> Onko Mensan ja intin testeissä jotain samaa? Kiinnostaisi vaan.. sain
> nimittäin sieltä hyvät paperit.
Omiin muistikuviini perustuen sanoisin ettei yhtäläisyyksiä juurikaan
löydy. Ehkä tulos kuitenkin jollain tavoin korreloi Mensan testin kanssa,
sillä itsekin sain kohtuutuloksen intin testeissä ja Mensankin raja
ylittyi. Jos kiinnostaa suosittelen menemistä mensan testiin.
Muistikuvieni mukaan yhtäläisyydet (ainakin jos tiukkapipoja ollaan)
loppuivat siihen että pv:nkin testissä osioilla oli aikarajat.
-Sande-
Itse olin intissä (lentokone)apumekaanikkona ja kerron vain sen
pääsykokeesta. Sinne oli päivän kestävät pääsykokeet, ja ne olivat hyvin
pitkälle samanlaiset kuin Mensan testi. Mensan testeissä ei ole mitään
kielellisiä tehtäviä, mutta intissä niitäkin oli.
Mensan testin (Cattel&Cattel) suorittamiseen ei tarvitse lukea mitään,
koska testin vetäjä kertoo aina ennen tehtävää mikä idea testissä on.
Testi sisältää ainoastaan kuvioihin perustuvia päättelyitä.
Intissä oli kuviopäättelyiden lisäksi myös matemaattisia tehtäviä
(päässälaskuja), sanojen kanssa kikkailua yms. sanallisia tehtäviä ja
kuunnelmien kuuntelua...
Kuviopäättelyosuudet ovat aivan samanlaiset. Intissä painotetaan ehkä
enemmän jotain isänmaallisuutta, johtajuusominaisuuksia ja
paineensietoa.
Minun tiedot koskevat siis lentoteknillisen aliupseerikurssin
pääsykokeita, eikä yleensä intin testejä. En siis tiedä miten maa- tai
merivoimissa toimitaan ja minkälaisia testejä siellä on (eikä juuri
kiinnostakaan).
Jos olen jonkun mielestä väärässä niin saa korjata, mutta sotaa ei tarvi
aloittaa... ne on niitä intin hommia.
-Markku
>Onko Mensan ja intin testeissä jotain samaa? Kiinnostaisi vaan.. sain
>nimittäin sieltä hyvät paperit.
Minun aikanani intin testi sisälsi yhteensopivien sanojen etsintää,
peilikuvan etsintää ja yksinkertaisia laskutehtäviä. Kaikissa
ruksattavat vastaukset.
Helpot tehtävät (liian helpot) annettuun aikaan nähden (muistaakseni
20 min per testi eli 3x20min). Vastasin (luullakseni) kaikkiin
kysymyksiin ja aikaa jäi vielä ylikin. Mukaan pujahti ilmeisesti
turhia hätäpäävirheitä, koska pari kiilasi edelleni pataljoonan
saapumiserästä. :(
Vasta reilut 10 vuotta myöhemmin kiinnostuin Mensan testeistä. Ne
olivatkin agressiivisempia luonteeltaan, sillä aikaa per vastaus oli
vain sekunteja ja kysymykset eivät yleensä loppuneet kesken. Testi oli
tuo Cattell&Cattell (2h), joka sisälsi pelkkiä loogista päättelyä
vaativia kuviotestejä. Äidinkieltä ja matikkaa ei Mensassa testata.
Et sanonut kummastako sait hyvät paperit. Minun aikanani ei intistä
saanut paperia testistä. Sen sijaan tieto kovasta osamäärästä vuoti
kyllä nopeasti koko komppanian tietoon. :)
Jos sait intissä hyvän tuloksen, kannattaa mennä Mensan testiin. Se on
ainoa tietämäni yhdistys, johon on hankala päästä jäseneksi ilman
pääsykoetta eli pelkän rahan voimalla. :)
--
Kansanedustajani sotkeutuu vain sanoihinsa.
>On Mon, 22 Nov 1999 23:17:35 +0200, "Henri Savonen"
><hen...@poista.jytol.fi> wrote:
>
>>Onko Mensan ja intin testeissä jotain samaa? Kiinnostaisi vaan.. sain
>>nimittäin sieltä hyvät paperit.
>
>Minun aikanani intin testi sisälsi yhteensopivien sanojen etsintää,
>peilikuvan etsintää ja yksinkertaisia laskutehtäviä. Kaikissa
>ruksattavat vastaukset.
>
>Helpot tehtävät (liian helpot) annettuun aikaan nähden (muistaakseni
>20 min per testi eli 3x20min). Vastasin (luullakseni) kaikkiin
>kysymyksiin ja aikaa jäi vielä ylikin. Mukaan pujahti ilmeisesti
>turhia hätäpäävirheitä, koska pari kiilasi edelleni pataljoonan
>saapumiserästä. :(
Heh... kuullostaa siltä, että joku haluaa hehkuttaa... ;)