Yksin melomaan 1-2 vrk, kanootti vai kajakki? Järvi vai joki?
Mia Niemelä
Olen nyt päättänyt vihdoin toteuttaa haaveeni ja lähteä kokeilemaan
retkimelontaa. Suunnitelmissa olisi meloa päivä, yöpyä jossain laavulla
tms ja jatkaa vielä seuraavana päivänä. Firma on jo tiedossa, josta ko.
tarvikkeet vuokraisin, mutta lisätietoa tarvittaisiin...
Kunto on ihan hyvä, melojalla kokoa vaivaiset 161 cm ja 54 kg. :o)
Kokemusta vain inkkarilla melomisesta, ja siitäkin vain sellaisia
pikkupätkiä rauhallista jokiuomaa.
Nyt tarvitsisin kokeneen melojan neuvoja näissä:
-kanootti vai kajakki?
-kuulemani mukaan kanootti tukevampi, mutta kajakki helpompi? Aloittelijaa
tietty mietityttää, että jos kajakki kaatuu, pääsenkö pois...? (noloa..)
-koska aion yöpyä, minun täytyisi varmastikin pystyä turvaamaan kuivat
kamat, "jos" vaikka keikahdan, eli
a) tiedän, että on olemassa suojapussukoita; mahtuuko niihin teltta,
makuupussi, vaatekassi
b) miten yllä mainitut mahtuvat kajakkiin?
-kummalla matkanteko on joutuisampaa?
-kummalla vakaampaa?
-pitääkö minun osata itse "vaatia" jotain tietyntyyppistä
kajakkia/kanoottia, kun menen kulkuvälinettä vuokraamaan?
-Lisäksi; antakaa arvon mestarit kaikenlaisia käytännön neuvoja, joita
vain mieleen juolahtaa tällaiselle aloittelijalle!
Suunnittelen melovani joko Ounasjokea (eli lähtisin liikkeelle jostain
Rovaniemen maalaiskunnan puolelta) tai sitten jossain järvellä,
suosituksia?
Tuhannet kiitokset avustanne!!!
t. Mia
--
Lappikatti
Timo Korvola
> -kanootti vai kajakki?
Makuasia. Mutta jos vuokrata meinaat ja nimenomaan haluat yksin
lähteä, en tiedä, onko tarjolla hyviä inkkarisooloja.
> Aloittelijaa tietty mietityttää, että jos kajakki kaatuu, pääsenkö
> pois...? (noloa..)
Pois pääsee helposti. Konsti on päästä takaisin. Yksin melovan
aloittelijan kannattaakin pysyä uimamatkan päässä rannasta.
> a) tiedän, että on olemassa suojapussukoita; mahtuuko niihin teltta,
> makuupussi, vaatekassi
Riippuu tietysti pussien ja kamojen koosta. Kajakissahan on
periaatteessa vesitiiviit pakkaustilat, mutta ne eivät aina
käytännössä ole täysin tiiviit. Luukku voi vaikkapa olla huonosti
kiinni. Lisäksi kamat voivat kastua, jos pakkaat niitä sateessa.
Tiivispusseihin kannattaa pakata kamat, joiden ei halua kastuvan
lainkaan, esim. makuupussi ja tietyt vaatteet.
> b) miten yllä mainitut mahtuvat kajakkiin?
Suunnileen 20-litraiset vielä mahtuvat, mutta niitäkään ei mahdu kovin
monta. Kajakkimelojan kamat ovat pienissä nyssäköissä.
> -kummalla matkanteko on joutuisampaa?
Kajakilla. Tosin jos melot jokea alavirtaan, ero voi olla aika
olematon ja hukkua ahtaamiseen: inkkari on helpompi lastattava ja
purettava.
> -kummalla vakaampaa?
Se nyt vähän riippuu. Mikä tuntuu vakaalta tasaisella, ei välttämättä
tunnu siltä aallokossa. Niin kajakkeja kuin inkkareitakin löytyy
eri mallisia eri tarkoituksiin.
> -pitääkö minun osata itse "vaatia" jotain tietyntyyppistä
> kajakkia/kanoottia, kun menen kulkuvälinettä vuokraamaan?
Ei kai se pakko ole, mutta sitten saat, mitä sattuvat sinulle
lykkäämään...
Kannattaa myös yrittää valita hyvä mela. Inkkarissa se on ehkä vielä
tärkeämpi kuin kajakissa.
--
Timo Korvola <URL:http://www.iki.fi/tkorvola>
ollis...@hotmail.com
Tuolla Lohiniva - Meltaus välillä on Ounasjoen suurin koski,
Molkoköngäs, eikä se sovellu aloittelevan melojan laskettavaksi.
Järviretken voisit meloa esim. Ylitorniolla Miekojärvellä. Siellä
on runsaasti hiekkarantoja ja useissa niissä on myös laavut, joissa
voi ruokailla ja vaikka nukkua. Nukkumiseen teltta on kuitenkin
parempi, sillä laavussa saattaa olla itikoita todella paljon.
Miksi haluat aloittelijana lähteä yksin melontaretkelle? Yleisesti
retkeilyn ja niin myöskin melonnan "säännöissä" painotetaan sitä,
että yksin ei retkelle saisi lähteä, ei varsinkaan kokematon
aloittelija. Jos jotain sattuu, niin silloin ei tiedä mistään
mitään.
Jos vain mahdollista, niin liity johonkin melontaseuraan, Suomen
Ladullakin on melontatoimintaa. Käy melontakurssi ja osallistu
retkille, niistä kaikista saa runsaasti melontatietoutta. Lue
aiheeseen liittyviä lehtiä ja kirjoja, vaikka lukemalla ei opikkaan
melomaan, niin saa niistä kuitenkin jonkinlaisen yleiskuvan mistä
hommassa on kysymys.
Ja kun tänne nettiin olet tämän kysymyksen laittanut, niin käytä
nettiä hyväksesi. Melonnasta löytyy määrättömästi sivuja, joka
lähtöön. Tässäkään harrastuksessa ei koskaan tiedä liikaa, vaan
vanha totuus pätee: Mitä enemmän tietää, sitä vähemmän huomaa
tietävänsä.
Suomen Kanoottiliiton sivuilta on hyvä aloittaa:
Mia Niemelä kirjoitti:
Mia Niemelä
Kiitokset vastauksistanne.
Ihmettelinkin hieman, kun yrityksen (josta vuokraan välineet) osaavin
henkilö (?) kehoitti minua menemään Ounasjokea ja nimenomaan ko. väliä,
sillä itsekin löysin netistä tiedon, jonka mukaan siinä on aika äkäinen
koski, joten olen itse asiassa vaihtanut jo suunnitelmaa niiden tietojen
perusteella, joita olen netistä löytänyt.
Eli todennäköisesti suuntaan johonkin järvelle koskapa en viitsisi lähteä
ajamaan Kittilään saakka,jossa olisi 25 km mittainen suvantokohta
Ounasjoessa. Järvi sinänsä muutenkin tuntuu turvallisemmalta vaihtoehdolta
tässä vaiheessa.
Tarkoitus onkin liittyä jonnekin melontaseuraan, tähän hätään en siihen
enää ehdi. Ensi kesänä on nimittäin suunnitelmissa/haaveissa kumppanin
kans melontareissu Ivalojoelle, joten sitä ennen treeniä tulee vielä
tehtyä aika paljon...
Mitä kysymykseen, joka minulle esitettiin, että miksi yksin, no nimenomaan
siksi, että haluan nautiskella itsekseni luonnosta ja olosta veden
äärellä/vedessä. Luonnossa oleskelu sinänsä on varsin tuttua puuhaa, vesi
elementtinä varsin tuttu (entinen kilpauimari) ja mielenrauhan vuoksi
lähinnä valitsin tämän lomani "kohokohdaksi". Haaveena se on ollut jo
pitkään ja nyt tässä kevään ja kesän tiukasti treenattuani 4-6 krt/vko
uskon jo kunnon olevan melko lailla kohdillaan. Ja koska tekniikka on ihan
hakusessa, nimenomaan siksi päätinkin, että järvi, rantoja pitkin tai joen
pätkä rantoja pitkin ilman koskia on se mihin tähtään.
Mikäli päädyn inkkariin, jos vain sellainen helposti yksin melottava on
tarjolla, olisiko antaa vihjettä siitä, millainen melan tulisi olla? Tähän
asti olen melonut inkkarilla yksilapasella, eikä kovin hyvällä. Eteenpäin
olen päässyt, mutta kovalla työllä :o)
Kiitokset vielä kerran!
t.Mia
p.s. tunnut tuntevan Ounasjoen aika hyvin, millainen olisi väli
Aapiskosken alapuolelta Rovaniemelle?
Näin kirjoitti Usenetin ryhmään sfnet.harrastus.melonta:
--
"Se, joka tahtoo keksii keinot. Se, joka ei tahdo keksii selitykset."
Martti Pesonen
Mia Niemelä wrote:
> Kunto on ihan hyvä, melojalla kokoa vaivaiset 161 cm ja 54 kg. :o)
> Kokemusta vain inkkarilla melomisesta, ja siitäkin vain sellaisia
> pikkupätkiä rauhallista jokiuomaa.
> Nyt tarvitsisin kokeneen melojan neuvoja näissä:
> -kanootti vai kajakki?
Paljon riippuu siitä, missä aiot meloa. Inkkarilla pääsee aloittelijakin
mukavasti pientä jokea myötävirtaan, mutta aukeammilla vesillä tulee jo
ongelmia tuulen kanssa. Pitäisi sellaisiinkin olosuhteisiin ennakkoon
tutustua. Itse asiassa harjoitella paljonkin. Mutta eivät kaikki ole
kajakinkaan kanssa seppiä syntyessään. Kurssin käyminen ei tekisi pahaa.
> -kuulemani mukaan kanootti tukevampi, mutta kajakki helpompi?
Suunnilleen näin se menee. Kanootin kanssa on vaikea töpeksiä itseään nurin
tasaisilla vesillä. Kajakilla se käy helpommin, kuten myös melonta
alkajaisiksi.
> -kummalla matkanteko on joutuisampaa?
Kajakilla.
> -kummalla vakaampaa?
Kanootilla. Ainakin jos meloo yksin kaksikkoa. Soolo on kiikkerämpi.
> -pitääkö minun osata itse "vaatia" jotain tietyntyyppistä
> kajakkia/kanoottia, kun menen kulkuvälinettä vuokraamaan?
Varsinaista sooloinkkaria et vuokraamosta löydä. Ne ovat järjestään
kaksikoita, vieläpä painavia sellaisia, yli 30 kg varmasti. Kyllähän
sellaisella vesillä selviää, nosteleminen on eri juttu. Kaksikkoa on paras
meloa yksin etupenkiltä kasvot perään päin, jolloin sijaitsee vähän
keskemmällä.
Martti
Martti Pesonen
Mia Niemelä wrote:
> Mikäli päädyn inkkariin, jos vain sellainen helposti yksin melottava on
> tarjolla, olisiko antaa vihjettä siitä, millainen melan tulisi olla? Tähän
> asti olen melonut inkkarilla yksilapasella, eikä kovin hyvällä. Eteenpäin
> olen päässyt, mutta kovalla työllä :o)
Inkkaria perinteisesti melotaan yksilapaisella, mutta eihän kajakkimelakaan
kielletty ole. Itse asiassa vasta-alkaja pärjää sillä paremmin. Varjopuolena
on, että melan pitää olla aika pitkä, luokkaa 2,5 m. Ja sellainen on
painava. Kajakkimela myös roiskuttaa vettä kanoottiin enemmän kuin
yksilapainen ja on muutenkin tämän kokoisena kömpelö käsiteltävä
yksilapaiseen verrattuna.
Yksilapaisen käsittely kannattaa opetella. Vuokraamojen melat ovat yleensä
liian pitkiä. 140 senttiä pitempiä ei tarvita kuin koskessa. Vuokraamojen
melat ovat t-kahvaisia muovimeloja, kun matkamelontaan sopii paremmin
päärynäkahvainen puumela. Eli mahdollisimman varhaisessa vaiheessa kannattaa
investoida omaan melaan, vaikka muuten liikkuisikin vuokravehkeellä. Itse
asiassa mukana pitää aina olla vähintään kaksi melaa, jotka voivat olla
erilaisia. Muovimela koskeen ja puumela muualle. Samalla onkin varamela
mukana.
Martti
ollis...@hotmail.com
se varmaankin soveltuisi hyvin ensimmäiseksi retkikohteeksi.
Tapionkylän sillalta on hyvä lähteä vesille ja Rovaniemellä voi
rantautua moneenkin paikkaan. Puhdasta vettä kannattaa varata mukaan
muutama litra, sekä juomiseen että ruuanlaittoon. Eihän Ounasjoen
vesi varmaankaan mitenkään saastunutta ole, mutta alajuoksulle
saavuttuaan on se kuitenkin virrannut asuttujen seutujen läpi n. 300
km.
On tietenkin hyvä, että olet hyvässä kunnossa, mutta suurempi
"huolenaihe" on tuo kokemattomuutesi. No, Ounasjoen alajuoksulla on
asutusta sekä maantie molemmilla rannoilla, joten jos jotain ongelmia
tulee, on apukin lähellä.
Mia Niemelä kirjoitti:
Koskimeloja Antti
viestissä:1153453902.7...@75g2000cwc.googlegroups.com...
Ounasjoki välillä Aapiskoski - Rovaniemi on pelkkää suvantoa, joten
se varmaankin soveltuisi hyvin ensimmäiseksi retkikohteeksi.
Tapionkylän sillalta on hyvä lähteä vesille ja Rovaniemellä voi
rantautua moneenkin paikkaan. Puhdasta vettä kannattaa varata mukaan
muutama litra, sekä juomiseen että ruuanlaittoon. Eihän Ounasjoen
vesi varmaankaan mitenkään saastunutta ole, mutta alajuoksulle
saavuttuaan on se kuitenkin virrannut asuttujen seutujen läpi n. 300
km.
On tietenkin hyvä, että olet hyvässä kunnossa, mutta suurempi
"huolenaihe" on tuo kokemattomuutesi. No, Ounasjoen alajuoksulla on
asutusta sekä maantie molemmilla rannoilla, joten jos jotain ongelmia
tulee, on apukin lähellä.
<<<<
Toisaalta on niin, jos on harrastanut riittävästi liikuntaa/urheilua
ennen melontaharrastuksen aloittamista, niin on aika vahvoilla.
Olen huomannut, että hyväkuntoinen ja esim. hyvä
uimari voi pärjätä meloen erittäin hyvin esim. virtaavassa
vedessä ja esim. tuulessa ja muissa vaikeissa tilanteissa.
Antti
Ripa
Mia Niemelä kirjoitti:
> Mikäli päädyn inkkariin, jos vain sellainen helposti yksin melottava on
> tarjolla, olisiko antaa vihjettä siitä, millainen melan tulisi olla? Tähän
> asti olen melonut inkkarilla yksilapasella, eikä kovin hyvällä. Eteenpäin
> olen päässyt, mutta kovalla työllä :o)
>
> Kiitokset vielä kerran!
>
> t.Mia
>
>
Melasta avokanoottiin: Sopiva pituus suoralla melalla on
kainalon-hartian välille. Kanootin malli ja melonta-asento vaikuttavat
pituuteen. Jos meloo kaksikkoa yksin kannattaa olla pitkähkö mela.
Usein miten melan pituus lyhenee kokemuksen (ei kulumisen) myötä
(itse 184 cm aloitin 60-63" ja nyt meloskelen 56-57").
Ripa
Martti Pesonen
"Ripa" wrote:
> Melasta avokanoottiin: Sopiva pituus suoralla melalla on
> kainalon-hartian välille. Kanootin malli ja melonta-asento vaikuttavat
> pituuteen. Jos meloo kaksikkoa yksin kannattaa olla pitkähkö mela.
> Usein miten melan pituus lyhenee kokemuksen (ei kulumisen) myötä
> (itse 184 cm aloitin 60-63" ja nyt meloskelen 56-57").
Tuo Ripan 56" on senttimitoissa n.140 cm. Yksi versio melan mitoitukseksi
on, että kun mela on lavan kaulaa myöten pystyssä vedessä, yläkäden pitäisi
osua nenän korkeudelle. Lavan pituus voi vaihdella, joten kokonaispituus on
epäoleellinen asia.
Mukana olevien melojen on hyväkin olla eripituisia, niin että voi vaihtaa
niitä tilanteen mukaan ja samalla saada paremman kuvan niiden
ominaisuuksista.
Alkuun voi hankkia kokemusta vaikkapa halvalla Lahnakosken puumelalla.
Seuraavaksi voikin jo hankkia jonkun jenkkimelan. Ne ovat kevyempiä ja
sirorakenteisempia ja ennen kaikkea ohutlapaisempia. Ja kestävät enemmän
kulutusta.
Aikoinaan aloitin 160-senttisellä (64"). Nykyisin melon mieluimmin
130-senttisellä (52") mutkamelalla. Tai pari tuumaa pitemmällä. Lyhyt melaa
mahdollistaa tiheämmän vedon, jolloin kulku nopeutuu. Aallokossa pitemmällä
melalla ulottuu paremmin veteen.
Martti
Mia Niemelä
Matka on tarkentuntut tässä välillä sen verran, että lähdenkin melomaan
Kuusamoon, Oulankajoelle. Mitä mieltä olette sellaisesta kohteesta kuin
Kiutaköngäs-Jäkälänmutka? Olen kuullut juttua, että olisi helppo väli,
hyvä aloittelijalle? Minkä mittainen pätkä? Onko välillä laavua tms. jossa
voisi yöpyä. Melon näillä näkymin kaksikkoinkkarilla, tai jopa yhden hengen
inkkarilla.
Kiitokset taas!
t.Mia
Näin kirjoitti Mia Niemelä Usenetin ryhmään sfnet.harrastus.melonta:
Ripa
Vesille pääsee Kiutakönkään jälkeen helpoiten pohjoisen puolelta,
eli sen Yliopiston tutkimusaseman jälkeen kääntyy oikealle pikku tie
vesillelasku paikkaan. Laavuja / tupia on 5-10 km välein ja mainioita
hiekkarantoja melkein joka mutkassa (ja niitä on paljon). Virta nyt
varmaan niin hidas, että voi meloskella hiukan ylävirtaankin, jos
haluaa. Matkaa ei vain ole kuin 20 km???. MAtkaa voi hiukan lisätä
jatkamalla reissua Kitkajokea ylävirtaan. Siinäkään ei ole koskia
loppuosassa ja takaisin Jäkälämutkaan. Varo vain ettet eksy Naapurin
puolelle.
Olin melomassa sieläpäin kesäkuussa ja kuulin hujuja, että
Jäkälämutkan tielle olisi laitettu lukittu portti, varmista se,
ennenkuin sovit kyytejä.
Meloista vielä sellainen tarkennus, että puiset ovat yleensä
huomattavasti parempia melottavia. Hyvistä meloista joutuu yli
40€/kpl maksamaan.
Ripa
Mia Niemelä kirjoitti:
Martti Pesonen
"Ripa" wrote:
> Virta nyt
> varmaan niin hidas, että voi meloskella hiukan ylävirtaankin, jos
> haluaa. Matkaa ei vain ole kuin 20 km???.
Matkaa on 24 km, ja sen tulee alas helposti päivässä. Joten jos yöpyä aikoo
laavuilla, niin tosi hissutellen on tultava. Tai sitten välillä patikoitava.
Pientä vaihtelua välillä tuo oikean laskuväylän löytäminen hiekkasärkkien
välistä.
> Olin melomassa sieläpäin kesäkuussa ja kuulin hujuja, että
> Jäkälämutkan tielle olisi laitettu lukittu portti, varmista se,
> ennenkuin sovit kyytejä.
Noudosta voi sopia Oulangan leirintäalueen kanssa, joka vuokrailee
kanootteja osuudelle. Heillä lienee pääsy Jäkälämutkaan, jos vaikka siellä
portti olisikin. Noutopaikka on Jäkälämutkanlammen pohjukassa. Jotkut
yrittävät nousta maihin kämppärantaan jo tätä ennen, mutta sinnehän ei pääse
noutamaan.
Martti