Kap Horn/Reval merikajakki
Petri Maksimainen
laadukkaasti tehty?
Entäpä istuinmukavuus ja sopivuus melko kokemattomalle kajakkimelojalle?
Petri
Ilkka Salmi
ÄTtamavoipiollaylimaarainendnainternet.net.net.net> kirjoitti
viestissä:42063...@news.dnainternet.net...
> Onko kokemuksia eestiläisestä Kap Horn/Reval merikajakista? Onkohan
> kajakki
> laadukkaasti tehty?
Mitä kukin vaatii, tämänhän on halvemman pään retkikajakkeja. Laatu on
varmaankin ns. riittävä, jos ei odota samaa tasoa kuin esim. suomessa
tehdyiltä. Esim. laipioiden tiiviys kannattaa tarkastaa ja laittaa myyjä
korjaamaan tarvittaessa.
> Entäpä istuinmukavuus ja sopivuus melko kokemattomalle kajakkimelojalle?
Kovin henkilökohtainen juttu, minusta on erittäin epämukava mutta olen
nähnyt joidenkin viihtyvän(?) siinä useamman päivän retken. Keulakansi on
omituinen, turhan korkea. Ei varmaankaan ole paras valinta kokemattomalle.
Ilkka
Raisa Valtaoja
Moi,
Itse en loppujen lopuksi tiedä kajakeista hirveitä, mutta porukat
taisivat ostaa tuon reval-kajakin virosta viime kesänä.
http://www.tahekayaks.com/products_reval.html
Itse saimme kihlajaislahjaksi saman firman Argo maxi
-kaksikkomerikajakin. Kummatkin ovat oikein hyvännäköistä työtä ja
istuimet ovat ns. standardiosia, joita muissakin suomalaisissa
kajakkimerkeissä käytetään. Eli ne ei ole firman itse tekemiä tuotteita,
kuten ei myöskään peräsin ja luukut. Itse kajakki on heidän tekemä.
Kokeilin tuota Reval-kajakkia kerran semmoisen parin kilsan matkan
järvellä ja se tuntui olevan oikein menevä peli. Oli mukava istua, meloa
ja kulki oikein helposti. Tietty jos ihan kokematon on, se vaikutti ehkä
aavistuksen kiikkerältä, mutta siihen tottuu nopeasti ja sitä ei voi
oikein estää, jos haluaa nopeahkon kajakin (luulenma). Ei mikää
hukkaostos, suosittelisin :)
T: Raisa
Erkki Porkkakoski
Jotkut ovat verranneet tätä peräti Norkapp Jubileehen, kun pituus ja leveys
ovat samat. Lastattuna en ole kokeillut, mutta ainakin tyhjänä kokeilun
perusteella, en ikimaailmassa voisi luulla sitä NK:ksi. Se ui tyhjänä paljon
korkeammalla ja myös aukon sivureuna on paljon ylempänä, ja reisillä ei saa
hyvää otetta. Siinä mielessä on perinyt ainakin joitain piirteitä maanmainiolta
Mari-kajakilta.
Vaan, niin kauan, kun sen saa kohtuuhintaan, ei sitä muutenkaan kannata
mihinkään NK:eihin verrata. Luultavasti ihan kelpo kajakki meriretkeilyyn.
Erkki
e t r i.m a k s i m a i n e n@voipiollaturhadnainternet.net.net Petri Maksimainen
leveys
> ovat samat. Lastattuna en ole kokeillut, mutta ainakin tyhjänä kokeilun
> perusteella, en ikimaailmassa voisi luulla sitä NK:ksi. Se ui tyhjänä
paljon
> korkeammalla ja myös aukon sivureuna on paljon ylempänä, ja reisillä ei
saa
> hyvää otetta. Siinä mielessä on perinyt ainakin joitain piirteitä
maanmainiolta
> Mari-kajakilta.
>
> Vaan, niin kauan, kun sen saa kohtuuhintaan, ei sitä muutenkaan kannata
> mihinkään NK:eihin verrata. Luultavasti ihan kelpo kajakki
meriretkeilyyn.
Olisikohan Mari sitten suositeltavampi hankinta? Mari on vielä jonkin verran
halvempi.
Petri
Ilkka Salmi
"Petri Maksimainen" <p e t r i.m a k s i m a i n e
viestissä:cu79e2$hbe$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Olisikohan Mari sitten suositeltavampi hankinta?
Mielestäni kyllä. Mieluiten säätöevällinen malli, Mari ei tarvitse
peräsintä. Ts. se halvin versio, Mari-2.
http://www.eastpole.ee/kayaks.htm
Ilkka
Lill-Klas
"Petri Maksimainen" <p e t r i.m a k s i m a i n e
n...@voipiollaturhadnainternet.net.net> kirjoitti viestissä
> Olisikohan Mari sitten suositeltavampi hankinta? Mari on vielä
jonkin verran
> halvempi.
>
> Petri
Moi,
Mari-2 ja 3 voivat "pyöreäpohjaisina" olla kevyehkölle aloittelijalle
liian kiikkeriä. Mari-4 mallissa on Reval'in tapainen loiva V-pohja
joten se on huomattavasti vakaampi.
Lill-Klas
e t r i.m a k s i m a i n e n@voipiollaturhadnainternet.net.net Petri Maksimainen
> Mari-2 ja 3 voivat "pyöreäpohjaisina" olla kevyehkölle aloittelijalle
> liian kiikkeriä. Mari-4 mallissa on Reval'in tapainen loiva V-pohja
> joten se on huomattavasti vakaampi.
Minkä painoisella melojalla ja lastilla Mari-4 on parhammillaan?
Petri
Erkki Porkkakoski
Alussa voi tietysti opetetlla jollain hieman tukevammallakin kajakilla.
Mutta kannattaa huomioida, että Mareilla opetelleista suurin osa sopeutuu
kivuttomasti allokkomelontaa, kun taas erittäin erittäin tukevilla
kajakeilla oppinsa saaneilla on ylittämättömiä vaikeuksia, päästä eroon
vääristä reaktiostaan eli oppia melomaan oikealla merikajakilla. (huom!
tämä on kyllä aikamoista mutua, koska tunnen vaan näitä Mareilla ja
vastaavilla oppinsa saaneita)
Erkki
Lill-Klas
"Petri Maksimainen" <p e t r i.m a k s i m a i n e
n...@voipiollaturhadnainternet.net.net> kirjoitti viestissä
Tasapainoaisti ja se kuinka tukevaksi kajakin tuntee on erittäin
yksilöllistä. Joku voi nousta seisomaan ja hypätä rantaveteen
kajakista jolla minä tuskin pysyisin pystyssä, vaikka olen tottunut
melomaan pyöreäpohjaisella kajakilla. Katso linkin videopätkä.
http://www.bkk.se/bkk_upload/4/video/ni_urstigning2.wmv
Jos meloo vain satunaisesti niin Mari 4 on siihen hyvä tukevan
tuntuinen kajakki. Monelta jää melonta muutamaan kokeiluun jos kajakki
on alussa liian kiikkerä ja tuntuu epämielyttävältä ja turvattomalta.
Mari 4 kajakilla ei varmasti ole alapainorajaa melojalle, jos kajakki
muuten on sopivan kokoinen. Käsittääkseni se on myös kuormauskykyinen,
mutta mitä enemmän on kuormaa niin sitä raskaampi sen on tietysti
meloa. Arvelisin että noin 100kg (meloja+kamat) olisi optimaalinen
kuorma.
Parhaiten asia selviää kokeilemalla. Mutta jos on
tarkoitus ostaa sokkona aloittelijalle oma kajakki niin Mari 4 on hyvä
valinta, koska se on tukevan tuntuinen kajakki.
Lill-Klas
e t r i.m a k s i m a i n e n@voipiollaturhadnainternet.net.net Petri Maksimainen
> Mutta kannattaa huomioida, että Mareilla opetelleista suurin osa sopeutuu
> kivuttomasti allokkomelontaa, kun taas erittäin erittäin tukevilla
> kajakeilla oppinsa saaneilla on ylittämättömiä vaikeuksia, päästä eroon
> vääristä reaktiostaan eli oppia melomaan oikealla merikajakilla. (huom!
> tämä on kyllä aikamoista mutua, koska tunnen vaan näitä Mareilla ja
> vastaavilla oppinsa saaneita)
Olen melonut hieman Artisanilla. Se tuntui riittävän vakaalta melko tyynessä
kelissä. Kovassa aallokossa en ole Artisanilla melonut.
Petri
Erkki Porkkakoski
>
> Tasapainoaisti ja se kuinka tukevaksi kajakin tuntee on erittäin
> yksilöllistä. Joku voi nousta seisomaan ja hypätä rantaveteen
> kajakista jolla minä tuskin pysyisin pystyssä, vaikka olen tottunut
> melomaan pyöreäpohjaisella kajakilla. Katso linkin videopätkä.
> http://www.bkk.se/bkk_upload/4/video/ni_urstigning2.wmv
>
Muitakin rantautumismetodeja kannattaa opetella kuin tuo, koska kaikki
aukot eivät ole noin suuria: tuohan nousi kyykkyyn polvet rinnakkain, eikä
mistään nirhaissut kiinni. Muutenkaan tuo vauhti ei oikein sovi jokaiseen
tyyliin.
Ilkka Salmi
"Erkki Porkkakoski" <erkki.po...@taalta.tahan.noh> kirjoitti
viestissä:42075080...@taalta.tahan.noh...
>> http://www.bkk.se/bkk_upload/4/video/ni_urstigning2.wmv
>>
>
> Muitakin rantautumismetodeja kannattaa opetella kuin tuo, koska kaikki
> aukot eivät ole noin suuria: tuohan nousi kyykkyyn polvet rinnakkain,
Tosiaan, taisi olla pidätellyt jo pidempään kun oli jalat ns. ristissä, eipä
ihme että oli noin kiire :-)
Vähän rauhallisempi nousee ensin takakannelle istumaan, vetää siinä saappaat
jalkaan ja astuu veteen roiskimatta. Tämä tyyli sopii hyvin kylmiin vesiin.
Videota ei valittavasti ole, mutta eiköhän tuo ole selvä muutenkin.
Ilkka
Rauli Rautavuori
> Joku voi nousta seisomaan ja hypätä rantaveteen
> kajakista jolla minä tuskin pysyisin pystyssä, vaikka olen tottunut
> melomaan pyöreäpohjaisella kajakilla. Katso linkin videopätkä.
> http://www.bkk.se/bkk_upload/4/video/ni_urstigning2.wmv
Tyyppi selvästikin tulee maratonkisassa kanto-osuudelle.
Luulen että kilpurista on itse asiassa vaikeampaa tulla
hitaasti ulos, vauhdissa se tukevoituu hieman. Vaikka
kyllähän jotkut osaavat nousta paikallaan olevassa kilpurissa
seisomaan. Itse en osaa mutta olen nähnyt niin tehtävän.
--
RR
Lassi Hippeläinen
Aikanaan nuoria kilpailijoita koulutettiin kaatumaan, ettei se niin
pelottaisi tosi tilanteessa. Kajakissa seisottaminen oli melko varma
keino, mutta eräiltä sekin onnistui. Seuraavaksi valmentaja käski
kääntymään ympäri siinä seistessä. Joku prkl teki senkin kaatumatta...
-- Lassi