hyvä retki/yleiskajakki?
Antti Väyrynen
- kulkee aallokossa
- kääntyy kohtuullisin ponnistuksin vauhdissa eli sopii jokimelontaan
- nopea
- kestävä, mutta riittävän kevyt auton katolle nosteluun
Käyttö pääosin kuntoilumielessä melontaa järvillä sekä merellä, toisinaan
myös retkillä. Lasikuituinen kuntokajakki kiinnostaisi keveytynsä ja
nopeutensa vuoksi, mutta ei taida sopia retkeilyyn eikä kestä kulutusta (?).
Mieltäni askarruttavia kysymyksiä:
- materiaali?
- peräsin vai ei?
- tavaraluukut vai ei?
- paljonko pitää investoida?
Otan kaikki neuvot kiitollisena vastaan. Olen ostoaikessa, joten
tarjouksiakin voi esittää.
terv. Antti
antti.v...@fortum.com
Hannu Salo
Hannu Turtia
>
> Etsin yleiskäyttöistä kajakkia, joka täyttäisi seuraavat vaatimukset:
Kannattaa vielä kertoa minkäkokoiselle melojalle kajakki on tulossa. 50
kiloisen ja 100 kiloisen ihannekajakki ei ole sama.
-hannu
Antti Väyrynen
Antti
Hannu Turtia wrote in message <37C4DF21...@atbusiness.com>...
Q-Hullu
Se antaa sinulle suuntaa millaista vekotinta etsit.
Jos aiot enemmän meloa järvi/meri-maisemissa on kuitukajakit in.
Kyllä kuitukajakitkin kestävät koskessa rymyämistä.
Pitkä ja suuntavakaa merikajakki ei kuitenkaan sovi joelle, jossa on
vaativampia koskia. Pienet nivat ja koskenalut on laskettavissa isommillakin
pulkilla,
mutta ei muut. Niissä kun pitää jo mutkitella eikä ko. vehje oiken käänny ja
sitten ollaankin kivellä. (ja virta painaa perää, kajakki kääntyy ja
kallistuu -> Ou shit !)
Peräsin vai ei siinä pulma. Kajakkeihin saa peräsimiä asennettua myös
jälkikäteen,
jos ei kajakissa satu olemaan (mutta itse kierrän ne kaukaa...)
(hyvät) tavaraluukut ovat iso plussa. Helpottaa pakkaamista/purkamista ja
lisäkellukkeet ovat tarpeettomia jos on vedenpitävät laipiot.
Materiaaleista on mistä valita etuineen ja haittoineen.
Kuitu on hyvä jos siitä osaa pitää huolen...
Muovi kestää jos ei jaksa hoitaa...
Rahasta voi vain sanoa että mitä enemmän, sen parempi.
(ei päde aina)
Kunnon kajakkiin tuhrautuu muutama tuhat rämpylää...
+ varusteet 'vähän' lisää
Nii ja se osote :
Bear & Water : http://www.kayakfi.pp.fi/
TL
Timo Kiravuo
> Etsin yleiskäyttöistä kajakkia, joka täyttäisi seuraavat vaatimukset:
> - kääntyy kohtuullisin ponnistuksin vauhdissa eli sopii jokimelontaan
> - nopea
> - kestävä, mutta riittävän kevyt auton katolle nosteluun
Osta kaksi... Lasikuituinen kuntokajakki iltalenkeille ja ämpärimuovinen
merijakakki retkikäyttön.
Minä olen melonut lasikuituisella merikajakilla (Nordkapp) jokusen
jokireissun ja näillä leveillä retkeilyjoilla se toimii ihan hyvin,
kuten myös helpoissa (I ja II-luokan) koskissa. Vakavammissa koskissa
tai mutkaisessa pikkupurossa voisi kielenkäyttö kyllä siirtyä alatyylin
puoelle.
> Mieltäni askarruttavia kysymyksiä:
> - materiaali?
Ämpärimuovi kestää kolhimista mutta ei ole ihan yhtä nopea, lasikuitu
kestää kohtuullista kolhimista ja sitä voi paikkaillakin.
> - peräsin vai ei?
Toiset tykkää, toiset ei. Itse pidän rungon alla olevaa säädettävää
peräevää paljon parempana kuin mitään naruviritystä. Ja aallokossa se
peräsin on kumminkin puolet ajasta ilmassa. Sitä paitsi osassa
peräsinmalleja vedessä oleva osa on mikroskooppinen verrattuna ilmassa
olevaan osaan. Kajaksportilla on muistaakseni ihan vakavasti
käyttökelpoisenkin näköisiä malleja.
Evä siis ei käänny sivuttain vaan ainoastaan nousee ja laskee. Sillä
trimmataan kajakki kulkemaan sivutuulessa suoraan. Loput ohjaamisesta
tehdään kropalla ja melalla.
Ja kaikki mekaaniset hömpöttimet ovat herkkiä juuttumaan väärään
asentoon tms. Kannattaa opetella pärjäämään ilman.
> - tavaraluukut vai ei?
Jos retkeilee, niin ehdottomasti kyllä. Helpottavat elämää paljon. Eivät
poista huolellisen pakkaamisen tarvetta, mutta vähentävät sitä.
> - paljonko pitää investoida?
2000 - 10 000. Kanootti, mela, aukkopeite, kelluntaliivit on
lähtövarustus. Lisätilpehöörejä voi sitten hankkia tarpeen mukaan.
kiravuo - huhtikuussa kävin kerran melomassa, sen jälkeen vähän vähemmän
Jouko Kalevi Pettersson
>Ensinnäkin: jos tarkoitus on pärjätä myös merellä, on kajakin oltava
>merikelpoinen. Tingi mieluummin mukavuudesta muissa tilanteissa kuin
>turvallisuudesta merellä. Kuntokajakin sopivuus retkeilyyn on kyseen-
>alainen. Ongelmia tulee lähinnä kuormaamisen kanssa.
Olin jokin aika sitten pelastautumisharjoituksissa. Keikutimme tahal-
lamme kajakkeja niin, että ne kaatuivat. Erityisesti jäi mieleen, että
vesilastissa kajakkiani oli lähes mahdotonta pitää pystyssä. Vasta kun
eninosa vedestä oli pumpattu pois, se alkoi pysyä ilman tukea aloillaan.
Tuli tuosta kuormaamisesta mieleen, että käyttäytyvätköhän kaikki kaja-
kit vesikuorman kanssa samalla tavalla? Sen minä kyllä ymmärrän, että
jos kajakissa on useita osastoja, vesikään ei läiky sen sisällä koko
pituudelta ja vakautta voisi kuvitella tulevan lisää.
--
Jouko Pettersson Internet: Jouko.Pe...@Helsinki.FI
Division of Biochemistry FAX: +358 9 708 59068
Department of Biosciences Phone: +358 9 708 59012
University of Helsinki http://www.helsinki.fi/~petterss/
Jukka Vaijärvi
>
> Olin jokin aika sitten pelastautumisharjoituksissa. Keikutimme tahal-
> lamme kajakkeja niin, että ne kaatuivat. Erityisesti jäi mieleen, että
> vesilastissa kajakkiani oli lähes mahdotonta pitää pystyssä. Vasta kun
> eninosa vedestä oli pumpattu pois, se alkoi pysyä ilman tukea aloillaan.
>
> Tuli tuosta kuormaamisesta mieleen, että käyttäytyvätköhän kaikki kaja-
> kit vesikuorman kanssa samalla tavalla? Sen minä kyllä ymmärrän, että
> jos kajakissa on useita osastoja, vesikään ei läiky sen sisällä koko
> pituudelta ja vakautta voisi kuvitella tulevan lisää.
>
Olen jonkin verran treenannut wet exitin jälkeistä kajakkiin takaisin
sukeltamista ja eskimokäännöstä kajakkina laipioitu Arctic Dream. Kokemukset
stabiiliudesta ovat pääpiirteissään myönteisiä, ohjaamoon jää vettä n. 10-15
cm ja kajakki on vielä täysin melottavissa rantaan vesilastin kanssa. Isossa
aallokossa en ole kokeillut. Kiihtyvyys ja hidastuvuus ovat normaalia
huomattavasti pienempiä, samoin kääntyminen on nihkeämpää pidemmän
vesilinjan ja syvemmällä uimisen vuoksi. Laipioimaton kajakki voi olla melko
toivoton rantaan melottava vesilastissa
Jukka.