Star 530
e t r i.m a k s i m a i n e n@voipiollaturhadnainternet.net.net Petri Maksimainen
Entä soveltuuko Star 530 kokemattomalle melojalle? Minkä painoisella
lastilla Star 530 on parhaimmillaan?
Petri
ilkka
kaksikot:
Avalon Elaine (Myötätuuli) 4/99
Star 500 PE exp. (Welhonpesä) 3/00
Oasis-2000 (Bear & Water) 4/00
Prijon Seayak exp. (B & W) 5/00
VKV Seagull Offshore (Welho) 3/01
Sardinia (Bear & Water) 3/01
*Ares ’85 kilpakajakki (Kano&Kajakk) 3/01
Reval 1 ja 2 (Welhonpesä) 4/01
Duo Aslak (FreeHeels) 4/01
Aleut Sea II (Bear & Water) 4/01
Viking Exp. (Kajak Sport) 5/01
Qajaq Sea Wolf (Bear & Water) 2/02
Star Duo exp. (Welhonpesä) 3/02
Hasle exp. (Kajak Sport) 3/02
Sea Cat (Bear & Water) 5/02
Infinity (Kajak Sport) 3/03
Eco Bezhig (Welhonpesä) 4/03
Sirocco (North-West Import) 5/03
Viviane exp. (Kajak Sport) 1/04
Robson Puffin (Welhonpesä) 2/04
*Stripper 452 rimakanootti (Hovivene) 4/04
Tempest 170 (Bear&Water) 4/04
Prijon Barracuda (Bear&Water) 5/04
Marlin Activ (Kajak Sport) 1/05
Seuraavina tulossa Free Heelsin Aslak Expedition ja Nelon Inuk.
Vanhat testit (pl. Avalon, Ares, Reval ja Stripper 452) ovat
luettavissa myös testiryhmän kotisivuilta osoitteesta
www.balticseapaddlers.com
Ilkka
Erkki Porkkakoski
> kaksikot:
Odotan mielenkiinnolla Inukin testiä.
Ihmetyttää miksi pikkuruista Siriusta ei ole testattu (NWI tuo sitä kai
vielä maahan). Mitään muutakaan yhtä sutjakkaa ei ole näkynyt, ei ainakaan
noissa Meloja-lehden testeissä.
Itse olen testannut lähinnä Nordkappia. Ahkerasti, mutta testi on vielä
pahasti.
Kertokaa lämpimiksenne muutkin testeistänne.
Erkki
Rauli Rautavuori
>
> Odotan mielenkiinnolla Inukin testiä.
>
> Ihmetyttää miksi pikkuruista Siriusta ei ole testattu
Juu, odotan minäkin mielenkiinnolla Inukin saamia haukkuja ;-)
Ehkä Sirius-testin puutteeseen on syynä sama kuin Inukin
tapauksessa - niitä on tuotu vähän eikä suurta kysyntää
ole näköpiirissä. Tunnen yhden aktiivimelojan jolla on
retkikajakkina Sirius, hän on tyytyväinen muuten mutta
kajakin hitaus harmittaa. Tosin tuo hitaus on suhteellista,
aika hyvin sillä tuntuu Inukin vauhdissa pysyvän. Kesällä
suoritettiin retkilastissa testimelonta vaja-Skörvö ja
Siriuksella melova suoriutui hitusen yli kolmeen tuntiin.
Inukilla kolme tuntia tulee rennosti melaa pyöritellen ...
Kaksikkotestejä mielellään näkisi myös, voisivat ottaa
esimerkiksi Nelo Watermanin tarkasteluun. Itselläni oli
syksyllä sellainen viikon lainassa, mutta juuri silloin
oli kiusallisen tyyntä eikä kovan kelin ominaisuuksia
päästy testaamaan. Hemmetin nopeaksi se kyllä osoittautui.
Onko kukaan käynyt omakohtaisesti ihmettelemässä ruåtsalaisten
uutta Skim Distance -kajakkia ? Sellaisella olisi päästävä
kesällä kokeilemaan. <http://www.skimkayaks.se/english/distance.php>
--
RR
Erkki Porkkakoski
> Kaksikkotestejä mielellään näkisi myös, voisivat ottaa
> esimerkiksi Nelo Watermanin tarkasteluun. Itselläni oli
> syksyllä sellainen viikon lainassa, mutta juuri silloin
> oli kiusallisen tyyntä eikä kovan kelin ominaisuuksia
> päästy testaamaan. Hemmetin nopeaksi se kyllä osoittautui.
Ja sen Triton-kaksikon voisivat myös testata. Mutta jos kukaan ei tuo,
niin ei kai sitten ole tarjolla testattavaksikaan(?) Tilataan kuitenkin
sellainen testi, varmuuden vuoksi.
Erkki
Erkki Porkkakoski
Rauli Rautavuori wrote:
>
> Ehkä Sirius-testin puutteeseen on syynä sama kuin Inukin
> tapauksessa - niitä on tuotu vähän eikä suurta kysyntää
> ole näköpiirissä.
Kun olin kajakkia hankkimassa, oli yksi vaihtoehto juuri tuo Inuk. Mutta
myyjältä saamani vastaus käänsi silloin pääni: oli sitä mieltä, että se
tuskin sopii minulle, on tarkoitettu lähinnä kilpakäyttöön.
> Tunnen yhden aktiivimelojan jolla on
> retkikajakkina Sirius, hän on tyytyväinen muuten mutta
> kajakin hitaus harmittaa. Tosin tuo hitaus on suhteellista,
> aika hyvin sillä tuntuu Inukin vauhdissa pysyvän. Kesällä
> suoritettiin retkilastissa testimelonta vaja-Skörvö ja
> Siriuksella melova suoriutui hitusen yli kolmeen tuntiin.
> Inukilla kolme tuntia tulee rennosti melaa pyöritellen ...
Kamala vauhti. Kilpaurheilua. Varmaan kahviakin juotu useita kupillisia,
ei tuohon muuten pysty. Järkevät ihmiset melovat tuota väliä
rauhallisesti vähintään 3.5 tuntia suuntaansa. Minä en sitäpaitsi
hyväksy kilpailemista missään muodossa. Paitsi jos löytyy jokin laji,
jossa itse pärjään.
Erkki
>
Rauli Rautavuori
>
> Rauli Rautavuori wrote:
>
>>.. vaja-Skörvö ja
>>Siriuksella melova suoriutui hitusen yli kolmeen tuntiin.
>>Inukilla kolme tuntia tulee rennosti melaa pyöritellen ...
>
> Kamala vauhti. Kilpaurheilua. Varmaan kahviakin juotu useita kupillisia,
> ei tuohon muuten pysty.
Joo, eihän se rakettimaista menoa ole mutta osoittaa ettei
Sirius ole sen hitaampi lotja kuin muutkaan.
Mitä tankkaukseen tulee, niin tuolle reitille lähtiessä on
osoittautunut oivaksi aamutankkaukseksi kupillinen kahvia,
pala leipää ja yksi keksi. Juoda voi sitten perillä ja
makkaraa paistetaan saunan jälkeen :)
--
RR
Rauli Rautavuori
>
> Kun olin kajakkia hankkimassa, oli yksi vaihtoehto juuri tuo Inuk. Mutta
> myyjältä saamani vastaus käänsi silloin pääni: oli sitä mieltä, että se
> tuskin sopii minulle, on tarkoitettu lähinnä kilpakäyttöön.
Heh. Silmämääräisen tarkastelun perusteella Inukiin ja Nordkappiin
mahtuu suunnilleen saman verran lastia. Inuk on ehkä tyhjänä vähän
kiikkerän tuntuinen, ainakin aluksi, mutta lastattuna ei sen
kummempi kuin joku muukaan kajakki.
--
RR
Erkki Porkkakoski
Rauli Rautavuori wrote:
Minä luulin, että se kahvikupillinen juodaan Skorvanilla. Minun vauhdillani
paluumatkaan menisi koko päivä, jos siinä vielä saunomaan alkaisi. Ja
makkaroita... kas kun ei sentään olutta.
Erkki
Petri Maksimainen
>
> Entä soveltuuko Star 530 kokemattomalle melojalle? Minkä painoisella
> lastilla Star 530 on parhaimmillaan?
Meloja-lehdessä on ollut Pideraqin testi. Onko Pideraq muuten sama kajakki
kuin Star 530, paitsi että Pideraqissa on enemmän rockeria?
Petri
Erkki Porkkakoski
Petri Maksimainen wrote:
Minulle on kerrottu, että Star 500PE on mittasuhteiltaan Pideraqin, edellinen
on hiukan pienempi ja PE:ä.
klo
ja niiden luukuissa. Kait Pideraqissa on joitain modernisointeja 530:een
verrattuna.
Yksi viidestä kajakistani on Star 530, joka on ollut käytössäni vuodesta -96
ja mielestäni se on ihan kelpo järvikajakki. Alkuperäisen
räystäsränni-istuimen olen vaihtanut siihen Kajak-sportin ergoistuimeen.
Molemmat lastausluukut ovat isoja ovaaleja ja mahdollistavat siten helpon
pakkauksen. Melon 530:lla vuosittain Suomimeloo viestissä
järvi-/rannikkoseudulla, Karelia-soudussa ja muutamilla muilla
järviretkillä. Muuten liikun ämpärimuovikajakeilla jokiympäristössä.
Viimekesänä tein 530:lla parin viikon reissun, jonka kuvakertomus löytyy
http://www.kolumbus.fi/kloponen/melonta2004/ linkin takaa aiheesta
kiinnostuneille.
Uskon että kokematonkin meloja pääsee sinuiksi 530:n kanssa varsin pian.
Melontaominaisuudet eivät muutu hirveästi lastauksen myötä. Viimekesän
reissussa tavaraa oli täydessä vesilastissa (10 l) yli 30kg, mutta kun se
oli tasapainoisesti kuormattuna oli melonta hyvin vakaata. Kovalla tuulella
kannattaa lastata myös jonkin verran hallinnan helpottamiseksi. Kokeilemalla
oppii..
t.kimmo
mutta vaihto ei ole käynyt mielessä
"Petri Maksimainen" <p e t r i.m a k s i m a i n e n
ÄTtamavoipiollaylimaarainendnainternet.net.net.net> wrote in message
news:42235164$1...@news.dnainternet.net...
Petri Maksimainen
säilytystiloissa
> ja niiden luukuissa. Kait Pideraqissa on joitain modernisointeja 530:een
> verrattuna.
>
> Yksi viidestä kajakistani on Star 530, joka on ollut käytössäni
vuodesta -96
> ja mielestäni se on ihan kelpo järvikajakki. Alkuperäisen
> räystäsränni-istuimen olen vaihtanut siihen Kajak-sportin ergoistuimeen.
> Molemmat lastausluukut ovat isoja ovaaleja ja mahdollistavat siten helpon
> pakkauksen. Melon 530:lla vuosittain Suomimeloo viestissä
> järvi-/rannikkoseudulla, Karelia-soudussa ja muutamilla muilla
> järviretkillä. Muuten liikun ämpärimuovikajakeilla jokiympäristössä.
Meloja-lehden testissä Pideraqia kritisoitiin evän säätövaijerin
sijoittelusta kannen alla (painoi joillakin polvia). Miten on asian laita
Star 530:ssa?
Petri