Perusneuvo:
-1- liity melontaseuraan
-2- käy seuran melontakurssi
-3- melo seuran kalustolla kesä-pari
-4- nyt tiedät, minkälaisen kajakin haluat ja mistä niitä saa
Melonta on sen verran tekniikkalaji, että alkuun ei kannata
ostaa muuta omaa kuin ehkä vedenpitävä melonta-asu ja
pelastusliivit. Niitä myy mm. Welhonpesä.
Ja tietysti loppuun inkkarimainos.
Kun melot inkkarilla l. avokanootilla, niin sopivalla
kalustolla liikut joko yksin tai kaksin. Kajakkikaksikolla
on yksin aika raskasta liikkua, vähän kuin tandem-fillarilla
ajaisi yksin.
kirjoitti,
Jaakko
o~
(____/____)
/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Löydä itsesi inkkarista: www.avokanootti.info
Merkillistä asiaa löydät täältä:
http://www.meridianx.fi/Merkit/merkit.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Perinteinen suositus on etsiytyä lähimpään melontaseuraan. Siellä voi
kokeilla eri malleja vuoden tai pari. Vasta sitten omaa ostamaan.
Käytettyjäkin löytää helpoimmin seurojen kautta.
Seuroja löytyy Kanoottiliiton sivulta
http://194.100.44.195/slu/skal/liitto.nsf/Sivut/UPalvelut kohdasta
Yhteyshenkilöt/Melontaseurat.
-- Lassi
Jos haluaa liittyä pk-seudulla ja tänä kesänä, niin kannattaa pitää
kiirettä. Ainakin HeMe:n kaikki kurssit olivat täynnä puolilta päivin
sinä päivänä, jona ilmoittautuminen alkoi. Toivottavasti muilla on vielä
tilaa tai perruutuspaikkoja.
-Erkki
>
> -- Lassi
> Jos haluaa liittyä pk-seudulla ja tänä kesänä, niin kannattaa pitää
> kiirettä. Ainakin HeMe:n kaikki kurssit olivat täynnä puolilta päivin
> sinä päivänä, jona ilmoittautuminen alkoi. Toivottavasti muilla on vielä
> tilaa tai perruutuspaikkoja.
Muistelisin kuulleeni, että Porvoon seuran kursseilla olisi vielä tilaa...
-Tapio-
Pauli Asikainen kirjoitti viestissä <9zQia.32032$ws6.6...@news2.nokia.com>...
"Jaakko (VN)" wrote:
>
> Perusneuvo:
>
Entäs sitten jos:
> -1- liity melontaseuraan
Ei paikkakunnalla, lähin seura kaukana
> -2- käy seuran melontakurssi
Ovat buukattu täyteen, tai ajankohta ei sovi
> -3- melo seuran kalustolla kesä-pari
60km päässä olevalla järvellä, kun olisi kotiovelta
kajakin kantomatkan päässä hyvät melontavedet
> -4- nyt tiedät, minkälaisen kajakin haluat ja mistä niitä saa
Täälläkin ryhmässä on nähty niitä, jotka ovat meloneet
muutaman vuoden seuran kalustolla ja ovat aivan yhtä
kuutamolla kuin alottelijat sen suhteen mitä kajakilta
haluavat.
(on siellä seuralla se se, minkäniminen se nyt onkaan,
lasikuitua tai jotain, jolla voi nyt jos ei tuule
paljoa, sitten siellä on se muovinen olikosenyt,
mutta kai ne on kaikki samanlaisia ne muoviset vai
onko, ja sitten se kolmas, se on aina varattu tai
kyllä mä sitä kurssilla pääsin kokeilemaan, mutta
puolessa tunnissa nyt ei paljoa....)
---
Vaihtoehtoneuvo:
Mene kauppaan ja osta kajakki: Budjetin, mainostekstin,
käyttötarkoituksen ja myyjän suositusten mukaan vaan
joku. Jostain se homma alkaa.
Netissä on paljon infoa kajakeista. Yksi mielenkiintoinen
saitti on: http://www.paddling.net/Reviews/
Siellä ihmiset arvostelevat kajakkeja. Moni kehuu tietysti
omaa investointiaan yli kaiken, ja suuri osa kirjoittajista
on ameriikkalaisia, mutta sopivalla filtterillä kun tuota
tekstiä suodattaa, seasta löytyy ihan hyviäkin kommentteja.
Kotimaan kajakkilinkkejä:
http://www.freeheels.fi/
http://www.welhonpesa.fi/
http://www.bearwater.fi/
http://www.kajaksport.com/suomi/index.html
http://www.avalonkayaks.com/
Sitten meloskele ensimetrit jonkun kokeneemman kanssa
ja perusniksit opittuasi nauti harrastuksesta.
Jatkossa voi aina kysellä esim täällä nyytisryhmässä,
lukea kirjallisuutta, selata nettiä ja voi sen kurssin
käydä vielä toisenakin kesänä tai kolmantena tai...
-Tero-
(Tätä polkua kulkenut, eikä vielä hukkunut ...kop kop)
--klips-->
> Vaihtoehtoneuvo:
>
> Mene kauppaan ja osta kajakki: Budjetin, mainostekstin,
> käyttötarkoituksen ja myyjän suositusten mukaan vaan
> joku. Jostain se homma alkaa.
--klips-->
> -Tero-
> (Tätä polkua kulkenut, eikä vielä hukkunut ...kop kop)
Panin juuri eilen tänne viestin, jossa kerrottiin, että
suurin riski hukkua on juuri itseoppineilla aloittelijoilla.
Vaikea minun on nykykokemuksella sanoa, että siitä vaan
Prijoni alle ja menox!
Melonta on mielestäni yksi niitä lajeja, joissa kannattaa
alussa vähän hidastella ja satsata perusteisiin. Jatkossa
nauttii hommasta enemmän. Mm. siitä-vaan -asenne vähenee ja
terve varovaisuus lisäääntyy.
Oppimisen vaarallisin vaihe on kun luulee, että osaa.
--
"Jaakko (VN)" wrote:
> Panin juuri eilen tänne viestin, jossa kerrottiin, että
> suurin riski hukkua on juuri itseoppineilla aloittelijoilla.
> Vaikea minun on nykykokemuksella sanoa, että siitä vaan
> Prijoni alle ja menox!
>
> Melonta on mielestäni yksi niitä lajeja, joissa kannattaa
> alussa vähän hidastella ja satsata perusteisiin. Jatkossa
> nauttii hommasta enemmän. Mm. siitä-vaan -asenne vähenee ja
> terve varovaisuus lisäääntyy.
Sanotaan Kanoottiliitosta mitä sanotaan, mutta näin aloittelijan
näkökulmasta heidän ohjeistuksensa melontakursseista mm.
turvallisuuden osalta on minusta tärkeä juttu. Kajakki on hauska
peli taittaa matkaa, hauska peli leikkiä virrassa jne, mutta
kun ihminen peeveli sentään ei osaa hengittää veden alla.
Itse olen melonut vähän, perusteista tietoa, jo ennen seuraan
liittymistä ja sinänsä jäsenyyden olisin saanut melontanäytteen
perusteella, mutta kävin silti kurssin, enkä kadu. Paljon tuli
ihan perustekniikkaan liittyvää tietoutta, itse melonnasta,
kajakin ohjaamisesta, noususta luonnonrantaan ja -rannasta ja
tulipa samalla muutamia uusia naamoja tutuksi saman harrastuksen
tiimoilta.
Minulla ensimmäinen henkilökohtainen turvavarustehankinta
oli melakelluke, se kulkee nykyisinkin (kunhan jäät taas
sulavat) mukana vähänkin kauempana rannasta meloessani.
Tuo hankinta tuli tehtyä, koska kurssilla tuosta puhuttiin
ja lopultakin rahallinen investointi on pieni. Viime kesänä
käytin muutamia iltoja tuon härvelin kanssa rannassa pelaten,
jotta se pelastautuminen tiukan paikan tullen edes jotenkin
onnistuisi. Tarkoitukseni ei ole päätyä tilastotapahtumaksi.
Vastaavasti eskimokäännöksen harjoittelu tähtää nimenomaan
turvallisuuteen, ei se ole mikään sirkustemppu vaikka on
kieltämättä hauska katsella ihmisten ilmeitä ja kuulla heidän
kommenttejaan. Jopa minun eskimostani, joka on enemmän
räpellys kuin tyylipuhdas suoritus. En ole kiinnostunut miten
monella eri tavalla eskimo voidaan tehdä, minun kiinnostus
jää siihen, että saan kajakin pystyyn kaatumisen jälkeen.
Käsittääkseni turvallisuusasiat ovat kalustosta huolehtimisen
ohella yksi syy siihen, miksi seurassamme ei vuokrata kajakkeja/
kanootteja seuran ulkopuolisille. Minusta tämä on hyvä näin.
Toinen rakas kesäajan harrastukseni, moottoripyöräily, on jossain
määrin samanlainen melomisen kanssa. Siinäkin tulee helposti
aloittelijalle se fiilis, että "ok kyllähän tämä jo osataan".
Silti noita ikäviä tapahtumia, joissa pystyy helposti näyttämään
mitä meni pieleen, on monia.
> Oppimisen vaarallisin vaihe on kun luulee, että osaa.
Niin, tämänkin vuoksi motoristeillekin järjestetään ajoharjoittelu-
kursseja vaikka "virallinen" todistus osaamisesta, ajokortti,
onkin jo taskussa.
Ja niistä melontakursseista vielä: nyt on todellakin oikea aika
ilmoittautua, ellei peräti myöhäistä parhaimman kesäajan kurssien
ohelta.
- wellu
Terve
Selittäisitkö vähän enemmän tai tarkemmin minkälainen eskimokäännös on
(C2C). Kiinnostaa.
Kiitos
Antti
JT
"Koskimeloja Antti" <antti.la...@welho.com> kirjoitti viestissä
news:b6kj5d$ser$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
Aha. No minkäslainen pyörähdys se sitten olikaan? Onko tuo nimi jotenkin
kuvaava, että siitä voisi asian muistaa ensi kerrallakin?
Erkki
Pitää myöntää, että minäkin löysin tästä hyvinkin turvallisesta lajista
alkuvuosina extreme-tuntemuksia, kun meloin yksin väärään vuodenaikaan
ja väärässä kelissä. Edellinen yhtälö voi olla hyvinkin vaarallinen,
mutta se korjaantuu ajan kanssa, jos malttaa tai on onni myötä.
Erkki
Puhdas C2C (C to C) menee seuraavasti:
Ruuvieskimon alkuasennosta käännetään mela poikittain siten,
että melan takaosa menee kajakin pohjan 'alle' (ylösalaisin siis
ollessa sinne ylös ilmaan) ja etupää viedään pinnan tasalle
lapa lappeellaan. Nyt fiilis on vähän kun roikkuisi rekkitangosta
persaus tangossa kiinni. Pää on lähellä pintaa. Tämä on 'ensimmäinen
C' kun miettii melojan asentoa.
Tästä voimakkaalla lantionkäännöllä (hip snap) väännetään kroppa
toisinpäin C:ksi. Nyt kajakki pitäisi olla pystyssä, pää edelleen
veden pinnan tuntumassa ja asento on kuin ylätuennan loppuvaiheessa
jossa vetämällä melaa alas itseä kohti saadaa kroppakin vielä
pystyyn. Itse C2C:n aikana mela ei pyyhkäise eteen-taakse suunnassa.
Käytännössä C2C tulee tehtyä yhdistelmänä, jossa on esimerkiksi
ruuvieskimon alku ja pyyhkäisyn puolessa välissä tullaankin
sivusta ylös, eikä mennä takakannelle. Jos kajakissa on korkea
aukko tai selkänoja, niin tämä on hyvä tapa ellei osaa tehdä
takaa eteenpäin eskimoa.
C2C:n suhteen olkapäävammojen riskeistä varoitellaan aivan
samalla tavalla kuin 'erittäin korkean ylätuennan' kohdalla.
On muuten sairaan hauskan tuntuinen kun se joskus osuu nappiin.
-Tero-
Tuolta löytyi kuvakin:
http://www.redbraes.co.uk/roll/rolling5.htm#ctoc
Mutta älkää helkkarissa kokeilko sitä noin. Tuo alkuasento
on p:stä ja käsi irtoaa varmasti... :-(
Sen voi aloittaa kuten toisessa postauksessa sanoin, ruuvi-
eskimon alkuasennosta kääntämällä melan poikittain.
-Tero-
Selostuksesta päätellen, syystäkin...
> On muuten sairaan hauskan tuntuinen kun se joskus osuu nappiin.
Minun suosikkini nautiskelumielessä on aina ollut storm scroll. Siinäkin
on olkapää vaarassa, jos sen tekee väärin. Toisaalta, se on likimain
ainoa eskimo, jossa voimaa riittää myös lastatun kajakin kääntämiseen.
Mutta minähän melonkin merellä enkä kivikossa.
-- Lassi
Lassi Hippeläinen wrote:
>
> Minun suosikkini nautiskelumielessä on aina ollut storm scroll. Siinäkin
> on olkapää vaarassa, jos sen tekee väärin. Toisaalta, se on likimain
> ainoa eskimo, jossa voimaa riittää myös lastatun kajakin kääntämiseen.
> Mutta minähän melonkin merellä enkä kivikossa.
Tarkoitatko nyt jotain vasta-aalto -juttua vai mitä. Kyllähän lastattu
kajakki normaalilla eskimollakin kääntyy. "Normaali eskimo" tarkoittaa
tietenkin sellaista, jollaisen minä teen ja joka saattaisi nimestä
päättelemällä olla jokin ruuvi tms.
En tosin lastaakaan kajakkiini mitään 80 kilon lastia, ehkä 40 on
lähempänä.
Erkki
>
> -- Lassi
Jos aallosta on hyötyä, niin sitten sivuaallosta. Kannattaa nousta ylös
tuulen puolelta, koska aallon sisäinen virtaus pyörittää sille puolelle
joka tapauksessa.
Normaalissa ruuvieskimossa vartalon taivuttelu ja väänteleminen johtaa
sellaiseen alkuasentoon, josta voimaa ei oikein löydy. Myrskyeskimossa
ei vartalo taivu sivulle, joten voimaa riittää enemmän. Ja se on nopea.
Eskimoidenkin oma suosikki.
> En tosin lastaakaan kajakkiini mitään 80 kilon lastia, ehkä 40 on
> lähempänä.
Ei se kilomäärä vaan se marginaali...
-- Lassi
Aha. Pitänee jatkossa paneutua asiaan. Jos tiedätte, niin laittakaa
vielä joku linkki myrskyeskimoon, mielellään sellainen, jossa on myös
kuva.
Ei taivuttelu kuitenkaan hukkaan mene vaikka siitä ei tehokasta eskimoa
saisikaan, siitä on aallokossa paljon iloa.
Erkki
Jostain syystä en löytänyt yhtään kuvitettua esimerkkiä. Ei Googlekaan
kaikkea tiedä :-O
> Ei taivuttelu kuitenkaan hukkaan mene vaikka siitä ei tehokasta eskimoa
> saisikaan, siitä on aallokossa paljon iloa.
Se voi olla hauskaa, jos ei ole kiire. Yleensä kaikki vesileikit ovat
hauskoja...
-- Lassi
http://www.qajaqusa.org/common_images/gp_roll_crossarm.mpg
Tuo on tekstin mukaan sama kuin storm roll, mutta kädet ristissä.
Ja oikein videoclippinä...
Toisaalta vastaan tuli myös teksti:
... common names can also be very similar. For example,
a Greenland storm roll, vertical storm roll, and storm roll
(per Derek Hutchinson's book) are completely different
techniques! To avoid confusion, ...
Emosaitti: http://www.qajaqusa.org/QK/QKmain.html
Tuolla on muuten mukavaa muutakin matskua Grönlannin tyylin
kajakkikisoista. Monta eri lajia ja pelastautumistekniikkaa.
Pitää mm. pysyä yhdellä kädellä melaa pitäen tuennalla pystyssä
kun äijäjoukko rannalta vetää köydellä kajakkia sivusuunnassa.
Tämä kuvaa tilannetta johon voi joutua mursun ja harppuunan
kanssa.
Samoin osa eskimoista tehdään yhdellä kädellä tai 'kädet verkkoon
sotkeutuneena'. Osa eskimoista on käytännössä melkoisia temppuja
kuten tämä:
http://www.qajaqusa.org/common_images/gp_roll_underhullscull.mpg
-Tero-
Kiitos kaikista neuvoista.
Antti
Tero Ahlqvist kirjoitti viestissä
<3E919495...@no.spam.nokia.com.invalid>...
:-O
>
>http://www.qajaqusa.org/common_images/gp_roll_crossarm.mpg
>
>Tuo on tekstin mukaan sama kuin storm roll, mutta kädet ristissä.
>Ja oikein videoclippinä...
>
Todellakin outoa. Kuvassa kaadutaan mela sellaisessa asennossa että hei,
nyt kaadutaan! Minulla ainakin mela on milloin missäkin ja enimäkseen
huonossa asennossa kun kippaan (koskessa).
C2C:stä vielä: minulla se onnistuu helpoiten kun kääntää vartaloa
sivulla 90 asteen kulmassa - siis melan suuntaisesti - ja kääntää kasvot
pohjaa kohti. Kättä ei varsinkaan liikkeen alussa tarvi paljon liikuttaa
vaan ranne voi vaikka nojata otsaan. Liike lähtee sitten kumarruksella
kohti pohjaa.
Oma viidentoista ikäinen poikani oppi eskimon n. 10 vuotiaana. Ihan
viime aikoihin saakka hän on ollut pieni ja hintelä, joten eskimon
tekeminen esim. 7 numeroa liian suurella lattapohjaisella rodeokajakilla
ilman melaa ei voi ainakaan voiman käyttöön perustua. Olen kateellisena
seurannut kun hän ihan rauhallisesti vartalon liikkeellä - joko ruuvaten
tai "reverse" ruuvaten - kääntää paatin pystyyn.
Voiman käyttö siis kertoo yhden asian: tekniikka hukassa.
-Jukka
Opetinpa joskus erästä linnunluista ballerinaa. Ongelma oli, ettei hän
saanut kajakkia edes kumoon. Eskimon opittuaan hän kyllä oppi
kaatamistekniikankin...
> Voiman käyttö siis kertoo yhden asian: tekniikka hukassa.
Riippuu kajakista. Täysi merikajakki, jossa ei välttämättä saa edes
kunnon takanojaa, vaatii myös voimaa. Myrskyeskimon hyviin puoliin
kuuluu, että sen voi tehdä jopa istuma-asennossa taakse nojaamatta.
Toisaalta, tyhjällä kajakilla ja hätäisesti tehtynä se menee iloisesti
yli.
-- Lassi
Tampereen seudulla kursseja järjestävät tietääkseni
Tampereen Vihuri, Kangasalan melojat ja kai Nokian melojatkin.
Seurojen nimissä saattaa olla heittoa ;)
Harri
"Lassi Hippeläinen" <lahi...@ieee.orgasm-research.invalid> wrote in message
news:3E92D7C2...@ieee.orgasm-research.invalid...
Haba Zuut wrote:
>
> Mikä se on lontoon kielellä näistä monista rolleista?
> -haba-
Storm roll?
- wellu
Joo, paitsi että joku jo varoitteli, että se voi tarkoittaa montaa eri
eskimoa, puhujasta riippuen. Se mitä minä olen tarkoittanut, on
Hutchinsonin kirjoista peräisin.
Lähtöasennossa lapa on pystyssä, ja se voi jopa olla ilmassa. Lapa
nykäistään selkävoimilla reippaasti "ylöspäin" (eli kohti merenpohjaa).
Lapakulmaa on sen verran, että lapa väkisin kiertyy hiukan sivulle, ja
antaa vipua kajakin kääntämiseen. Ei suositella ensimmäiseksi eskimoksi,
koska kokemattomille liike saattaa aiheuttaa olkapäävammoja. Kannattaa
ensin opetella perinteinen ruuvieskimo. Sen jälkeen myrskyeskimon idea
on helpompi ymmärtää.
-- Lassi