Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Muurahaiskeon siirto tai hävitys

3,900 views
Skip to first unread message

Petri ja Salla Laurikka

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to
Onko vinkkejä miten muurahaiskeon (ja muurahaiset) saisi siirrettyä tai
hävitettyä? Tontillamme olevat muurahaiset ovat ns. kusiaisia (niitä
punaisia) ja keon maanpäällinen osa kooltaan noin puoli kuutiota. Kuulin,
että muurahaiskeon maanalainen osa olisi yhtä suuri kuin se maanpäällinen!

Terv. Petri Laurikka
laur...@sci.fi

Raimo Suonio

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to
Petri ja Salla Laurikka kirjoitti viestissä
<8ej5jk$5fp$1...@tron.sci.fi>...

>Onko vinkkejä miten muurahaiskeon (ja muurahaiset) saisi siirrettyä
tai
>hävitettyä? Tontillamme olevat muurahaiset ovat ns. kusiaisia (niitä
>punaisia) ja keon maanpäällinen osa kooltaan noin puoli kuutiota.
Kuulin,
>että muurahaiskeon maanalainen osa olisi yhtä suuri kuin se
maanpäällinen!

Muurahaisten lajinimitykset ympäri Suomea eri murteissa ovat kovin
sekalaiset. Minun kielenkäytössäni nuo ovat kekomuurahaisia. Siis
melko kookkaita, osin mustia ja osittain tummahkon punaisia
muurahaisia, jotka elävät metsämaastossa ja rakentavat pääasiassa
havupuiden neulasista jopa metrisiä kekoja. Niitäkin on useita
lajeja. Kusiaiset taas ovat erittäin pieniä ja väriltään oranssin
keltaisia. Ne tekevät pesänsä kokonaan maan alle ja se sijaitsee
usein jonkin kiven tai puupökkelön alla. Pesä voi olla myös lahopuun
sisällä tai rapautuneessa kivijalassa. Niitä esiintyy myös avomaalla.

Tietenkin voi ensin harkita, onko se aivan todella tarpeellista,
toisin sanoen, onko niistä aivan todellista haittaa. Omalla mökilläni
(kun minulla vielä sellainen oli) oli lähin keko pari metriä mökin
takaseinästä eikä minulla ollut niistä mitään vaivaa. Kyllä niitä
liikuskeli pihalla, mutta tuskin edes huomasin niitä. Jos näkyvälle
paikalle ilmestyi jotakin ravinnoksi kelpaavaa, siihen kuitenkin aika
pian ilmestyi muutama muurahainen paloittelemaan ja kantamaan sen
kekoon.

Mutta jos se pitää tehdä, lapioikaa koko keko keskiyöllä — mielellään
vielä kylmällä ilmalla — kottikärryihin. En ole aivan varma tuon
maanalaisen osan tarpeellisuudesta, saattaa olla, että se on käytössä
lähinnä talviaikaan, mutta jos se on mahdollista, sen mukaan ottaminen
varmistaa asian. Kuljettakaa se sitten ainakin pari sataa metriä
metsään ja kipatkaa sinne. Katsokaa kuitenkin, ettei se joudu aivan
toisen keon naapuriin, saattaa syntyä eturistiriitoja, jos ne ovat eri
yhdyskuntaa. Tällöin jätätte kuitenkin eräänlaista ei-kenenkään maata
pihanne lähelle, joten joutunette valvomaan sitä jatkuvasti ja
estämään uusien pesien perustamisen. Mutta mikäs sen hyödyllisempää —
jo antiikin ajalla sanottiin: mene ja katso muurahaisia.


--
Raimo Suonio, Helsinki, Finland
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.dlc.fi/%7Eexp-1/oikeinkirjoitus.html
http://www.dlc.fi/%7Eexp-1/suonio/


Kauko Huotari

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to

Petri ja Salla Laurikka <laur...@sci.fi> kirjoitti
viestissä:8ej5jk$5fp$1...@tron.sci.fi...

> Onko vinkkejä miten muurahaiskeon (ja muurahaiset) saisi siirrettyä tai
> hävitettyä? Tontillamme olevat muurahaiset ovat ns. kusiaisia (niitä
> punaisia) ja keon maanpäällinen osa kooltaan noin puoli kuutiota. Kuulin,
> että muurahaiskeon maanalainen osa olisi yhtä suuri kuin se maanpäällinen!
>
> Terv. Petri Laurikka
> laur...@sci.fi
--------
Jos tontti on pieni niin pesän siirtäminen ei kannata samalle tontille.
Parempi on siirtää se kauemmaksi - aurinkoiseen paikkaan. Mutta pesä kyllä
siirrettäessä menee niin sekaisin, että muurahaiset voivat sen hylätä.
Siirrettäessä on vielä otettava suuri maa-aines mukaan ja uusi maakerros
tuotava entisen pesän monttuun.

Siinäkin tapauksessa saattaa myöhemmin tulla omantunnon tuskia, koska
kokonaiselta yhdyskunnalta on tullut elinympäristö tuhottua... (Mitähän
ihmiset tuumaisivat jos heidän kaupunkinsa siirrettäisiin kymmenen
kilometriä - vaikkapa pohjoisemmaksi, ja siirron aikana talot menisivät
sekaisin sikin sokin.. )

Mutta jos noista muurahaisista on todella haittaa niin siirto on parempi
kuin pesän myrkyttäminen tai polttaminen. Ja vielä on muistettava, että
muurahaiset ovat hyödyksikin - käärmeet ainakin vihaavat sen tuoksua..
Toisaalta on niinkin, että antaa heidän olla omissa oloissaan, sillä heidän
alueella liikkuminen häiritsee muurahaiset ja ne ryhtyvät laajentamaan
refiiriään.. ja noin ollen heidän yhdyskuntakin suurenee koska ruoka-alue
kasvaa.. Ajan mittaan voi käydä niinkin, että pesä hiljenee muurahaisista
yks kaks - ja sillä siisti...

Kauko
http://www.saunalahti.fi/~kaukoh1/

Pertti Hartman

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to

Raimo Suonio wrote...

>
> Muurahaisten lajinimitykset ympäri Suomea eri murteissa ovat kovin
> sekalaiset. Minun kielenkäytössäni nuo ovat kekomuurahaisia. Siis
> melko kookkaita, osin mustia ja osittain tummahkon punaisia
> muurahaisia, jotka elävät metsämaastossa ja rakentavat pääasiassa
> havupuiden neulasista jopa metrisiä kekoja. Niitäkin on useita
> lajeja. Kusiaiset taas ovat erittäin pieniä ja väriltään oranssin
> keltaisia. Ne tekevät pesänsä kokonaan maan alle ja se sijaitsee
> usein jonkin kiven tai puupökkelön alla. Pesä voi olla myös lahopuun
> sisällä tai rapautuneessa kivijalassa. Niitä esiintyy myös avomaalla.
>

Enpä olekaan ennen kuullut keltiäisiä tai viholaisia nimitettävän
kusiaisiksi. Kyllä meillä päin kusiaiset ovat kekomuurahaisia. Nehän
ne "kusevat" niin että roiskuu. Viholaisethan pistävät (niin että tuntuu).

Pepi

Timo Salmi

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
In article <01bfb3ac$8754ed60$dc53c5c3@default>,
Pertti Hartman <pe...@sci.fi> wrote:
:Enpä olekaan ennen kuullut keltiäisiä tai viholaisia nimitettävän
:kusiaisiksi. Kyllä meillä päin kusiaiset ovat kekomuurahaisia. Nehän

Mielenkiintoista. Sanoitus siis vaihtelee. Itse olen lapsesta pitäen
(silloin Helsingissä ja Uudellamaalla) tiedostanut sanan noista
vaihtoehdoista yksiselitteisesti vain ensimmäiseksi. Jälkimmäisen
näen nyt ihan ensimmäistä kertaa! Mistä päin Sinä olet?

All the best, Timo

--
Prof. Timo Salmi ftp & http://garbo.uwasa.fi/ archives 193.166.120.5
Department of Accounting and Business Finance ; University of Vaasa
mailto:t...@uwasa.fi <http://www.uwasa.fi/~ts/> ; FIN-65101, Finland
Digital photos collection at http://www.uwasa.fi/ktt/lasktoim/photo/

Anssi Junnila

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

>Enpä olekaan ennen kuullut keltiäisiä tai viholaisia nimitettävän
>kusiaisiksi. Kyllä meillä päin kusiaiset ovat kekomuurahaisia. Nehän
>ne "kusevat" niin että roiskuu. Viholaisethan pistävät (niin että tuntuu).

Näissä nimityksissä näköjään on eri puolilla ihan eri käytännöt.
Minä kuulun niihin, joille nimenomaan viholaiset on kusiaisia
- ne äkäiset pienet tummanruskeat (Myrmica-suku; niitäkin on useampia).
Ne muuten todella pistää, niillä on pieni piikki takapäässään - muurahaisethan
kuuluu pistiäisten lahkoon, mutta esim. keko l. punamuurahaisilta
("Formica rufa" -ryhmä) se on surkastunut pois.
Myönnän, että kusiaisnimitys on jälkimmäisille ihan looginen,
ne todella pissivät.

Keon hävittäminen mökin lähipiiristä siirtämällä tuntuu kaikkein
luonnonmukaisimmalta ratkaisulta - muistettakoon että kekomuurahaiset
ovat terveen elinympäristön tunnusmerkki. Ne pitävät monet vahingollisemmat
otukset kurissa (enkä nyt puhu vain käärmeistä ;).

Aj-"00"
---------------------------
Anssi Junnila FK, biologi
Ratakatu 6 as 4
20100 TURKU


Petri ja Salla Laurikka

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to

Raimo Suonio <raimo....@dlc.fi> kirjoitti
viestissä:8ek5r5$qs2$3...@tron.sci.fi...
> Mutta jos se pitää tehdä, lapioikaa koko keko keskiyöllä - mielellään
> vielä kylmällä ilmalla - kottikärryihin. En ole aivan varma tuon

> maanalaisen osan tarpeellisuudesta, saattaa olla, että se on käytössä
> lähinnä talviaikaan, mutta jos se on mahdollista, sen mukaan ottaminen
> varmistaa asian. Kuljettakaa se sitten ainakin pari sataa metriä
> metsään ja kipatkaa sinne.

Jaa että keskiyöllä muttei täyden kuun aikaan... Kiitos vinkistä. Tosin
arvaan että siirto, varsinkin pimeässä suoritettuna, ei ole helppo.
Lopputuloskaan tuskin tyydyttää ainakaan muurahaisia. Onko sinulla
omakohtaisia kokemuksia tällaisesta keon siirrosta ja näkemystä sen
onnistumistodennäköisyydestä?

Miten muurahaiset muuten talvehtivat. Ovatko ne horroksessa pitkin keon
maanalaisia käytäviä vai kerääntyvätkö ne jotenkin kasaan tai vastaavaa?
Keon siirto myöhään syksyllä lienee kohtalokasta muurahaisten
valmistautuessa talvehtimiseen?

Petri Laurikka

Raimo Suonio

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Anssi Junnila kirjoitti viestissä <8em0ie$cls$1...@tron.sci.fi>...

>
>Näissä nimityksissä näköjään on eri puolilla ihan eri käytännöt.

Sen huomaa hyvin, kun kuuntelee Luontoiltaa. Muurahaiskysymyksissä on
aina ensin selvitettävä, mitä lajia tai lajiryhmää kysyjä todella
tarkoittaa.

Raimo Suonio

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Petri ja Salla Laurikka kirjoitti viestissä
<8enbf8$kdm$1...@tron.sci.fi>...

>
>Jaa että keskiyöllä muttei täyden kuun aikaan... Kiitos vinkistä.
Tosin
>arvaan että siirto, varsinkin pimeässä suoritettuna, ei ole helppo.
>Lopputuloskaan tuskin tyydyttää ainakaan muurahaisia. Onko sinulla
>omakohtaisia kokemuksia tällaisesta keon siirrosta ja näkemystä sen
>onnistumistodennäköisyydestä?

Keskiyöllä sen takia tietenkin, että silloin muurahaiset ovat kaikki
siellä pesässä eivätkä työmatkoilla maastossa. Saa silti olla
valoisaa, siis vaikka kuutamo. Ja keskikesän yöthän ovat valoisia
muutenkin.

Ei, omakohtaista kokemusta ei ole, koska ne eivät minua mitenkään
häirinneet. Ja kuten täällä muut jo ovat sanoneet, muurahaiset ovat
elintärkeä osa metsäluontoa. Onnistumisessa tuskin on suuria
ongelmia. Kun ne on kipattu uuteen paikkaan, niille tulee hirveä
kiire toimittaa toukkansa ensin tilapäiseen suojaan ja sitten ruveta
"korjaamaan" pesäänsä. Niille tilanne on suunnilleen samanlainen kuin
jos karhu, harmaapäätikka tai palokärki kaivaisi pesän auki. Niiden
reaktiona on korjata vauriot, ja tässä tapauksessa korjaaminen
edellyttää koko pesän uudelleen rakentamista. Kyllähän se tietenkin
muuttaa muurahaispopulaatioiden tasapainotilaa seudulla, mutta uusi
tasapainotila löytyy tavalla tai toisella — muuttuakseen taas jostakin
syystä. Yksittäisille muurahaisille varmasti tapahtuu katastrofeja,
mutta muurahaisyhdyskunnassa yksilö ei merkitsekään mitään, vain
yhteisö.


>Miten muurahaiset muuten talvehtivat. Ovatko ne horroksessa pitkin
keon
>maanalaisia käytäviä vai kerääntyvätkö ne jotenkin kasaan tai
vastaavaa?
>Keon siirto myöhään syksyllä lienee kohtalokasta muurahaisten
>valmistautuessa talvehtimiseen?

En ole nyt täysin varma, mutta käsittääkseni ne eivät ole horroksessa.
Talveksi ne siirtyvät kokonaan maanalaiseen osaan ja ovat tiiviisti
yhdessä. Niiden tuottama lämpö pitää pesässä kohtalaisen lämpötilan
niin, että ne ovat aktiivisia, vaikkakaan eivät niin virkeitä ja
nopeita kuin kesälämpimässä. Ainakin joillakin lajeilla pesän lämpöä
kohottaa myös muurahaisten harrastama kompostointi.

Syksyllä siirtoa ei todellakaan pitäisi tehdä.

Pertti Hartman

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Timo Salmi wrote in article...
> Pertti Hartman wrote:
> :Enpä olekaan ennen kuullut keltiäisiä tai viholaisia nimitettävän

> :kusiaisiksi. Kyllä meillä päin kusiaiset ovat kekomuurahaisia. Nehän
>

> Mielenkiintoista. Sanoitus siis vaihtelee. Itse olen lapsesta pitäen
> (silloin Helsingissä ja Uudellamaalla) tiedostanut sanan noista
> vaihtoehdoista yksiselitteisesti vain ensimmäiseksi. Jälkimmäisen
> näen nyt ihan ensimmäistä kertaa! Mistä päin Sinä olet?
>
> All the best, Timo

Nokialta.

Pepi


Seppo Loisa

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
"Raimo Suonio" <raimo....@dlc.fi> kirjoitti:

>Niille tilanne on suunnilleen samanlainen kuin
>jos karhu, harmaapäätikka tai palokärki kaivaisi pesän auki. Niiden
>reaktiona on korjata vauriot, ja tässä tapauksessa korjaaminen
>edellyttää koko pesän uudelleen rakentamista.

Tässäpä kysymys:

1.0) Jos muurahaiskuningatar/ttaret jäävät pesän maanalaiseen osaan
kun pesä kuljetetaan muualle niin osaavatko työläiset rakentaa uuden
pesän ja kasvattaa jäljelle jääneistä munista/koteloista/toukista
uuden/uusia kuningattaren/ria?.

1.1) Vai onko kuningatar/taret pesän ylemmissä osissa?.


Raimo Suonio

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Seppo Loisa kirjoitti viestissä ...

>
>Tässäpä kysymys:
>
>1.0) Jos muurahaiskuningatar/ttaret jäävät pesän maanalaiseen osaan
>kun pesä kuljetetaan muualle niin osaavatko työläiset rakentaa uuden
>pesän ja kasvattaa jäljelle jääneistä munista/koteloista/toukista
>uuden/uusia kuningattaren/ria?.
>
>1.1) Vai onko kuningatar/taret pesän ylemmissä osissa?.

Oikein hyviä kysymyksiä. Joudun nostamaan käteni antautumista
osoittavaan eleeseen [Mika Waltari -tyylittelyä 8^)]. Minähän en ole
koskaan kaivanut muurahaispesiä auki. Toivottavasti joku osaa vastata
noihin kysymyksiin.

Anssi Junnila

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

>>1.0) Jos muurahaiskuningatar/ttaret jäävät pesän maanalaiseen osaan
>>kun pesä kuljetetaan muualle niin osaavatko työläiset rakentaa uuden
>>pesän ja kasvattaa jäljelle jääneistä munista/koteloista/toukista
>>uuden/uusia kuningattaren/ria?.

Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, kuningatar on se, joka alkujaan pesän
perustaa, - eli jos keon mukana siirtyy pelkkiä työläisiä,ei hommasta tule
ilmeisesti mitään. Keossahan on käsittääkseni vain yksi kuningatar
kerrallaan - uudet kuningattaret lähtevät parveilemaan ja pariteltuaan
perustavat uuden oman pesänsä. Lueskelen sattumoisin juuri Edward O. Wilsonin
esseekokoelmaa "In Search of Nature". Siinä on myös muutamia muurahaisjuttuja
(Wilsonhan on muun ohessa tunnettu juuri muurahaistutkimuksistaan).
Wilsonin mukaan muurahaisyhdyskunnan säätelysysteemi ei ole vieläkään
täysin tutkijoille auennut:
"Huolimatta meidän yhdyskuntahyönteistutkijoiden
monivuotisista tutkimusponnisteluista kukaan ei ole vielä löytänyt
"komentokeskusta"; ei mikään yksilö - edes kuningatar - luo suunnitelmaa
yhdyskunnalle kokonaisuudessaan."

Tämä sopii yksiin näkemykseen muurahaisyhdyskunnista ns. superorganismeina:
yksittäiset murkut ovat soluja, jotka ovat erilaistuneet erilaisiin tehtäviin
- ja ne epäröimättä uhraavat itsensä yhdyskunnan hyväksi.

Wilsonilta löytyy myös meitä koskettava anekdootti:
"Etelä-Suomessa löytyy kaksi metriä korkeita muurahaiskekoja, joiden
arvellaan olevan satoja vuosia vanhoja".

Aika hurjaa! Itse tiedän Turun lähiseudun korkeimman keon, joka
on todellakin liki kaksimetrinen.

Ville

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to

Raimo Suonio <raimo....@dlc.fi> kirjoitti
viestissä:8enr06$k0i$2...@tron.sci.fi...

> Petri ja Salla Laurikka kirjoitti viestissä
> <8enbf8$kdm$1...@tron.sci.fi>...
> >

> Ei, omakohtaista kokemusta ei ole, koska ne eivät minua mitenkään


> häirinneet. Ja kuten täällä muut jo ovat sanoneet, muurahaiset ovat
> elintärkeä osa metsäluontoa. Onnistumisessa tuskin on suuria
> ongelmia. Kun ne on kipattu uuteen paikkaan, niille tulee hirveä
> kiire toimittaa toukkansa ensin tilapäiseen suojaan ja sitten ruveta
> "korjaamaan" pesäänsä.

Keskustelun innoittamana minä siirsin liiterin seinustalta pienehkön
muurahaispesän metsään. Toukkia ei näkynyt yhtään. Asun Savonlinnan
korkeudella, johtuneeko tuo toukkien puuttuminen siitä että on vasta kevät,
varmaan hyvä muurahaisille.

- Ville

Raimo Suonio

unread,
May 7, 2000, 3:00:00 AM5/7/00
to
Ville kirjoitti viestissä <8f1p5s$lr6$1...@tron.sci.fi>...

>
>Keskustelun innoittamana minä siirsin liiterin seinustalta pienehkön
>muurahaispesän metsään. Toukkia ei näkynyt yhtään. Asun Savonlinnan
>korkeudella, johtuneeko tuo toukkien puuttuminen siitä että on vasta
kevät,
>varmaan hyvä muurahaisille.

Näyttää ilmeiseltä ja havaintoosihan on uskominen. Täytynee tässä
korjata pieni virheeni etenkin kun siitä on olemassa yleinen
kielellinen väärinkäsitys. Ne valkoiset puikulat, joita muurahaisten
pesissä näkee, ovat koteloita, eivät siis muurahaisen munia eivätkä
myöskään toukkia niin kuin tulin kirjoittaneeksi.

0 new messages