Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lintujen talviruokinnasta
27 views
Skip to first unread message
MR2
Jan 24, 2016, 2:42:45 PM1/24/16
to
Seurailin lintujen mieltymyksiä erilaisiin ”tarjoiluihin”. Tarjolla on
kaksi ruokinta-automaattia, toisessa maapähkinärouhetta, toisessa
kuorittuja auringonkukansiemeniä, kolmantena vaihtoehtona mikrovuokaan
sulatettuun paistorasvaan (100 % naudanrasvaa, suolatonta tietenkin)
sekoitettua maapähkinärouhetta ja neljäntenä valintana talipallo.
Pahimpien pakkasten aikaan talitinttien suosikki oli pähkinärouhe
paistorasvassa, varmaan senkin takia, että varpaissa ei tarvinnut pitää
siementä vaan sai paukutella vapaasti ja sapuskakin oli tuhtia tavaraa.
Varpusten ja käpytikkojen suosikki on kuoritut auringonkukansiemenet,
sinitiaiset käyvät tasaisesti maapähkinä- ja
auringonkukansiemenautomaatilla. Talipalloa käydään vain maistelemassa,
mutta ei näytä maistuvan erityisemmin kenellekään. Kauppojen
talipalloissa on tietenkin suuria eroja, mutta minkään merkkinen
talipallo ei ole tähän mennessä supersuosikki ollut.
MR
kaksi ruokinta-automaattia, toisessa maapähkinärouhetta, toisessa
kuorittuja auringonkukansiemeniä, kolmantena vaihtoehtona mikrovuokaan
sulatettuun paistorasvaan (100 % naudanrasvaa, suolatonta tietenkin)
sekoitettua maapähkinärouhetta ja neljäntenä valintana talipallo.
Pahimpien pakkasten aikaan talitinttien suosikki oli pähkinärouhe
paistorasvassa, varmaan senkin takia, että varpaissa ei tarvinnut pitää
siementä vaan sai paukutella vapaasti ja sapuskakin oli tuhtia tavaraa.
Varpusten ja käpytikkojen suosikki on kuoritut auringonkukansiemenet,
sinitiaiset käyvät tasaisesti maapähkinä- ja
auringonkukansiemenautomaatilla. Talipalloa käydään vain maistelemassa,
mutta ei näytä maistuvan erityisemmin kenellekään. Kauppojen
talipalloissa on tietenkin suuria eroja, mutta minkään merkkinen
talipallo ei ole tähän mennessä supersuosikki ollut.
MR
Tuomas Yrjövuori
Jan 25, 2016, 8:33:14 AM1/25/16
to
24.01.2016, 21:42, MR2 kirjoitti:
> Seurailin lintujen mieltymyksiä erilaisiin ”tarjoiluihin”.
Tuolla tarjoilulla osallistunet Pihabongaukseen:
> Seurailin lintujen mieltymyksiä erilaisiin ”tarjoiluihin”.
<http://www.pihabongaus.fi/>
--
Tuomas Yrjövuori
Raimo Suonio
Jan 25, 2016, 10:39:30 AM1/25/16
to
Itse MR2 virkkoi, noin nimesi:
Lisää tarjontaan vielä kaura kokonaisina siemeninä, niin saat
keltasirkkuparvet paikalle, jos niitä lähitienoilla vain on.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
keltasirkkuparvet paikalle, jos niitä lähitienoilla vain on.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
MR2
Jan 28, 2016, 6:42:27 AM1/28/16
to
25.1.2016, 15:33, Tuomas Yrjövuori kirjoitti:
> 24.01.2016, 21:42, MR2 kirjoitti:
>> Seurailin lintujen mieltymyksiä erilaisiin ”tarjoiluihin”.
>
> Tuolla tarjoilulla osallistunet Pihabongaukseen:
> <http://www.pihabongaus.fi/>
>
Kuinkahan tuossa laskennassa suljetaan pois huijaukset? Tarkastaakohan
> 24.01.2016, 21:42, MR2 kirjoitti:
>> Seurailin lintujen mieltymyksiä erilaisiin ”tarjoiluihin”.
>
> Tuolla tarjoilulla osallistunet Pihabongaukseen:
> <http://www.pihabongaus.fi/>
>
joku nuo ilmoitukset vai menevätkö kaikki automaattisesti tilastoihin?
Lajintuntemuskin voi olla vähän sitä sun tätä. Itsekin meinasin luulla
lintulaudalla kävijää pähkinähakiksi kun vilaukselta näin vain pään.
Seuraavalla kerralla näin sen sitten kokonaan, se olikin närhi. En ollut
nähnyt närheä koskaan aikaisemmin lintulaudalla, taitaa olla aika
harvinainen kaupunkiympäristössä? Erään tutun lintuharrastajan kertoman
mukaan täällä päin kyllä on pähkinähakkejakin. Moni ei varmaan erota
pikkuvarpusta ja varpusta (domesticus) toisistaan.
MR
Tuomas Yrjövuori
Jan 28, 2016, 10:55:55 AM1/28/16
to
28.01.2016, 13:42, MR2 kirjoitti:
> Kuinkahan tuossa laskennassa suljetaan pois huijaukset?
Voi olla aika vaikeaa. Ehkäpä karkeimmat huijaukset tyyliin "viisi
> Kuinkahan tuossa laskennassa suljetaan pois huijaukset?
flamingoa, neljä kolibria, yksi korppikotka, yksi valkokurkkurosella ja
kolme huppuarattia" saadaan suljettua pois.
> Tarkastaakohan
> joku nuo ilmoitukset vai menevätkö kaikki automaattisesti tilastoihin?
myös ne huijaukset, ja joku viisas sitten osaa päätellä, mikä merkitys
tilastolla on.
> Lajintuntemuskin voi olla vähän sitä sun tätä. Itsekin meinasin luulla
> lintulaudalla kävijää pähkinähakiksi kun vilaukselta näin vain pään.
> Seuraavalla kerralla näin sen sitten kokonaan, se olikin närhi. En ollut
> nähnyt närheä koskaan aikaisemmin lintulaudalla, taitaa olla aika
> harvinainen kaupunkiympäristössä?
vieläpä suuria määriä kerrallaan. Eivätpä nuo tunnu ihmisen läsnäolosta
hirveästi häiriintyvän maallakaan, joten voisin kuvitella, että närhiä
voisi hyvinkin olla kaupunkien puistoissa, jos siellä vain on jotain
närhille kelpaavaa ruokaa.
> Erään tutun lintuharrastajan kertoman
> mukaan täällä päin kyllä on pähkinähakkejakin.
huippuharvinainen lintu olla, mutta jotenkin silti tuntuu, että ei niitä
kovin usein näe.
--
Tuomas Yrjövuori
Jukka K. Korpela
Jan 30, 2016, 2:16:18 PM1/30/16
to
28.1.2016, 17:55, Tuomas Yrjövuori kirjoitti:
> 28.01.2016, 13:42, MR2 kirjoitti:
>> Kuinkahan tuossa laskennassa suljetaan pois huijaukset?
>
> Voi olla aika vaikeaa. Ehkäpä karkeimmat huijaukset tyyliin "viisi
> flamingoa, neljä kolibria, yksi korppikotka, yksi valkokurkkurosella ja
> kolme huppuarattia" saadaan suljettua pois.
Sekin vaatii manuaalista tarkistamista.
> 28.01.2016, 13:42, MR2 kirjoitti:
>> Kuinkahan tuossa laskennassa suljetaan pois huijaukset?
>
> Voi olla aika vaikeaa. Ehkäpä karkeimmat huijaukset tyyliin "viisi
> flamingoa, neljä kolibria, yksi korppikotka, yksi valkokurkkurosella ja
> kolme huppuarattia" saadaan suljettua pois.
>> Tarkastaakohan
>> joku nuo ilmoitukset vai menevätkö kaikki automaattisesti tilastoihin?
>
> En tiedä. Toisaalta voidaan ajatella niinkin, että tilasto aina sisältää
> myös ne huijaukset, ja joku viisas sitten osaa päätellä, mikä merkitys
> tilastolla on.
olennaisia tietoja (faktoja) ei ole. Voi kuitenkin spekuloida, että
ihmisethän eivät yleensä huijaa, ellei heille ole siitä hyötyä. Tosin
hyödyksi on tässä laskettava myös nautinto siitä, että saa kiusata
muita. Ja tosin mahdollisuus ilmoittaa havainnoista nettilomakkeella
tekee häiriköinnistä sekä helpompaa että halvempaa kuin ennen.
>> Lajintuntemuskin voi olla vähän sitä sun tätä. Itsekin meinasin luulla
>> lintulaudalla kävijää pähkinähakiksi kun vilaukselta näin vain pään.
>> Seuraavalla kerralla näin sen sitten kokonaan, se olikin närhi. En ollut
>> nähnyt närheä koskaan aikaisemmin lintulaudalla, taitaa olla aika
>> harvinainen kaupunkiympäristössä?
>
> En muista koskaan nähneeni närheä kaupungissa, mutta maalla useinkin ja
> vieläpä suuria määriä kerrallaan.
nimellisesti; se sisältää laajoja lähes erämaatyyppisiä alueita. Mutta
ei närhi harvinaisuus ole asutuilla alueillakaan. Jännimpiä havaintoja
on, kun vuosia sitten nähtiin Espoon Otaniemessä närhen lentävän tien
yli. Vähän ajan kuluttua toinen. Ja niin edelleen seitsemänteen asti.
Ulkomailla olen tainnut nähdä närhen vain kerran – Genevessä, lähellä
keskustaa olevassa puistossa.
> Olen nähnyt maalla kerran pähkinähakin. Ei se taida mikään
> huippuharvinainen lintu olla, mutta jotenkin silti tuntuu, että ei niitä
> kovin usein näe.
lähinnä pähkinäpensaan pähkinöitä (hasselpähkinöitä), ja pähkinäpensas
on Suomessa varsin eteläinen, lähinnä vain lehdoissa kasvava laji. Tosin
siperialainen pähkinähakki syö sembramännyn siemeniä, ja sitä on tullut
nähdyksi Oulun korkeudellakin alueilla, joille on istutettu sembraa.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
MR2
Jan 30, 2016, 3:14:03 PM1/30/16
to
lintulautoja ja katselen ikkunasta ulos havaintojen tekemiseksi.
Meinasin, että jos tuttu varpusparvi (9 yksilöä, Passer domesticus) ei
ilmesty sinä aikana niin sitten valehtelen sen nähneeni. Ei tarvinnut
valehdella, nuo veijarit tupsahtivat nahistelemaan parvekkeelle kuin
tilauksesta.
MR
Tuomas Yrjövuori
Jan 30, 2016, 4:27:57 PM1/30/16
to
30.01.2016, 21:16, Jukka K. Korpela kirjoitti:
> Tosin
> siperialainen pähkinähakki syö sembramännyn siemeniä, ja sitä on tullut
> nähdyksi Oulun korkeudellakin alueilla, joille on istutettu sembraa.
Se oli nimenomaan juuri sembramänty, jossa näin pähkinähakin, maalla
> Tosin
> siperialainen pähkinähakki syö sembramännyn siemeniä, ja sitä on tullut
> nähdyksi Oulun korkeudellakin alueilla, joille on istutettu sembraa.
aivan pihapiirissä noin kymmenen metrin päässä asuinrakennuksesta.
Sembramännyn kävyn siemeniä minullakin oli pienenä tapana syödä. Ne ovat
jokseenkin mauttomia, mutta kyllä niitä syö, eivät ne ole pahoja missään
tapauksessa.
Pihapiirissä on myös pähkinäpensasta, hevoskastanjoita ja tammia.
Pähkinäpensas ei jostain kumman syystä ole tuottanut pähkinöitä moneen
vuoteen. Lieneekö maa sitten liian hapanta. Wikipedia kertoo, että "laji
on kalkinsuosija".
Hevoskastanjat sen sijaan tuottavat kastanjoita riesaksikin asti, mutta
"perimätieto" kertoo, että ne ovat joko myrkyllisiä tai pahan makuisia
paahdettuna, ja raakana niitä ei kai oikein saisi edes syödä.
Tammenterhoja voisi käsittääkseni hyvinkin käyttää esimerkiksi
leivontaan, mutta eipä ole koskaan tullut kokeiltua. Sen sijaan on
joskus käynyt mielessä, jos tammien juuristoon saisi jotenkin istutettua
tryffeliä ellei sitä sitten jo peräti ole siellä.
--
Tuomas Yrjövuori
MR2
Jan 31, 2016, 3:58:33 PM1/31/16
to
30.1.2016, 23:27, Tuomas Yrjövuori kirjoitti:
>
> Hevoskastanjat sen sijaan tuottavat kastanjoita riesaksikin asti,
> mutta "perimätieto" kertoo, että ne ovat joko myrkyllisiä tai pahan
> makuisia paahdettuna, ja raakana niitä ei kai oikein saisi edes syödä.
>
Hevoskastanja ei ole kastanjan (Castanea) sukua, sen hedelmä on
>
> Hevoskastanjat sen sijaan tuottavat kastanjoita riesaksikin asti,
> mutta "perimätieto" kertoo, että ne ovat joko myrkyllisiä tai pahan
> makuisia paahdettuna, ja raakana niitä ei kai oikein saisi edes syödä.
>
myrkyllinen eikä ole syötävä missään muodossa.
MR
Raimo Suonio
Feb 2, 2016, 6:11:58 PM2/2/16
to
Itse Jukka K. Korpela virkkoi, noin nimesi:
> Täällä Espoossa närhiä näkee aika useinkin. Toki Espoo on kaupunki
> vain nimellisesti; se sisältää laajoja lähes erämaatyyppisiä
> alueita. Mutta ei närhi harvinaisuus ole asutuilla alueillakaan.
> Jännimpiä havaintoja on, kun vuosia sitten nähtiin Espoon
> Otaniemessä närhen lentävän tien yli. Vähän ajan kuluttua toinen.
> Ja niin edelleen seitsemänteen asti.
Syksyisin närhet osittain muuttavat, vaikkakin kyse on enemmän
vaelluksesta. Tällöin niitä näkee yllättävissäkin paikoissa pieninä
joukkoina.
> Täällä Espoossa närhiä näkee aika useinkin. Toki Espoo on kaupunki
> vain nimellisesti; se sisältää laajoja lähes erämaatyyppisiä
> alueita. Mutta ei närhi harvinaisuus ole asutuilla alueillakaan.
> Jännimpiä havaintoja on, kun vuosia sitten nähtiin Espoon
> Otaniemessä närhen lentävän tien yli. Vähän ajan kuluttua toinen.
> Ja niin edelleen seitsemänteen asti.
vaelluksesta. Tällöin niitä näkee yllättävissäkin paikoissa pieninä
joukkoina.
Raimo Suonio
Feb 2, 2016, 6:15:17 PM2/2/16
to
Itse =?UTF-8?Q?Tuomas_Yrj=c3=b6vuori?= virkkoi, noin nimesi:
> Hevoskastanjat sen sijaan tuottavat kastanjoita riesaksikin asti,
> mutta "perimätieto" kertoo, että ne ovat joko myrkyllisiä tai
> pahan makuisia paahdettuna, ja raakana niitä ei kai oikein saisi
> edes syödä.
Kuten MR2 jo sanoikin, hevoskastanja ei ole kastanja kuin nimeltään.
Ja sen hedelmät ovat jossain määrin myrkyllisiä. Älä siis paahda
niitä.
> Tammenterhoja voisi käsittääkseni hyvinkin käyttää esimerkiksi
> leivontaan, mutta eipä ole koskaan tullut kokeiltua. Sen sijaan on
> joskus käynyt mielessä, jos tammien juuristoon saisi jotenkin
> istutettua tryffeliä ellei sitä sitten jo peräti ole siellä.
Suomessa on useampia lajeja näitä multasieniä. Mutta ei samaa lajia
kuin eteläisempi tryffeli eikä maultaan yllä läheskään samaan.
> Hevoskastanjat sen sijaan tuottavat kastanjoita riesaksikin asti,
> mutta "perimätieto" kertoo, että ne ovat joko myrkyllisiä tai
> pahan makuisia paahdettuna, ja raakana niitä ei kai oikein saisi
> edes syödä.
Ja sen hedelmät ovat jossain määrin myrkyllisiä. Älä siis paahda
niitä.
> Tammenterhoja voisi käsittääkseni hyvinkin käyttää esimerkiksi
> leivontaan, mutta eipä ole koskaan tullut kokeiltua. Sen sijaan on
> joskus käynyt mielessä, jos tammien juuristoon saisi jotenkin
> istutettua tryffeliä ellei sitä sitten jo peräti ole siellä.
kuin eteläisempi tryffeli eikä maultaan yllä läheskään samaan.
0 new messages