Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kiikari

48 views
Skip to first unread message

Juha Kotilainen

unread,
Aug 5, 2000, 3:00:00 AM8/5/00
to
Olen hankkimassa kiikaria.
Voisiko joku suositella merkkiä/mallia ?
Mistä liikkeestä löytyy valikoimaa Helsingin alueella ?

Jukka

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
Juha Kotilainen wrote:
Olen hankkimassa kiikaria.Voisiko joku suositella merkkiä/mallia ?Mistä liikkeestä löytyy valikoimaa Helsingin alueella ?


Riippuu mihin aiot kiikariasi käyttää. Oletan, että lintujen tarkkailuun.  Kiikarin valinta riippuu tietysti käytettävissä olevasta rahasummasta. Hintahaarukka on 150 - 26 000 mk.

Tietämättä tarpeistasi uskaltaisin heittää, että jos haluat nauttia kiikarilla katsomisesta, niin osta esim. hyvä japanilainen 8 x 40 kiikari hintaluokasta 500-700 mk. Hyviä merkkejä ovat Olympus, Nikon ja Minolta. Niitä myydään esim. Helioksen liikkeissä.  Älä osta liian suurta kiikaria, ei kokonsa eikä suurennuksensa puolesta.  Vanhat 7 x 50 kiikarit ovat niin kookkaita ja painavia ettei niitä viitsi aina ottaa reissuun mukaan. 10-12 kertaa suurentavaa kiiikaria täytyisi jaksaa pitää vakaana, pieni tärinä rasittaa silmiä ja näkökenttäkin on pienempi kuin vähemmän suurentavissa. Voimakkaasti suurentavan kiikarin valovoimakin on huonompi, tosin sillä ei ole mielestäni kovin paljoa merkitystä, oletan että käyttäisit kiikariasi lähinnä päiväsaikaan.

Monet innostuvat kiikarin suuresta suurennoksesta kuten kameran objektiivia hankittaessa: tavallinen sunnuntaikuvaaja voi sortua yli 100 mm:n teleobjektiiviin tai johonkin 70-200 zoomiin, jotka ovat turhaakin turhempia ostoksia.

Olen itse harrastanut lintuja vuodesta 1970 ja minulla on ollut 6 x 30, 7 X 50, 12 X50, 10 x 50 ja lopulta 8 x 40 kiikari, joka on Minoltan laajakulmakiikari. Olen ollut siihen ihan tyytyväinen varsinkin kun hinta oli 600 mk, ja monet, jopa eräs lintuharrastaja-optikkokin ovat olleet yllättyneitä sen kirkkaasta ja terävästä kuvasta. Kakkoskiikarina on pieni 8 x 24 taskukiikari (140 mk) hätätapauksia varten.

Jos haluat "ammattilaisvehkeen" ja sitä kautta katu-uskottavuutta (itse saan hävetä silmät päästäni vanhan Minoltani kanssa), niin hanki vaikkapa Leica 8x42 BA kattoprisma (n. 7000 mk), ellet sitten tyydy Swarovskin 7x42 SLC kattoprismaan, joka lähtee tonnia halvemmalla. Näillä kiikareilla katseleminen on kuulemma terapiaa silmille. Voit tietenkin yrittää saada kokonaisedullisen paketin, lisäämällä ostoskoriisi vielä kaukoputken Swarovski AT 80 HD, Swarovski 20-60x zoom-okulaarilla sekä joku Manfrotton jalusta, yhteensä kokonaisedulliset 10 000 - 11 000 mk.
 
 

Jouko Pettersson

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
In article <39926ECB...@hesa.fi>, Jukka wrote:
>Juha Kotilainen wrote:
>
>> Olen hankkimassa kiikaria.Voisiko joku suositella merkkiä/mallia
>> ?Mistä liikkeestä löytyy valikoimaa Helsingin alueella ?
>
>Riippuu mihin aiot kiikariasi käyttää. Oletan, että lintujen
>tarkkailuun. Kiikarin valinta riippuu tietysti käytettävissä olevasta
>rahasummasta. Hintahaarukka on 150 - 26 000 mk.

Minä katselin sellaista n. 500 mk maksavaa Compact-mallia. Häm-
mästyin, miten suuri ero hinnassa oli, kun aivan samanlaista kii-
karia ostattelin Helsingin keskustasta tai sitten Itäkeskuksesta.

--
Jouko Pettersson


Kalevi Vuori

unread,
Aug 18, 2000, 2:03:15 AM8/18/00
to
 
Juha Kotilainen kirjoitti viestissä <8mfcbo$g5o$1...@tron.sci.fi>...
Olen hankkimassa kiikaria.
Voisiko joku suositella merkkiä/mallia ?
Mistä liikkeestä löytyy valikoimaa Helsingin alueella ?
 
 
Mieti tarkkaan kannattaako laittaa 7000mk kiikariin, jos tuhannella markalla saa optisilta ominaisuuksiltaan jotakuinkin käytännössä samanlaisen. Nykyiset porroprismat ovat laadultaan jo niin hyviä, että on rahan tuhlausta laittaa 7000mk kiikariin. Enemmänkin se on oman egon nostattamista harrastustoverien silmissä. Hyviä malleja löytyy esim olympukselta ja minoltalta. Kysy Helsingissä esim. lintuvaruste Oy:stä, sieltä saa asian tuntevaa opastusta kiikarin hankinnassa ja valikoimaa löytyy joka lähtöön.

Kimmo Rantanen

unread,
Aug 18, 2000, 3:00:00 AM8/18/00
to
Onhan kiikareissa sentään eroja:
 
1. Porro- vai kattoprisma
 
2. Vesi- vai roiskevesitiivis
 
3. Typpitäytteinen vai ei
 
4. Tarkennusmekanismi kokonaan piiloitettu vai osa näkyvissä (lue likaantumassa)
 
5. kiinteät vai irtonaiset suojukset
 
6. 30 vuoden vai vuoden takuu
 
7. värivaihekorjattu-optiikka
 
8. monikerroskovapäällystetyt linssit tai sitten vain uloin on päällystetty.
 
9. fluoriittilasit (kevyt), tai tavalliset (raskaat)
 
eli hyvät > 5000 ovat typetettyjä, vaihekorjattuja, kiinteillä suojuksilla, täysin suljetulla mekanismilla olevia fluoriitti kattoprismakiikareita, joilla on yleensä 30 vuoden takuu.
 
keskihintaiset  1000 - 5000 saatavat olla typetettyjä, mutta mekanismi on avoin ja o-renkain suojattu, vaihekorjaamattomia, vesitiiviitä kattoprisma tai joskus porroprisma kiikareita takuut vaihtelevat kolmesta - kymmeneen vuoteen.
 
ja alle 1000 yleensä ilmatäytteisiä, roiskevesitiiviitä, kattoprisma tai pienet saattavat olla porroprisma kiikareita. vuoden tai pari takuulla
 
Eli, mistä maksat, halvalla ei saa hyvää. Esimerkiksi, jos kiikariisi kondensoituu vettä, ei halvan takuu korvaa sitä. Samoin linnun värit näkyvät miten sattuu ja pienikin kolahdus tuottaa jo pysyviä haamukuvia jne.
 
Lopuksi, ei niiden hinta ole mitenkään katteeton, mutta ei tietenkään kannata älyttömiä maksaa, jos harrastus on vasta alullaan. Kerkeäähän sitä myöhemmin parantaa.
 
Osta 1800 markan Nikonit, ne on viellä kumipäällysteiset.
 
/kimmo
 
Kalevi Vuori wrote in message ...

Seppo Syrjanen

unread,
Oct 10, 2000, 3:00:00 AM10/10/00
to
Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> kertoi:
> Onhan kiikareissa sentään eroja:
...

> 9. fluoriittilasit (kevyt), tai tavalliset (raskaat)

Lisäisin vielä yhden kohdan:

10. Vakaimella vai ilman.

Hintaan 3000;- saa Canonilta mallin 10x30IS, joka on perusoptiikaltaan
oikein hyvä kiikari plus siinä on optinen tärinänpoisto (samaa
tekniikkaa kuin Canonin video- ja järjestelmäkameroissa). On ollut
omassa käytössäni (satunnaista lintuilua + tähtiä) varsinainen
unelmakapine: vakain kytkettynä hyvällä otteella kuva on erittäin
pehmeästi paikallaan. Vain kiinteä jalusta on tukevampi, mutta ei
läheskään yhtä näppärä. Näppituntumalla vakaimen kanssa näkee tuplalti
yksityiskohtia kuin mitä ilman sitä.

Lisätietoja tuosta ja muista malleista vaikkapa sivulta
http://www.skypub.com/resources/testreports/binoculars/0007isbinos_budget.html

-ss-

--
(ŗ>
Seppo Syrjänen (^_)
Banaanikotkatutkimuksen seura ry lL

0 new messages