Harakka sieppaajana
Antti T.
on mielestäni se, että harakka sieppaa rastaan poikasen. Äskettäin pesästä
lähtenyt räkätin poikanen tuttuun tapaan lyhytpyrstöisenä pystyasennossa
lähti lentämään yli pienen nurmikon. Harakka paineli perässä, iski siihen
kesken lennon. Molemmat putosivat nurmikolle ja kyllä siinä räkätin pojalle
kävi huonosti.
2...@despammed.com
From: "Antti T." <antti.tolonen(poista )@raketti.net>
Subject: Harakka sieppaajana
Date: 30 May, 2002 17:41
Kerran oon nähnyt saman, eli harakka nappaa just pesästä tipahtaneen
avuttomasti räpistelevän räksän. Nurmikolla.
Oon lisäksi muutaman kerran nähnyt variksen tekevän saman räksänpennulle. Ja
nimenomaan samalla tavalla, nurmikon yli yrittäessään. Helppo saalis...
Kerran myös pari lokkia teki saman tempun jollekin tunnistamattomalle
pikkutirpalle Lapissa. Kimppakivaa...
Matti Haven
viestissä:ad5dpu$mrm$1...@news1.song.fi...
> lähti lentämään yli pienen nurmikon. Harakka paineli perässä, iski siihen
> kesken lennon. Molemmat putosivat nurmikolle ja kyllä siinä räkätin
pojalle
> kävi huonosti.
>
Olen kuullut että harakalla olisi ollut variksenpoikanen
nokassaan ja variksia lentänyt perässä.
Taitaa olla ihan yleistä käytöstä harakalla.
Muuten tuo harakka on kyllä ihan vihoviimeinen elukka,
kerrankin tappoivat yksinäisen sorsan nokkimalla sitä päähän.
Ja jahtaavat porukalla jopa fasaania.
Olenkin hieman pyrkinyt rajoittamaan harakkakantaa..
Antti T.
syö siinä paikalla, johon se on sijoittunut ravintoketjussa. Toisia eläimiä
ravintonaan käyttävät eläimet vaikuttavat joskus "julmilta", mutta tällaisia
tunnelatauksia näihin tapauksiin ei kannata mielestäni liittää.
Itse kerroin tapauksen, kun se on ainoa kerta kun olen nähnyt harakan
tosiaan ottavan saaliin lennosta. Se normaali lentohan vaikuttaa
aikamoiselta räpistelyltä. Pitkä pyrstö taitaakin tarvittaessa olla mukava
ohjauväline.
Matti Haven" <m.h...@mbnet.fi> wrote in message
news:ad7tgr$h9a$1...@news1.song.fi...
Matti Haven
> Mielestäni harakka ei ole vihoviimeinen elukka siksi, että se syö sitä,
mitä
> syö siinä paikalla, johon se on sijoittunut ravintoketjussa. Toisia
eläimiä
> ravintonaan käyttävät eläimet vaikuttavat joskus "julmilta", mutta
tällaisia
> tunnelatauksia näihin tapauksiin ei kannata mielestäni liittää.
Jaa,no en tiedä nuista ravintoketjuista mutta
kerron sitä mitä olen nähnyt ja kokenut.
Harakat ovat tuhonneet meiltä ulkotuolien
pehmusteet kahdesti,repineet varaston katolta
pressun riekaleiksi jne. ja nämä ovat olleet kostotoimia..
Hajoittaneet rappusilta roskapusseja ja levitelleet
jätteet ympäri pihaa jne.Käy tyhjentämässä lintulaudat
jos pääsee niihin käsiksi,olen kyllä suojannut ne harvalla
verkolla mutta silti osaavat joskus mennä verkon välistä syömään.
Ja tuon käytös muita eläimiä kohtaan on törkeää.
Harakka on minun mielestäni vain tuholainen.
Se täytyy kyllä sanoa että on se älykäs lintu,
oppii varomaan kaikkea epäilyttävää
ja kertoo vielä toisille harakoille.
Pyydystin noita sellaisella minkkiloukulla
jossa on ovi joka sulkeutuu kun nykii syöttiä.
Tein sen virheen että joskus laskin harakan
vapaaksi,sen jälkeen ei ole loukkuun mennyt
ainuttakaan harakkaa...
--
"Pakkoruotsi pois!"
http://www.saunalahti.fi/~eiry/
(Mr) Topi Ylinen
// Harakat ovat tuhonneet meiltä ulkotuolien
// pehmusteet kahdesti,repineet varaston katolta
// pressun riekaleiksi jne. ja nämä ovat olleet kostotoimia..
Onkohan noin? Etteivät olisi hakeneet esim.pesään pehmustetta?
Mistä päättelet, että olisivat olleet "kostotoimia"?
// Hajoittaneet rappusilta roskapusseja ja levitelleet
// jätteet ympäri pihaa jne.
Hyvin yleinen käytösmalli variksilla, harakoilla, ym. varislinnuilla, myös
kaupunkilaistuneilla lokeilla. Ovat oivaltaneet, että ihmisten roskiksista
löytyyy kaikenlaista syötäväksi kelpaavaa. Ulos jätettyjen roskapussien
avaaminen on systemaattista, samoin purilaisgrillien kannettomien
roskisten tyhjääminen.
Kannellisen teräsroskiksen kanssa sitten onkin vaikeampaa.
--
Topi Ylinen -- To reply, please note that the domain name is luukku.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Iskin itseäni rynkyllä polveen ja naama punaisena halleluja!"
"Neutraalialkio on joukko-opin väite, joka nukkui." (NBorg, talkbot)
Matti Haven
viestissä:slrnag59cu...@OmegaTron.echelon...
> Onkohan noin? Etteivät olisi hakeneet esim.pesään pehmustetta?
> Mistä päättelet, että olisivat olleet "kostotoimia"?
>
No ensinnäkään muistaakseni ei ollut pesintäaika.
Toiseksi olin juuri ampunut yhden harakan ja
toinen istui puussa ja näki koko tapahtuman.
Sen jälkeen alkoi tihutyöt.
Ja aikoja sitten alkoi pesän hävittämisen jälkeen.
salonen
news:ae2c2r$2l2$1...@news1.song.fi...
> "(Mr) Topi Ylinen" <to...@kukku.com.invalid> kirjoitti
> viestissä:slrnag59cu...@OmegaTron.echelon...
> > Onkohan noin? Etteivät olisi hakeneet esim.pesään pehmustetta?
> > Mistä päättelet, että olisivat olleet "kostotoimia"?
> >
>
> No ensinnäkään muistaakseni ei ollut pesintäaika.
> Toiseksi olin juuri ampunut yhden harakan ja
> toinen istui puussa ja näki koko tapahtuman.
> Sen jälkeen alkoi tihutyöt.
> Ja aikoja sitten alkoi pesän hävittämisen jälkeen.
>
Fiksu lintu. Mutta, miksi ylipäätään menit leikkimään länkkäriä ja ampumaan
ko linnun ?
Antti T.
jälkimmäinen tapaus johtuu aina ensimmäisestä? Paljonpa oletat linnulta, jos
ajattelet että niillä on kyky ajatella niin pitkälle, että pystyvät
kostamaan.
Totta ihmeessä muovipussiin ulkoportaille aseteltu muovipussi kannattaa
tutkia. Niin minäkin tekisin, jos lintu olisin.news:ae2c2r$2l2$1...@news1.song.fi...
Pekka Virkkunen
"Antti T." <antti.tolonen(poista )@raketti.net> wrote in message
news:ae2q3m$3qs$1...@news1.song.fi...
> Tarkoitatko, että kun tapahtuu jotakin jonkin tapauksen jälkeen,
> jälkimmäinen tapaus johtuu aina ensimmäisestä? Paljonpa oletat linnulta,
jos
> ajattelet että niillä on kyky ajatella niin pitkälle, että pystyvät
> kostamaan.
> Totta ihmeessä muovipussiin ulkoportaille aseteltu muovipussi kannattaa
> tutkia. Niin minäkin tekisin, jos lintu olisin.
Harakka on pirullisen ovela otus, ei tosiaan ole syytä vähätellä sen aitoa
juonikkuutta. Kissaa kiusaavat mennentullen porukalla, yksi hyppii muka
avuttomana kissan edessä, ja muut hyökkäilevät takaa kipeästi mirrin
peräpäähän. Selvää suunnitelmallista yhteistoimintaa, kaukana jostain
mekaanisesta vaistotoiminnasta.
Pekka
salonen
news:ae2s09$5mc$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Harakka on pirullisen ovela otus, ei tosiaan ole syytä vähätellä sen aitoa
> juonikkuutta. Kissaa kiusaavat mennentullen porukalla, yksi hyppii muka
> avuttomana kissan edessä, ja muut hyökkäilevät takaa kipeästi mirrin
> peräpäähän. Selvää suunnitelmallista yhteistoimintaa, kaukana jostain
> mekaanisesta vaistotoiminnasta.
> Pekka
>
Eivätköhän paremminkin vaistojensa varassa yritä pelotella potentiaalista
pesä- ja poikasrosvoa muille maille.
Matti Haven
viestissä:ae2s09$5mc$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Harakka on pirullisen ovela otus, ei tosiaan ole syytä vähätellä sen aitoa
> juonikkuutta. Kissaa kiusaavat mennentullen porukalla, yksi hyppii muka
> avuttomana kissan edessä, ja muut hyökkäilevät takaa kipeästi mirrin
> peräpäähän. Selvää suunnitelmallista yhteistoimintaa, kaukana jostain
> mekaanisesta vaistotoiminnasta.
>
Ja olen vakuuttunut että osaavat myös "keskustella" keskenään.
Pihalla oli yksi harakka jota muut ajavat takaa,
tiedä sitten miten tuo on niitä toisia loukannut..
root
Lintukirjan määritelmä harakasta on, ovela ja utelias, mutta kuitenkin
yllättävän arka. Tuollainen se on. Meidänkin parvekkeelle oli unohtunut
vaippapussi, sitä olivat nokkineet. Samoin multapussia, en tiedä
oppivatko ne, koska eivät enää tulleet pussia nokkimaan. Huomasivat,
ettei siellä ole ruokaa.
Onko harakan hinku kiiltäviin esineisiin pelkkä legenda, mistä se johtuu?
En tiedä onko räksät sen puhtoisempia, käsittääkseni nekin saattavat
särkeä pikkulintujen pesiä, syömällä munat tai poikaset. Ärhäköitä
räksätkin ovat, aika harvoin harakat ja varikset pääsevät räksien
pesille. Sen takia räksiä onkin niin paljon varmaankin.
Raimo Suonio
> Onko harakan hinku kiiltäviin esineisiin pelkkä legenda, mistä se
> johtuu?
Ei ole legendaa. Ei myöskään harakan tai yleensä varislintujen viisaus
ja ajattelukyky. Meillä oli kauan sitten harakka lemmikkinä muutaman
vuoden ajan. Kyllä se osoitti älyään ja leikkisyyttään monin tavoin.
Isäni oli räätäli ja asuimme Hyvinkäällä omakotitalossa. Kesäaikaan,
kun Tupu pystyi vapaasti liikkumaan sisällä ja ulkona, se mielellään
tilaisuuden tullen nappasi isän työpöydältä juuri kiiltäviä esineitä,
kuten sormustimia ja ratkomaveitsiä. Ne se vei ulkorakennuksen takana
olevaan rimakasaan ja pudotti sinne keskelle. Kun rimakasa lopulta
pantiin polttopuiksi, kadonneet esineet löytyivät sieltä.
Jos se joskus sattui tekemään jotakin ilkeyttä äidille, roiskimaan
vaikka sokerit pitkin pöytää, se torut saatuaan haki ulkoa jonkin
sinisen kukan (tietysti äidin kukkapenkistä) ja toi äidille
sovittelulahjaksi.
> En tiedä onko räksät sen puhtoisempia, käsittääkseni nekin
> saattavat särkeä pikkulintujen pesiä, syömällä munat tai poikaset.
> Ärhäköitä räksätkin ovat, aika harvoin harakat ja varikset
> pääsevät räksien pesille. Sen takia räksiä onkin niin paljon
> varmaankin.
Miten niin puhtoisempia? Räkättirastaan, kuten minkä tahansa muunkin
eläimen, ihminen mukaan luettuna, geenit ja fysiologia määräävät,
minkälaista ravintoa niiden on syötävä ja kuinka paljon sekä miten
niiden on hoidettava, ruokittava ja puolustettava jälkikasvuaan.
--
Raimo Suonio, Helsinki, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
root
news:Xns922C3841C9AC0...@127.0.0.1:
> Itse root virkkoi, noin nimesi:
>
>
>
>> En tiedä onko räksät sen puhtoisempia, käsittääkseni nekin
>> saattavat särkeä pikkulintujen pesiä, syömällä munat tai poikaset.
>> Ärhäköitä räksätkin ovat, aika harvoin harakat ja varikset
>> pääsevät räksien pesille. Sen takia räksiä onkin niin paljon
>> varmaankin.
>
> Miten niin puhtoisempia? Räkättirastaan, kuten minkä tahansa muunkin
> eläimen, ihminen mukaan luettuna, geenit ja fysiologia määräävät,
> minkälaista ravintoa niiden on syötävä ja kuinka paljon sekä miten
> niiden on hoidettava, ruokittava ja puolustettava jälkikasvuaan.
>
Tarkoitin sitä, että tässä harakat on "syyllistetty" siitä kun syövät
linnupoikasia tai tekevät muita tihutöitä. Joku niitä oli ammuskellutkin.
Onhan se lajinnomaista käytöstä harakaltakin. Harakka on jotenkin hauska
lintu, kun seuraa sen tekemisiä. Ihan kuin sillä olisi pieni koiruus koko
ajan mielessä, milloin se menee lokkien pesille ja räksien. Tai
parvekkeelle sotkemaan.
Minusta räkättirastaan voi laittaa samaa "kategoriaan" kun harakan,
tekevät tuhoja marjapensaissa ja saattavat rikkoa pikkulintujen pesiä.
Poikasten syönnistäkin olen kuullut, en tiedä pitääkö paikkansa.
Tihulainen sekin. Ainakin itse seuraan mieluummin pikkulintujen pesintää,
kuin räksien, jos pitää valita. Räksiä on liikaa.
Naurulokitkin ovat melkoisia "paskalintuja" . Niitäkin voisi vähentää,
samoin kuin puluille tehtiin.Se syövät vaikka ihmisen "pitkää sylkeä",
kerran näin leirintäaluella, kun jollekkin tyypille tuli paha olo ja se
antoi ylen. Lokki meni tyytyväisenä syömään sitä. Rauhoitettu lintu
tämäkin ja sen kyllä kuulee, jos sattuu asumaaan pesimäpaikan lähellä.
>
Keijo T. Seppälä
"root" <kopila...@luukku.com> wrote in message
news:Xns922C5795AD0CBko...@192.89.123.233...
> Raimo Suonio <raimo....@nic.fi> wrote in
> news:Xns922C3841C9AC0...@127.0.0.1:
>
> > Itse root virkkoi, noin nimesi:
> >
> >
> >
> >> En tiedä onko räksät sen puhtoisempia, käsittääkseni nekin
> >> saattavat särkeä pikkulintujen pesiä, syömällä munat tai poikaset.
> >> Ärhäköitä räksätkin ovat, aika harvoin harakat ja varikset
> >> pääsevät räksien pesille. Sen takia räksiä onkin niin paljon
> >> varmaankin.
> >
> >
> linnupoikasia tai tekevät muita tihutöitä. Joku niitä oli ammuskellutkin.
> Onhan se lajinnomaista käytöstä harakaltakin. Harakka on jotenkin hauska
> lintu, kun seuraa sen tekemisiä. Ihan kuin sillä olisi pieni koiruus koko
> ajan mielessä, milloin se menee lokkien pesille ja räksien. Tai
> parvekkeelle sotkemaan.
>
> Minusta räkättirastaan voi laittaa samaa "kategoriaan" kun harakan,
> tekevät tuhoja marjapensaissa ja saattavat rikkoa pikkulintujen pesiä.
> Poikasten syönnistäkin olen kuullut, en tiedä pitääkö paikkansa.
> Tihulainen sekin. Ainakin itse seuraan mieluummin pikkulintujen pesintää,
> kuin räksien, jos pitää valita. Räksiä on liikaa.
>
> Naurulokitkin ovat melkoisia "paskalintuja" . Niitäkin voisi vähentää,
> samoin kuin puluille tehtiin.Se syövät vaikka ihmisen "pitkää sylkeä",
> kerran näin leirintäaluella, kun jollekkin tyypille tuli paha olo ja se
> antoi ylen. Lokki meni tyytyväisenä syömään sitä. Rauhoitettu lintu
> tämäkin ja sen kyllä kuulee, jos sattuu asumaaan pesimäpaikan lähellä.
> >
>
Nyt kyllä ollaan väärillä jäljillä. Räkättirastaat eivät hävitä toisten
lintujen pesiä, eli syö siis munia tai poikasia! Mistä tällainen käsitys on
tullut? Päinvastoin, räkätit kovalla puolustuksellaan edesauttavat muiden
pikkulintujen pesintää estämällä varislintuja pääsemästä yhdyskuntiinsa.
Poikkeuksetta räkättiyhdyskunnissa pesii monilajinen linnusto, jota voi
kyllä seurata samalla kuin räkättienkin pesintää.
Mitä tulee ravinnonhankintaan yleensä, luonnossa ruoka otetaan sieltä mistä
se helpoimmalla saadaan. Räkätit ottavat marjat maasta ja naurulokki madot
tai ihmisten pois heittämät ruuaksi kelpaavat jätteet. Jos naurulokki
käyttää ihmisen jätöksiä hyväkseen, kumpi on suurempi paskiainen?
Naurulokki on vähentynyt rajusti takavuosikymmenistä, joten sen
vähentämiselle ei ole minkäänlaisia perusteita. Jonkun lajin vähentäminen
hävittämällä esim. munapesiä (isot lokit), on todettu turhaksi työksi. Tulee
paneutua runsastumisen syihin, jotka juontavat useimmiten ihmisen omiin
toimintoihin.
Kesäterveisin
Keijo T. seppälä
root
news:S6ZN8.103$sF1....@read2.inet.fi:
Eikö ole mahdollista, että räkätti syö lintujen munia? Olen itsekkin
kyllä arvellut, että räkättiyhdyskunta on hyvä suojapaikka muille
linnuille. Samoin naurulokki, siksi joutsenet tekevät usein pesiä sinne.
Mitä tulee ravinnonhankintaan yleensä, luonnossa ruoka otetaan sieltä
> mistä se helpoimmalla saadaan. Räkätit ottavat marjat maasta ja
> naurulokki madot tai ihmisten pois heittämät ruuaksi kelpaavat
> jätteet. Jos naurulokki käyttää ihmisen jätöksiä hyväkseen, kumpi on
> suurempi paskiainen?
Ainakin täällä Jyväskylässä, lokkiyhdyskunta lähijärvellä on iso ja
äänekäs. Röyhkeitän naurulokit ovat, jos et katso tarkasti, ne vievät
lihapiirakan kädestä torilla. Mikään muu lintu ei ole niin röyhkeä.
Aiheuttavat sotkua yms. Miksi puluja vähennettiin, miksi ne ovat
alempiarvoisia kuin lokit? Olen asunut parikymmentävuotta,
lokkiyhdyskunnan lähellä. Naurulokit ovat yleistyneet, mutta kalalokit ja
kalatiirat eivät. Mistä sitten johtuu.
> Naurulokki on vähentynyt rajusti takavuosikymmenistä, joten sen
> vähentämiselle ei ole minkäänlaisia perusteita. Jonkun lajin
> vähentäminen hävittämällä esim. munapesiä (isot lokit), on todettu
> turhaksi työksi. Tulee paneutua runsastumisen syihin, jotka juontavat
> useimmiten ihmisen omiin toimintoihin.
Ei ainakaan Jyväskylässä, pikemminkin lisääntyneet. Onhan lokkienkin
puuhailua ihan mukava seurata, tietää ainakin, että on kesä kun kuuluu
niiden rääkynä. Mutta kyllä se meteli on aika hirveä välillä, jos nyt ei
minua niin paljon haittaakkaan.
>
Kesäterveisin
> Keijo T. seppälä
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Keijo T. Seppälä
> "Keijo T. Seppälä" <keijo....@pp.inet.fi> wrote in
> news:S6ZN8.103$sF1....@read2.inet.fi:
>
> >
> > "root" <kopila...@luukku.com> wrote in message
> > news:Xns922C5795AD0CBko...@192.89.123.233...
> >> Raimo Suonio <raimo....@nic.fi> wrote in
> >> news:Xns922C3841C9AC0...@127.0.0.1:
> >>
> >> > Itse root virkkoi, noin
Terve!
> Eikö ole mahdollista, että räkätti syö lintujen munia? Olen itsekkin
> kyllä arvellut, että räkättiyhdyskunta on hyvä suojapaikka muille
> linnuille. Samoin naurulokki, siksi joutsenet tekevät usein pesiä sinne.
Ei ole mahdollista! Linnunmunat eivät kuulu rastaiden ruokavalioon. Tunnen
räkätit aika hyvin, pikkupoikana niiden pesiä tuli tyhjättyä joskus satoja
isolla poikaporukalla! Madot ja marjat ovat niiden pääasiallista ruokaa.
Mitä tulee naurulokin antamaan suojaan, varsinkin uikut ja sotkat vähenevät
nopeasti alueilla, mistä naurulokit katoavat. Naurulokkiyhdyskunnat
tarjoavat räkättiyhdyskuntien tapaan suojaa muna- ja poikasrosvoja vastaa.
> Ainakin täällä Jyväskylässä, lokkiyhdyskunta lähijärvellä on iso ja
> äänekäs. Röyhkeitän naurulokit ovat, jos et katso tarkasti, ne vievät
> lihapiirakan kädestä torilla. Mikään muu lintu ei ole niin röyhkeä.
> Aiheuttavat sotkua yms. Miksi puluja vähennettiin, miksi ne ovat
> alempiarvoisia kuin lokit? Olen asunut parikymmentävuotta,
> lokkiyhdyskunnan lähellä. Naurulokit ovat yleistyneet, mutta kalalokit ja
> kalatiirat eivät. Mistä sitten johtuu.
Äänekkäitähän naurulokit ovat ja röyhkeitäkin varmasti. Ja sotkevat
paikkoja, sehän on selvä. Mutta syynä ovat hyvät ruokamaat, jotka ihminen
niille tarjoaa. Missä on ruokaa (kaupungit), sinne kokoontuu laajoilta
alueita lokkeja (jopa kymmenien kilometrien päästä) ravinnonhakuun. Ja
meteliä ja sotkua riittää.
Pulut (kesykyyhkyt) asustavat ympäri vuoden ihmisten seuralaisina ja
sotkevat suhteessa vielä pahemmin, sekä levittävät joitain tauteja. Siksi
niitä kai on hävitetty aina silloin tällöin jossain päin.
> Ei ainakaan Jyväskylässä, pikemminkin lisääntyneet. Onhan lokkienkin
> puuhailua ihan mukava seurata, tietää ainakin, että on kesä kun kuuluu
> niiden rääkynä. Mutta kyllä se meteli on aika hirveä välillä, jos nyt ei
> minua niin paljon haittaakkaan.
Kyllä naurulokkien väheneminen on koko Suomea koskeva ilmiö. Paikallisia
eroja toki on, mutta moni 20 vuotta sitten elämää kuhissut järvi tai suo on
nyt hiljainen naurulokkien osalta.
Kalalokki sensijaan on jopa vahvistanut asemiaan alueilla, missä se oli
vielä muutama vuosikymmen sitten tuntematon pesijä, samoin kalatiira.
Kuten sanottu, kun joku laji lisääntyy kohtuuttoman tuntuisesti meidän
ihmisten mielestä, se tuntuu kiusalliselta. Viimeaikoina nyrkkiä on
puristeltu jokapuolelle leviävien naakkojen suuntaan.
Eikä se fasaanikukonkaan tööttäys ikkunan alla aamuyöstä mitään
ilonpurkauksia aiheuta! Ja silti niitä kasvatetaan ja istutetaan joka
puolella entisellä innolla.
Toivottavasti lokit eivät pilaa kenenkään kesää
Terveisin
Keijo T. seppälä
Raimo Suonio
> Ainakin täällä Jyväskylässä, lokkiyhdyskunta lähijärvellä on iso
> ja äänekäs. Röyhkeitän naurulokit ovat, jos et katso tarkasti, ne
> vievät lihapiirakan kädestä torilla. Mikään muu lintu ei ole niin
> röyhkeä.
Minun ei tarvitse enää faktoja kertoa, koska Keijo on sen jo
ansiokkaasti tehnyt. Sanon vain, että niin suurta röyhkeyttä,
siivottomuutta, haittaa, julmuutta tai vahinkoa ei mikään eläin kykene
tekemään, etteikö ihminen sitä ylittäisi monin verroin. Ihmiskunnan
edustajana pitäisin kyllä suun nöyrästi hyvin soukalla.
root
> Itse root virkkoi, noin nimesi:
>
>> Ainakin täällä Jyväskylässä, lokkiyhdyskunta lähijärvellä on iso
>> ja äänekäs. Röyhkeitän naurulokit ovat, jos et katso tarkasti, ne
>> vievät lihapiirakan kädestä torilla. Mikään muu lintu ei ole niin
>> röyhkeä.
>
> Minun ei tarvitse enää faktoja kertoa, koska Keijo on sen jo
> ansiokkaasti tehnyt. Sanon vain, että niin suurta röyhkeyttä,
> siivottomuutta, haittaa, julmuutta tai vahinkoa ei mikään eläin kykene
> tekemään, etteikö ihminen sitä ylittäisi monin verroin. Ihmiskunnan
> edustajana pitäisin kyllä suun nöyrästi hyvin soukalla.
Täälläpäin on ollut naakkoja parisen vuotta, siis ihmisten ilmoilla.
Naakoista, millä perusteella esim. räkätit puolustavat pesiään, olen nähnyt
joskus naakkoja ja räksiä samalla alueella sulassa sovussa. Harakat ja
varikset kyllä ajetaan käkättäen pois, mutta naakat tuntuvat saavan olla
rauhassa. Vaistohan niitä räksia ajaa, mutta naakkaa se ei taida kokea
uhkaksi, vaikka varislintuhan se naakkakin on. Naakkoja on pieniä parvia
täällä, ei häiriöksi asti.
Vesilintuja hävittää tehokkaasti myös villiminkit. Pappa seuraa mökillä
vesilintujen pesintää, villiminkki harvensi kerran telkän 5 poikasen
pesueesta 3 poikasta. Päästäkää vaan kettutytöt niitä vapaaksi lisää :(
>
>
(Mr) Topi Ylinen
//
// Minusta räkättirastaan voi laittaa samaa "kategoriaan" kun harakan,
// tekevät tuhoja marjapensaissa ja saattavat rikkoa pikkulintujen pesiä.
// Poikasten syönnistäkin olen kuullut, en tiedä pitääkö paikkansa.
// Tihulainen sekin.
_Vieläkö_ tuo älyvapaa legenda elää? Jo vuonna 1955 ilmestynessä
"Suuressa lintukirjassa" Olavi Hilden ja Pentti Linkola kirjoittivat
räkättirastaasta (sitaatti vuoden 1962 laitoksesta) mm. seuraavaa:
"Räkättirastaat, mansikkavarkaat, ovat terhakoita, häliseviä ja
elinvoimaisia lintuja, jotka näyttävät vähät välittävän siitä, että
ovat mahtavan ihmislajin melkoisessa epäsuosiossa. Vihanpitoon
vaikuttavat tietysti ennen muuta puutarhojen marjavahingot [...]
Lisäksi ei räkättiraukkoja ole siunattu laulunlahjallakaan kuten
muita rastaita, ja niiden tavalliset äänet, hiukan velttosointinen
räksytys 'kräk ksäk ksäk' ja lennossa kuuluva hihkaiseva 'uih',
ovat ihmiskorvissa epämiellyttäviä. Ja viimein kannetaan kaunaa
eräiden äkäisimpien rastaspariskuntien tavasta puolustaa pesäänsä
tehokkain syöksypommituksin, joiden uhriksi voi joskus joutua
viaton ohikulkijakin. Mutta aivan aiheeton lisäys räkättirastaan
syntikuormaan on melko yleinen käsitys, että se ahdistaisi
pikkulintunaapureitaan ja hävittäisi niiden pesiä: todellisuudessa
se on näille vain suureksi avuksi karkottaessaan tehokkaasti
variksia ja harakoita pesimäalueelta."
Pikkulintujen, joiden pesintöjä halusit vaalia, kannalta räkätti
on siis yksi parhaita mahdollisia naapureita.
Tuo Linkolan ja Hildenin "Suuri lintukirja" (etenkin vuoden 1962
laajempi laitos) on muuten sellainen kirja, jonka suosittelen
ostamaan heti, jos satutte näkemään divarissa. Asiatiedot ovat
tietysti varsinkin esiintymistietojen osalta rutkasti vanhentuneet,
ja tunnistusoppaaksi kirja on täysin kelvoton jo pelkästään massiivisen
kokonsa takia, mutta se sisältää silti runsaasti yhä validia lintu-
tietoa. Kirjan suurin valtti on kuitenkin sen värikäs, omaperäinen
kirjoitustyyli, joka tekee siitä yhden kaikkien aikojen viihdyttä-
vimmistä lintukirjoista.
--
Topi Ylinen -- To reply, please note that the domain name is luukku.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Englannissa olin oikeassa, veden kiehumispiste on new line = n 1 xn
(xn+1) x 1 xn dis5 xy x 40." (NBorg, talkbot)
Keijo T. Seppälä
"(Mr) Topi Ylinen" <to...@kukku.com.invalid> wrote in message
news:slrnagnprm...@OmegaTron.echelon...
> "Suuressa lintukirjassa" Olavi Hilden ja Pentti Linkola kirjoittivat
> räkättirastaasta (sitaatti vuoden 1962 laitoksesta) mm. seuraavaa:
>
>
> laajempi laitos) on muuten sellainen kirja, jonka suosittelen
> ostamaan heti, jos satutte näkemään divarissa. Asiatiedot ovat
> tietysti varsinkin esiintymistietojen osalta rutkasti vanhentuneet,
> ja tunnistusoppaaksi kirja on täysin kelvoton jo pelkästään massiivisen
> kokonsa takia, mutta se sisältää silti runsaasti yhä validia lintu-
> tietoa. Kirjan suurin valtti on kuitenkin sen värikäs, omaperäinen
> kirjoitustyyli, joka tekee siitä yhden kaikkien aikojen viihdyttä-
> vimmistä lintukirjoista.
Terve!
Yhdyn täysin edelliseen! Olen omistanut ko. teoksen v. 1966 lähtien ja se
oli vuosia lähes Raamatun asemassa nuorelle pojalle!
Vielä kattavampaa tietoa linnuista saa selailemalla vähän myöhemmin
ilmestynyttä "Pohjolan Linnut värikuvin"-teosta (Toimituskunta L. von
Haartman, O. Hilden, P. Linkola, P. Suomalainen ja R. Tenovuo). Samat
puutteet osin kuin Suuressa Lintukirjassa, mutta muuten valtavasti tietoa
Suomen linnustosta, mm. eri lajien ravinnosta.
Keijo T. Seppälä
Matti Haven
viestissä:Xns922D56E781C4ko...@192.89.123.233...
> Vesilintuja hävittää tehokkaasti myös villiminkit. Pappa seuraa mökillä
> vesilintujen pesintää, villiminkki harvensi kerran telkän 5 poikasen
> pesueesta 3 poikasta. Päästäkää vaan kettutytöt niitä vapaaksi lisää :(
> >
Meillä on myös ongelmia minkkien kanssa.
Kun sattuu yöllä samaan lampeen sorsanpoikasten
kanssa niin aina niitä poikia häviää n.yksi yössä.
Viimekesänäkin taisi viedä yhdeltä
sorsalta koko pesueen.
Kun meillä on vielä kaloja ja rapuja
lammikossa niin minkille on paljon sapuskaa...
Kyllähän tuolle on yritetty loukkuja
tarjota mutta ei ole niihin mennyt.
Yksi meni joku vuosi sitten rapumertaan
eikä osannut/kerinnyt enää ulos..
Ja vaikea tuota kytätä kun yleensä
käy yöllä mutta jokus keskellä päivääkin.