Valittajien kohtalo Kiinassa: mielisairaalaan!
Asmo Räsänen
tänne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia
heidän ökyillessään asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan tänne?
No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen. Eli
kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemmän kuin kyllästyneet ja
pingoittuneet insinööristöt. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen enempää
halua osoitella syyllisiä mutta käytetään heistä nyt täällä vaikka Öö..
miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimitystä "Anssit!"), tai voisin toki
käyttää myös taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta
ehkä kaikille on helpointa tajuta koko alati nimiään vaihtava
TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n häirikkölinjalaislahko vähän samalla kaavalla
kuin talouspuolen häirikkömassa tunnetaan Oskuna, niin nämä 4%
ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimellä ANSSIT!
Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis
suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiumpäästö oli 2,46TBq/v,
eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin väite, että seuraavana vuona tritiumpäästöt
olisivat suorastaan räjähtämässä käsiin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun
luonnon tritiumpäästötasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosipäästöt 1978 miltei
samoja ja vielä kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia tästä
nykyisestä, niin onko tuo esittämäne määrä TOSIAAN noin rajua? .. !
Eli hyvät pahat ydininsinöörit, miksi IHMEESSÄ heti kun TVO:n laitosten
laskenallinen 25-30v käyttöikä laittomasti ylitettiin alkoi aivan
käsittämättömästi kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin
vuosituottakasvut!? Miksi ihmeessä voimalaitos, joka on tuottanut vuosittain
sanotaan nyt kilon vuodessa pelkkiä neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi
syytämään samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt
antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eihän tällaisessä väitteessänne ole
mitään järkeä! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeessä omin sanoin
miten tällainen on edes teoriassa teistä mahdollista? Ja jossete kykene,
kuten epäilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mitä Anssi? ..Niin sitten
ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt
puolisen päivää aikaa vastata, ja katsotaan.)
Janne Räsänen
vallattoman toimivaa mehiläistuhojippoa. Juu ilmeisesti hätääntyneet
kansalaiset ovat jo viikojen ajan tukkineet puhelinlinjat tivaten syytä
siihen , ettei pölyttäjistä ole koko maasamme harmainta hajua missään. Ja
koska edes mehiläisliitto enää jaksa keksiä mysteeriin enää virannomaisiamme
epäileville kysejille mitään haluttua selitystä alkaa YLE syytämään omaansa.
Ei nyt ei kelpaa punkit, ei tekaistut virukset. Ei edes kiinalaiset
sokeriruokintaliemimyrkytykset. Ei edes geenimanipulointi tunnu kansamme
kauhua laannuttavan. Kuten muistamme jo pitkään tiedetty TODELLINEN
säteilyionisaatiopäästöfakta harhauttajana on ehdottoman kiellon tabu.
Nyt on siis ydinhallintomme kehittänyt, etten sanoisi nerokkaankivan
selitteen äidin, kaikkien ydinvalheiden kuninkaan syväluotaavan
neronkiivauden laattalentojen likaisenharmaan kuninkaan. Ja kuten
ydinalallamme on tapana ollut massasyydöllä jopa kaikkein typerimmän
arvellaan uppoavan kansan aivotursoon. "Kylmyys on syynä muka mehiläisliiton
tunnustamaan jopa -90% todettuun mehiläiskatoon menneeseen vuoteen, tähän-
ja vielä tuleviin kymmeniin kesiin!" ..? .. Öö.. ..? ..Noin hienoa tietää
että vaikka jo +8C lämmössä iloisesti lentelevä amppari puuttuu jo pitkään
+23C kesäpäivistämme niin nyt saatuani "ns. v i r a l l i s e n selityksen
ydinhallinnoltamme" nukun kuin murmeli tulevat ydinkauhuvuosien yöt
punasateitten rummuttaessa henkeä vielä kituvista biotoopeistamme koko
säteilyionisaatioitten vuosikymmenten kertymien raivolla. HIENOA!(
PS. Ja kauhistellen jälleen uuttta TVO/Fortum/Posivan:n ydinvoimalamasiivien
tritiumpäästöjen ja (440kpl käytössä nyt) maailmaamme tuhoavien
ydinvoimaloitten syytämien raskasvesitritiumpäästöjen ja käsiin räjähtävien
beettasoihtujen uhreja myös eläimistössämme. Jo pitkään on ollut tiedossa,
että ydinvoimaloiden 360-kertaistuneet radioaktiiviset tritiumhöyryt yms.
tappavat massoittain näissä lammikoissaan suojatta kutevaa
sammakkoeläimistöä. 23.05.2008 on julistettu maailmanlaajuiseksi
sammakkoeläinten KATASTROFIJULISTUSPÄIVÄKSI!.. ..Mitä tässä jatkuvassa
ydinaavikoitumistuhoterssissä osaa enää sanoa rakkaat lukijani? Niin olen
minä näistä Einsteininkin ennakoimista faktoista oppia antanut määrää
karsastamatta? .. Ehken tarpeeksi, mutta nyt tilanne alkaa olla sellainen,
että meidän JOKAISEN on kertakaikkiaan pakko tehdä omakohtaiset ratkaisut!
Kannattaako alati etenevää ydinteurastusta vai vastustaakko sitä luonnon
mukana? Yhtä kaikki arpa on heitetty. Ydinvoima LÄHTEE!.. Enää luonto kysyy
mielipiteenään asiasta vain yhden kysymyksen. "Ihmiskunnan kanssa, vai
ILMAN!?". .)) ))
Klaus Halonen
rahallaAurinkosähkön suuri ongelma on hyvin tiedossa.------- Ongelmasta
yritetään irrottautua valoa keskittävillä ratkaisuilla. Valo kootaan näissä
tehokkaasti hyvin pienelle alueelle, mikä voi vähentää piimateriaalin
tarvetta jopa tuhannesosaan entisestä. Tämä mahdollistaa piin ohella myös
muiden tehokkaiden, mutta kalliiden erikoismateriaalien käytön.
Keskittävistä aurinkosähköstä eli CPV-järjestelmistä kiinnostuneen kannattaa
matkustaa nyt Espanjan Castilla la Manchaan. Paikkakunnalle rakennetaan
ISFOC-nimisessä projektissa koealuetta, jossa testataan seitsemää erilaista
keskittävää valosähköjärjestelmää. Nämä tuottavat sähköä yhteensä kolmen
megawatin teholla. Projektia rahoittaa Espanjan valtio, joka haluaa kehittää
La Manchan alueesta CPV:n maailmanlaajuisen osaamiskeskuksen.
Espanjassa on käytössä syöttötariffijärjestelmä, jonka ansiosta kokeilun
yhteydessä tuotettu sähkö voidaan myydä takuuhinnalla verkkoon. Tämä on
osaltaan tehnyt teollisen mittakaavan kokeilun taloudellisesti
mahdolliseksi. Hankkeessa ovat mukana espanjalainen Isofoton, saksalainen
Concentrix Solar sekä kalifornialainen SolFocus. Sekä Solfocus että
Concentrix toimittavat paikalle 500 kilowatin laitteistot.
Tavoitteena on, että nyt rakennettavat demonstraatiolaitokset antaisivat
näyttöä eri teknologioiden luotettavuudesta ja käyttökelpoisuudesta niin,
että teollisuuden olisi helpompi ryhtyä omiin keskittävää valosähköä
hyödyntäviin pilottiprojekteihinsa. Linssejä ja heijastavia pintoja Valon
keskittäminen tapahtuu linssien tai heijastavien pintojen avulla.
Concentrix Solar tukeutuu Fresnel-linsseihin. Nämä ovat alkujaan majakoita
varten suunniteltuja linssejä, jotka eivät muodosta tarkkaa kuvaa, mutta
toimivat erittäin tehokkaasti valon keskittäjinä. Yrityksen
aurinkopaneeleissa linssit keskittävät valon intensiteetin 500-kertaiseksi
verrattuna tilanteeseen ilman linssiä. Valoalueelle voidaan asentaa
päällekkäin kaksi tai kolmekin eri puolijohdemateriaaleista valmistettua
aurinkokennoa, jotka hyödyntävät valon eri aallonpituuksia. Valmistajan
mukaan näin voidaan saavuttaa jopa yli 35 prosentin hyötysuhde valon
muuttamisessa sähköksi.
*Hupaisan korkea hyötysuhde muuten ylittää heittämällä ydinvoimareaktorille
tuskin saavutusmaksimin vuosipysyvyyshyötysuhteen 25%. Täällä muistaakseni
haahuiltiin jostain 10%katosta osaamattomilta aurinkofakiireilta taannoin?)
SolFocus perustaa ratkaisunsa valon keräämiseen ja heijastamiseen kennoon
alumiinipeilin avulla. Kenno on samalla koteloitu lasin ja alumiinin sisään,
mikä vähentää sen likaantumista ja kulumista käytössä. Järjestelmää
markkinoidaankin luotettavuudella. Myös SolFocuksen ratkaisu keskittää valoa
500-kertaisesti. Se lieneekin jonkinlainen raja-arvo, jonka jälkeen
kuumenemisen hallintaan ei enää riitä passiivinen jäähdytys.
Olennainen osa SolFocuksen järjestelmää ovat myös ohjelmistot ja mekaniikka,
jotka suuntavat paneelin jatkuvasti kohti aurinkoa siten, että ne seuraavat
auringon liikettä taivaalla. Suuntauksen luotettavuus ja tarkkuus ovatkin
olennainen edellytys aurinkopaneelien tehokkuudelle. Nämä ominaisuudet
ovatkin samalla ehkä kuviteltua isompi tekninen haaste. SolFocuksen
paneelielementit on kiinnitetty maston päässä olevaan neliömäiseen tasoon.
Yritys itse vakuuttaa älykkäästi suuntautuvan järjestelmän olevan erittäin
tarkka, liikkuva ja samalla kestävä vaativassakin ympäristössä.
Automaattisesti suuntautuvat telineet lisännevät kuitenkin selvästi
järjestelmän kustannuksia. Isoissa järjestelmissä mastoja on oltava
lukuisia, koska yhden tason pinta-alaa ei voida jo mekaanisista syistä
kasvattaa määrättömästi.
Hinta kilowattitunnilta halpenee
Keskitettyjen järjestelmien hinta tuotettua energiamäärää kohden on
kutakuinkin sama kuin perinteisten aurinkopaneelien. ISFOC:n tutkijat
uskovat keskitettyjen ratkaisujen olevan jo vuoden kuluessa perinteisiä
PV-paneeleita edullisempia. Etenkin Solfocus on esittänyt kovia odotuksia
kustannustehokkuuden suhteen. Yrityksen tavoitteena on haastaa perinteinen
sähköntuotanto myös taloudellisessa kilpailukyvyssä ilman mitään tukia.
ISFOC:n edustajien mukaan tämän saavuttamiseen menee kuitenkin vielä "joitain"
vuosia.
Aiemmin verkkopalvelussa
Suomi on ihanteellinen aurinkosähkölle [19.05.2008] »
Aurinkosähkön tuottajilla valoisat näkymät [15.05.2008] »
Aurinko sähköistää Portugalia [12.03.2008] »
Aiheesta Talentumin verkostossa
Energiapula ratkeaa nanotekniikalla [19.05.2008] »
Aurinko sähköistää Portugalia [12.03.2008] »
Espanjaan nousee aurinkovoimaa suomalaisella sähkötekniikalla
[12.03.2008] »
Uudenlainen aurinkovoimala Espanjaan [30.01.2008] »
"Nyhjää tyhjästä" [26.10.2007] »
Aiheeseen liittyvien yritysten tiedot (Inoa.fi)
Rini-Tuote Oy »
Jakelulaite Oy Ab »
Lapijoen Sähkö Oy »
*********************!!!!!!!!!!!!!
Hyvä juttuLähetä kaverille Tulosta artikkeli LÄHETÄ KAVERILLE *oma nimesi
*oma sähköpostiosoitteesi *kaverin sähköpostiosoite Otsikko: Viesti:
*Tähdellä merkityt kentät ovat pakollisia
[Jukka Lukkari, 03.06.2008] Ydinvoimalat vanhenevat käsiin Yhdysvalloissa
on toiminnassa 104 voimalaa, jotka alkavat vähitellen tulla elinkaarensa
loppupuolelle. Toinen vanhentuvien voimaloiden maa on Iso-Britannia. »