tv:Gizmo
Mare
Gizmo <ismo.s...@saunalahti.fi> kirjoitti
viestissä:893g5a$aq0$1...@tron.sci.fi...
Isompia naudan luita ja rustoja syödessä on yhden haukun maha
mennyt sekaisin hetkeksi, mutta seuraavan päivän luu ateria on
jo ollutkin vatsalle tuttua tavaraa eikä kuratauti ole jatkunut sen
pidempään. Kyseessä on koira, joka on syönyt nelivuotiaaksi ihan
pelkkää nappulaa.
Itse siis varmasti antaisin myös riistan luita (raakana), mutta eipä
sellaista viitsi toiselle suositella kun ei ole parempaa tietoja ja
niin kovasti on aina noista ei ihmisen valmistamista luista varoteltu.
Mia
Toisten vatsa saattaa kyllä vetää liian kovalle (suolitukoksen vaara) ja
toisille voi tulla verinen ripuli, silloin en suosittele luiden syöttämistä.
Esa Toljamo <etol...@mail.student.oulu.fi> kirjoitti
viestissä:38B66CD0...@mail.student.oulu.fi...
> Ei saa kuulemma meijän koiralle (kettuterrieri) luita antaa, vaikka olen
> vähän antanutkin. Varoitellaan, että oikeitten luiden terävät särmät
> rikkoisivat mahan ja muut systeemit huonoksi pureksittuina. Tämän uskon
> kyllä, koska koira vetelee luut niin isoina palasina kuin vaan alas
> menevät. Ne jotkut luut, mitkä olen antanu, on uunissa kypsytelty oikein
> pehmeiksi. Mutta maha menee sekaisin, varmaan tottumiskysymys. Taas
> vanhemmillani on karjalan karhukoira X 2 ja pohjan pystykorva, joille
> annetaan kaikki luut mitkä löytyy. Ja paljon on luita löytynyt koirille
> ja hyvin voivat. Luut ovat niillekin yleensä paistettu uunissa, jotta
> helpommin saisivat ne palasiksi. Taitaa olla paljon koirasta kiinni ja
> siitä onko sille luita miten paljon annettu.
Kuten sanoin, eivät ainakaan vielä ole suolet koirilta puhjenneet raa'oilla
kanan luilla. Maailmalla puhutaan kovasti ns. Barf-ruokavaliosta, joka voi
sisältää pääosaltaan raakaa kanaa, luineen päivineen. Ehkä nappulat
ja teollisesti valmistetut luut ovat kuitenkin turvallisinta syötettävää,
vaikka itse en ole kyllä järin vakuuttunut niiden sisällöstä.
Mia
Mirka.
Mia Salmi kirjoitti viestissä ...
Jaa'a, meillä ei yksi otuksista syö raakoja luita. Se on vielä toinen noista
"jätemylly
ahmateista", joka syö mitä vaan ja valtavalla innolla, mutta raa'at luut
sitä näyttää
lähinnä yököttävän. Se söisi kyllä eläinkaupan luita, joko niitä
"nahkaluita" tai sitten
paistettuja oikeita luita, mutta raa'at luut ei kelpaa. Paitsi ne kanan luut
menee kyllä
sillekin, mutta naudan luiden kanssa nyrpistelee. Aina olen sille oman luun
antanut
kun muillekin, yleensä jonkun pienemmän ja lihaisemman ja jonkin moista
edistystä
on havaittavissa. Toiset kuitenkin ovat luista kovin innoissaa ja tämä saa
hädin tuskin
sen oman pienen rustonsa nakerrettua, ennen kuin joku muu jolle paremmin
maistuu
vie sen.
Käsittääkseni hampaiden puhdistukseen on pureskeltavan kokoisina oleva raaka
lihakin hyväksi, mitä muut ovat mieltä ? Kaikkihan eivät toki syö sitäkään.
Meillä
toinen ahmatti nyrpisteli liha paloille alkuunsa ja yksi vähän vieläkin,
mutta kyllä ne
alkaa jo mennä. Naudanmaha maistuu kaikille erinomaisesti, mutta en ole sitä
mistään saanut muutoin kuin niin hienoksi jauhettuna, ettei taida paljon
hampaille
töitä antaa. Kaksi koiristamme, jotka ovat syöneet lihaa pennusta lähtien,
pitävät kaikesta lihasta, eikä niillä koskaan ole maistuvuuden kanssa ollut
ongelmia.
Mia
Minä olen antanut koiralleni hirven, sian, villisian, lampaan
ja naudan luita. Aluksi koirani oksenteli liian isoina paloina
syömänsä luut takaisin, mutta on nykyään oppinut syömään niitä.
Näppituntumalta sanoisin, että kaikkia luettelemiasi luita
voi antaa. Aloita varovasti, eli älä anna liikaa luita kerralla.
--
Arto, A10
Lisätietoja minusta?
ks. http://www.students.tut.fi/%7em116180/
Kokemuksesta sanoisin kyllä aika ehdottomasti että niin kanan,lintujen
kuin peuranluiden antaminen on kyllä sevä riskinotto siihen,että
koirasi kuolee suolisto-ongelmiin joko tukkeutumisen tai puhkeamisen
kautta.
Menetin yhden mäyräkoiran peuranluiden syöttämisen vuoksi ja toisen
kerran on ollut siinä tipalla ettei niin käynyt ja sen jälkeen ovat
meillä olleet sallittuja vain naudan ja hirven luut. Vielä niin ,että
mieluummin hirven kuin naudan luita,koska oletan että niissä on
vähemmän arvaamattomia ja tuntemattomia mömmöjä.
Komu
Vanhempieni entinen koira teki juuri samoin aina mökillä ollessamme.
Se ei syönyt mitään, vaan kävi hautaamassa niitä ympäri maastoa.
Ratkaisu oli loppujen lopuksi helppo: sitä ei päästetty hautaamaan
ruokaa. Koira oli sisällä niin kauan, että ruoka tuli syödyksi.
Kokeile luiden kanssa samaa. Älä päästä koiraa ulos luun kanssa.
Hei!
Kanan luu hajoaa säikeittäisesti, eli jos pureskelee huonosti(=
normaalisti),
'neulat' repivät suolia ja mahaa -teillä _voi_ olla ollut tähän asti hyvä
säkä,
että koirat ovat jauhaneet luut niin pieneksi jauhoksi, että luut menevät
vahingoittumatta läpi, mutta uskoisinpa, että jos näkisit koiriesi
sisuskalut,
katuisit..
Kysypä joltain eläinlääkäriltä, joka on avannut kananluita syövän koiran,
miltä
on näyttänyt...
En tietenkään toivo teidän koirille pahaa, päinvastoin!
Janina
Ihan mielenkiintoinen keskusteluaihe, mielestäni kun näistä ruokinta
jutuista
ei koskaan ole tuota tietoa liikaa. -En sitten todellakaan tarkoita, ettenkö
olisi
kuullut, ettei koirille saa antaa luita jne, päin vastoin, on sillä
salmonella uhallakin
kovasti uhkailtu. Toisaalta on mielestäni uskomattoman hyvää tuuria jos joku
_iso_ ja tarkoitan siis maailman mittakaavassa iso kasvattaja syöttää
koirilleen
kanaa kolme kymmentä vuotta, eikä kenenkään suolisto repeä, -vai liekö
puhdasta legendaa. Tiedä häntä kun ei ole ollut itse näkemässä.
Myöskään perunaahan ei saa antaa, koira ei saa siitä mitään jne. On
kuitenkin
mielenkiintoista, että juuri peruna muun lisänä on ollut se joka on saanut
meidänkin
neidille vähän jotain luiden ympärille. Kuinka se on mahdollista, jos se
tulee
suoraan läpi ?
Sinäänsä on mielenkiintoista jos luonnossa on jalostunut sellainen eläin,
jonka
normaali ruokavalio sisältää paljon sellaista, mihin elän todennäköisesti
kuolee.
Aika erikoinen evoluution tulos. Vai onko koiran suolisto sittenkin niin
jalostunut,
ettei se kestä luita sen vuoksi.
Olisi tosi kiva jos tästä heräisi keskustelua ja olisi kiva kuulla ihmisten
kokemuksia.
Mia
P.S En ollenkaan ymmärtänyt viestistäsi, että tahtoisit koirillemme pahaa.
Enkä
minäkään halua niiden suolia repiä väärällä ravinnolla. Kuivamuonaa en
kuitenkaan
jaksa pitää parhaana vaihtoehtona ennen kuin tiedän varmasti mitä siinä on
ja mistä ainekset on kotoisin. Ja tämä kuivamuona skeptisyyteni ei ole
periaatteellista,
vaan niin monen kokemuksen tuomaa.
> Myöskään perunaahan ei saa antaa, koira ei saa siitä mitään jne. On
> kuitenkin
> mielenkiintoista, että juuri peruna muun lisänä on ollut se joka on saanut
> meidänkin
> neidille vähän jotain luiden ympärille. Kuinka se on mahdollista, jos se
> tulee
> suoraan läpi ?
Kahden koiran kokemuksella voin sanoa perunasta vain sen, että perunankuoret
maistuivat ekalle koiralle, mutta jos ruoassa on/oli perunaa, kumpikin koira
oksensi ne sulamattomina ulos. Siksi minä en ole koirilleni perunaa pahemmin
tarjoillut.
Tink
"The more I know of the human race, the more I love my dogs."
-Alphonse De Lamartine-
Minna
Olen seuraillut erästä ulkomaista (pääasiassa amerikkalaista) uutisryhmää,
jossa oltiin hyvin yksimielisiä siitä, että raakoja kananluita voi antaa,
mutta kypsät luut ovatkin sitten vaarallisia. Mitään selitystä minulla ei
tälle ole, onko teillä? Mieleeni tuli myös, että eikö salmonella esim. juuri
Amerikassa voi olla jo todellinen riski?
Maarit