Tiedän, että kissan ajoittainen oksentelu on normaalia (ainakin jos mukana
karvaa?), mutta meidän 3-vuotias narttukissa oksensi nyt sunnuntaina
kolmesti, ensin ruokaa ja sitten pelkkää vatsanestettä, maanantai meni
normaalisti ja nyt tiistaina on oksensi kolmesti jonka jälkeen soitettiin
lääkäriin joka oli sitä mieltä että antakaa keitettyä seitiä ja/tai
kermaviiliä ja aamulla sitten vastaanotolle. Soiton jälkeen oksentanut ensin
kalat ulos ja sen jälkeen vielä tyhjästä vatsasta. Kissa vaikuttaa
oksennuskertojen välillä ihan normaalilta, ehkä hieman uneliaalta kun
leikkiminen ei tunnu kiinnostavan (ihmekös tuo), mutta tulee viereen
kehräämään kuten muulloinkin jne.
Onko jollain kokemusta vastaavasta, onko totta että lääkäriin ei kannata
yöllä lähteä ellei kissa oikeasti mene tosi huonoon kuntoon eli että
oksentelu sinänsä itsessään ei ole mitenkään kriittistä?
--
Hannu Vallin
Hannu....@iki.fi
: Onko jollain kokemusta vastaavasta, onko totta että lääkäriin ei kannata
: yöllä lähteä ellei kissa oikeasti mene tosi huonoon kuntoon eli että
: oksentelu sinänsä itsessään ei ole mitenkään kriittistä?
Aa laattasi kerran joka kerran syötyään, jolloin kiikutin sen
eläinlääkäriin (ainut kerta 15 vuoden kuluessa, kun sitä on tarvinnut
sairauden takia käyttää lääkärissä). Siitä ei löytynyt mitään
varsinaista vikaa, eläinlääkäri arveli että vatsa on vain ärtynyt.
Aa on elellyt tämän jälkeen ielä seitsemän vuotta ihan terveenä.
Eli tilanne ei tosiaan välttämättä ole kriittinen. Eri asia on,
kestäisikö minulla hermo odottaa aamuun.
--
Erkki 'Örkki' Aalto "Life is divided up into
Internet: Erkki...@Helsinki.FI the horrible and the miserable"
Snail: P.O. Box 64
FI-00014 University of Helsinki, Finland
Susanna
Susanna
Sama kuin ihmisellä: jollei oksenna verta tai kärsi nestehukasta, tai mene
täysin voimattomaksi, kuumeile tai veriripuloi samalla, ei hetimiten tai
yön selkään ole tarvis lähteä. Vettä tarjolle, ruuat pois, ja kun oksentelu
loppuu (esim. ei ole oksentanut muutamiin tunteihin ja kärttää ruokaa) voi
antaa pienen annoksen 'pehmeää' ruokaa. Sitten ootellaan, oksentaako,
ja uusitaan ruokinta ehkä isommalla annoksella jne.
Toinen kissoistani vetäisi ihan normaalin 2 päivän vatsataudin, eli mikään
ei pysynyt sisällä, mutta kissa oli muuten ok (vähän voipunut toki eli ei
leikki maittanut) --> meni ohi normaalisti. Toinen kissa oksentelee
vakiona n. kerran viikossa, välillä ahmimaansa ruokaa ja välillä
karvapalloja.
Eli kissan yksittäinen oksentelu on ihan normaalia ja voi johtua ahminnasta
tai kuun asennosta:) Jos oksentelee pidempään, seuraa kissan tilaa: jos
tajunnan taso heikkenee, nestehukka uhkaa, oksennuksessa on verta,
jos kuumeilee tai veriripuloi, sitten ota auto alle ja painata kissa
kainalossa
eläinlääkärin päivystykseen mitä pikimmin.
Aika monessa kohtaa voi noudatella näitä ihmisten normitautilinjauksia:
kyllähän tuon itsekin tietää, mikä on ihmisellä normaali vatsatauti ja missä
kohtaa kannattaa hakeutua lääkäriin.
B.
Meidän kissa alkoi oksentelemaan päivittäin ja selvisi, että sairastaa
diabetestä. Sai lääkityksen ja oksentelu loppui.
-Minna-
"Hannu Vallin" <Hannu....@iki.fi> wrote in message
news:pjXXe.285$Hr2...@read3.inet.fi...
Olet saanut hyviä vastauksia kysymykseesi. Tsekkaa muuten ensialkuun
roikkuvatko vilkkuluomet l. silmät ovat kuin mirri ajaisi puolivaloilla.
Puolivalot liittyvät melkein jokaiseen kissan sisäiseen vaivaan, niinkuin
matoihin ja kirppuihinkin. Ulosteleeko se normaalisti ja ovatko pökäleet
samanlaisia kuin ennenkin ?
Eräs sairauksia indikoiva kohta on turkki, onko se kiiltävä ja sileä, jos ei
niin vitamiineja ja harjausta ? Onko ulosteessa pieniä riisiryynejä l.
kirppuja tai kai niiden toukkia ? Lääkäriin ei kannata mennä ihan herkästi,
eikä missään tapauksessa yöllä, kissa on sitkeähenkinen elukka. Hae
kirjastosta joku kissakirja ja tutkaile siitä erilaisten tautien oireita.
Kissalla muuten voi olla jotakuinkin samat taudit oireineen kuin ihmisellä.
On mahdollista, että se on syönyt jonkun vierasesineen esim. lankaa, tms.,
jota se yrittää yökkäillä. Luultavasti tämä vaikuttaisi ainakin ruokahalua
vähentävästi. Kokeile pitää sitä päivän pari täyspaastolla, mutta vettä on
oltava. Äläkä syötä liikaa varsinkaan kuivamuonaa. Mikäs on ruokahalu
aamusella ? Kissa muuten tykkää ihan samasta liha- kalasörsselistä joka
aterialla. Mitä epäterveellisenpää ruokaa ihmiselle, sitä suurenpaa herkkua
se on kissalle.
Meitin kissa jäystää kissankaislaa suoraa kasvupurkista, siihen hommaan käy
myös ainakin rönsylilja. Ruoho panee sen yökkäilemään, mikä on välttämätöntä
karvapallojen poistumisen takia. Välillä tulee kuivamuonaa tai mahanesteitä
kunnes sitten vihdoin karvatullokin. Kerran tai useamminkin viikossa tulee
yrjöjä riippuen karvojenlähdöstä, kun se nuolee turkkiaan. Muuten se
yökkäily tapahtuu useimmiten kolmeen kertaan peräkkäin kussakin sessiossa,
viimeisellä vasta näyttää tulevan karvoja. Toisinaan yrjösesioita saattaa
olla useampiakin päivässä tai yössä.
Madothan saattavat aiheuttaa sazmaa vaivaa. Se on hoidettava puolivuosittain
olipa kyseessä sisä- tai ulkokissa, koska eri lajisia ja eri kasvuvaiheessa
olevia parasiitteja ei saa samalla myrkyllä eikä samankaikaisesti
hoidetuksi.
Sein kyllä pitäsi pysyä sisällä, siitähän se varmaan tykkää. Tosin
yökkäillessähän tulee ulos, niinkuin ihmiselläkin, mitä laatan eteen sattuu.
Huono kunto muuten käsitykseni mukaan näkyy viimeistään roikuvina
vilkkuluomina.
Terveisin, Jarkko
>
"Hannu Vallin" <Hannu....@iki.fi> wrote in message
news:pjXXe.285$Hr2...@read3.inet.fi...
Lääkärissä käytiin nyt tänään aamulla, ja lääkärisetä sitten huomasi että
langanpätkä siellä kurkussa näyttää olevan, ja tämä oli sitten ärsyttänyt
kurkkua ja aiheuttanut näitä oksennusreaktioita. Kissa sitten rauhoitettiin
ja kun oli tarkoitus ottaa lanka pois kurkusta, kissa meni ja nielaisi sen.
Antoivat sitten pariksi päiväksi oksennuksenestolääkettä ja parafiinia josko
tuo pätkä tulisi rauhanomaisesti vatsasta pois.
Kiitos vaan kaikille vinkeistä :).
--
Hannu Vallin
Hannu....@iki.fi
> Meitin kissa jäystää kissankaislaa suoraa kasvupurkista, siihen hommaan käy
> myös ainakin rönsylilja. Ruoho panee sen yökkäilemään, mikä on välttämätöntä
> karvapallojen poistumisen takia.
Olethan tietoinen, että kissankaisla on myrkyllistä kissoille?
http://www.kattikamut.org/kaisla.html Eikös ihan tavallinenkin ruoho saa
oksennusrefleksin aikaan, näin ainakin meidän kissoilla.
T. Sari
: Olethan tietoinen, että kissankaisla on myrkyllistä kissoille?
: http://www.kattikamut.org/kaisla.html Eikös ihan tavallinenkin ruoho saa
: oksennusrefleksin aikaan, näin ainakin meidän kissoilla.
Olethan tietoinen seuraavista seikoista:
Kissankaislan myrkyllisyys keksittiin vasta 1995, sitä ennen
miljoonat kissat söivät sitä vuosikymmeniä ilman ongelmia.
Tiedot kissankaislan myrkyllisyydestä ovat tolkuttoman
ristiriitaisia, joko se on akuutisti myrkyllistä tai
kertyy elimistöön ja myrkyttää salakavalasti, joko
se tuhoaa maksan tai se tuhoaa munuaiset, joko
myrkyllinen aine on alkaloidi tai se on terpeeni.
Tietoa kissankaislan myrkyllisyydestä ei kerta
kaikkiaan löydy mistään painetuista lähteistä,
esimerkiksi Aneemisesta löytyvä uusi kirja myrkkykasveista
ei tunne ainoatakaan Cyperaceae -heimon kasvia.
Puutarha-alalla toimiva tuttu antoi asialle kertalukuja
uskottavamman selityksen: Kaisla on virallisesti koristekasvi
ja siksi sille käytetään joskus todella yrmeitä kasvinsuojeluaineita.
Minun kissani sattuu tykkäämään kaislasta kovin, ja on syönyt sitä
ihan homona jo 15 vuotta ja voi ikäisekseen sangen hyvin. Kun
kaisla on itse kasvatettua, tiedän että siinä ei ole
kasvinsuojeluaineita.
Kiitos vihjeestä !
Tota kissankaislaa se on järsinyt yli kymmenen vuotta säännöllisesti. Se
suorastaan himoitsee sitä. Mitään sairauteen viittaavaa ei ole ilmennyt.
Karvapallot ainakin saavat tehokkaasti kyytiä. Voihan olla että kissan
elimistö reagoi siihen juuri poistamalla sen sieltä. Sehän ei näytä sulavan,
joskus tulee muutaman sentin pätkiä ruohoa.
Täytyy kai stsekkailla tota myrkkyjuttua, mutta mistä sitä voi tarkistella.
Terveisin, Jarkko
"Erkki Aalto" <aa...@pcu.nospam.helsinki.fi.invalid> wrote in message
news:dgti11$fot$1...@oravannahka.helsinki.fi...
Eläinlääkäri joskus kertoi, että sydänviat ja -vaivat voisivat näkyä
oksenteluna. Mutta onneksi siitä ei siis tässä tapauksessa ollut kyse.
--
+ taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID +
: Täytyy kai stsekkailla tota myrkkyjuttua, mutta mistä sitä voi tarkistella.
Ongelma on juuri siinä, että ei mistään. Minä olen jahdannut jotain
konkreettista tietoa asiasta viimeiset kymmenen vuotta, mutta mitään ei
löydy. Jos tätä lukee joku eläinlääkäri, niin vihjaisisinn, että asian
selvittmisestä syntyisi luultavasti julkaisu.
> Olethan tietoinen seuraavista seikoista:
>
> Kissankaislan myrkyllisyys keksittiin vasta 1995, sitä ennen
> miljoonat kissat söivät sitä vuosikymmeniä ilman ongelmia.
Mistä tiedät ettei ongelmia esiintynyt? Se, ettei sinun kissasi ole
(ainakaan näkyvästi) sairastunut, ei tarkoita, ettei mikään muukaan
kissa ole. Ainakaan maatiaiskissojen sairauksia ei rekisteröidä, joten
ei voida tietää onko joku kissa sairastunut kissankaislasta. Vai onko
sinulla väitteesi perusteeksi jotain painettua tietoa? Olen ihan aidosti
kiinnostunut aiheesta.
Ja onhan se niin, että koko ajan tulee lisää tietoa asioista. Jos ei
jotain tiedetty ennen vuotta 1995, eihän se sitä tarkoita, ettei asia
olisi ollut olemassa jo ennen sitä.
> Tietoa kissankaislan myrkyllisyydestä ei kerta
> kaikkiaan löydy mistään painetuista lähteistä,
> esimerkiksi Aneemisesta löytyvä uusi kirja myrkkykasveista
> ei tunne ainoatakaan Cyperaceae -heimon kasvia.
Monet aineethan saattavat olla eläimille myrkyllisiä, vaikkeivät sitä
ihmiselle olisikaan. En lähde kiistelemään tästä kissankaisla-asiasta,
koska en tiedä muuta kuin mitä olen lukenut netistä ja parista
kissakirjasta.
Tässä muutama linkki niille, jotka haluavat lukea lisää:
http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/ohjeet/kissa_ja_kasvit_2003-06.pdf
http://www.sey.fi/elaintieto/pidahuoltakissastasi.html (kohta ”ruokinta”)
http://www.kattikamut.org/kaisla.html (tämä olikin jo ensimmäisessä
viestissäni)
Itse vain ajattelen asian niin, että jos on pieninkin epäilys, että joku
on myrkyllistä kissoilleni, en sitä anna. Onhan myrkyttömiäkin
vaihtoehtoja tarjolla. Mutta jos joku haluaa syöttää kissoilleen jotain
vaaralliseksi epäiltyä, ihan vapaasti.
> Minun kissani sattuu tykkäämään kaislasta kovin, ja on syönyt sitä
> ihan homona jo 15 vuotta ja voi ikäisekseen sangen hyvin. Kun
> kaisla on itse kasvatettua, tiedän että siinä ei ole
> kasvinsuojeluaineita.
Hyvä niin.
T. Sari
: Tässä muutama linkki niille, jotka haluavat lukea lisää:
: http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/ohjeet/kissa_ja_kasvit_2003-06.pdf
: http://www.sey.fi/elaintieto/pidahuoltakissastasi.html (kohta ?ruokinta?)
: http://www.kattikamut.org/kaisla.html (tämä olikin jo ensimmäisessä
: viestissäni)
Pois se, että epäilisin intternetissä olevan epäluotettavaa tietoa,
mutta jossain luulisi olevan oikea julkaisu, jossa on kuvattu kaislan
kissalle aiheuttama myrkytys ja kaislasta eristetty myrkky.
Minä olen hakenut sitä jo kymmenen vuotta, eikö joku voisi
vähitellen antaa viitettä?
Kai se sitten uskoa täytyy, kiitos vihjeestä, olihan siitä tossa yhdessä
viitteessä ihan ilmiselvästi. Täytynee ruveta ituniskaksi ja ruveta
viljelemään kauraa, mutta sehän linee pahaksi keliakialle, jos sellaista
Missellä sattuisi olemaan.
Tervreisin, Jarkko
"Erkki Aalto" <aa...@pcu.nospam.helsinki.fi.invalid> wrote in message
news:dh0ibu$gm6$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> Erkki Aalto wrote:
>
>> Olethan tietoinen seuraavista seikoista:
>>
>> Kissankaislan myrkyllisyys keksittiin vasta 1995, sitä ennen
>> miljoonat kissat söivät sitä vuosikymmeniä ilman ongelmia.
>
> Mistä tiedät ettei ongelmia esiintynyt? Se, ettei sinun kissasi ole
> (ainakaan näkyvästi) sairastunut, ei tarkoita, ettei mikään muukaan
> kissa ole. Ainakaan maatiaiskissojen sairauksia ei rekisteröidä, joten
> ei voida tietää onko joku kissa sairastunut kissankaislasta. Vai onko
> sinulla väitteesi perusteeksi jotain painettua tietoa? Olen ihan aidosti
> kiinnostunut aiheesta.
Minulla ei ole hajuakaan mikä on kissankaisla vaikka asun maalla. Mutta
kissojen sairastuvuudesta olen kanssa vähän kiinostunut koska joillakin
kissojenomistajilla täällä kisut yrjöö n. kerran viikossa. Mulla on ollut
kissa kohta puoli vuotta ja se on yrjönyt 2 kertaa ja ripuloinut 2 kertaa.
Onko mulla siis poikkeukuksellisen terve kissa vai mistä se johtuu?
Olen syöttänyt sille kaikkea muikuista katkarapuihin ja huomannut, että
sille maistuu parhaiten purkista saatava kananliha. Katkaravut meni kanssa
hyvin kaupaksi mut..soon vähä niinku kallista. :)
Mun kisun ruokavalioksi sopii enimmäkseen pehmeäää ja sillointällöin
vitamiinipitoisia raksuja pureskeltavaksi. Ja tietysti aina tuoretta
lähdevettä.
Noilla tässä ollaan nykyään pärjätty ja kissakin on oppinut pikkuhiljaa,
ettei isännän käyttämän näppäimistön päälle hypellä..Opetan kissaa
kärsivällisyydellä, en luunapeilla niinkuin jotkut urbaanit eläinaktivistit
tekevät..hyi.
Kun lapan kissan ruokakuppiin sen herkkua, kananlihaa, niin se oli alussa
heti syömässä niitä, enkä voinut lappaa sinne lisää koska kisun pää oli
tiellä. Niinpä opetin sille mitä tarkoittaa "paikka". Jos se ei pysynyt
paikallaan, niin ei saa ruokaa ja purkki nousi kauas ylös mun käden mukana.
Ei siihen kovin kauan mennyt ku kissa tajusi olla paikoillaan jotta saa
ruokakuppiinsa tarpeeksi sapuskaa.
Eläimiä on helppo opettaa, jotkut valitettavasti luulee, että tarvitaan
väkivältaa. (eli sähköä) tai luunappeja. Ei tarvi.
Kaikkein eniten minua ottaa päähän ne urbaani eläinaktivistit, jotka luuleee
kissojen tokenevan ja tulevan uskollisiksi kun ne pakottaa johonkin.Esim.
sisäkisoiksi.
Minusta on kummallista ku nämä urbaanit eläinaktivistit ei luota monia
kokeneisiin maalasiin vaan. Heillä on se oma käsitys siitä miten elukkoja
pitää hoitaa. Voi viddu. Anteeksi kirosana mutta ..
Onn se helvetti kun muuten menee hyvin mutta jostai kissa-asiasta tulee
eripuraa. Aivan höpöä tää elämämä.
Hah..Vitut.
: Kai se sitten uskoa täytyy, kiitos vihjeestä, olihan siitä tossa yhdessä
: viitteessä ihan ilmiselvästi. Täytynee ruveta ituniskaksi ja ruveta
: viljelemään kauraa, mutta sehän linee pahaksi keliakialle, jos sellaista
: Missellä sattuisi olemaan.
: Tervreisin, Jarkko
Noista linkeistä ei kyllä löytynyt minkäänlaista julkaistua lähdettä
tuolle myrkyllisyystiedolle, mutta sen sijaan yksi yksityiskohta,
joka on helppo todistaa perättömäksi. Nimittäin tieto, että kaislassa
oleva myrkyllinen aine olisi tujoni. Tujoni sattumoisin haisee, ja
väkevästi. Kun yksinkertaisesti nuuhkaisee jotain tujonia sisältävää
kasvia, tuijaa, koiruohoa, salviaa tai pietaryrttiä, ja vertailun
vuoksi kaislaa, niin vo kyllä päätellä kaislan tujonipitoisuuden
olevan jossain mitättömän ja olemattoman välillä. Tujoni on lisäksi
lähinnä hallusinaatioita aiheuttava hermomyrkky, jonka tappava annos
on melkoisen korkea, ei ollenkaan sellainen maksaan keräytyvä ja
sen salakavalasti tuhoava myrkky, jollaista kaislassa piti alunperin olla.
Ei se karvapallojen yrjöily sairautta tai terveyttä indikoi. Parenpihan on,
että ne tulevat ulos kuin, että jäävät mahalaukkuun muhimaan. Muuten meillä
kissanruokaa lämmitetään hiukan mikrossa ennen sen tarjoilua niin pää ei ole
edessä. Meitin kissa on sen verran epäluuloinen ja varovainen eläin, että se
tutkailee ensin, mitä suuhunsa panee.
Terv. Jarkko
"T.K." <po...@suomi24.fi> wrote in message
news:_sWYe.321$L_2...@read3.inet.fi...
: Eläimiä on helppo opettaa, jotkut valitettavasti luulee, että tarvitaan
: väkivältaa. (eli sähköä) tai luunappeja. Ei tarvi.
: Kaikkein eniten minua ottaa päähän ne urbaani eläinaktivistit, jotka luuleee
: kissojen tokenevan ja tulevan uskollisiksi kun ne pakottaa johonkin.Esim.
: sisäkisoiksi.
: Minusta on kummallista ku nämä urbaanit eläinaktivistit ei luota monia
: kokeneisiin maalasiin vaan. Heillä on se oma käsitys siitä miten elukkoja
: pitää hoitaa. Voi viddu. Anteeksi kirosana mutta ..
Vaikken niin montaa urbaania eläinaktivistia tunnekaan, niin olen
kuvitellut, että heistä lemmikkieläinten pito ylipäätään ja missään on
luonnotonta ja että ovat muutenkin vegaaneja ja kaikkinaista eläinten
hyväksikäyttöä vastustavia ihmisiä. Mutta niin sitä täällä urbaanissa
ympäristössä voi erehtyä.
Mutta (nyt kun tämä keskustelu yht'äkkiä alkoi kuulostaa tutulta) ehkäpä
mielessäsi on joku tietty henkilö, jonka perusteella olet nyt sitten
leimannut kaikki muutkin. Entäs jos vihaisit vaan sitä yhtä tyyppiä,
niin sitten muiden kanssa voisi jatkaa asiallisia välejä ja keskusteluita?
--
+ taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID +
> Minusta on kummallista ku nämä urbaanit eläinaktivistit ei luota monia
> kokeneisiin maalasiin vaan. Heillä on se oma käsitys siitä miten elukkoja
> pitää hoitaa. Voi viddu. Anteeksi kirosana mutta ..
Kaikkein kummallisinta on, ettei ne välttämättä ole edes väärässä, eikä
se iso-iso-isältä opittu käytäntö välttämättä ole se AinoaOikeaTotuus(tm).
> Onn se helvetti kun muuten menee hyvin mutta jostai kissa-asiasta tulee
> eripuraa. Aivan höpöä tää elämämä.
> Hah..Vitut.
Dokaamisen rajoittaminen (ainakin viestin kirjoitusasusta päätellen) ja
vähempi besserwisser-asenne1) saattaisivat auttaa asiaa.
1) Minä Tiedän(tm), koska olen paitsi Maalta(tm) myöskin kerrassaan
Isäntä(tm).
Jatkot varaventtiiliin.
--
-Aki "Sus" Laukkanen