Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

veden vaihto n.500 L

88 views
Skip to first unread message

Jossu

unread,
Jan 22, 2001, 11:11:26 AM1/22/01
to
Miten teette ison altaan veden vaihdon? Likainen vesi on tietysti helppoa
valuttaa suoraan wc pönttöön tai altaaseen. Jos uuden veden PH:ta täytyy
muuttaa, niin sitä sitten ilmeisesti täytyy seisottaa isossa saavissa, johon
kantaa veden ämpäreillä. Mikä on helpoin tapa sitten saavista lapata
altaaseen? Ämpärillä varovasti kaataen, vai?

Jossu


Ville Kivisalmi

unread,
Jan 22, 2001, 1:28:19 PM1/22/01
to

Jossu kirjoitti viestissä ...

>Jos uuden veden PH:ta täytyy
>muuttaa, niin sitä sitten ilmeisesti täytyy seisottaa isossa
saavissa, johon
>kantaa veden ämpäreillä

Miksi?


VILLE KIVISALMI
st...@vip.fi

"Tämä materia, jolta varsinainen entelektia puuttuu, syöksyy toisinaan
rekriminatorisen elinvoimansa peruskäsitteelliseen sisäiseen
velvillosuuteensa neoberkleyaanisen epätodellisuuden keventämää
ruumiillista mekanismia vastaan." Raymond Queneau

Sami J

unread,
Jan 22, 2001, 1:57:50 PM1/22/01
to

Jossu kirjoitti viestissä ...
No mä tuon pari saavia akvaarion viereen ja täytän ne letkulla. Sitten kun
vesi on riittävästi lämminnyt otan yhden ulkosuodattimen imuletkun
akvaariosta ja pumppaan veden sillä akvaarioon.

Sami


Sami Mattila

unread,
Jan 22, 2001, 3:53:15 PM1/22/01
to
Jossu kirjoitti viestissä ...


Jos tosiaan vesijohtoveden PH olisi niin pielessä ja kalat senverran
herkkiä,
että sitä pitää esikäsitellä ennen akvaarioon laittoa, niin tuonkokoisessa
akvaariossa tekisin akvaariota korkeammalle (vaikka viereiseen komeroon
- eli toivossa hyvä elää) jonkin säiliön johon veden toisin letkulla ja
siitä
laskisin sitten käsittelyn jälkeen alapinnassa olevan letkuyhteen kautta
vedet akvaaarioon.

---
T:Sami


Liisa Sarakontu

unread,
Jan 22, 2001, 11:46:20 PM1/22/01
to

Sinun menetelmäsi kuulostaa rasittavan hankalalta. Yksi menetelmä on
se, että vaihdat kalaston sellaiseksi, että ne kestävät paremmin
suoraan kraanasta tehtävät vedenvaihdot ja toinen on se, että teet
niin pieniä vedenvaihtoja että kraanasta laskeminen ei sotke pytyn
arvoja - ja teet niitä sitten aika tiuhasti.

Tuo ämpärihomma sopii mainiosti pienille pytyille (alle 120 litraa)
etenkin silloin, kun kudetetaan jotain herkänpuoleista lajia tai
kasvatetaan sellaisen poikasia. Silloin veden pehmentäminen ja/tai
hapantaminen on usein paikallaan. Mutta ison pytyn kanssa
meikäläiseltä menisi kyllä äkkiä hermot, jos pitäisi palata
letkuhommista takaisin ämpäri-jakkaralle-ja-siitä-vesi-akvaarioon
-metodiin!

Liisa
--
Liaanin akvaario-FAQ ja muuta kivaa:
http://www.jmp.fi/~liaani/akvaario/akvaario.html

Tina

unread,
Jan 23, 2001, 1:44:19 AM1/23/01
to
Hei!

Meidän 515 litraisesta ja 460 litraisesta vaihdetaan kerran viikossa 1/5
osa, eikä ole ongelmia ph vaihtelun kanssa. Herkät kiekotkaan eivät ole
moksiskaan :-) - eli eivät ne niin herkkiä olekaan.

T: Tina

"Jossu" <joss...@yahoo.com> wrote in message
news:OYYa6.219$xL6....@read2.inet.fi...

Tapio Martimo

unread,
Jan 23, 2001, 3:15:07 AM1/23/01
to
Ymmärrän kyllä, että isojen altaiden vedenvaihto ämpärimenetelmällä tuntuu
monista rasittavalta. Minusta ämpärien kanssa askartelu ei on mukavaa sikäli,
että se on myös hyvää liikuntaa! Istumatyötä tekevänä ja muutenkin laiskana
liikkujana tuommoiset hyötyliikuntajutut ovat kelpo tapa pitää kuntoa yllä.
Todettakoon, että en minäkään ihan perus 10-litraisilla ämpäreillä touhua, vaan
olen saanut eräästä suurkeittiöstä 25 litraisia ämpäreitä, jotka ovat aivan
loistavia tässä käytössä - ne ovat jotain vanhoja kastike- tms. säiliöitä.

--
Tapio

Sasa Siitonen

unread,
Jan 23, 2001, 3:43:09 AM1/23/01
to

Hanasta letkulla saaviin ja saavista kiertovesipumpun ja letkun avulla
altaaseen.

terveisin

sasa

t.k

unread,
Jan 23, 2001, 7:10:51 AM1/23/01
to
Liisa Sarakontu wrote in message ...
>Mutta ison kanssa

>meikäläiseltä menisi kyllä äkkiä hermot, jos pitäisi palata
>letkuhommista takaisin...

Mitenkäs tuo hermojen meneminen käytännössä
ilmenisi vai jätätkö meidät mielikuvituksemme varaan?

-Holzig-


Maiju Ruismaki

unread,
Jan 23, 2001, 7:45:37 AM1/23/01
to

Melkoinen bodari olet jos pidät 25-litraisten sankojen
siirtelyä mukavana hyötyliikuntana. Minulta sellainen
rikkoisi selän.

Minulla siirtyy vesi suoraan kraanasta letkulla akvaarioon,
468 l:n akvaariosta vaihdan reilun kolmasosan viikottain.


-maisu-


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Timo Halén

unread,
Jan 23, 2001, 8:18:33 AM1/23/01
to

Jossu <joss...@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:OYYa6.219$xL6....@read2.inet.fi...

itse valutan letkua pitkin vedet pois wc-pönttöön jonka jälkeen laitan
anttilasta (biltemassakin on;) löydetyn letkuadapterin kraanaan (muovinen,
kiristetään normaalin hanan ympärille) ja täyttö hoituu akvaariota
katsellessa ;)


-Holzig-

unread,
Jan 23, 2001, 10:09:42 AM1/23/01
to
Maiju Ruismaki wrote in message

>Melkoinen bodari olet jos pidät 25-litraisten sankojen
>siirtelyä mukavana hyötyliikuntana. Minulta sellainen
>rikkoisi selän.


Tuosta tuli mieleen kun muinoin ennen letkukautta
siirsin 50 l ämpäriä kohti kylpyhuonetta...No, toinen
kahva jäi käteen jolloinka ne 50 l vettä olivat
olohuoneen lattialla. Juu, enkä bodari minäkään.

-Holzig-


Sami J

unread,
Jan 23, 2001, 11:33:27 AM1/23/01
to

Ville Kivisalmi kirjoitti viestissä <3a6c...@news.vip.fi>...

>
>Jossu kirjoitti viestissä ...
>>Jos uuden veden PH:ta täytyy
>>muuttaa, niin sitä sitten ilmeisesti täytyy seisottaa isossa
>saavissa, johon
>>kantaa veden ämpäreillä
>
>Miksi?
>
Mulla ainakin laskee akvaarion lämpötila sellaiset neljä astetta jos lasken
suoraan kylmää vettä hanasta akvaarioon.

Sami


-Holzig-

unread,
Jan 23, 2001, 11:43:00 AM1/23/01
to
Sami J wrote in message

>Mulla ainakin laskee akvaarion lämpötila sellaiset neljä astetta jos lasken
>suoraan kylmää vettä hanasta akvaarioon.


Kyllä meidän täällä Turun suunnalla sitten
kelpaa kun on sellaisia ylellisyyksiä kuin
lämminvesi ja sisävessa.

-Holzig-


Ville Kivisalmi

unread,
Jan 23, 2001, 12:10:07 PM1/23/01
to

Sami J kirjoitti viestissä <94kbmf$q34$1...@news.kolumbus.fi>...

>
>Mulla ainakin laskee akvaarion lämpötila sellaiset neljä astetta jos
lasken
>suoraan kylmää vettä hanasta akvaarioon.


Jaaa.
Minä päästän akvaarioon suoraan 24 asteista :-)

Tapio Martimo

unread,
Jan 23, 2001, 3:23:41 PM1/23/01
to
Maiju Ruismaki wrote:
> Melkoinen bodari olet jos pidät 25-litraisten sankojen
> siirtelyä mukavana hyötyliikuntana. Minulta sellainen
> rikkoisi selän.

No kyllä ne minun kropan isoimmat kummut ovat kyllä ihan eri paikoissa,
kuin bodareilla... :-)

Nuo mainitsemani 'kastikeämpärit' ovat muodoltaan kanniskeluun vallan
mainioita. Niiden syvyys on vähän vajaat 50 senttiä, mutta leveys vain
noin 30 senttiä. Ämpäreissä on vielä paksusta raudasta tehty kantokahva,
joka kestää varmasti. Tuommoista kapeaa astiaa kanniskelee ihan
helposti. Enkä minä niitä ihan piripintaan täytä, vaan vain noin 20
litraan saakka - korkeat reunat estävät mahdollisilta roiskeilta. Jos
sinulla sattuu olemaan tuttuja jossain sairaalan, koulun tms keittössa
hommissa, niin käypä katsomassa.

--
Tapio

-Holzig-

unread,
Jan 23, 2001, 4:56:39 PM1/23/01
to
"Tapio Martimo"

> No kyllä ne minun kropan isoimmat kummut ovat kyllä ihan eri paikoissa,
> kuin bodareilla... :-)

Housuissa?

-Holzig-


Sami J

unread,
Jan 23, 2001, 8:30:51 PM1/23/01
to

Ville Kivisalmi kirjoitti viestissä <3a6d...@news.vip.fi>...

>
>Sami J kirjoitti viestissä <94kbmf$q34$1...@news.kolumbus.fi>...
>>
>>Mulla ainakin laskee akvaarion lämpötila sellaiset neljä astetta jos
>lasken
>>suoraan kylmää vettä hanasta akvaarioon.
>
>
>Jaaa.
>Minä päästän akvaarioon suoraan 24 asteista :-)
>
Minun mielestäni taas liuenneen kuparin riski on suurempi kuin kylmän veden
aiheuttama lämpötilan lasku.

Sami


Juha Lehtinen

unread,
Jan 24, 2001, 12:39:10 AM1/24/01
to
"-Holzig-" <mikko....@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:3a6e...@news.vip.fi...


Taas alkoivat Mikolla mielikuvat laukkaamaan. Yritin jo kerran kainosti
pyytää, että säästäisit meidät edes näiltä jutuiltasi, mutta sinä et
näköjään mahda taipumuksillesi mitään.

Ja sitten tämä: :-)


Juha

-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-

Juha Lehtinen
juha.l...@pp8.inet.fi
http://personal.inet.fi/koti/juha.lehtinen

-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-


tee...@my-deja.com

unread,
Jan 24, 2001, 2:36:33 AM1/24/01
to
In article <94lb63$t19$1...@news.kolumbus.fi>,

Kerropa, kuinka paljon kuparia lämminvesiputkistosta irtoaa veden
mukaan esim. 25 C:ssa. Kiinnostaisi nimittäin tietää. Ainakin itse olen
toistaiseksi parin vuoden ajan posottanut arviolta 20-35 C:n vettä
suoraan kraanasta letkun kautta akvaarioon eikä kalakuolemia ole ollut.

Teemu

Sami J

unread,
Jan 24, 2001, 10:25:51 AM1/24/01
to

tee...@my-deja.com kirjoitti viestissä <94m0m2$gjd$1...@nnrp1.deja.com>...

>
>Kerropa, kuinka paljon kuparia lämminvesiputkistosta irtoaa veden
>mukaan esim. 25 C:ssa. Kiinnostaisi nimittäin tietää. Ainakin itse olen
>toistaiseksi parin vuoden ajan posottanut arviolta 20-35 C:n vettä
>suoraan kraanasta letkun kautta akvaarioon eikä kalakuolemia ole ollut.
>
Enhän minä sitä voi tietää, ja siksi käytänkin vain kylmää vettä. Jokainen
uskoo mihin tykkää, ja mua ei haittaa pitää olkkarissa saaveja kerran
parissa viikossa, niin teen näin ;-) Kalojenkin terveydentilassa muuten on
varmaan muitakin muotoja kuin terve(hyvävointinen) ja kuollut.

Sami


Jukka Järvi

unread,
Jan 24, 2001, 10:36:06 AM1/24/01
to

tee...@my-deja.com wrote:
>
>
> Kerropa, kuinka paljon kuparia lämminvesiputkistosta irtoaa veden
> mukaan esim. 25 C:ssa. Kiinnostaisi nimittäin tietää. Ainakin itse olen
> toistaiseksi parin vuoden ajan posottanut arviolta 20-35 C:n vettä
> suoraan kraanasta letkun kautta akvaarioon eikä kalakuolemia ole ollut.
>
> Teemu
>

Hei!
Tämä on erittäin tapauskohtaista. Uudet ja vanhat kupariputket
käyttäytyvät tässä mielessä eri tavoin.
Ja nyt tulee mutua, muistin pätkintää... Muistan antaneeni
itselleni kertoa, että vanhat putket ovat kuparin suhteen
"turvallisia". Kuitenkin esimerkiksi jäätyneiden putkien
sulattaminen talvella tekee niistä tässä mielessä "uusia".
Tuo siis mutua, muistia jne.....

Kertokoon ja oikaiskoon se jolla on varmaa tietoa kuparisista
kuumavesiputkista.

Itse olen jo yli 55 vuotta päästellyt noin 25 asteista vettä
putkistosta suoraan, mutta ilmastaen, jotta kaasuylimäärä
vähenee. Helsingissä tosin tällä menetelmällä ei voi kerralla
kovin paljon vettä vaihtaa kalojen kaasuembolian vuoksi (kaasuembolia
vrt. sukeltajan tauti).

Jukka J.

--
Jukka Jarvi; E-Mail: jar...@dlc.fi
** Suomeksi: http://www.dlc.fi/~jarvij/suomi/oscari.htm
** Deutsch: http://www.dlc.fi/~jarvij/deutsch/aquarien.htm
** Tanganjika: http://www.dlc.fi/~jarvij/deutsch/tanganjika.htm
** Svenska: http://www.dlc.fi/~jarvij/sverige/akvariet.htm

-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 3:04:27 PM1/24/01
to
Juha Lehtinen wrote in

>Taas alkoivat Mikolla mielikuvat laukkaamaan. Yritin jo kerran kainosti
>pyytää, että säästäisit meidät edes näiltä jutuiltasi, mutta sinä et
>näköjään mahda taipumuksillesi mitään.
>
>Ja sitten tämä: :-)


Oletko homofobi vai miksi kaikki viattomatkin
edes hiukan siihen suuntaan olevat viittaukset
saavat sinut älähtämään?

-Holzig-


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 3:19:57 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>
>Oletko homofobi vai miksi kaikki viattomatkin
>edes hiukan siihen suuntaan olevat viittaukset
>saavat sinut älähtämään?
>
Mitäs vikaa homofoobikoissa on? Ovat nyt ainakin normaalimpeja mitä homot
itse. ;-)


Sami Mattila

unread,
Jan 24, 2001, 3:54:35 PM1/24/01
to
Terve

Laitanpa minä sitten lusikkani tähänkin soppaan, kun joskus on tullut
noita mietittyä ihan työnkin puolesta, vaikken mikään asiantuntija
olekaan.

Näitä seuraavia asioita käsitellään ainakin Outokummun kupariputket
LVI-suunnittelijan kansiossa ja osa tekstistäni saattaa olla siitä suoraa
lainausta, vaikken sitä erikseen mainitsekaan.

Normaalioloissa kun kupariputket on otettu käyttöön esiintyy
tosiaankin kuparin liukenemista veteen, joka tippuu minimaaliseksi
ensimmäisten käyttökuukausien aikana (jos olot suotuisat -
selvennystä myöhemmin), sillä putken sisäpintaan muodostuu
jonkinmoinen suojakalvo.

Alkukuukausina esiintyvä liukeneminen riippuu paljolti myös veden
arvoista ja toki se vaikuttaa myös myöhempäänkin liukenemiseen.
Seuraavia arvojen toteutuminen lisää liukenemista huomattavasti:
- PH < 7,0
- Hiilidioksidipitoisuus CO2 > 15 mg/l
- Alkaliteetti < 1 mval/l (vastaa muuten noin 60 mg/l
bikarbonaattipitoisuutta) - Onneksi löytyy alkaliteettitestejä, sillä
seuraava pohdiskelun aihe voisi olla, että näyttääkö KH-testit
sekä karbonaatti- ja bikarbonaattikovuuden, miten nuo mahdollisesti
erotella ja kuinka monta mg/l on astelukuina annettava
karbonaattikovuus... No 1 mval/l on 2,8 saksalaista astetta dH:ta.

Jos arvot ovat reilusti paremmat (PH > 7,5; alkaliteetti 1-2), niin
alkukuukausien jälkeen ns yleinen korroosio tippuu yleensä alle
0,01 mm/v. Tähän tapaukseen ei ole mainintaa lämpötilan
vaikutuksesta, joten tuskin se merkittävästi vaikuttaa. Eri asia on se,
että veden sähkönjohtavuudella tai sen nostajalla tuntuisi olevan jotain
tekemistä joihinkin liukenemisiin jonkun muun tekijän apuna.

Sitten on myös olemassa ns pistekorroosio, jota taitaa esiintyä
enimmäkseen lämminvesiputkissa ja jota lisää aiemmin lueteltujen
lisäksi ainakin:
- Bikarbonaatti (mg/l)/sulfaatti (mg/l) < 1 ja PH < 1
- Runsaat määrät erilaisia metalleja vedessä - eli tämä saattaa olla
ongelma pikemminkin oman kaivon vedessä - samoin myös kiinteät
epäpuhtaudet
- Veden lämpötila > 65 Celsiusta - eli käytännössä tämä voi toteutua
varaajasta tai lämmönvaihtokierukassa, sillä itse putkistoon menevän
veden lämpötilahan tulisi pitää korkeintaan 60 Celsiuksena
- Veden kovuus < 3 astetta dH.
Ja tähän lämpötila juuri vaikuttaa.

Ja tietysti pitää muistaa galvaaninen korroosio, mutta mistä
putkistosta löytyy kuparia jalompaa metallia. No jollainhan on
kultaisia hanojakin:)

Sitten on muitakin korroosion muotoja, joita ei juuri esiinny jos
ensimmäisen kohdan arvot ovat reilusti paremmalla puolella.

Eli tuosta voi arvioida miten kuparia liukenee, jos tuntee tulevan veden
arvot. Normaalitalouksessa, jossa on vesiarvot kunnossa tuskin tulee
liiallisia arvoja kuparia, mutta kannattaa kuitenkin, jos heti aamulla
vaihtaa
vedet, niin juoksuttaa pitkään seisonut vesi pois.

Ps. maksassa saattaa kuparia olla jopa 70 mg/kg...


Jukka Järvi kirjoitti viestissä <3A6EF666...@dlc.fi>...


>tee...@my-deja.com wrote:
>> Kerropa, kuinka paljon kuparia lämminvesiputkistosta irtoaa veden
>> mukaan esim. 25 C:ssa. Kiinnostaisi nimittäin tietää. Ainakin itse olen
>> toistaiseksi parin vuoden ajan posottanut arviolta 20-35 C:n vettä
>> suoraan kraanasta letkun kautta akvaarioon eikä kalakuolemia ole ollut.
>

>Hei!
>Tämä on erittäin tapauskohtaista. Uudet ja vanhat kupariputket
>käyttäytyvät tässä mielessä eri tavoin.
>Ja nyt tulee mutua, muistin pätkintää... Muistan antaneeni
>itselleni kertoa, että vanhat putket ovat kuparin suhteen
>"turvallisia". Kuitenkin esimerkiksi jäätyneiden putkien
>sulattaminen talvella tekee niistä tässä mielessä "uusia".
>Tuo siis mutua, muistia jne.....


Näinpä, sillä tuo jäätyminen rikkoo kupariputkeen muodostuneen
suojakalvon.

>Kertokoon ja oikaiskoon se jolla on varmaa tietoa kuparisista
>kuumavesiputkista.


Toivottavasti noista sai joku muukin selvää kuin itse kirjoittaja.

---
T:Sami


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 3:40:59 PM1/24/01
to
röppö wrote in message


Malttaako röppö odottaa sen aikaa josko Juha
mahdollisesti vahvistaisi epäilyni niin ei liene
ainakaan epäselvää mitä vikoja ja kuinka paljon:-)

Normaalius ei varmastikaan ole kaiken itseisarvo
vaikkakin pelkosi on ymmärrettävää ja varsin tavallista
henkisessä kehityksessä taantuneelle ja yksinkertaiselle
ihmiselle.

-Holzig-


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 3:43:37 PM1/24/01
to
Sami J wrote in message
>Minun mielestäni taas liuenneen kuparin riski on suurempi kuin kylmän veden
>aiheuttama lämpötilan lasku.


Oletko mitannut lämminhanastasi tulevia kuparimääriä?

-Holzig-


Sami J

unread,
Jan 24, 2001, 4:03:28 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...
Kirjoitinhan näin:"Enhän minä sitä voi tietää, ja siksi käytänkin vain
kylmää vettä." ;-)
Toisinsanoen toimin kuulopuheiden perusteella tässä asiassa, koska siitä ei
ole minulle merkittävää haittaa. Sensijaan naudanlihaa syön
hullunlehmäntaudista huolimattakin, koska sen syömättä jättämisestä kokisin
merkittäviä haittoja. ;-) Kohta meissä kaikissa asuu hullu lehmä ;-)


Sami


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 4:05:59 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>
>Normaalius ei varmastikaan ole kaiken itseisarvo
>vaikkakin pelkosi on ymmärrettävää ja varsin tavallista
>henkisessä kehityksessä taantuneelle ja yksinkertaiselle
>ihmiselle.
>
No millähän perusteella sitten homoja pitäisi puolustaa jos ei enemmän
normaaleja henkisessä kehityksessä taantuneita ja heidän näkemyksiään saa
puolustaa, vaan pitää haukkua kuten sinä?


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 4:15:09 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>
>Normaalius ei varmastikaan ole kaiken itseisarvo
>vaikkakin pelkosi on ymmärrettävää ja varsin tavallista
>henkisessä kehityksessä taantuneelle ja yksinkertaiselle
>ihmiselle.
>
Eikös sinun ymmärtäväisen ja suvaitsevan ihmisen sitten pitäisi suvaita myös
homojen haukkujia, vai vedätkö jotakin henkilökohtaisia herneitä nenään
tästä? Kun olet niin puhtaan idealistinen, niin ymmärrä homojen vihaajia
yhtälailla kuin homojakin. Kommentistasi päätellen muuten taidat olla
vammaisten vihaaja, ja vammaisuus nyt on sentään jo vähän eriluokan asia
kuin tuollainen homouden kaltainen mielenterveysongelma.


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 4:19:01 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>
>Normaalius ei varmastikaan ole kaiken itseisarvo
>vaikkakin pelkosi on ymmärrettävää ja varsin tavallista
>henkisessä kehityksessä taantuneelle ja yksinkertaiselle
>ihmiselle.
>
Koska muuten pääset tuosta "enpäs kun sää olet" huumorista eroon? Se ei
naurata muita kuin lastentarhantätejä. Osta ennemmin vaikka pullo viinaa ja
sammu lumihankeen ilman housuja, niin voit jokuset naurut saada.


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 4:27:16 PM1/24/01
to
röppö wrote in message

>Koska muuten pääset tuosta "enpäs kun sää olet" huumorista eroon? Se ei
>naurata muita kuin lastentarhantätejä.

Tarkoitus ei ollut naurattaa sinua eikä ketään muutakaan.
Ehkä pääsen sinun osaltasi tuosta eroon jahka näen
nimessäsi jotain muuta kuin röppöstä.

>Osta ennemmin vaikka pullo viinaa ja
>sammu lumihankeen ilman housuja, niin voit jokuset naurut saada.


Vasta perjantaina.

-Holzig-


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 4:33:56 PM1/24/01
to
röppö wrote in message

>Eikös sinun ymmärtäväisen ja suvaitsevan ihmisen sitten pitäisi suvaita
myös
>homojen haukkujia, vai vedätkö jotakin henkilökohtaisia herneitä nenään
>tästä?

Hyväksyn suvaitsemattomat ihmiset siihen
pisteeseen asti kunnes alkavat julkisesti
paasaamaan suvaitsemattomia asenteitaan.

>Kun olet niin puhtaan idealistinen, niin ymmärrä homojen vihaajia
>yhtälailla kuin homojakin. Kommentistasi päätellen muuten taidat olla
>vammaisten vihaaja, ja vammaisuus nyt on sentään jo vähän eriluokan asia
>kuin tuollainen homouden kaltainen mielenterveysongelma.


Vammaisia en vihaa, mutta kaltaisesi asennevammaiset
pelkurimaiset suvaitsemattomat ihmiset kyllä pistävät vihaksi.

-Holzig-


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 4:38:25 PM1/24/01
to

Sami J wrote in message
>Kirjoitinhan näin:"Enhän minä sitä voi tietää, ja siksi käytänkin vain
>kylmää vettä." ;-)

Joo, en ehtinyt vielä sinne asti. Pitäisi joskus tehdä kuten neuvoo ja
lukea säikeet loppuun ennen kommentoimista.

>Sensijaan naudanlihaa syön
>hullunlehmäntaudista huolimattakin, koska sen syömättä jättämisestä kokisin
>merkittäviä haittoja. ;-) Kohta meissä kaikissa asuu hullu lehmä ;-)


Teissä ehkä. Minä olen jättänyt noita eläinkunnan tuotteita pikkuhiljaa
pois. No, joskus kännissä tulee epähuomiossa syötyä pari kebabbia
tai jotain vastaavaa, mutta minä kun niin harvoin nautin päihteitä että
tuskin noita edes lasketaan.

-Holzig-


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 24, 2001, 4:47:55 PM1/24/01
to

"Sami J" <sami....@koti.tpo.fi> kirjoitti viestissä
news:94lb63$t19$1...@news.kolumbus.fi...

>
> Ville Kivisalmi kirjoitti viestissä <3a6d...@news.vip.fi>...
> >Minä päästän akvaarioon suoraan 24 asteista :-)
> >
> Minun mielestäni taas liuenneen kuparin riski on suurempi kuin kylmän
veden
> aiheuttama lämpötilan lasku.

Huhhuh... oliskohan "lievää" hätävarjelun liioittelua?

Jukka Pakkanen

unread,
Jan 24, 2001, 4:49:46 PM1/24/01
to

"Sami J" <sami....@koti.tpo.fi> kirjoitti viestissä
news:94nfsm$qgl$1...@news.kolumbus.fi...

>
> Toisinsanoen toimin kuulopuheiden perusteella tässä asiassa, koska siitä
ei
> ole minulle merkittävää haittaa. Sensijaan naudanlihaa syön
> hullunlehmäntaudista huolimattakin, koska sen syömättä jättämisestä
kokisin
> merkittäviä haittoja. ;-) Kohta meissä kaikissa asuu hullu lehmä ;-)

Ekkönää tiiä että ei se miehiin tartu...?


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 5:09:44 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>röppö wrote in message
>>Koska muuten pääset tuosta "enpäs kun sää olet" huumorista eroon? Se ei
>>naurata muita kuin lastentarhantätejä.
>
>Tarkoitus ei ollut naurattaa sinua eikä ketään muutakaan.
>Ehkä pääsen sinun osaltasi tuosta eroon jahka näen
>nimessäsi jotain muuta kuin röppöstä.
>
Turha luulo. Et sinä pääse eroon mistään saatanan homo. Ei sinun vittuilusi
lopu vaikka nimimerkki olisi ameriikan residentti


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 5:11:11 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä <8THb6.2245$cF.4...@news1.nokia.com>...

>
>Hyväksyn suvaitsemattomat ihmiset siihen
>pisteeseen asti kunnes alkavat julkisesti
>paasaamaan suvaitsemattomia asenteitaan.
>
Itsehän et ole mikään paasaaja. Paasaaja!>

>
>Vammaisia en vihaa, mutta kaltaisesi asennevammaiset
>pelkurimaiset suvaitsemattomat ihmiset kyllä pistävät vihaksi.
>
Kuka asennevammainen mahtoikaan piileskellä nimimerkin takana aikanaan.


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 5:24:14 PM1/24/01
to
röppö wrote in message

>>Vammaisia en vihaa, mutta kaltaisesi asennevammaiset
>>pelkurimaiset suvaitsemattomat ihmiset kyllä pistävät vihaksi.
>Kuka asennevammainen mahtoikaan piileskellä nimimerkin takana aikanaan.


Asennevammat ovat siitä hyviä että niistä voi parantua,
jopa sinäkin jahka pääset teini-iästäsi, näppyläsi vähenee
naamassasi ja testosteronisi asettuu samalle viivalle
elämänkokemuksesi kanssa.

Toisaalta minä en suuremmin piileskellyt. Jos nimeni
olisi kiinnostanut niin olisit kysynyt kuten minä nyt teen
sinulle. Mikä se röppö on miehiään?

-Holzig-


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 5:31:54 PM1/24/01
to
röppö wrote in message

>Turha luulo. Et sinä pääse eroon mistään saatanan homo.

Heh...
No, traumoja kai meillä kaikilla. Säälivä osanottoni.

-Holzig-


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 24, 2001, 5:34:04 PM1/24/01
to

"röppö" <röppö@skoude.com> kirjoitti viestissä
news:94ngii$sck$1...@news.kolumbus.fi...

>
> Eikös sinun ymmärtäväisen ja suvaitsevan ihmisen sitten pitäisi suvaita
myös
> homojen haukkujia, vai vedätkö jotakin henkilökohtaisia herneitä nenään
> tästä? Kun olet niin puhtaan idealistinen, niin ymmärrä homojen vihaajia
> yhtälailla kuin homojakin. Kommentistasi päätellen muuten taidat olla
> vammaisten vihaaja, ja vammaisuus nyt on sentään jo vähän eriluokan asia
> kuin tuollainen homouden kaltainen mielenterveysongelma.

Mitäs Samilla homoja vastaan on...?


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 24, 2001, 5:36:26 PM1/24/01
to

"-Holzig-" <mikko....@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:uJIb6.2250$cF.4...@news1.nokia.com...

Samilla oli varmaan kurja koulupäivä.


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 5:51:31 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>
>
>Asennevammat ovat siitä hyviä että niistä voi parantua,

Toivottavasti sinäkin joskus paranet. Nyt osoitat taantumuksen merkkejä.

>
>Toisaalta minä en suuremmin piileskellyt. Jos nimeni
>olisi kiinnostanut niin olisit kysynyt kuten minä nyt teen
>sinulle. Mikä se röppö on miehiään?
>

Muistaakseni useaankin otteeseen sinua morkattiin siitä ettet uskaltanut
esiintyä oikealla nimelläsi, niin että mikä sinä olet puhumaan. Luuletko
todella että muutan nimeä. Ole sinä välillä arvuuttelijan osassa.


röppö

unread,
Jan 24, 2001, 5:54:02 PM1/24/01
to

Jukka Pakkanen kirjoitti viestissä ...

>
>
>Samilla oli varmaan kurja koulupäivä.
>
Anteeks vaan mutta mää en ole kukaan "sami".

röppö

unread,
Jan 24, 2001, 5:54:36 PM1/24/01
to

Jukka Pakkanen kirjoitti viestissä ...
>
>
>Samilla oli varmaan kurja koulupäivä.
>
>
Enkä myöskään koululainen.


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 6:18:00 PM1/24/01
to
röppö wrote in message

>Muistaakseni useaankin otteeseen sinua morkattiin siitä ettet uskaltanut
>esiintyä oikealla nimelläsi, niin että mikä sinä olet puhumaan.

Ei nimeni mikään salaisuus liene missään vaiheessa ollut.
Ihmettelen jos joku näin on kuvitellut eikä sitten ole uskaltanut kysyä.

>Luuletko
>todella että muutan nimeä. Ole sinä välillä arvuuttelijan osassa.


En luule. Luulen että paskot housuihisi pelkästä ajatuksesta
että joutuisit vastaamaan omista sanoistasi.

-Holzig-


Maiju K Ruismaki

unread,
Jan 24, 2001, 6:17:21 PM1/24/01
to
Sami Mattila <sa...@sci.fi> wrote:

>jonkinmoinen suojakalvo.

>- Veden lämpötila > 65 Celsiusta - eli käytännössä tämä voi toteutua
> varaajasta tai lämmönvaihtokierukassa, sillä itse putkistoon menevän
> veden lämpötilahan tulisi pitää korkeintaan 60 Celsiuksena

Olenpa mitannut johtoveden lämpötilaa kerran paistomittarilla,
mutten uskaltanut pitää mittaria hanan alla kuin 80 asteeseen
saakka. Olisi vielä mennyt mittari rikki asteikon loppuessa.
Kiinnostus heräsi tuolloin sen vuoksi että jokin muoviastia
muutti dramaattisesti muotoaan kun jätin sen juoksevan kuuman
veden alle. Tulikuumaa vettä tuli kuukausitolkulla.

Säätövirhe on toki korjattu jo ajat sitten ja nykyään vesi on
ihan astianpesukelpoista, joskin pian tuon jälkeen alettiin
taloyhtiössä puhua putkiremontin tarpeesta. Ja kukapa sen
maksaakaan, ei tietenkään virheen tehnyt taho tai vakuutus
vaan jokainen asukas kohdaltaan. "Vanhat putket" kuulemma,
vaikka ovat vuodelta 1961.

Uusiutuuko suojakalvo siis itsestään muutamassa kuukaudessa
vai ymmärsinkö väärin?

--
-maisu- ma...@iki.fi

röppö

unread,
Jan 24, 2001, 6:28:44 PM1/24/01
to

-Holzig- kirjoitti viestissä ...

>röppö wrote in message
>>Muistaakseni useaankin otteeseen sinua morkattiin siitä ettet uskaltanut
>>esiintyä oikealla nimelläsi, niin että mikä sinä olet puhumaan.
>
>Ei nimeni mikään salaisuus liene missään vaiheessa ollut.
>Ihmettelen jos joku näin on kuvitellut eikä sitten ole uskaltanut kysyä.
>
Oli se salaisuus, koska piileskelit nimimerkin takana.

>
>En luule. Luulen että paskot housuihisi pelkästä ajatuksesta
>että joutuisit vastaamaan omista sanoistasi.
>
Mitä sitten? Eikö paremmissa piireissä paskota housuihin?


Sami J

unread,
Jan 24, 2001, 6:35:31 PM1/24/01
to

Sami Mattila kirjoitti viestissä <94ndo9$1in$1...@tron.sci.fi>...

>- Veden lämpötila > 65 Celsiusta - eli käytännössä tämä voi toteutua
> varaajasta tai lämmönvaihtokierukassa, sillä itse putkistoon menevän
> veden lämpötilahan tulisi pitää korkeintaan 60 Celsiuksena
>- Veden kovuus < 3 astetta dH.
>Ja tähän lämpötila juuri vaikuttaa.
>
Onko tämä oikein joku säännös? Minä nostin vesivaraajan termostaatin säätöä
55=>65 kun lämmin vesi tuppasi loppua kesken muijan suihkuttelun yhteydessä
silloin tällöin.

Sami


Maiju K Ruismaki

unread,
Jan 24, 2001, 6:38:27 PM1/24/01
to
Jukka Pakkanen <jukka.p...@qnet.eispammia.fi.invalid> wrote:
>"Sami J" <sami....@koti.tpo.fi> kirjoitti viestissä

>> Minun mielestäni taas liuenneen kuparin riski on suurempi kuin kylmän


>veden
>> aiheuttama lämpötilan lasku.
>
>Huhhuh... oliskohan "lievää" hätävarjelun liioittelua?

Selvästi akvaarion lämpötilaa viileämpää vettä minäkin käytän,
mutta enemmänkin siksi että kylmemmässä vedessä ei näyttäisi
olevan pieniä kaasukuplia ollenkaan sellaista määrää kuin
lämpimämmässä.

Vedenkeittimeen ja lavuaariin kertyy jotain oranssinsävyistä
töhnää joka aluksi hieman huolestutti muuttaessani nykyiseen
asuntooni. Mittasin jossain vaiheessa kraanavedestä kaiken
mahdollisen mutta mitään epäilyttävää ei löytynyt. Eräillä
akvaristiystävillämme (jotka lukevat tätä ryhmää korvat
luimussa kaapista kurkistellen) oli tuossa kuukausi pari
sitten tullut jotain aivan tappavan kuparipitoista vettä.
Veden värikään ei ollut enää normaali.

--
-maisu- ma...@iki.fi

-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 6:55:39 PM1/24/01
to
röppö wrote in

>>Ei nimeni mikään salaisuus liene missään vaiheessa ollut.
>Oli se salaisuus, koska piileskelit nimimerkin takana.


Olipas, eipäs, olipas...No, hyvä on. Jos tulet paremmalle
tuulelle niin sovitaan että oli salaisuus, mutta älä kerro
kenellekään.

>>En luule. Luulen että paskot housuihisi pelkästä ajatuksesta
>>että joutuisit vastaamaan omista sanoistasi.
>Mitä sitten? Eikö paremmissa piireissä paskota housuihin?


Eri piirien housuunpaskomistottumuksista minulla ei ole
tarkkaa tietoa ja nyt kun kerroit omista tavoistasi niin en
varmasti halua enempää tietääkään.

-Holzig-


Sami J

unread,
Jan 24, 2001, 6:58:49 PM1/24/01
to

Jukka Pakkanen kirjoitti viestissä ...
>
>> >
>> Minun mielestäni taas liuenneen kuparin riski on suurempi kuin kylmän
>veden
>> aiheuttama lämpötilan lasku.
>
>Huhhuh... oliskohan "lievää" hätävarjelun liioittelua?
>
Voihan se tietysti sitäkin olla, mutta kun siitä ei merkittävää haittaa
ajankäytönkannalta synny. Lisäksi kun ph:n säätelyäkin joutuu tekemään, niin
ehtiipähän tasaantua kun vesi seisoo yön yli.

Sami


-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 7:08:21 PM1/24/01
to
Maiju K Ruismaki wrote in message

>Eräillä
>akvaristiystävillämme (jotka lukevat tätä ryhmää korvat
>luimussa kaapista kurkistellen) oli tuossa kuukausi pari
>sitten tullut jotain aivan tappavan kuparipitoista vettä.
>Veden värikään ei ollut enää normaali.


Niin, entäs tuolla Lapin mikälielomakeskuksen lähistöllä
nyt ollutkaan tuo paskavesiepidemia. Onkos tuoltapäin
akvaristeja jotka voisivat kertoa jotain?

Joo ja sano luimisteleville akvaarioystävillesi että tarttuvat
rohkeasti härkää, tai vaihtoehtoisesti vaikkapa minua
sarvesta ja astuvat ulos kaapista. Minä ainakin lupaan
olla kiusaamatta Maisun kavereita...NOT! :-)

-Holzig-

-Holzig-

unread,
Jan 24, 2001, 7:09:24 PM1/24/01
to
Sami J wrote in

>Voihan se tietysti sitäkin olla, mutta kun siitä ei merkittävää haittaa
>ajankäytönkannalta synny. Lisäksi kun ph:n säätelyäkin joutuu tekemään,
niin
>ehtiipähän tasaantua kun vesi seisoo yön yli.


No, siinä tapauksessa ymmärrän. Tuo kuparifobia
ei olisikaan mennyt aivan täysin läpi.

-Holzig-


Oskari Westerholm

unread,
Jan 25, 2001, 3:15:53 AM1/25/01
to
"röppö" <röppö@paska.com> wrote:
> Anteeks vaan mutta mää en ole kukaan "sami".

NNTP-Posting-Host: koti-240-038.adsl.tpo.fi
on kummasti sama sekä Samilla että röppöllä :)


Oskari

Sami J

unread,
Jan 25, 2001, 3:50:51 AM1/25/01
to

Oskari Westerholm kirjoitti viestissä <94onbp$gr0a$1...@midnight.cs.hut.fi>...
Kärähdin...
Jos täällä aikoo leikkiä, niin täytyy näemmä tietää internetistä jotakin...

Vedin tuossa parin päivän rännin, ja tartti saada riidellä vähän enemmän
mitä omalla nimellä esiintyessä on itselleen etujen mukaista, niin että
anteeksi vain kaikille että sotkin ryhmää erittäin epäasiallisilla sekä
typerillä jutuilla. Poistin jutut, lähinnä oman mielenrauhani rippeiden
vaalimiseksi. Teistäkin moni on varmaan joskus kokeillut erilaisia
nettipersoonallisuuksia, niin ehkä ja toivottavasti ymmärrätte...
Nyt on ainakin hyvä morkkis uskokaa tai älkää...
Seuraavan kerran kun täytyy päästellä höyryjä niin menen johonkin
törkyviestichattiin...

Sami :P


Juha Lehtinen

unread,
Jan 25, 2001, 3:59:42 AM1/25/01
to
"Juha Lehtinen" <juha.l...@pp8.inet.fi> kirjoitti viestissä
news:2Utb6.33$KX1...@read2.inet.fi...

Mielenkiintoista.

Pelleilkää lisää meille, pojat!


Juha

-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-

Juha Lehtinen
juha.l...@pp8.inet.fi
http://personal.inet.fi/koti/juha.lehtinen

-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-


Juha Lehtinen

unread,
Jan 25, 2001, 4:05:00 AM1/25/01
to
> Oletko homofobi vai miksi kaikki viattomatkin
> edes hiukan siihen suuntaan olevat viittaukset
> saavat sinut älähtämään?

Enpä luule olevani homofoobikko ja sinänsä minusta on ihan positiivinenkin
juttu, että pyrit nauttimaan seksuaalisuudestasi mahdollisimman monella
tavalla. Kukin kokeilkoon sellaista, joka itselleen tuntuu sopivan.

Mutta olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että
sfnet.harrastus.lemmikit.akvaario ei liene ihan niitä oikeimpia paikkoja
fantasioittesi esittelyyn.


Juha

-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-

-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-_-~^Ø^~-


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 25, 2001, 5:06:41 AM1/25/01
to

"röppö" <röppö@paska.com> wrote in message
news:94nmbv$6ol$1...@news.kolumbus.fi...

>
> Jukka Pakkanen kirjoitti viestissä ...
> >
> >
> >Samilla oli varmaan kurja koulupäivä.
> >
> Anteeks vaan mutta mää en ole kukaan "sami".

Ai sori, mä varmaan sitten erehdyin... eh eh. Valehtelu on hyi hyi,
varsinkin jos on jo jäänyt kiinni.

Mutta ihan mielenkiintoista silti lueskella "anonyyminä" esiintyvän henkilön
viestejä kun tuo anonymiteetti on vähän niin ja näin. Saatiinkin uusi
persoona ryhmään, "röppö-sami".

Ja ettei nyt muita Sameja mollata niin kyseessähän on ryhmässä nimellä Sami
J esiintyvä henkilöitymä.


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 25, 2001, 5:09:41 AM1/25/01
to
"Oskari Westerholm" <wal...@niksula.cs.hut.fi> wrote in message
news:94onbp$gr0a$1...@midnight.cs.hut.fi...

Heh, eilen kun ajattelin vilkaista kuka tuo röppömies on, niin toisella
arvauksella osui jo oikeaan. Molemmat arvaukset sattumoisin mansesterista.


Markku Salmela

unread,
Jan 25, 2001, 10:17:56 AM1/25/01
to
Vedenvaraajan lämpötilan voit nostaa hyvin lähelle kiehumispistettä, kunhan
varmistat että ulostulossa on kolmitietermostaatti, jonka avulla käyttöveden
lämpötila lasketaan esim. juuri 60 asteeseen.

Syyt itsestäänselvästi liittyvät mm. yösähkön käyttöön, turvallisuuteen,
käyttöveden tasaiseen lämpötilaan, vesivaraajan kapasiteettiin... Säästää
omakotitalossa hintansa muutamassa kuukaudessa.

-msl-

Sami Mattila

unread,
Jan 25, 2001, 2:12:37 PM1/25/01
to
Maiju K Ruismaki kirjoitti viestissä
<94nnq1$llk$1...@oravannahka.helsinki.fi>...

>Olenpa mitannut johtoveden lämpötilaa kerran paistomittarilla,
>mutten uskaltanut pitää mittaria hanan alla kuin 80 asteeseen


Huh. Tuo jo voisi vahingoittaa muoviputkiakin pitemmällä
aikavälillä. Hyvänä puolena voisi mainita, että kyllä kuoli pöpöt
putkistossa (jos olisi sattunut olemaan).

>Uusiutuuko suojakalvo siis itsestään muutamassa kuukaudessa
>vai ymmärsinkö väärin?


Ymmärsit oikein.

---
T:Sami


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 1:49:27 PM1/25/01
to

Ville Kivisalmi kirjoitti viestissä <3a6c...@news.vip.fi>...
>
>Jossu kirjoitti viestissä ...
>>Jos uuden veden PH:ta täytyy
>>muuttaa, niin sitä sitten ilmeisesti täytyy seisottaa isossa
>saavissa, johon
>>kantaa veden ämpäreillä
>
>Miksi?

Juurikin tämän PH:n takia ja jos tarkoitit ämpäreitä, niin ei ole
mahdollisuutta vetää letkua jolla veden saisi helpommin kylppäristä.

Jossu


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:02:41 PM1/25/01
to
>No mä tuon pari saavia akvaarion viereen ja täytän ne letkulla. Sitten kun
>vesi on riittävästi lämminnyt otan yhden ulkosuodattimen imuletkun
>akvaariosta ja pumppaan veden sillä akvaarioon.
>
>Sami
>
Miten imu toimii alhaalta saavista ylöspäin altaaseen?

Jossu


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:09:54 PM1/25/01
to
>Jos tosiaan vesijohtoveden PH olisi niin pielessä ja kalat senverran
>herkkiä,
>että sitä pitää esikäsitellä ennen akvaarioon laittoa, niin tuonkokoisessa
>akvaariossa tekisin akvaariota korkeammalle (vaikka viereiseen komeroon
>- eli toivossa hyvä elää) jonkin säiliön johon veden toisin letkulla ja
>siitä
>laskisin sitten käsittelyn jälkeen alapinnassa olevan letkuyhteen kautta
>vedet akvaaarioon.
>
>---
> T:Sami

PH mittari ei riitä vesijohtoveden mittamiseen (ylin 7,4) vesi värjäytyy
kirkkaan siniseksi ja jos kalat tarvitsevat 6,5 niin ero on aika suuri...no
komeroahan ei tietenkään ihan vieressä ole.

Jossu


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:17:37 PM1/25/01
to
PH mittari ei riitä vesijohtoveden mittamiseen (ylin 7,4) vesi värjäytyy
kirkkaan siniseksi ja jos kalat tarvitsevat 6,5 niin ero on aika
suuri..eihän koko Ph:n mittailusta olisi silloin hyötyä ollenkaan..vai eikö
kukaan enää sitäkään harrasta? Ensin jätin vedenparannusaineen pois kun
sanottiin, ettei sitä tarvitse käyttää ja onko sama juttu nyt PH:n kanssa?

Jossu

>Meidän 515 litraisesta ja 460 litraisesta vaihdetaan kerran viikossa 1/5
>osa, eikä ole ongelmia ph vaihtelun kanssa. Herkät kiekotkaan eivät ole
>moksiskaan :-) - eli eivät ne niin herkkiä olekaan.
>
>T: Tina

Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:28:59 PM1/25/01
to
Miten pumppu toimii alhaalta saavista ylös altaaseen? Toisinpäin kyllä..

Jossu

>Hanasta letkulla saaviin ja saavista kiertovesipumpun ja letkun avulla
>altaaseen.
>
>terveisin
>
>sasa


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:32:36 PM1/25/01
to

>itse valutan letkua pitkin vedet pois wc-pönttöön jonka jälkeen laitan
>anttilasta (biltemassakin on;) löydetyn letkuadapterin kraanaan (muovinen,
>kiristetään normaalin hanan ympärille) ja täyttö hoituu akvaariota
>katsellessa ;)
>
Kiitos vinkistä, täytyykin sitten tuollainen letkuadapteri hankkia..sitä
juuri mietin, kun ei ole muuta liitäntää, mihin letkun saisi. Mutta tuo PH
on edelleen ongelma.

Jossu


sasa siitonen

unread,
Jan 25, 2001, 2:45:12 PM1/25/01
to
Meillä on käytössä Eheimin 1060 kiertovesipumppu (2280 l/h), jonka
nostokorkeus on kolmisen metriä. Jaksaa nostaa ja pumpata. Meillä oli
erään toisen valmistajan pienempitehoinen pumppu, jonka kanssa
turaaminen oli tuskaa, Eheimin 1250 (1200 l/h, nostok. 2m) oli ihan
toimiva sekin, kunnes sitä tarvittiin muuhun käyttöön. Meillä vaihtuu
kerralla n. 200l tällä systeemillä, joten pumpun on toimittava tai palaa
käämi...

terveisin

sasa

Jukka Pakkanen

unread,
Jan 25, 2001, 2:40:04 PM1/25/01
to
Asutko Australiassa vai onko teilläpäin painovoima muuten vaan erikoinen?

Yleensä materiaali valuu alaspäin ilman sen kummempia pumppuja, ja toiseen
suuntaan taas tarvitaan hieman ulkoista työtä, maan vetovoimaa vastustamaan.

"Jossu" <joss...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:%7%b6.319$q73....@read2.inet.fi...

Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:52:16 PM1/25/01
to
Käsitin, että tässä tarkoitettiin tavallista lappoletkua tai jotain
vastaavaa, jota täytyy itse imeä.

Jossu

Jukka Pakkanen kirjoitti viestissä ...

Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 2:57:08 PM1/25/01
to

sasa siitonen kirjoitti viestissä <3A708248...@hesa.net>...

>Meillä on käytössä Eheimin 1060 kiertovesipumppu (2280 l/h), jonka
>nostokorkeus on kolmisen metriä. Jaksaa nostaa ja pumpata. Meillä oli
>erään toisen valmistajan pienempitehoinen pumppu, jonka kanssa
>turaaminen oli tuskaa, Eheimin 1250 (1200 l/h, nostok. 2m) oli ihan
>toimiva sekin, kunnes sitä tarvittiin muuhun käyttöön. Meillä vaihtuu
>kerralla n. 200l tällä systeemillä, joten pumpun on toimittava tai palaa
>käämi...
>
>terveisin
>
>sasa
>
Kiitos selvityksestä. Sellainenkin siis laitetaan ostoslistaan.

Jossu


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 25, 2001, 2:58:58 PM1/25/01
to
"ulkosuodattimen imuletku", "pumppu", ...? Tokihan se itsekin imemällä
onnistuu mutta tällöin olisi hyvä asentaa ohivirtausventtiili kitalakeen
niin että vesi kiertää keskeytyksettä letkusta suuhun ja edelleen nenän
kautta altaaseen.

"Jossu" <joss...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:Qt%b6.338$q73....@read2.inet.fi...

Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 3:04:38 PM1/25/01
to

sasa siitonen kirjoitti viestissä <3A708248...@hesa.net>...
>Meillä on käytössä Eheimin 1060 kiertovesipumppu (2280 l/h), jonka
>nostokorkeus on kolmisen metriä. Jaksaa nostaa ja pumpata. Meillä oli
>erään toisen valmistajan pienempitehoinen pumppu, jonka kanssa
>turaaminen oli tuskaa, Eheimin 1250 (1200 l/h, nostok. 2m) oli ihan
>toimiva sekin, kunnes sitä tarvittiin muuhun käyttöön. Meillä vaihtuu
>kerralla n. 200l tällä systeemillä, joten pumpun on toimittava tai palaa
>käämi...
>
>terveisin
>
>sasa
>
Jäi vielä mietityttämään, että onko kiertovesipumppu ja ulkosuodatin siis
sama asia? Eli teetkö samanlailla kuin Sami J: "otan yhden ulkosuodattimen
imuletkun akvaariosta ja pumppaan veden sillä akvaarioon." ?

Jossu


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 3:18:34 PM1/25/01
to
>No mä tuon pari saavia akvaarion viereen ja täytän ne letkulla. Sitten kun
>vesi on riittävästi lämminnyt otan yhden ulkosuodattimen imuletkun

>akvaariosta ja pumppaan veden sillä akvaarioon.
>
>Sami
>
Sainkin jo selvitystä asiaan..siis ulkosuodatin pumppaa veden akvaarioon..?
Käsitin, että tarkoitit pelkkää letkua ja perinteistä "imaisua". Itse kun en
vielä ole omistanut ulkosuodatinta.

Jossu


-Holzig-

unread,
Jan 25, 2001, 3:19:45 PM1/25/01
to
Juha Lehtinen wrote in message

>Enpä luule olevani homofoobikko ja sinänsä minusta on ihan positiivinenkin
>juttu, että pyrit nauttimaan seksuaalisuudestasi mahdollisimman monella
>tavalla. Kukin kokeilkoon sellaista, joka itselleen tuntuu sopivan.

Kaikenlaista on tullut kokeiltua ja totta on että nautin
seksuaalisuudestani, mutta nuo vihjaamasi kaltaiset
kokeilut eivät ikävä kyllä tässä elämänvaiheessa kiinnosta.
Joudut siis etsimään kumppanisi muualta.


>Mutta olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että
>sfnet.harrastus.lemmikit.akvaario ei liene ihan niitä oikeimpia paikkoja
>fantasioittesi esittelyyn.


Eikös se nyt kuitenkin ole niin että sinä ihan oma-aloitteisesti
olet keksinyt kaikista vähänkin miehen anatomiaa sisältävistä
kirjoituksistani seksifantasioita ja yrittänyt liittää niitä jotenkin
minun fantasioikseni kun et itse kehtaa tunnustaa kiihottuvasi.

-Holzig-

Mari Kurki

unread,
Jan 25, 2001, 3:23:48 PM1/25/01
to
> Sainkin jo selvitystä asiaan..siis ulkosuodatin pumppaa veden
akvaarioon..?
> Käsitin, että tarkoitit pelkkää letkua ja perinteistä "imaisua". Itse kun
en
> vielä ole omistanut ulkosuodatinta.

Hei!

Sisäsuodatin ( tai useampia varmaan ) 500 litraisessa? Helpota hyvä ihminen
elämääsi ja hanki ulkosuodatin!!!

T: Mari
ulkosuodattimen vannoutunut kannattaja


Jossu

unread,
Jan 25, 2001, 3:27:46 PM1/25/01
to
En omista vielä sitä 500 litraistakaan, kovasti on suunnitelmissa ja kyselen
näin hyvissä ajoin, ettei tuu isoja ongelmia sitten myöhemmin.

Jossu

-Holzig-

unread,
Jan 25, 2001, 3:32:59 PM1/25/01
to
Sami J wrote in message <

>Kärähdin...
>Jos täällä aikoo leikkiä, niin täytyy näemmä tietää internetistä jotakin...

>Vedin tuossa parin päivän rännin, ja tartti saada riidellä vähän enemmän
>mitä omalla nimellä esiintyessä on itselleen etujen mukaista, niin

Varmasti uskalsit sitten tuoda enemmän noita omia
ajatuksiasi ja asenteitasi esiin kuin omalla nimellä.

>Poistin jutut, lähinnä oman mielenrauhani rippeiden
>vaalimiseksi.

>Seuraavan kerran kun täytyy päästellä höyryjä niin menen johonkin
>törkyviestichattiin...


Ei kun soita ja tule joskus Turkuun ryyppäämään niin saat
päästellä höyryjä ihan niin paljon kuin puserosta löytyy.
Tai kyllä minä kesällä ajelen prätkällä siitä mansenkin
ohi ja ehdin varmaan hetkeksi pysähtyä opastamaan.
Eihän tuollaista kaipaamaasi ja kerjäämääsi mielenrauhaa
pelkästään kirjoituksilla saada aikaiseksi.

-Holzig-

-Holzig-

unread,
Jan 25, 2001, 3:35:24 PM1/25/01
to
Jukka Pakkanen wrote in message

>Ai sori, mä varmaan sitten erehdyin... eh eh. Valehtelu on hyi hyi,
>varsinkin jos on jo jäänyt kiinni.

>Mutta ihan mielenkiintoista silti lueskella "anonyyminä" esiintyvän
henkilön
>viestejä kun tuo anonymiteetti on vähän niin ja näin. Saatiinkin uusi
>persoona ryhmään, "röppö-sami".


Tälläista ollaankin vähän jo kaivattu. Tampere
näköjään helllii meitä ihanilla persoonallisuuksilla:-)

-Holzig-


Mari Kurki

unread,
Jan 25, 2001, 3:38:42 PM1/25/01
to

"Jossu" <joss...@yahoo.com> wrote in message
news:6%%b6.370$q73....@read2.inet.fi...

> En omista vielä sitä 500 litraistakaan, kovasti on suunnitelmissa ja
kyselen
> näin hyvissä ajoin, ettei tuu isoja ongelmia sitten myöhemmin.
>
> Jossu

No vähän jo ihmettelinkin! Kannatan lämpimästi tämänsorttista toimintaa.
Useimmiten tyyli tuntuu olevan, että ensin yritetään itse ja kun kaikki
mahdollinen on tyritty, kalat ja kasvit tapettu yms. niin sitten kysytään,
että mikähän siinä akvaariossa ( siis ei harrastajassa ) oli vikana?!
Hienoa, että teitä fiksujakin löytyy.

T: Mari


-Holzig-

unread,
Jan 25, 2001, 3:38:26 PM1/25/01
to
Jukka Pakkanen wrote in message ...

>Heh, eilen kun ajattelin vilkaista kuka tuo röppömies on, niin toisella
>arvauksella osui jo oikeaan. Molemmat arvaukset sattumoisin mansesterista.


Se nyt oli itsestäänselvyys. Ensin sekosi Juha melkein
heti perään Sami. Muilla manselaisilla pysynyt vielä
kuin sattuman oikusta edes hiukan homma hanskassa.
Kuka seuraavaksi?

-Holzig-


-Holzig-

unread,
Jan 25, 2001, 3:39:59 PM1/25/01
to
Jossu wrote in message ...

>Ensin jätin vedenparannusaineen pois kun
>sanottiin, ettei sitä tarvitse käyttää ja onko sama juttu nyt PH:n kanssa?


Mielestäni on.

-Holzig-


-Holzig-

unread,
Jan 25, 2001, 3:43:44 PM1/25/01
to

Jossu wrote in message ...
>Jäi vielä mietityttämään, että onko kiertovesipumppu ja ulkosuodatin siis
>sama asia?

Ei ole.

-Holzig-


tee...@my-deja.com

unread,
Jan 26, 2001, 1:49:55 AM1/26/01
to
In article <Xy_b6.292$q73....@read2.inet.fi>,

"Jossu" <joss...@yahoo.com> wrote:
>
> Juurikin tämän PH:n takia ja jos tarkoitit ämpäreitä, niin ei ole
> mahdollisuutta vetää letkua jolla veden saisi helpommin kylppäristä.
>
> Jossu

Tota noin. "Ei ole mahdollisuutta vetää letkua..." ???


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

tee...@my-deja.com

unread,
Jan 26, 2001, 2:03:06 AM1/26/01
to
In article <lZ_b6.311$q73....@read2.inet.fi>,

"Jossu" <joss...@yahoo.com> wrote:
> PH mittari ei riitä vesijohtoveden mittamiseen (ylin 7,4) vesi
värjäytyy
> kirkkaan siniseksi ja jos kalat tarvitsevat 6,5 niin ero on aika
> suuri..eihän koko Ph:n mittailusta olisi silloin hyötyä
ollenkaan..vai eikö
> kukaan enää sitäkään harrasta? Ensin jätin vedenparannusaineen pois
kun
> sanottiin, ettei sitä tarvitse käyttää ja onko sama juttu nyt PH:n
kanssa?
>
> Jossu

Mielestäni on parempi aloittaa akvaarioharrastus mahd. monilla
testeillä, jotta saa käsityksen kuinka oma akvaario toimii, kuinka
paljon voi ruokkia, onko liikaa kaloja, kuinka kivet/juurakot
vaikuttavat pH:hon etc. Mulla on pH-, nitriitti-, nitraatti sekä
kovuusmittarit, joista kaikkia käytin aikani, kunnes ymmärrys ko.
akvaarion toiminnasta kasvoi niin paljon, että ennen mittausta osasi
sanoa mitä kukin mittaus tulee näyttämään. Nykyään en mittaile enää
mitään, paitsi joskus loman jälkeen ehkä nitraatin, jos siltä tuntuu.
Mutta kraanastani tuleekin sellasenaan akvaarioon sopivaa vettä.

Jotain referenssiä tähän tietty pitäis lisäillä, jotta tietäisit
millainen akvaario mulla on ja missä kunnossa, mutta eihän sellaista
jaksa... Osta nyt vaan kiltisti kaikki testit, jotta kalliit kalat
eivät sitten kerralla kuole. Vuoden päästä et todennäköisesti testejä
tartte.

Teemu

Juha Lehtinen

unread,
Jan 26, 2001, 5:04:59 AM1/26/01
to
"-Holzig-" <mikko....@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:g60c6.2359$cF.4...@news1.nokia.com...

> Tälläista ollaankin vähän jo kaivattu. Tampere
> näköjään helllii meitä ihanilla persoonallisuuksilla:-)

No niin, nyt Mikko ja Jukka ovat sitten löytäneet toisensa. Ainahan se vakka
kantensa...

Juha

-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-

Juha Lehtinen
juha.l...@pp8.inet.fi
http://personal.inet.fi/koti/juha.lehtinen

-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-_-~^¨^~-


Juha Lehtinen

unread,
Jan 26, 2001, 5:15:14 AM1/26/01
to
"-Holzig-" <mikko....@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:BT%b6.2357$cF.4...@news1.nokia.com...

> Kaikenlaista on tullut kokeiltua ja totta on että nautin
> seksuaalisuudestani, mutta nuo vihjaamasi kaltaiset
> kokeilut eivät ikävä kyllä tässä elämänvaiheessa kiinnosta.

Kyllä ne nyt ainakin puheittesi perusteella tuntuvat kiinnostavan.

> Eikös se nyt kuitenkin ole niin että sinä ihan oma-aloitteisesti
> olet keksinyt kaikista vähänkin miehen anatomiaa sisältävistä
> kirjoituksistani seksifantasioita ja yrittänyt liittää niitä jotenkin
> minun fantasioikseni kun et itse kehtaa tunnustaa kiihottuvasi.

Mikko Mikko. Kyllähän nyt kaikki huomaavat, että tuollainen "joka toista
haukkuu on itse se" -logiikka on aika läpinäkyvää. Puuttumatta nyt enempää
siihen, että se luontevimmin kuuluisi jonnekin ala-asteen
välituntikeskusteluihin, totean vain, että se kuulostaa aika epätoivoiselta
selittelyltä.

Heidi

unread,
Jan 26, 2001, 8:49:53 AM1/26/01
to
"Timo Halén" <ha...@iki.fi> kirjoitti:

> itse valutan letkua pitkin vedet pois wc-pönttöön

Miten saat "imaistua" letkuun alipaineen, että saat veden valumaan
pönttöön? Onnistuuko "ilmaisu" n. 5-6metrin päähän? Onko sinulla
jokin vehje, vai onnistuuko se ihan ihmiskeuhkoin?

Heidi


Arto Määttä

unread,
Jan 26, 2001, 9:00:30 AM1/26/01
to
Heidi <heidi....@kalliola.fi> wrote:
>Miten saat "imaistua" letkuun alipaineen, että saat veden valumaan
>pönttöön? Onnistuuko "ilmaisu" n. 5-6metrin päähän? Onko sinulla
>jokin vehje, vai onnistuuko se ihan ihmiskeuhkoin?

Minulla on 10 metrin letku, eikä imaisemisessa ole mitään ongelmia.
Mutulla sanoisin, että ei se vaadi sen kummempaa imaisua kuin lyhyempi
letkukaan.

--
Arto

http://www.iki.fi/arto.maatta/

tee...@my-deja.com

unread,
Jan 26, 2001, 9:43:25 AM1/26/01
to
In article <slrn9730nt.4v...@butler.cc.tut.fi>,

Eikös sen alipaineen luominen letkuun ole sitä vaikeampaa mitä
pitempi/paksumpi letku... Mutta onnistuu se kuitenkin eikä tartte
sukeltajan keuhkoja. Mulla on tollanen 5-6 metriä matkaa ja letkun
sisähalkaisija about 12 mm. Mitä pitempi matka, sitä
epätodennäköisempää on saada vahingossa akvaariovettä suuhunsa, itse en
ole siinä enää onnistunut ;-)

Jossu

unread,
Jan 26, 2001, 10:13:09 AM1/26/01
to
>Tota noin. "Ei ole mahdollisuutta vetää letkua..." ???
>
Siis ei ole muuta paikkaa mihin sen saisi kiinni kuin pyykinpesukoneen
letkun paikalle ja sekin on kierrettävä "ruuvi systeemi"jota ei kyllä joka
kerta jaksa aukoa.

Jossu


Jossu

unread,
Jan 26, 2001, 10:29:09 AM1/26/01
to
>Mielestäni on parempi aloittaa akvaarioharrastus mahd. monilla
>testeillä, jotta saa käsityksen kuinka oma akvaario toimii, kuinka
>paljon voi ruokkia, onko liikaa kaloja, kuinka kivet/juurakot
>vaikuttavat pH:hon etc. Mulla on pH-, nitriitti-, nitraatti sekä
>kovuusmittarit, joista kaikkia käytin aikani, kunnes ymmärrys ko.
>akvaarion toiminnasta kasvoi niin paljon, että ennen mittausta osasi
>sanoa mitä kukin mittaus tulee näyttämään. Nykyään en mittaile enää
>mitään, paitsi joskus loman jälkeen ehkä nitraatin, jos siltä tuntuu.
>Mutta kraanastani tuleekin sellasenaan akvaarioon sopivaa vettä.

Tänä päivänä pienessä akvaariossani tiedän, paljonko PH:n laskijaa uuteen
veteen laitan ennen kuin se menee altaaseen. Nyt mietinkin siis tulevaa
isoa allasta, että miten veden vaihto parhaiten sujuu, mutta niin ettei
kalat kärsi. Ja sieltä hanasta ei siis tule tarpeeksi sopivaa vettä
ainakaan täälä Hämeenlinnassa. Tuntuu vaan kertomuksien perusteella, että
lähes kaikkien muiden hanavesi sopii suoraan kaloille. Kai sitä täytyy
sitten läträtä saavien kanssa edelleen.


>
>Osta nyt vaan kiltisti kaikki testit, jotta kalliit kalat
>eivät sitten kerralla kuole. Vuoden päästä et todennäköisesti testejä
>tartte.
>

Testejä käytän jo kyllä.

Jossu

Jukka Pakkanen

unread,
Jan 26, 2001, 10:35:30 AM1/26/01
to
Riittää että imaiset sen verran että vesi letkussa nousee akvaarion reunan
yli. Lopusta pitää alipaine & painovoima huolen. Itse yleensä pistän veden
valumaan mielialasta riippuen joko:

a) ensin laittamatta letkun hanaan kiinni ja päästämällä sen verran vettä
letkuun että veden pinta letkussa nousee hanaa/pönttöä/lattiakaivoa
(riippuen siitä aionko mielentilasta ja hieman altaastakin riippuen päästää
veden altaaseen, pönttöön vai lattiakaivoon) korkeammalle, ja irroittamalla
letku hanasta. Vesi valuu takaisin ulos ja samalla imaisee akvaariosta
virtauksen käyntiin.

b) jättämällä hanan puoleisen letkunpään irralleen
altaaseen/pönttöön/lattiakaivoon, täyttämällä lapon akvaariossa vedellä ja
nostamalla sen hetkeksi ylös niin että ko. lapollinen vettä lähtee valumaan.
Kun on melkein valunut loppuun (pari sekuntia) äkkiä takas akvaarioon, ettei
ime ilmaa, ja homma on täydessä käynnissä. Eli tuo puolisen litraa mitä
lappoon mahtuu vettä hyvin riittää jo käynnistämään imun.

c) imasemalla, mutta tiedä mitä kaikkea paskaa noissa letkun päissä on niin
mieluiten a) tai b)

"Heidi" <heidi....@kalliola.fi> kirjoitti viestissä
news:94rv7o$b52$1...@news.clinet.fi...

Jukka Pakkanen

unread,
Jan 26, 2001, 10:35:31 AM1/26/01
to
Eli teillä ei ole kuin yksi hana kämpässä, ja siihenkään ei voi vaihtaa
pikaliitintä?

"Jossu" <joss...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:9ugc6.246$xi4....@read2.inet.fi...

Ville Lehtinen

unread,
Jan 26, 2001, 10:47:22 AM1/26/01
to

<tee...@my-deja.com> kirjoitti viestissä
news:94s2eb$o3a$1...@nnrp1.deja.com...

Mulla on 10m 12,5mm sisähalk. letku pohjan siivoukseen ja 10m 25mm sisähalk.
letku pelkkiin vedenvaihtoihin. Molempien "käyntiin" imaisu onnistuu
helposti yli kymmenen vuotta tupakoiduilla keuhkoillakin... Jälkimmäisellä
muuten menee vedenvaihto ripeästi, 300 litraa valuu viemäriin alle puolessa
tunnissa...

Ville
www.hut.fi/~vilehtin

-jonka uusi allas sisältää kuparitetroja, jaguaarimonnisia ja
rusokääpiöahvenia...


Jossu

unread,
Jan 26, 2001, 10:44:10 AM1/26/01
to

Jukka Pakkanen kirjoitti viestissä <7Pgc6.253$xi4....@read2.inet.fi>...

>Eli teillä ei ole kuin yksi hana kämpässä, ja siihenkään ei voi vaihtaa
>pikaliitintä?
>
Eipä oo tullu perehdyttyä syvemmin tohon hanojen ym. liittimien
ihmeelliseen maailmaan, mutta ehkä voisit valaista..eihän sitä voi asentaa
vaihtamatta koko hanaa..? Ja kämppä kun ei ole oma niin..joku taas puhui
tässä keskustelussa letkuadapterista, joka laitetaan suoraan hanan
ympärille, joten se olisi yksi vaihtoehto.

Jossu


Jukka Pakkanen

unread,
Jan 26, 2001, 10:52:28 AM1/26/01
to

"Jossu" <joss...@yahoo.com> kirjoitti viestissä
news:eXgc6.258$xi4....@read2.inet.fi...

Useimmissa hanoissa se hanan pää (puoli senttiä pitkä osa) on sopivilla
työkaluilla ruuvattavissa irti, sen alta löytyy tiiviste ja suodatinverkko.
Sen irtoavan osan tilalle voit ruuvata muutamalla markalla rautakaupasta
saatavan "pikaliitinsuuttimen" johon voit suoraan napsauttaa letkun kiinni
kun letkuun on kiinnitetty vastaava vastakappale. Liittäminen ja
irroittaminen ovat tällöin noin sekunnin kestäviä toimenpiteitä. Noita
liittimiä on eri kokoisia ja eri kierteillä, joten kannattaa esim. ottaa se
hanasta irtoava osa irti ja marssia rautakauppaan sen kanssa, ja selittää
tilanne. Kun letku ei ole hanassa kiinni hanaa voi käyttää normaalisti.

Jos tosiaan on sellaiset hanat että niissä ei tuota irroitettavaa päätä ole,
niin kyllähän siihen erilaisia virityksiä keksii, sopivan kokoinen letku ja
siihen letkunkiristin auttaa jo aika pitkälle.

sasa siitonen

unread,
Jan 26, 2001, 11:03:38 AM1/26/01
to

Jossu wrote:
>

> >
> Jäi vielä mietityttämään, että onko kiertovesipumppu ja ulkosuodatin siis
> sama asia? Eli teetkö samanlailla kuin Sami J: "otan yhden ulkosuodattimen
> imuletkun akvaariosta ja pumppaan veden sillä akvaarioon." ?


Juu, eri härveltimet. Kiertovesipumppu yksinään ei ole suodatin, vaan
pumppu, jonka tarkoitus on laittaa vesi liikkeelle. Se ei siis korvaa
suodatinta, mutta jos esim. tarvitaan lisävirtausta veteen, niin silloin
kiertovesipumppu on hyvä. Ja tietysti silloin, jos vaihtaa vettä
saavimetodilla ynnä luonnollisesti valutussuodatinratkaisuissa
kiertovesipumppu puolustaa paikkaansa.

terveisin

sasa

Jossu

unread,
Jan 26, 2001, 10:58:59 AM1/26/01
to
Jaahas..kiitos selvityksestä. Se onkin tähän mennessä paras saamani vinkki.
Täytyykin tehdä niin.

Jossu

It is loading more messages.
0 new messages