--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
> Minulla on pieni tai oikeastaan aika suurikin probleema...Mun
> akvaariossa suorastaan kukoistaa levä!
Minkälainen levä? Väri, rakenne, kasvupaikat, tiukassa vai löysässä, miten
poistat sitä? Vesiarvot? Vedenvaihtorutiinisi?
> Mun akvaario on 128 litran
> vetoinen ja siellä on 9 kuparimonnista, 2 miljoonakalaa (urosta), 9
> neontetraa ja enää 3 seeprakalaa.
Millikset eivät sovi vesivaatimustensa takia oikein muun porukan jatkoksi.
Tilan puolesta mahtuvat, mutta juurikaan lisää kaloja ei voi ottaa.
> minua...pitäisikö hankkia leväbarbi/-barbeja? Mahtuisiko niitä
> akvaariooni? Vai joku maatiaismonni?
Älä ota leväbarbeja näin pieneen. Parvikala, yhtä ei pidä ottaa. Oikean
levänsyöjäkalan valintaan vaikuttaa levälaatusi ja vetesi kemia.
Maatiaspartamonni sopisi muun kalaston ja tilan puolesta tähän pyttyyn
(siis maatiaisPARTAmonni, ei ole olemassa pelkkää "maatiaismonnia".
> Ja se minua kummastuttaa kun
> kuparimonniset ovat kauhean säikkyjä...aina ku astuu huoneeseen ne
Voi olla vedenlaatujuttu. Tai väärä sisustus (millaista siellä on?) tai
väärä pohjamatsku (mitä se on?) tai liian niukka suodatus (mikä peli siellä
pulputtaa?)
> jos annettaisiin kaloille joululahja! Kalat laitettaisiin muutamaksi
> päiväksi johonkin toiseen akvaarioon pariksi päiväksi ja sillä aikaa
> tyhjentäisimme koko akvaarion, hankkisimme uusia kasveja, keittäisimme
> rungot ja kivet (uudestaan!), laittaisimme akvaarioon biologisen
> tasapainon helpottamiseksi jotain sellaista litkua, että kalat saisi
> sinne jo muutaman päivän päästä takaisin ja hankkisimme jokusen esim.
> leväbarbin! Aloittaisimme tavallaa alusta, miltä sellainen kuulostaisi?
Aivan kammottava ajatus. Sotkisit akvaarion biologisen tasapainon tosta
noin vaan kertaheitolla, ei kuule ei tuommoisia tehdä ihan näin kevein
mielin. Jos pytyn vesiarvoissa, pohjan siisteydessä ja hoitorutiineissa on
jotain pielessä, ne korjataan normaalihoitoa tehostamalla mutta ei näin
rajuilla toimenpiteillä.
Liisa
> Aivan kammottava ajatus. Sotkisit akvaarion
> biologisen tasapainon tosta
> noin vaan kertaheitolla, ei kuule ei tuommoisia
> tehdä ihan näin kevein
> mielin. Jos pytyn vesiarvoissa, pohjan siisteydessä
> ja hoitorutiineissa on
> jotain pielessä, ne korjataan normaalihoitoa
> tehostamalla mutta ei näin
> rajuilla toimenpiteillä.
Jos kyseessä on oikein hurjaksi äitynyt sinileväprobleema niin saattaapi
se tuo tyhjennyskin olla ihan perusteltavissa oleva vaihtoehto jos sen
jälkeen lupaa hoitaa allasta kiltisti.
-Holzig-
Siis en mä sitä levälajia oikein tunnistanu. En kai mä nyt turhaan tätä
kysyis!!! Kysyn kun en tiedä. Siis vihreää levää joka kasvaa kasveilla,
kivillä ja kannoilla sekä akvaarion laseissa. Kai se kasvaa sillai aika
löysästi et kyl se rapsuttamalla lähtee (jota harrastankin), mut ei se
siinä mitenkään pysyvästi oo! Mä mittaan vaan pH:ta se on noin 7...se on
kirjojen tiedon perusteella sopiva (ja akvaariokauppiaan, joka mulle myi
neontetroja ja miljoonakaloja samaan akvaan, kun kysyin paria yhteen
sopivaa kalalajia...). Vaihdan vettä kerran parissa viikossa pari kolme
ämpärillistä...eli noin kolmas osan.
> > Mun akvaario on 128 litran
> > vetoinen ja siellä on 9 kuparimonnista, 2 miljoonakalaa (urosta),
9
> > neontetraa ja enää 3 seeprakalaa.
>
> Millikset eivät sovi vesivaatimustensa takia oikein muun porukan
jatkoksi.
> Tilan puolesta mahtuvat, mutta juurikaan lisää kaloja ei voi ottaa.
>
> > minua...pitäisikö hankkia leväbarbi/-barbeja? Mahtuisiko niitä
> > akvaariooni? Vai joku maatiaismonni?
>
> Älä ota leväbarbeja näin pieneen. Parvikala, yhtä ei pidä ottaa.
Oikean
> levänsyöjäkalan valintaan vaikuttaa levälaatusi ja vetesi kemia.
> Maatiaspartamonni sopisi muun kalaston ja tilan puolesta tähän
pyttyyn
> (siis maatiaisPARTAmonni, ei ole olemassa pelkkää
"maatiaismonnia".
No entäs sitten näitä nuolimonneja? Meinaan niitä leväbarbin näköisiä,
mut pienempiä!
>
> > Ja se minua kummastuttaa kun
> > kuparimonniset ovat kauhean säikkyjä...aina ku astuu huoneeseen ne
>
> Voi olla vedenlaatujuttu. Tai väärä sisustus (millaista siellä on?)
tai
> väärä pohjamatsku (mitä se on?) tai liian niukka suodatus (mikä peli
siellä
> pulputtaa?)
>
No siellä on kivistä koottu sellanen tilava ja tukeva kivirakennelma,
jonka alle ne monniset mahtuu. Lisäksi ison kiven takana ne tuntuu
viettävän kaiken aikansa. On siellä kantokin, jonne mahtuu alle, mut ei
ne siellä niin usein oo. Pohjahiekkana on sitä peruskivimurskaa...siis
meinaan sitä 5-7 mm kiviä jotka on aika teräviä...mut ei liian ja se on
sellasta kirjavaa...! Suodattimena on joku Eheimin suodatin, joka on
100-200 litraseen sopiva ja suodattaa 220-570 l/h. Numero oli 2012. Sen
pitäisi kyllä olla teho peli!
> > jos annettaisiin kaloille joululahja! Kalat laitettaisiin
muutamaksi
> > päiväksi johonkin toiseen akvaarioon pariksi päiväksi ja sillä
aikaa
> > tyhjentäisimme koko akvaarion, hankkisimme uusia kasveja,
keittäisimme
> > rungot ja kivet (uudestaan!), laittaisimme akvaarioon biologisen
> > tasapainon helpottamiseksi jotain sellaista litkua, että kalat
saisi
> > sinne jo muutaman päivän päästä takaisin ja hankkisimme jokusen
esim.
> > leväbarbin! Aloittaisimme tavallaa alusta, miltä sellainen
kuulostaisi?
>
> Aivan kammottava ajatus. Sotkisit akvaarion biologisen tasapainon
tosta
> noin vaan kertaheitolla, ei kuule ei tuommoisia tehdä ihan näin
kevein
> mielin. Jos pytyn vesiarvoissa, pohjan siisteydessä ja
hoitorutiineissa on
> jotain pielessä, ne korjataan normaalihoitoa tehostamalla mutta ei
näin
> rajuilla toimenpiteillä.
Mutta jos entiset vesiarvot jostain syystä vaikka heittää, ni kyllä
kalatkin sit nauttii, ku kokonaan kasvattaa uuden biologisen tasapainon
sinne. Usko pois! Vai etkö sä suostuis lähtee kotoos pariks
vuodeks...jos siellä siivottas ja tehtäs uus sisustus ja kaikki ja kun
sä palaisit ja vaikka sä ehket pitäiskään uudesta sisustuksesta tms. ni
silti sä tottusit siihen ja se ois paljon parempi ku sun entinen
sikolätti! Vai? Tietenkin on myös mahdollisuus et hommais nyt sinne
vaikka 5 nuolimonnii ja ne auttais putsaamises, mut jos joku vesiarvo
oiskin ihan P:stä ni sit neki kuolis. Emmä sitä haluu, tuntuu et joku
muu täällä vois halutakin...et kaikki kalat kuolis! Mut mä en
todellakaan, mä yritän ajatella kalojen parasta ja siks kysynkin apua
asiantuntijoilta (?)
> Siis en mä sitä levälajia oikein tunnistanu. En kai mä nyt turhaan tätä
> kysyis!!! Kysyn kun en tiedä.
Luulitkos sitten että minä kyselisin sinulta ihan yhtä turhaan näitä levän
tuntomerkkejä? Enhän minäkään voi tietää mitä sinun leväsi on ellet joko
kerro sen tyyppiä ja jos et sitä tunne, kuvaile sitä riittävän huolella
että joku muu tuntisi.
> Siis vihreää levää joka kasvaa kasveilla,
> kivillä ja kannoilla sekä akvaarion laseissa. Kai se kasvaa sillai aika
> löysästi et kyl se rapsuttamalla lähtee (jota harrastankin), mut ei se
> siinä mitenkään pysyvästi oo!
Onko se karvaista vai sellainen tasainen ketto? Kiinni alustassaan eli
siten, että lähtee vain kynnellä rapsuttamalla irti vai ihan pyyhkäisten
irroitettavissa? Kirkkaanvihreää, tummanvihreää, harmaanvihreää?
Luultavasti sinilevää, jota mikään kala ei syö mutta voisi olla jotain
viherlevääkin. Eri viherlevätyyppien kanssa auttavat erilaiset kalat.
> Mä mittaan vaan pH:ta se on noin 7...se on
> kirjojen tiedon perusteella sopiva (ja akvaariokauppiaan, joka mulle myi
> neontetroja ja miljoonakaloja samaan akvaan, kun kysyin paria yhteen
> sopivaa kalalajia...).
No käy näille lajeille, vaikka miljoonakala haluaisikin emäksisempää ja muu
porukka happamampaa. Jos haluat jatkossakin pitää miljoonakalasi, kovuuden
mittaaminen olisi paikallaan. Samoin tällaisen leväongelman iskiessä sinun
pitäisi ehdottomasti tsekata typpiarvot, ainakin nitraatti.
> Vaihdan vettä kerran parissa viikossa pari kolme
> ämpärillistä...eli noin kolmas osan.
Kun on paljon levää, on aika varmasti liikaa ravinteita ja silloin
vedenvaihdot lisätään välittömästi tuplaksi entisestyä. Eli tuon verran
vettä mutta tästä lähtien vähintään kerran viikossa. Joka vedenvaihdolla
imuroit pois aivan kaiken levän mikä lähtee (edellyttäen että se on sitä
sinilevää).
> No entäs sitten näitä nuolimonneja? Meinaan niitä leväbarbin näköisiä,
> mut pienempiä!
Mielummin ei. Ovat aika herkkiä ja ne kyllä haluaisivat suvulleen sopivaa
vettä - ja se taas tappaa miljoonakalat hitaasti mutta varmasti. Ja jos se
levä on sinilevää, niistä ei edes ole mitään iloa. Joku levänsyöjäkala
siellä kuitenkin pitäisi olla, joten ota mieluiten se partis. Tai
nuolimonneja sitten, kun tämä levä on vähentynyt, miljoonakalat ovat poissa
ja testaamalla tiedät, että vesi on nuolimonneille kelvollista.
> No siellä on kivistä koottu sellanen tilava ja tukeva kivirakennelma,
> jonka alle ne monniset mahtuu. Lisäksi ison kiven takana ne tuntuu
> viettävän kaiken aikansa. On siellä kantokin, jonne mahtuu alle, mut ei
> ne siellä niin usein oo.
Monnisethan eivät ole mitään kolokaloja, joten ne eivät tarvitse luolia. Ne
makaavat mielummin somisteiden päällä ja vieressä kuin varsinaisissa
luolissa, ainakin normaalioloissa.
> Pohjahiekkana on sitä peruskivimurskaa...siis
> meinaan sitä 5-7 mm kiviä jotka on aika teräviä...mut ei liian ja se on
> sellasta kirjavaa...!
Kun kerran pidät kunnon monnisparvea, voisit harkita noin karkeasta
pohjamateriaalista lupumista ja hienoon hiekkaan vaihtamista. Monniset ovat
iloisia kaivelijoita, joiden viikset voivat vahingoittua liian karkealla
pohjalla.
> Suodattimena on joku Eheimin suodatin, joka on
> 100-200 litraseen sopiva ja suodattaa 220-570 l/h. Numero oli 2012. Sen
> pitäisi kyllä olla teho peli!
Eiköhän riitä tälle kalastolle. Ei ole kyllä yhtään ylimitoitettu.
> Mutta jos entiset vesiarvot jostain syystä vaikka heittää, ni kyllä
> kalatkin sit nauttii, ku kokonaan kasvattaa uuden biologisen tasapainon
> sinne. Usko pois!
Mutta kun ei se näin mene. Kun siivoat ja keität kaiken, tapat koko
akvaarion hyvän bakteerikannan. Ei se pullosta tuleva kama ole sen aidon
veroista. Kalat muuttaisivat takaisin upouuteen, kypsymättömään altaaseen,
jossa ammoniakki ja nitriitti saattaisivat käydä koholla ja nehän ovat
kaloille hyvin myrkyllisiä. Lisäksi turha pyydystys ja ämpärissä asuminen
stressaa kaloja pahasti.
Ei biologista tasapainoa myydä pulloissa, se "kasvatetaan" akvaarioon
kuukausien aikana ja vaikka altaasi ei nyt täydellisesti toimikaan, se on
kuitenkin ainakin jollekin tasolle asti kypsynyt ja täyssiivous saattaisi
romahduttaa kaiken mitä siellä nyt on hyvää.
> Vai etkö sä suostuis lähtee kotoos pariks
> vuodeks...jos siellä siivottas ja tehtäs uus sisustus ja kaikki ja kun
> sä palaisit ja vaikka sä ehket pitäiskään uudesta sisustuksesta tms. ni
> silti sä tottusit siihen ja se ois paljon parempi ku sun entinen
> sikolätti! Vai?
Olet käynyt meillä vai? Okei, meillä on tosi sotkuista, mutta en silti
lähtisi ihan vähällä edes pariksi viikoksi jonnekin muualle ja antaisi
vieraan ihmisen sillä aikaa sotkea kaikki rakkaat paperini ja muut
tavarani! Sensaijaan ilahtuisin, jos joku imuroisi, pyyhkisi pölyt ja veisi
roskat - tämä vastaa sellaista akvaarion normaalia viikkosiivousta, joka ei
edellytä kalojen poismuuttoa. Uusi sisustus ja puhtaammat lattiat eivät
satuttaisi minua, mutta kerralla vaihtuva vesi pahimmillaan vahingoittaa
kaloja koska vesiarvot voivat muuttua silloin liian rajusti.
> Tietenkin on myös mahdollisuus et hommais nyt sinne
> vaikka 5 nuolimonnii ja ne auttais putsaamises, mut jos joku vesiarvo
> oiskin ihan P:stä ni sit neki kuolis.
Testaa vetesi. Selvitä sen levän laatu. Lisää vedenvaihtoja.
Liisa
"Outi Kankaanpää" wrote:
>
> Liisa Sarakontu kirjoitti 16.12.2001 20:29
> > out...@jippii.fi (Outi Kankaanpää) wrote in
> > news:3c1ced...@fourtalk.net:
Mä mittaan vaan pH:ta se on noin 7...se on
> kirjojen tiedon perusteella sopiva (ja akvaariokauppiaan, joka mulle myi
> neontetroja ja miljoonakaloja samaan akvaan, kun kysyin paria yhteen
> sopivaa kalalajia...). Vaihdan vettä kerran parissa viikossa pari kolme
> ämpärillistä...eli noin kolmas osan.
Suosittelisin Sinua mittaamaan myös nitraattia, sillä sen avulla saisit
oikean käsityksen akvaariollesi sopivasta vedenvaihtotarpeesta. Koska
ongelmanasi on levä, on vedessäsi ainakin levän käyttämiä ravinteita
(=kalojen tuotoksia) kohtuullisesti ja tähän auttaa vedenvaihdon
lisääminen. Kolmasosa akvaariosi vesimäärästä on 42,7 litraa. Koska
ämpäriin mahtuu n. 8 litraa vettä (täyttä ämpäriä on hankala kantaa),
kolmasosa akvaariosi vesimäärästä vie tilaa 5 ämpärillistä! Kun korjaat
tämän epäkohdan, leväkasvusi todennäköisesti vähenee.
Kalakauppiaasi ei ilmiselvästi ole perillä eri kalojen vaatimuksista
(tai ei ainakaan halua tuoda tietojaan julki), joten vastaisuudessa ota
ensin itse selvää kalojen vesivaatimuksista etukäteen ja mene vasta
sitten valmiin ostopäätöksen kanssa ostoksille. Akvaarioosi
ihanteellista kalamäärää voit arvioida sentti/litra -menetelmällä, eli
kun akvassasi on 128 litraa vettä, voit hankkia 128 cm kaloja.
> No entäs sitten näitä nuolimonneja? Meinaan niitä leväbarbin näköisiä,
> mut pienempiä!
Uskon, että kun aloitat vedenvaihdon heti, ja haet akvaariokaupasta
nitraattitestin, on akvaariosi otollinen nuolimonneille. Nämä monnit
eivät tykkää nitraateista, joten pidä vedenvaihdoista jatkossakin hyvä
huoli. Itselläni on 4 nuolimonnia ja voin kehua heitä erittäin
tehokkaiksi levän puhdistajiksi.
Suodattimena on joku Eheimin suodatin, joka on
> 100-200 litraseen sopiva ja suodattaa 220-570 l/h. Numero oli 2012. Sen
> pitäisi kyllä olla teho peli!
Suodattimesi on ihan hyvä. Itselläni on 98-litraisessa Hydor R05, joka
pumppaa 560l/h. Muista puhdistaa suodatin säännöllisesti
(kuukausittain), jottei virtaus pääse laskemaan.
Kuvaamasi akvaarion tehopuhdistus hyvistä ja pahoista bakteereista
sopisi jonkin taudin parantamiseen (jos kyseistä ei voisi lääkitä),
mutta ei auta tähän ongelmaan yhtään. Biologisella tasapainolla Liisa
tarkoittaa juuri näitä bakteereita ja niiden tasapainoa, joka on
välttämätön kalojen hyvinvoinnin kannalta. Voit toki ottaa juurakon ja
kivet pois altaasta ja hangata niistä levät pois vedellä ja harjalla,
sekä lapota pohjasoran huolellisesti, jotta akvaariosi näyttäisi
siistimmältä.
> Mutta jos entiset vesiarvot jostain syystä vaikka heittää, ni kyllä
> kalatkin sit nauttii, ku kokonaan kasvattaa uuden biologisen tasapainon
> sinne.
Akvaariossasi on jo biologinen tasapaino, mutta kuormitus on liian
suuri: bakteerit eivät tuhoa kalojen ulosteita mihinkään, vaan muuttavat
ne olomuodosta toiseen, vähemmän myrkylliseen (ammoniakista nitriittiä
ja lopulta nitraattia). Tämä tuotos täytyy poistaa vedenvaihdoilla.
Usko pois! Vai etkö sä suostuis lähtee kotoos pariks
> vuodeks...jos siellä siivottas ja tehtäs uus sisustus ja kaikki ja kun
> sä palaisit ja vaikka sä ehket pitäiskään uudesta sisustuksesta tms. ni
> silti sä tottusit siihen ja se ois paljon parempi ku sun entinen
> sikolätti!
En kyllä tottapuhuen lähtis :) Koti on koti eivätkä kalat toivo
ehdotonta siisteyttä, vain puhdasta vettä. Levä saattaa olla niistä
nasta juttu.
Ystävällisin terveisin:
Sanni
Jep, pari kertaa. Silloin kun et vielä ollut päättänyt sokeasti sitä,
että edustan maanpäällistä pahuutta.
-Holzig-
Terveisiä Korsoon!
-Holzig-
> lähden ostamaan ainakin nitraatti testin ja ehkä
> myös nitriitti testin.
Jos voit testauttaa nitriitin lähiliikkeessäsi, se saattaa riittää. Mutta
ei molempien omistamisesta haittaakaan ole!
> Mitä lukuja nitriitin ja nitraatin pitäisi näyttää?
Nitriitin pitää olla ihan nolla. Mikään muu arvo ei ole hyväksyttävissä,
sillä yhdiste on kaloille hyvin myrkyllinen. Jos se ei ole nolla, sinun on
ensin putsattava pohjaa entistä tehokkaammin ja jos se ei auta,
vähennettävä kalastoa ja/tai lisättävä reilusti suodatustehoa. (En taaskaan
muista minkälaisesta akvaariosta oli kyse...)
Nitraattia kestävimmät kalat sietävät jopa 100 ppm (=mg/l) asti, mutta joku
25 ppm on järkevä maksimiarvo. Sen määrää alennetaan tarvittaessa
lisäämällä vedenvaihtoja ja mahdollisesti myös vähentämällä kalastoa ja
ruokintaa ja lisäämällä hyvin kasvavia kasveja.
> Jos annan ystäväni akvaarioon vaikka puolet monnisistani
> ja ottaisin häneltä yhden täplämonnin/-monnisia (olikohan se
> täplämonni?) , niin olisiko se järkevä vaihtokauppa? Voin kyllä hankkia
> partamonninkin.
Mitäs monnisia sinulla nyt olikaan ja kuinka paljon? Nehän ovat parvikaloja
eikä parven kokoa kannata laskea alle viiden yksilön. "Täplämonni" on
täplämonnisen (Corydoras paleatus) vanhentunut nimi, eikä laji syö lainkaan
levää kuten eivät muutkaan Corydoras-monniset. Jos ajattelet
"täpläimumonnia" eli nykyiseltä nimeltään aitotäpläplekoa tai
surinamintäpläplekoa, EI sillä muistaakseni akvaariosi oli alle 300-
litrainen. Jos taas ajattelet täpläpartamonnia, se on sama asia kuin
maatiaispartamonni eli se helpoin, halvin ja näppärin viherlevän tuhoaja.
Vain se on järkevä vaihtokauppa akvaariotasi ajatellen.
> Sopivatko muuten miekkapyrstöt akvaariooni
Jos me "kielsimme" millikset sinulta, niin miekkikset kiellettiin siinä
samalla. Emäksistä ja kovaa vettä vaativa, nykyään aika herkkähipiäinen ja
vielä kohtalaisen isoksi kasvava (naaraas jopa yli 10 cm) synnyttävä. Ne
ovat sitten siihen mieluiten ainakin 140-litraiseen kovanveden akvaarioon,
jonka hankit varmaan jo keväällä :-)
> Markku Varjo kirjassa muuten lukee että leväbarbeja
> riittää kaksikin...vaikka nyt olen jo leväbarbi-ajtukseni haudannut!
Minun vanhat levikseni (Galaksi ja Komeetta, koiraita molemmat) pärjäsivät
ihan hyvin parivaljakkona ja nykyään toinen pari (Scully ja Mulder,
luultavasti koiras ja naaras) asustaa sovussa samassa altaassa. Samoin
kaverillani juuri kutivat vain kaksistaan pidetyt levikset*. Mutta kyllä se
silti on ihan oikea parvikala, vaikka päinvastoin kuin yleensä barbeilla
tällä lajilla usein pari, sukupuolista riippumatta, riittää normaalien
barbiaggressioiden purkamiseen ja muut kalat saavat jäädä rauhaan.
> Ja aion myös ostaa joitakin kasveja myöhemmin...
Valitse hyvä kauppa jossa on kauniita, hyvinvoivia kasveja ja hyvin
palveleva kauppias joka tuntee myyntitavaransa. Tai osta joltain
harrastelijalta.
* Se olikin jännittävä puhelinkeskustelu kun kesken ihan muiden asioiden
hoitamisen Mari yhtäkkiä vaikeni pariksi sekunniksi (harvinaista
Marilta...) ja sitten kuului vain EEEEEEEE!!!! noikuteekuteekutee!!!! ja
kesti hetken aikaa saada hänet taas hengittämään ja kertomaan ihan ihmisten
kielellä, mistä oikein on kyse. Taisipa unohtua synnytysvalmennuksen
aikaiset hengitysharjoitukset sun muut kun leväbarbit kuti omistajan
katsellessa! Voih kun joskus minunkin akvaariossa...
Liisa
> * Se olikin jännittävä puhelinkeskustelu kun kesken ihan muiden asioiden >
hoitamisen Mari yhtäkkiä vaikeni pariksi sekunniksi (harvinaista
> Marilta...) ja sitten kuului vain EEEEEEEE!!!! noikuteekuteekutee!!!! ja
> kesti hetken aikaa saada hänet taas hengittämään ja kertomaan ihan
ihmisten
> kielellä, mistä oikein on kyse. Taisipa unohtua synnytysvalmennuksen
> aikaiset hengitysharjoitukset sun muut kun leväbarbit kuti omistajan
> katsellessa! Voih kun joskus minunkin akvaariossa...
>
> Liisa
Minun altaissani nyt on viime aikoina tapahtunut kaikenlaista muutakin
outoa. Kuten nyt vaikka kurttukriinumin (se leveälehtisempi versio,
olikos se nyt natans?) kukinta 720 litraisessa.
Jouni kävi tänään nappailemassa kuvia ja väitti, että tuo minun yksilöni
on suurin hänen koskaan näkemistään... Ja minä kun luulin, että niistä
tulee aina tuollaisia, kun niillä on tilaa ja ravinteita. :-o
T: Mari
> Minun altaissani nyt on viime aikoina tapahtunut kaikenlaista muutakin
> outoa.
Ne Pohjois-Espoon sähkökatkothan vaivasivat teidänkin talouttanne? Jospa
siellä salaisuus. Eli tulit simuloineeksi talvea/kuivaa kautta/jotain muuta
sopivaa vuodenaikaa.
> Kuten nyt vaikka kurttukriinumin (se leveälehtisempi versio,
> olikos se nyt natans?)
Markku Varjon mukaan
Crinum natans = kurttukriinumi
Crinum thaianum = isokriinumi
lisäksi on kai olemassa ainakin C. purpurascens, jolla ei ole
suomenkielistä nimeä.
Liisa
Enpä oikein usko, että tuolla oli tekemistä asian kanssa.
Minähän pistin mieheni heti oitis aamulla aggregaattivuokraamoon... :-)
> > Kuten nyt vaikka kurttukriinumin (se leveälehtisempi versio,
> > olikos se nyt natans?)
>
> Markku Varjon mukaan
> Crinum natans = kurttukriinumi
> Crinum thaianum = isokriinumi
Mutta kun noita kurttukriinumeita on tosiaan ainaskin ne kaksi
erilaista, niin siksi tuo tarkennus. Se kapeampilehtinen versio
näyttäisi olevan C. calamistratum (tämä oli minulle se tutumpi nimi)
tai C. natans forma crispus... (Edelleen tietolähteenä Markku Varjo)
> lisäksi on kai olemassa ainakin C. purpurascens, jolla ei ole
> suomenkielistä nimeä.
Joo, ja vissiin muutama muukin, mitä voi vain kaiholla toivoa
näkevänsä.
T: Mari