T: Jani Torikka
1.tarvitset pitkän letkun ja apurin/pidikkeen jos matka on pitkä
2. täytä letku vedellä
3 laita toinen pää akvaarioon niin ettei vesi karkaa, apuri pitää tai
kiinnitä jollain, toisessa päässä pidät peukaloa tulppana
4. kävele viemärin luo ja päästä sormesi letkusta ja laske se akvaariota
matalammalle (lattialle)
5. pitäisi alkaa vedenvirrata :o)
T:Johanna
"Tanja" <tanja.k...@pp1.inet.fi> wrote in message
news:DDPY9.139$xa2...@read3.inet.fi...
1. Letkun pää kiinni hanaan
2. Toinen pää letkusta akvaarioon kiinni imukupeilla
3. Laske hanasta vettä pienellä paineella
4. Kun vesi yltää akvaarioon saakka niin veden tulo seis ja letku irti
hanasta
(Tarvinnet kaverin katsomaan milloin vesi on akvaariossa saakka, itse näen
akvaarion vessasta)
Kimmo
-Juissi
Itselläni on kaksi letkua käytössä. Eli toinen puhaltaa akvaarioon vettä
ja toinen imee (näin ei veden pinta vaihtele suuresti operaation aikana).
Kylppärin suihkun hanaan olen laittanut "pikaliittimen" valmiiksi ja
vastakappale putkeen. Letkut akvaarioon ja tyhjennysletkun pää
lattiakaivoon, reipas imaisu ja kas, vesi tulee pihalle. Sitten suurin
piirtein samalla voimakkuudella virtaamaan vettä akvaarioon takaisin
toisesta letkusta.
Letkut ovat kiinnitetty toisiinsa nippusiteillä. Tosin kummassakin
päässä (akvaarion ja kylppärin) ovat tietenkin jonkin matkaa erillään.
Tarvikkeet tulivat muistaakseni maksamaan noin. 20eur. Eli 25m
puutarhaletkua (ei sisällä lyijyä), pikaliitin, vastakappale,
putkiklemmari, viemärimuhvi (joka tekee 45asteen kulman ja saa kätevästi
kiinni akvaarion reunaan) jonka läpi letkut menevät akvaarion päässä
sekä nippusiteet (bilhelvetestä saa kaiken värisiä, joten sopii letkuun ;).
Aikaa askarteluun meni noin 30min. Ja letkua jäi vielä pätkä (7m) josta
sai rakenneltua lapon, joka riittää viemäriin asti.
IM
--
Posted via http://www.mphelsinki.net
Sanni
Sanni Mikkonen wrote:
> Kauanko annat vesien lorista tällä tavalla? Ja jos vielä viitsisit
> kertoa, miskäkokoinen allas ja jotain laskukaavaa siihen, paljonko vettä
> vaihtuu?
Teen kaksi vedenvaihtoa tällätavoin, kolmas on aina 1/3 altaasta. Allas
on 150*60*60 eli reilut 500l. Hiekkaa on pohjalla 65kg. Eli vettä voisi
olla noin 480l - 500l (en nyt muista miten tuo hiekka vie tuota
tilavuutta). Kerran viikossa vaihtelen tuota vettä.
Vesiä loristan 12mm puutarhaletkulla noin 30-45min. kerrallaan. Ei mulla
ole mitään kaavaa siiheen, vaan akvaariota tarkkailemalla ja testejä
tekemällä olen joskus muinoin tullut tuohon tulokseen. Näppäränä
konstina voi pitää sitä, että kuinka kauan kestää tyhjätä tuo 1/3 osa
altaasta. Antaa sitten veden kiertää saman aikaa.
Pari kertaa on käynyt melkein köpelösti, eli mulla sen imevän putken
päässä tylliä pala (sitä mitä on pikkuneitien "balleriina" puvuissa) ja
se tylli meni tukkoon... Joten täytti vain allasta. Onneksi huomasin
ajoissa, että pinta vain nousee ja nousee. ;)
IM
Luonnollisesti tällä keinolla veden pitää antaa kiertää pidempään kuin
normaalissa "ensin tyhjennys sitten täyttö" vedenvaihdossa saman tuloksen
saavuttamiseksi. Näin siis, vaikka oletettaisiin uuden veden sekoittuvan
täydellisesti vanhaan ennen poistoa. Teoriassa tuossa voisi huonoimmassa
tapuksessa käydä niin, ettei vettä tullut vaihdettua juuri ollenkaan,
vaikka lorottelisi miten kauan. Käytäntö lienee jotain noiden kahden
väliltä, mikä edelleen lisää tarvittavaa kiertoaikaa pelkkään tyhjennykseen
nähden.
I_MH_O, kannattaa vain jos veden pinta jostain syystä ei tosiaan saa
vaihdella vedenvaihdonkaan aikana.
--
Arto
Arto Hallanaro wrote:
> On Wednesday 29 January 2003 09:26 Ilse-Maj wrote in
> <3E378233...@iki.fi.invalid>:
>
>>Näppäränä
>>konstina voi pitää sitä, että kuinka kauan kestää tyhjätä tuo 1/3 osa
>>altaasta. Antaa sitten veden kiertää saman aikaa.
>
>
> Luonnollisesti tällä keinolla veden pitää antaa kiertää pidempään kuin
> normaalissa "ensin tyhjennys sitten täyttö" vedenvaihdossa saman tuloksen
> saavuttamiseksi. Näin siis, vaikka oletettaisiin uuden veden sekoittuvan
> täydellisesti vanhaan ennen poistoa. Teoriassa tuossa voisi huonoimmassa
> tapuksessa käydä niin, ettei vettä tullut vaihdettua juuri ollenkaan,
> vaikka lorottelisi miten kauan. Käytäntö lienee jotain noiden kahden
> väliltä, mikä edelleen lisää tarvittavaa kiertoaikaa pelkkään tyhjennykseen
> nähden.
Tämän vuoksi joka kolmas veden vaihto tapahtuu tyhjennän ensin, täytän
sitten.
IM
No niinpä näytit kirjoitelleenkin. Ihan mielenkiinnosta, miksi ne kaksi
kertaa sitten tälläisellä systeemillä?
--
Arto
No tässä mitään muuta syytä ole, kuin lehtikalaseni näyttävät saavan
"paniikin"
elintilan vähenemisestä, kun veden pinta laskee. Ajattelin sitten
vähentää heidän stressiään ja toimia näin, kun sitä letkuakin sai ostaa
vain 25m pätkässä ;)
IM