akvaarion hiekka??
Virve
Moi!
Kaipaisin neuvoja, että minkä laatuinen hiekka olisi akvaarioon hyvä.
Tällä hetkellä käytän sitä "tavallista" hiekkaa eli soran tapaista..
haluaisin vaihtaa akvaariooni hienoa hiekkaa. Akvaariossani on mm.
piikkisilmiä, jotka näyttävät yrittävän kaivautua soraan, mutteivät
pysty koska se on liian "kova". Jos vaihtaisin hienompaan hiekkaan, niin
piikkisilmiä olisi hauska katsella kun ne kaivautuu hiekkaan... onko
sillä mitään väliä, millainen hiekka on? Tiedän hiekoista vain sen
verran, ettei aivan valkoista hiekkaa saisi laittaa.
Kiitoksia neuvoista etukäteen!
Replata saa tähän ryhmään tai suoraan mulle om...@wwnet.fi
Hauskaa joulua!
Virve
Ilkka Tammela
om...@wwnet.fi (Virve) writes:
> Kaipaisin neuvoja, että minkä laatuinen hiekka olisi akvaarioon hyvä.
> Tällä hetkellä käytän sitä "tavallista" hiekkaa eli soran tapaista..
> haluaisin vaihtaa akvaariooni hienoa hiekkaa. Akvaariossani on mm.
> piikkisilmiä, jotka näyttävät yrittävän kaivautua soraan, mutteivät
> pysty koska se on liian "kova". Jos vaihtaisin hienompaan hiekkaan, niin
> piikkisilmiä olisi hauska katsella kun ne kaivautuu hiekkaan... onko
> sillä mitään väliä, millainen hiekka on? Tiedän hiekoista vain sen
> verran, ettei aivan valkoista hiekkaa saisi laittaa.
>
Piikkisilmät varmasti tykkäisivät hienosta hiekasta, mutta miten kiva
niitä on sitten katsella kun ne ovat kaivautuneina sinne hiekkaan, eikä
näy mitään.
Hienossa hiekassa on sellainen ikävä puoli, että sen imuroiminen on _todella_
hankalaa. Mitä hienompaa, sen hankalampaakin, eli ei varmaan kannata
ostaa ihan hienointa lentohiekkaa ainakaan. Hieno hiekka on kyllä
tavallista soraa kivamman näköistä. Alle 1,5mm raekokoista soraa
en ainakaan itse enää akvaariooni laittaisi.
Värivaihtoehdoista en tiedä muuta, kuin että valkea pohjasora/hiekka
saattaa sisältää kalkkikiveä, ja siten nostaa PH:ta. Ja toisaalta
kalatkin kai voivat stressaantua liian vaaleasta pohjasta. Musta
pohja taas ei (ainakaan minusta) kuullosta muutenkaan erityisen
houkuttelevalta.
> Hauskaa joulua!
Kiitos samoin, ja toivotan tässä nyt samalla jouluja ja uusiavuosia
muillekin lukijoille.
>
> Virve
>
--
-- Ilkka Tammela -- Email : ill...@iki.fi
-- -- WWW : -- http://www.iki.fi/illord/
-- -- -- --
Matias Kulmala
On 22 Dec 1997 19:49:06 +0200, Ilkka Tammela
<ill...@enigma.cc.nettilinja.fi> wrote:
>om...@wwnet.fi (Virve) writes:
>
>> Kaipaisin neuvoja, että minkä laatuinen hiekka olisi akvaarioon hyvä.
Jos vaihtaisin hienompaan hiekkaan, niin
>> piikkisilmiä olisi hauska katsella kun ne kaivautuu hiekkaan...
>Hienossa hiekassa on sellainen ikävä puoli, että sen imuroiminen on _todella_
>hankalaa. Mitä hienompaa, sen hankalampaakin, eli ei varmaan kannata
>ostaa ihan hienointa lentohiekkaa ainakaan. Hieno hiekka on kyllä
>tavallista soraa kivamman näköistä. Alle 1,5mm raekokoista soraa
>en ainakaan itse enää akvaariooni laittaisi.
Joo, tuo imurointi on todellinen ongelma, joka täytyy korvata
"pöyhimisellä", eli sormella "sekoitat" hiekkaa ja sitten imaiset
lapolla kevyemmän aineksen pois leijumasta. Vaatii kärsivällisyyttä,
mutta onnistuu (on kokemusta). Tosin täytyy muistaa, että jos et
jaksa/viitsi tehdä tätä, tuollainen uimarantahiekkainen pohja
tukkeutuu huomattavan nopeasti, minkä huomaa mm. siitä, että pohjaa
pöyhiessä sieltä nousee pahanhajuisia kuplia. Tukkeutuminen taas
johtaa kasvien juurien mätänemiseen ja veden laadun heikkenemiseen.
Itselläni oli tuollainen pohja 400 litraisessa akvaariossani taannoin,
kun harrastelin vielä suuria kirjoahvenia. Kalat kyllä viihtyivät, kun
kaivaminen oli helppoa. Seurauksena olikin se, että kututouhuissa
kolmannes akvaarion pohjan alasta oli "kärrätty" kasalle toiseen
päätyyn ja kasvit pinnalla... ja mikä mukavinta, tehokas ulkopuolinen
suodattimeni sisälsi joka puhdistuksessa pari-kolme kahvikupillista
hiesua, vaikka sihti olikin aikas tiheäsilmäinen.
Monien kalojen viljelyä silmälläpitäen tuo hieno pohjamateriaali on
kyllä aikas hyvä ratkaisu siinä mielessä, että sen rakeiden väliin
eivät pienetkään poikaset jää "loukkuun", jos joku on mahdollisesti
havainnut tällaista ilmiötä tapahtuvan (siis muutkin kuin minä).
---------------------------------------------
Matias Kulmala, Tampere, Finland
wand...@gnwmail.com
Antaumuksellista säätämistä jo vuodesta 1973!
---------------------------------------------
Nanna Ojanen
Matias Kulmala wrote:
>
> On 22 Dec 1997 19:49:06 +0200, Ilkka Tammela
> <ill...@enigma.cc.nettilinja.fi> wrote:
>
> >om...@wwnet.fi (Virve) writes:
> >
> >> Kaipaisin neuvoja, että minkä laatuinen hiekka olisi akvaarioon hyvä.
> Jos vaihtaisin hienompaan hiekkaan, niin
> >> piikkisilmiä olisi hauska katsella kun ne kaivautuu hiekkaan...
>
> >Hienossa hiekassa on sellainen ikävä puoli, että sen imuroiminen on _todella_
> >hankalaa. Mitä hienompaa, sen hankalampaakin, eli ei varmaan kannata
> >ostaa ihan hienointa lentohiekkaa ainakaan. Hieno hiekka on kyllä
> >tavallista soraa kivamman näköistä. Alle 1,5mm raekokoista soraa
> >en ainakaan itse enää akvaariooni laittaisi.
>
> Joo, tuo imurointi on todellinen ongelma, joka täytyy korvata
> "pöyhimisellä", eli sormella "sekoitat" hiekkaa ja sitten imaiset
> lapolla kevyemmän aineksen pois leijumasta. Vaatii kärsivällisyyttä,
> mutta onnistuu (on kokemusta). Tosin täytyy muistaa, että jos et
> jaksa/viitsi tehdä tätä, tuollainen uimarantahiekkainen pohja
> tukkeutuu huomattavan nopeasti, minkä huomaa mm. siitä, että pohjaa
> pöyhiessä sieltä nousee pahanhajuisia kuplia. Tukkeutuminen taas
> johtaa kasvien juurien mätänemiseen ja veden laadun heikkenemiseen.
>
englantilaista purohiekkaa, mutta nykyään kaikissa on hienoa (0,5-1 mm)
hiekkaa. Corydorakset tykkää ja pitää pohjan puhtaana, kokemuksiemme
mukaan hieno hiekka ei mene tukkoon, koska ruuantähteen eivät pääse
hiekanjyvien sekaan. Hiekkaa ei tarvitse pöyhiä, koska monnit tekee sitä
koko ajan, moskat (esim. isojen plekojen jätökset...) on hiekan pinnalla
ja helppo imasta pois.
Voin siis omasta puolestani suositella hienoa hiekkaa (+monnit!), sitä
saa mm. Rauta-Otrasta 40 kg:n säkeissä eikä maksa paljoa.
T:Nanna
Ville Kivisalmi
> Hienossa hiekassa on sellainen ikävä puoli, että sen imuroiminen on
_todella_
> hankalaa. Mitä hienompaa, sen hankalampaakin, eli ei varmaan kannata
> ostaa ihan hienointa lentohiekkaa ainakaan. Hieno hiekka on kyllä
> tavallista soraa kivamman näköistä. Alle 1,5mm raekokoista soraa
> en ainakaan itse enää akvaariooni laittaisi.
Hiekkaa kannattaa tiedustella vaikkapa rautakaupasta, jos haluaa päästä
halvemmalla ja valikoimaa löytyy, jos on hyvin varustettu putiikki.
Akvaarioliikkeissä hiekasta joutuu yleensä maksamaan kohtuuttoman paljon.
--
VILLE KIVISALMI
st...@vip.fi
Ville Kivisalmi
> Meillä on akvaarioissa (720,450,130 jne.) ollut "normaalia" hiekkaa ja
> englantilaista purohiekkaa, mutta nykyään kaikissa on hienoa (0,5-1 mm)
> hiekkaa. Corydorakset tykkää ja pitää pohjan puhtaana, kokemuksiemme
> mukaan hieno hiekka ei mene tukkoon, koska ruuantähteen eivät pääse
> hiekanjyvien sekaan. Hiekkaa ei tarvitse pöyhiä, koska monnit tekee sitä
> koko ajan, moskat (esim. isojen plekojen jätökset...) on hiekan pinnalla
> ja helppo imasta pois.
> Voin siis omasta puolestani suositella hienoa hiekkaa (+monnit!), sitä
> saa mm. Rauta-Otrasta 40 kg:n säkeissä eikä maksa paljoa.
Kannattaa suhtautua varauksella säkkeihin, jotka sisältävät
hiekkapuhallukseen tarkoitettua hiekkaa. Huonopuoli tässä hiekassa on se,
että Corydorasten viiksisäikeet tuppaavat kulumaan pois hiekansirujen
teräväsärmäisyyden takia. Mutta tuskinpa kenelläkään on hinkua ostaa juuri
tätä, kun tarkoitukseen parempaakin on saatavilla.
--
VILLE KIVISALMI
st...@vip.fi
Maiju K Ruismaki
Ville Kivisalmi <st...@vip.fi> wrote:
Ilkka Tammela kirjoitti:
>> Hienossa hiekassa on sellainen ikävä puoli, että sen imuroiminen on
>_todella_
>> hankalaa. Mitä hienompaa, sen hankalampaakin, eli ei varmaan kannata
>> ostaa ihan hienointa lentohiekkaa ainakaan. Hieno hiekka on kyllä
>> tavallista soraa kivamman näköistä. Alle 1,5mm raekokoista soraa
>> en ainakaan itse enää akvaariooni laittaisi.
Minulla on hienoa hiekkaa kolmessa neljästä akvaariostani. Pienimmässä,
40 litraisessa, hienoa hiekkaa on ollut pisimpään. Aluksi kokeilin
rautakauppalaatuista sementointihiekkaa, mutta siinä on joukossa liian
suuria ja teräviä kiviä joten poistin sen. Olen todella tyytyväinen
hiekan siivoamisen helppouteen. Tavallisen hiekan joutuu imuroimaan
parin viikon välein mutta hieno ei likaannu edes kahdessa kuukaudessa.
Banjomonnit, hiekkaan kaivautuvat kotilot ja laajajuuriset kasvit
edesauttavat puhtaanapysymistä. Yleensä joutuu imuroimaan pikkuisen
jostain kohtaa hiekan pinnasta selvästi näkyviä isoja roskia, muu on
suodattimessa. Kasvilannoitteet kannattaa ehkä sijoittaa aukileikattuun
ilmastinletkun pätkään, joka sitten painetaan hiekkaan kasvin juurten
lähelle. Miekkakasvit ainakin diggaavat.
>Hiekkaa kannattaa tiedustella vaikkapa rautakaupasta, jos haluaa päästä
>halvemmalla ja valikoimaa löytyy, jos on hyvin varustettu putiikki.
>Akvaarioliikkeissä hiekasta joutuu yleensä maksamaan kohtuuttoman paljon.
Liikkeissä täälläpäin 5 mk/kg - 9 mk/l. Miksei rautakaupastakin, jos
laatu on samaa. Laadusta ei kannata tinkiä edes pikkuisenkaan. Jos
tiedätte mistä löytyisi mustaa hienoa hiekkaa, n. 1 mm raekokoista ja
mukavan pehmoista, niin hihkaiskaa.
Virtuaalikakara kutsuu,
--
-maisu- ma...@iki.fi
Ville Kivisalmi
> >Hiekkaa kannattaa tiedustella vaikkapa rautakaupasta, jos haluaa päästä
> >halvemmalla ja valikoimaa löytyy, jos on hyvin varustettu putiikki.
> >Akvaarioliikkeissä hiekasta joutuu yleensä maksamaan kohtuuttoman
paljon.
>
> Liikkeissä täälläpäin 5 mk/kg - 9 mk/l. Miksei rautakaupastakin, jos
> laatu on samaa. Laadusta ei kannata tinkiä edes pikkuisenkaan. Jos
> tiedätte mistä löytyisi mustaa hienoa hiekkaa, n. 1 mm raekokoista ja
> mukavan pehmoista, niin hihkaiskaa.
Hohhoijaa.
Sain juuri vaihdettua 128 litraiseen tankkiini hiekat. Aika urakka. "Sora"
pois ja hienoa hiekkaa tilalle. Voitteko kuvitella kuinka hermoille käyvää
hommaa on pyydustää 50 n.1cm:n pituista partamonninpoikasta soran seasta
:-(
Ostin rautakaupasta 49kg:n säkin 0,5-1,2 mm hiekkaa. Peseminen tuotti
"hieman" vaivaa mutta taisi olla sen arvoista. Tuossa nuo kuparimonnit nyt
kyntävät melkein silmiään myöten hiekassa ;-)
Maksoin säkistä 31mk.
Hiekan väri on hieman punertava, ja näyttää muutenkin hyvältä. Saa nähdä
tuleeko itku, kun ensimäinen imurointi koittaa...
--
VILLE KIVISALMI
st...@vip.fi
Virve
Hei!
Kiitoksia mielipiteistänne, ja taitaa olla niin, että kokeilen 0,5-1
millin hiekkaa akvaariossani.
Kertoisitko, miten selviydyit tällaisen hiekan pesusta? Ei ainakaan
kuten normaalin hiekan kanssa, että hiekka vaan siivilään ja huuhtelee
vedellä, vaan miten??
>Ostin rautakaupasta 49kg:n säkin 0,5-1,2 mm hiekkaa. Peseminen tuotti
>"hieman" vaivaa mutta taisi olla sen arvoista. Tuossa nuo kuparimonnit
nyt
Miten sulla muuten kävi ensimmäisen imuroimisen kanssa? Oliko helppoa?
Vinkkejä!!
Virve
Maiju K Ruismaki
Matias Kulmala <wand...@gnwmail.com> wrote:
>No ei ne monnit nyt kovin syvältä voi sitä hiekaa pöyhiä...
Suosittelen pöyhimishommiin kotiloita, sitä yksisarvisen sarven
mallista lajia joka viihtyy pohjahiekassa. Tai banjomonneja...
--
-maisu- ma...@iki.fi
Markus Toivanen
Virve kirjoitti viestissä <67lc9h$ru$1...@news1.global-one.fi>...
>Moi!
>
>Kaipaisin neuvoja, että minkä laatuinen hiekka olisi akvaarioon hyvä.
>Tällä hetkellä käytän sitä "tavallista" hiekkaa eli soran tapaista..
>haluaisin vaihtaa akvaariooni hienoa hiekkaa. Akvaariossani on mm.
>piikkisilmiä, jotka näyttävät yrittävän kaivautua soraan, mutteivät
>pysty koska se on liian "kova". Jos vaihtaisin hienompaan hiekkaan, niin
>piikkisilmiä olisi hauska katsella kun ne kaivautuu hiekkaan... onko
>sillä mitään väliä, millainen hiekka on? Tiedän hiekoista vain sen
>verran, ettei aivan valkoista hiekkaa saisi laittaa.
>
>Kiitoksia neuvoista etukäteen!
>
Ainakin Jyväskylän Reporanka-liikkeeseen on tullut myyntiin *englantilaista
jokisoraa*, joka
on pyöreärakeiseksi hioutunutta ja helppoa kaivaa ts. pehmeän tuntuista
mutta ei pienirakeista.
8 tunnin käyttökok. perusteella aivan hyvää ainetta, raekoossa on kaksi
vaihtoehtoa n 4 - 8 mm ja
2 - 4 mm.
Markus
Jarno Jalonen
> Kertoisitko, miten selviydyit tällaisen hiekan pesusta? Ei ainakaan
> kuten normaalin hiekan kanssa, että hiekka vaan siivilään ja huuhtelee
> vedellä, vaan miten??
>
Moi
Mä vaihdoin just perjantaina tavallisen soran tähän rautakaupasta
saatavaan 0,5-1,2 mm :seen hiekkaan. Pesu käy kätevästi esim.
suihkuhuoneen lattialla, eli laitat hiekkaa n. neljän sentin kerroksen
pesuvatiin ja suihkulla vettä päälle samalla kädellä sekoittaen. Kun
vati on täynnä, niin kaadat veden pois. 4-5 kerran jälkeen vesi on
ihan kirkasta.
> Virve
Jassu
Jari Sandqvist
Virve wrote:
> Miten sulla muuten kävi ensimmäisen imuroimisen kanssa? Oliko helppoa?
> Vinkkejä!!
>
Imuroinnin (siis sellaisen, jossa myllätään pohjaa) sijasta:
1. Akvaarion yläosaan kaikkien suodattimien veden sisäänmenoaukot.
2. Paljon banjomonneja.
3. Jättiläisvallisneriaa.
Jari
> Virve
Jari Sandqvist
Maiju K Ruismaki wrote:
> Suosittelen pöyhimishommiin kotiloita, sitä yksisarvisen sarven
> mallista lajia joka viihtyy pohjahiekassa. Tai banjomonneja...
Niin. En itse ehdottanut niitä kotiloita, koska ajattelin, että
hiekka-akvaariossa banjot voisivat syödä niitä. Voisivatko, Banjo-Maisu?
Jari
Maiju K Ruismaki
Jari Sandqvist <ja...@aqvaari.pp.fi> wrote:
>Niin. En itse ehdottanut niitä kotiloita, koska ajattelin, että
>hiekka-akvaariossa banjot voisivat syödä niitä. Voisivatko, Banjo-Maisu?
Jaa, eivät ole mulla samassa altaassa. Onhan noilla kotiloilla kyllä
melko vahva kuori, joten epäilen etteivät söisi. Mutta jompikumpi
riittänee, joko banjot tai kotilot. Kotiloita ehkä mieluummin, jos
on kovin vilkkaita fisuja pohjan tuntumassa.
--
-maisu- ma...@iki.fi
Santtu Ahonen
Tero Karppinen wrote:
> >> Kertoisitko, miten selviydyit tällaisen hiekan pesusta? Ei ainakaan
> >> kuten normaalin hiekan kanssa, että hiekka vaan siivilään ja huuhtelee
> >> vedellä, vaan miten??
>
> ruiskutin vettä päälle. Puhdistui hyvin, ja hiekka ei päässyt
> karkuun.
Jaa, minä pesin aikanaan noin 60 litraa hiekkaa ämpärissä juoksevalla
vedellä (terkkuja vesimittarin lukijalle). Ämpärin pohjalle 5-10
senttiä hiekkaa ja huuhdellen ja kauhoen käsin kunne vesi on kirkasta.
Homma on hidasta ja ihoa raastavaa mutta tehokasta.
Tuota kangashommaa en edes jaksanut yrittää moisella hiekkamäärällä.
Olen jokus pessyt hiekkaa myös tyhjässä (no, kalaton ja kasviton malli)
akvaariossa siten, että lapolla olen imenyt vettä pois samalla kun
toisella letkulla olen syytänyt uutta tilalle.
Regards, Stu
-----------------------------------------------------------------------
Santtu Ahonen WB#StuBit Icebreakers DoD#2041 MC BajaHill Panhead
s...@nospam.compart.fi http://www.compart.fi/stu/ Check StuKvaario!
Opinions presented here are not necessarily the opinions of my employer
Maiju K Ruismaki
Santtu Ahonen <santtu...@teamw.com__removethistoemailme__> wrote:
>Jaa, minä pesin aikanaan noin 60 litraa hiekkaa ämpärissä juoksevalla
>vedellä (terkkuja vesimittarin lukijalle). Ämpärin pohjalle 5-10
>senttiä hiekkaa ja huuhdellen ja kauhoen käsin kunne vesi on kirkasta.
>Homma on hidasta ja ihoa raastavaa mutta tehokasta.
Toisen variaation samasta teemasta voi toteuttaa astialla, jossa on
kaatonokka, vaikkapa taikinakulho sopii hyvin. Hiekkaa pojalle
semmoinen neljäsosa astian tilavuudesta, astia juoksevan veden alle
lavuaariin siten että kaatonokka on pienessä kulmassa alaspäin ja
sitten sekoitellaan käsin tai jollain kapustalla. Jos on vähänkään
varovainen niin hienokin hiekka pysyy astiassa eikä valuviemäriin
ja puhdistuu tehokkaasti.
--
-maisu- ma...@iki.fi
Tero Karppinen
Santtu Ahonen wrote in message
<34BE2CE8...@teamw.com__removethistoemailme__>...
> Minä ainakin Kaadoin hiekkaa kangaspalan päälle (Vanha t-paita), ja
>> ruiskutin vettä päälle. Puhdistui hyvin, ja hiekka ei päässyt
>> karkuun.
>
>Jaa, minä pesin aikanaan noin 60 litraa hiekkaa ämpärissä juoksevalla
>vedellä (terkkuja vesimittarin lukijalle). Ämpärin pohjalle 5-10
>senttiä hiekkaa ja huuhdellen ja kauhoen käsin kunne vesi on kirkasta.
>Homma on hidasta ja ihoa raastavaa mutta tehokasta.
>
>Tuota kangashommaa en edes jaksanut yrittää moisella hiekkamäärällä.
>Olen jokus pessyt hiekkaa myös tyhjässä (no, kalaton ja kasviton malli)
>akvaariossa siten, että lapolla olen imenyt vettä pois samalla kun
>toisella letkulla olen syytänyt uutta tilalle.
Mutta tässä oli kaiketi kyseessä pienirakeinen hiekka. En tiedä toimiiko tuo
ämpäriteppu sillä, mutta
se on kuitenkin ihan hyvä suurirakeisen hiekan pesuun (vaikka lasku kasvaa,
huhuh).
Tero Karppinen
maj...@dlc.fi