Leväongelma
Kati Kivelä
Minulla on satalitrainen akvaario, jossa on asunut jo pari vuotta kaksi
pienehköä lehtikalaa, 4 mustatetraa ja 3 täplämonnista. Typpiarvoja en tiedä
mutta pH on lievästi hapan - noin 6.5 minun silmääni. Valaistusta on kahden
loisteputkivalon verran, toinen 15 ja toinen 18 wattia. Aurinko ei osu
lasiin. Akvaariossa on suurehko kanto. Suodattimena on fluvalin
moottorisuodatin.
Akvaariossa oli pitkän aikaa aivan käsittämättömäksi revähtänyt
jättiläisvallisneria. Oletan että sen pinnan tukkineet pitkät lehdet tekivät
vedestä aika pehmeää (?). Poistin kasvin noin kuukausi sitten koska pidin
sitä syypäänä akvaariossa olleeseen sinileväliejuun.
Ostin tilalle neulaheinää, tähdikkiä ja vedensuosikkia - nopeasti kasvavia
ja tilaa levältä syöviä - mutta tilanne paheni.
Nyt veden pinnalla on sitkeä, iljettävä kerros bakteereja ja kasvit ja
pohjahiekka sekä lasit kasvavat levää. Vesi haiskahtaa. Kasveissa ja
hiekassa levä on sinilevää parhaimmillaan; tummansinistä ja kelmumaista.
Laseissa kasvaa punertavampaa, ikäänkuin roskaa, joka lähtee helposti irti.
Olen vaihtanut vettä (n.10l) ja kerännyt pinnalla kytevän bakteerilillun
pois joka päivä. Ei auta. Ennenkuin revin pelihousuni ja tyhjennän koko
paskakasan, ajattelin kysyä josko jollakulla täällä olisi ollut samanlainen
ongelma. Kaipaisin nyt apua ja lohduttavaa olkapäätä.
Kiitos jo etukäteen
Kati Kivelä
Liisa Sarakontu
<kati....@nokia.com> wrote:
>Minulla on satalitrainen akvaario, jossa on asunut jo pari vuotta kaksi
>pienehköä lehtikalaa, 4 mustatetraa ja 3 täplämonnista. Typpiarvoja en tiedä
Bzzt - wrong. 100-litraisessa ei ole syytä pitää lainkaan
lehtikaloja. Ja jos ne ovat edelleen "parin vuoden" jälkeen
pienehköjä, akvaarion hoidossakin on jotain vikaa. Vedenvaihtosi?
Imuroitko lainkaan pohjaa? Veden testaukset?
>Suodattimena on fluvalin moottorisuodatin.
Niitä on noin neljä erikokoista. Mikä malli? Isoimmat riittäisivät
tähän altaaseen oikein hyvin, pienimmät eivät.
>jättiläisvallisneria. Oletan että sen pinnan tukkineet pitkät lehdet tekivät
>vedestä aika pehmeää (?).
Noh, ei. Toki akvaarion biologinen toiminta hapattaa vettä, ja
varmaan vähän pehmentääkin, mutta ei se jättivallis varmaan muuta ole
tehnyt kuin vetänyt vedestä rankasti ravinteita (hyvä juttu) ja
estänyt pintavedenkiertoa (ei niin hyvä juttu, saattaa auttaa pinnan
sinileväkasvua).
>Nyt veden pinnalla on sitkeä, iljettävä kerros bakteereja ja kasvit ja
>pohjahiekka sekä lasit kasvavat levää. Vesi haiskahtaa. Kasveissa ja
>hiekassa levä on sinilevää parhaimmillaan; tummansinistä ja kelmumaista.
>Laseissa kasvaa punertavampaa, ikäänkuin roskaa, joka lähtee helposti irti.
Sinilevää, joo. Perussyynä voi olla veden rankka liikaravinteisuus ja
ehkä lisäksi suodatuksen/vedenkierron niukkuus. Vedenvaihtosi on siis
10 l/päivä. Onko se ollut näin jo kauan? Mikä oli sitä edeltävä
vedenvaihtotahtisi?
Ensiapuna kerro tänne vastaus kaikkiin kysymyksiini, lopeta ruokinta
ainakin neljäksi päiväksi, ruoki sen jälkeen max. puolet nykymäärästä,
tee 30 % vedenvaihtoja + kunnollisia pohjan imurointeja joka toinen
päivä ainakin viikon verran.
Liisa
--
Liaanin akvaario-FAQ ja muuta kivaa:
http://www.jmp.fi/~liaani/akvaario/akvaario.html
Maiju Ruismäki
> \"Kati Kivelä\" <kati....@nokia.com> wrote:
> >Nyt veden pinnalla on sitkeä, iljettävä kerros bakteereja ja kasvit
ja
> >pohjahiekka sekä lasit kasvavat levää. Vesi haiskahtaa. Kasveissa
ja
> >hiekassa levä on sinilevää parhaimmillaan; tummansinistä ja
kelmumaista.
> >Laseissa kasvaa punertavampaa, ikäänkuin roskaa, joka lähtee helposti
irti.
>
> Sinilevää, joo. Perussyynä voi olla veden rankka liikaravinteisuus
ja
> ehkä lisäksi suodatuksen/vedenkierron niukkuus.
Laseissa on siis ilmeisesti piilevää. Sehän kertoo
yleensä liian vähästä valosta, mutta kun putkia
on sentään kaksikin niin luulisi nyt kuitenkin että
se riittäisi. Milloin olet vaihtanut putket valaisimiin
ja mitä tyyppiä ne ovat?
Monet ovat kertoneet näistä sinileväinvaasioista
hehkulamppujen ja muistaakseni useampikin
myös halogeenilamppujen käytön yhteydessä.
Kiinnostaisi kysellä laajemminkin, millaisia putkia
on käytössä altaissa joissa sinilevää on.
Minulla itseasiassa on itsellänikin sinilevää vaikka
aiemmin kirjoitin etten siitä mitään tiedä, se tosin
ei ole akvaariossa vaan melalehtipurkeissa. Osaan
purkeista ei levää tule ollenkaan ja osaan ihan
reilustikin, vaikka hoito on sama. Ratkaiseva tekijä
tässä tapauksessa on selvästi valo.
-maisu-
--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
Kati Kivelä
Liisa Sarakontu wrote in message ...
>On Fri, 06 Apr 2001 12:49:27 GMT, "Kati Kivelä"
><kati....@nokia.com> wrote:
>
>>Minulla on satalitrainen akvaario, jossa on asunut jo pari vuotta kaksi
>>pienehköä lehtikalaa, 4 mustatetraa ja 3 täplämonnista. Typpiarvoja en
tiedä
>
>Bzzt - wrong. 100-litraisessa ei ole syytä pitää lainkaan
>lehtikaloja. Ja jos ne ovat edelleen "parin vuoden" jälkeen
>pienehköjä, akvaarion hoidossakin on jotain vikaa. Vedenvaihtosi?
>Imuroitko lainkaan pohjaa? Veden testaukset?
>
imuroimalla pohjaa. Poisotettu vesi ei ole koskaan ollut kovin kakkaista (ei
edes nyt levävitsauksen aikana), joten kyllä siellä jokin kierto on aina
toiminut. Ja poistanut kuolleet lehdet kasveista sekä harjannut levän pois.
PH:ta olen testaillut silloin tällöin. Kasvit ja kalat ovat kuitenkin tähän
asti voineet ihan hyvin, ei ole ollut sairauksia tai mitään rasitteita
lukuunottamatta sitä levää.
Montako lehtikalaa voi laittaa 180-litraiseen akvaarioon?
>>Suodattimena on fluvalin moottorisuodatin.
>
>Niitä on noin neljä erikokoista. Mikä malli? Isoimmat riittäisivät
>tähän altaaseen oikein hyvin, pienimmät eivät.
Fluval 2. Ja eilisestä lähtien myös Renan toisiksi pienin malli.
>
>>jättiläisvallisneria. Oletan että sen pinnan tukkineet pitkät lehdet
tekivät
>>vedestä aika pehmeää (?).
>
>Noh, ei. Toki akvaarion biologinen toiminta hapattaa vettä, ja
>varmaan vähän pehmentääkin, mutta ei se jättivallis varmaan muuta ole
>tehnyt kuin vetänyt vedestä rankasti ravinteita (hyvä juttu) ja
>estänyt pintavedenkiertoa (ei niin hyvä juttu, saattaa auttaa pinnan
>sinileväkasvua).
>
Kasvi oli niin suuri ettei meinannut mahtua ämpäriin ja se löyhkäsi aika
hirveälle. Epäilemättä se käytti kyllä ravinteita vedestä mutta minun
silmääni se myös vaikutti hajoavan veteen. Lisäksi metrin mittaiset lehdet
kiertyneenä pinnalle kyllä tukkivat sen ja teholla.
Vesi on epäilemättä liian ravinteikasta, koska sinilevästä huolimatta
kasvitkin tuntuvat kasvavan. Olenko oikeassa jos väitän, että akvaarioni on
jo pidemmän aikaa liian ravinteikas ja sitten kun poistin sen vallisnerian
niin mikään ei enää kuluttanut kaikkea sitä roskaa?
Kati Kivelä
Kati Kivelä
Maiju Ruismäki wrote in message <3ad059...@fourtalk.net>...
--clip
Laseissa on siis ilmeisesti piilevää. Sehän kertoo
yleensä liian vähästä valosta, mutta kun putkia
on sentään kaksikin niin luulisi nyt kuitenkin että
se riittäisi. Milloin olet vaihtanut putket valaisimiin
ja mitä tyyppiä ne ovat?
--clip
Mullakin on aina ollut se käsitys, että sinilevä kasvaa, jos aurinko osuu
akvaarioon tai jos sitä valaistaan hehkulmpuilla tms. Siis punaista valoa,
eikö niin? Tuota akvaariota kuitenkin valaisee kaksi akvaariokaupasta
ostettua kasvivaloa, toinen 15 ja toinen 18 wattia. Ja muuta valoa tuonne ei
pääse.
Kummaa.
Kati Kivelä
Liisa Sarakontu
<kati....@nokia.com> wrote:
>Olen normaalisti vaihtanut vettä joka toinen viikko parikymmentä litraa
>imuroimalla pohjaa. Poisotettu vesi ei ole koskaan ollut kovin kakkaista (ei
Jokaviikkoiset vedenvaihdot on poikaa, etenkin jos on levää tai
epäilee liikakalastoa. Eikä 30-40 % ole mitenkään liioitellun suuri
vedenvaihto edes hyvien vesiolojen vallitessa.
>Montako lehtikalaa voi laittaa 180-litraiseen akvaarioon?
Pariskunta aikuisia. Isompi parvi nuoria.
>Fluval 2. Ja eilisestä lähtien myös Renan toisiksi pienin malli.
Fluval kakkonen pörisee valmistajan mukaan 380 l/h, eli riittää yksin
vain alikansoitettuun sataseen. Valmistajan maksimisuositus on
ilmeisestikin 75 l akvaario. En ole varma, mikä on tällä hetkellä
myynnissä olista Rena-malleista toisiksi pienin, mutta ehkä se on Rena
Filstar iV 2, 300 l/h. Yhdessä nämä kaksi mitä ilmeisimmin ovat
oikein mainio, aavistuksen verran ylimitoitettu suodatus
satalitraiseen.
>Kasvi oli niin suuri ettei meinannut mahtua ämpäriin ja se löyhkäsi aika
>hirveälle. Epäilemättä se käytti kyllä ravinteita vedestä mutta minun
Jättivallisnerian itse ei (kai?) pitäisi haista yhtään millekään,
joten haju johtunee varmaan sinilevästä tai kasvin mätänemisestä.
Minulla ei ko. lajia ole koskaan ollut, mutta ainakaan en ole ikinä
huomannut muiden vallisnerioideni hasikahtaneen lainkaan.
>Vesi on epäilemättä liian ravinteikasta, koska sinilevästä huolimatta
>kasvitkin tuntuvat kasvavan. Olenko oikeassa jos väitän, että akvaarioni on
>jo pidemmän aikaa liian ravinteikas ja sitten kun poistin sen vallisnerian
>niin mikään ei enää kuluttanut kaikkea sitä roskaa?
No veikataan vaikka näin. Veden testaus (nitraatti, ehkä myös
fosfaatti) kertoisi varman vastauksen.
Maiju K Ruismaki
>"Maiju Ruismäki" <ma...@iki.fi> kirjoitti viestissä
>> En käytä akvaariotyypin loisteputkia ollenkaan akvaarioissani,
>> sillä sain niistä aikoinaan leväongelman josta pääsin lopulta
>> vuoden taistelun jälkeen viikossa eroon kun ymmärsin vaihtaa
>> putket parempiin. Kyse ei tosin ollut sinilevästä.
>
>Millaiset putket ovat parempia ?
Tämän nimenomaisen leväongelmani ratkaisun kannalta paremmat
putket ovat mallia Philips 840.
--
-maisu- ma...@iki.fi