Oisko siit� rahallista tai muuta hy�ty�, jos l�mmityksen v�rkk�isikin
akvaarion ulkopuolelle, pohjalasin alle? Vaikkapa sellaisella matolla, jota
k�ytet��n asuintiloissa lattial�mmitykseen? Jos tollaisesta sais leikattua
sopivan kokoisen palan ja liitetty� sopivaan termostaattiin, toi vois olla
aika k�tev�, eik� tarttis huolehtia l�mmityskaapelin irtoamisesta pohjasta,
tmv...
--
mukavan tiukkaa
> Pohjal�mmitys kuulemma auttaisi pit�m��n hiekkapohjan toimivana ja
> kunnossa (= ei ala m�t�nem��n), pist�m�ll� veden kiert�m��n
> (l�mmin-kylm�-kierto).
Ei t�mm�isi� hirve�sti harrasteta kun se pohja tuntuu yleens� toimivan
ongelmitta muutenkin mutta juu, onhan ihmiset noita rakennelleen ainakin
Jenkkil�ss� ja vissiin Suomessakin. Netist� pit�is l�yty� teko-ohjeita ja
k�ytt�kokemuksia.
Liisa
Tuntuu, ettei olisi ainakaan rahallista hy�ty�, koska siin� l�mmitt�isi
samalla ainakin pohjalasin ja hiekat. Pelk�n veden l�mmitt�minen riitt��.
Juha
K�v�s kyll� mieless�, ett� siin� menee puolet l�mm�st� sit p�yd�n pintaan,
tai mit� sen akvan alla onkaan. On vaan aika hintavia noi
pohjal�mmityskaapelit... tai noh, hintavin osa tossa systeemiss� on kyll�kin
se termostaatti/l�mp�mittariosuus, ainakin Helsingin akvaariokeskuksen
perusteella. Kaveri siell� oli aika myyntihenkinen, kaikkeen l�ytyi
kaupallinen ratkaisu. Mahtoiko olla per�� puheissaan, ettei ulkosuodattimen
massojakaan voi k�ytt�� sen j�lkeen jos ne on p��sseet k�yt�n j�ljilt�
kuivahtamaan, koska niiden mikroaukot menee tukkoon vanhasta kuolleesta
bakteerikasvustosta, eiv�tk� toimi kuten uudet? Vaikutti asialliselta ja
tiet�v�lt� kaverilta kyll�kin, mutta en voinut unohtaa, ett� olin
tekemisiss� yritt�j�n ja myyj�n kanssa...
--
mukavan tiukkaa
Onhan tuo sin�ns� loogiselta kuulostava argumentti, mutta onhan myyj�n
teht�v� tietysti myyd�, ja mik� mahtaa olla tuollaisen kuolleen
bakyeerikasvuston tosiasiallinen merkitys. Itse olen k�ytt�nyt moisia enk�
ole ongelmia havainnut.
Juha