Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"Kusetettu sukupolvi"

4 views
Skip to first unread message

Puakki

unread,
Apr 9, 2009, 4:43:54 AM4/9/09
to
Hesarin Kulttuuriosaston esimies on katkera tiedoista joita sai
Neuvostoliitosta nuoruudessaan, koulusta lehdistöstä ja TV-sarjoista!
Kirjoittaa Kulttuurisivuilla oppineen henkilön syvällä tietämyksellä,
jota itseoppineena en voi ymmärtää??
Varsinkin on jäänyt Saskaa kismittämään Mikko Niskasen ohjaama
-"Sodan ja rauhanmiehet, jossa kuvattiin Suomen johtajien toimintaa sodan
alla ja aikana.
Näistä lähteistä muodostin 1970-luvulla käsitykseni....Täysin vääräksi se
EI OLE myöhemminkään osoittautunut (takaportti?)..Jos meillä olisi ehkä
paremmin osattu ymmärtää itänaapurin huolia, sota OLISI EHKÄ voitu välttää.
Tällaista ajatusta meille 70-luvun kusetetulle sukupolvelle tarjottiin..
Vasta Osmo Jussilan ja Timo Vihavaisen YLIOPISTOLUENNOT 1980-luvun
puolivälissä avasivat silmäni näkemään millainen diktatuuri ja ROISTOVALTIO
Neuvostoliitto alusta loppuun oli.
Kaikki sen jälkeen oppimani on vain vahvistanut tätä kuvaa"

Saska heittää "melkein kaikki", sodan aikaisilta johtajilta saadut tiedot
"kusetukseksi", kuten Paasikiven arvion: "Menen hautaan siinä vakaumuksessa,
että myönnytyksillä 1939 olisimme voineet välttää 'Erkon sodan' "
Roistovaltion pääkaupungissa lähettiläänä toiminut Awerell Harriman totesi:
"Stalin oli Venäjälle korvaamaton sodan aikaan"

Saskalle on varmaan vaikeaa tunnustaa "Stalinin olleen nöyrää poikaa"
etsiessään vaihtoehtoja, "Tsaareilla oli Porkkalan tykit, mutta se on liian
lähellä Helsinkiä. Mutta jos Kotkanniemi on mahdoton, nuo saaret Burstö ja
(toinen? saari) varmaan joutavat, ankkuripaikan lisäksi Lappohjassa?"
Paasikivi jankkasi tavanomaisen puolustuksensa, "Niiden olevan elimellinen
osa Suomen puolustusta"
Tanner älysi pyytää "neuvottelujen lopettamista, koska sopimukseen ei
päästä"

Yhdessä kohtaa Saska on oikeassa tahtomattaan: "valhe oli YYA-politiikan
kulmakivi. Oli tärkeää todistaa, ettei N-liitto ollut koskaan halunnut
Suomelle pahaa. Sodan syy oli 'luottamuksen puute' - aiheestahan tehtiin
elokuvakin samalla nimellä"

"Luottamuksen puute" ei estänyt aseleponeuvotteluja!! Lännen lehdistön
kysyessä keitä voisi suomesta tulla neuvotteluihin? Stalin tokaisi: "Tulkoon
vaikka itse Piru!"
Paasikivi oli "luottohenkilö" käydessään hyvästillä v.1940 Molotovin
kansliassa tämä ilmoitti: "Saatte 20 000 viljaa, pitäkää sitä tov. Stalinin
henk. lahjana"
Sotaa käyvät Suomen johtajat saattoivat matkustaa ilman kahleita
"roistovaltion" pääkaupunkiin, USA ja Britannia "vaati ehdotonta
antautumista"
.......................................................
NATO-hengestä vapaa sivu on seuraava jolla Kirsikka Moring kirjoittaa 95
vuotiaan Uhtualaisen Santra Remsujevan runonlaulusta: "Harvinaisiin
herkkuihin kuuluu myös koominen viisu Mannerheimista, tsaarin vanhasta
tallirengistä, joka "rajajoen yli ui hospotipomilui"


0 new messages