Kalastus.com sensuroi
JussiS
mielivaltaisesti, jos niiden sisältö on ristiriidassa keskustelualueen
valvojan mielipiteiden kanssa.
Tästä saa hyvän kuvan, seuraamalla sisällysluettelon päivämääriä ja
kellonaikoja itse keskustelujen vastaaviin tietoihin.
Esimerkiksi rantojen roskaamisesta käyty keskustelu poistettiin kokonaan ja
monessa aiheessa pysyy mukana vain myötäilemällä adminin mielipiteitä.
Pidemmän päälle tämänkaltaisen sivuston mainostulot loppuvat, kun mainostaja
huomaa saitin rajoittavan asiakkaiden mahdollisuuksia osallistua
keskusteluihin.
Jussi
Mika Mikaelson
Mie
Kyllä sitä sensuroidaan raskaasti, mm. Jussin kaima sai ikuisen
porttikiellon kalastuscomiin jatkuvan riidanhaastamisen, muiden
tekstien vääristelyn ja provosoinnin vuoksi. Kyseessä on TIETYSTI
toinen kaveri, tuskin tämä sensuroitu jaksaisi kantaa huolta .comin
mainostulojen vähenemisestä ;-)
Tietääkseni tyyppi on ainoa joka on saanut porttikiellon tuhansista
kalastus.comin käyttäjistä, ei juuri raskaammin voisi verkossa itseään
munata, paitsi tietysti jatkamalla paskapuheita toisella palstalla.
Ratina
haukkua parasta kalastus-foorumia. Vieläpä sellaista mistä saa tietoa
muustakin kuin vain Pyhäjärven istutuksista ja siellä riehuvista C&R
kalastajista.
Eipä siellä ole tätä sontaa jauhettu edestakaisin sen jälkeen.
JussiS
"Ratina" <jack...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:5889395.105351162356...@ns2.planeetta.net...
Siellä on asiavirheitä, joita korjaavia kirjoituksia on poistettu, virheet
on jätetty.
Myös lakiviitteitä on poistettu, sekä kalatalousviranomaisen oikaisuja
virheellisin tietoihin.
Joten niin asiallinen keskusteluryhmä on kyseinen kalastus.com..
Jussi
JussiS
"Mie" <voehel...@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:e9463cab.0305...@posting.google.com...
> Tietääkseni tyyppi on ainoa joka on saanut porttikiellon tuhansista
> kalastus.comin käyttäjistä, ei juuri raskaammin voisi verkossa itseään
> munata, paitsi tietysti jatkamalla paskapuheita toisella palstalla.
Käypä katsomassa kyseisen sivuston kohtaa ylläpito, niin sieltä näet, ellei
viestejä ole jo poistettu, keskustelua mm. ip-blokkauksista. Avoin
keskustelu ei harrasta sensuuria. Vertaa myös sisällysluettelon ja
viestilistojen aikamerkintöjä, niin näet, kuinka ne eivät ole keskenään
vertailukelpoisia. Poistettujen viestien aikamääreet jäävät
sisällysluetteloon.
Jussi
Mie
> Käypä katsomassa kyseisen sivuston kohtaa ylläpito, niin sieltä näet, ellei
> viestejä ole jo poistettu, keskustelua mm. ip-blokkauksista. Avoin
> keskustelu ei harrasta sensuuria. Vertaa myös sisällysluettelon ja
> viestilistojen aikamerkintöjä, niin näet, kuinka ne eivät ole keskenään
> vertailukelpoisia. Poistettujen viestien aikamääreet jäävät
> sisällysluetteloon.
>
> Jussi
Mielenkiintoista. Käsittääkseni en edellisessä viestissä mitään
kysynyt, mutta kysytään nyt sitten.
1.Oletko tämä kyseinen porttikiellon saanut henkilö?
2.Jos olet, niin ymmärrätkö mikä ero on henkilökohtaisella porttarilla
ja jonkun ip-poolin tai domainin tai jopa palvelimen blokkaamisella?
Vihje: toisella näistä pyritään estämään häirikköviestien lähettäminen
tietystä paikasta, yksilöimättä sen kummemmin. Toinen on
henkilökohtainen bingopalkinto. Bingovoittajia olen nähnyt .comissa
tasan yhden. Vastaukseksi kysymyksiin riittää ihan vaan "kyllä" tai
"ei".
Aake
kalastus.comin käyttäjistä, ei juuri raskaammin voisi verkossa itseään
munata, paitsi tietysti jatkamalla paskapuheita toisella palstalla."
Hyvin sanottu !
Mighty
JussiS
"Mighty" <might...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:21992669.105358323544...@ns2.planeetta.net...
> Happamia... sano Jussi Kalastus.comista
>
Ei noinkaan, virheelliset ja väärät tiedot on voitava korjata, myös
kalastus.com.n palvelimella. Näiden kohdalla ei voi todeta, että väärä
korjausmies, ja poistaa korjaus. ;-)
Jussi
Mie
Elipä kerran kaukaisessa maassa kuningas. Kuninkaalla oli paljon
uskollisia alamaisia, hovimiehiä ja palvelusväkeä. Eräänä päivänä
kuninkaan luo saapui mies joka kertoi olevansa maailman paras
kalastuksenvalvoja ja pyysi päästä kuninkaan hovin palvelukseen.
Kuningas suostui koska miehen reipas käytös ja rehellinen olemus
miellyttivät häntä.
Eipä tiennyt kuningas tekevänsä suuren erehdyksen, kas mies jonka nimi
oli Jussi oli joutunut pahan Cocomus-noidan lumoamaksi ja hänellä oli
vain pahat mielessään.
Alkuun kaikki sujui hyvin, Jussi hoiteli kuninkaan kalavesiä, neuvoi
ja opasti talonpoikia joille kuningas oli myöntänyt oikeuden kalastaa
vesillään. Salakalastajia ja väärintekijöitä Jussi nuhteli lempeästi
ja saikin heidät palaamaan rehellisten ihmisten pariin takaisin,
kiistatapauksissa Jussi kertoi kuninkaan kalastuslaeista otteita näin
ratkaisten riidan. Lakikirjan hän tunsi niin hyvin, että kuninkaan
korkeimman oikeuden neuvokset kävivät Jussilta kysymässä neuvoja
vaikeimmissa tapauksissa.
Pikkuhiljaa kaikki muuttui. Jussi alkoi panetella muita palvelijoita,
potki kanoja ja rähisi. Muiden pyytäessä Jussin käytökseen selitystä
Jussi vastasi valeilla, vittuilulla ja piereskelyllä, sylkipä vielä
päin naamaa niitä jotka vielä vastustelivat.
Lopulta tilanne kehkeytyi siihen pisteeseen, että kuninkaan oli pakko
puuttua asiaan:
"Minun tapanani ei ole ollut karkoittaa hovistani ketään sinne
saapunutta. Nyt on kuitenkin raja ylitetty ja kaikki aikani menee
aiheuttamiesi valitusten käsittelyyn. Alamaiseni ovat väsyneet
törkeyksiisi ja rähinöintiisi eikä linnassani ole ennenkään sikoja
sisällä pidetty, sikalaan ne kuuluvat. Annan sinulle kuitenkin
mahdollisuuden parantaa tapasi, käyttäydy tästedes kuten miehet
käyttäytyvät ja saat jäädä hoviini".
Tähän kuninkaan miehekkääseen ja oikeudenmukaiseen vetoomukseen Jussi
vastasi nauraa räkättämällä, töräytti pitkän pierun ja niisti nenänsä
lattialle.
"Mikä luulet olevasi, saatanan hinttari" melusi Jussi kuninkaalle.
"Minulle ei kukaan opeta käytöstapoja, olen kaiken sellaisen paskan
yläpuolella. Käyttäydyn miten minua sattuu huvittamaan, sinun sääntösi
ja tapasi ovat minulle samantekeviä. Vedä käteen, pedofiili!"
Jussi oli vallastaan ja voimastaan niin vakuuttunut, että hänen
silmänsä levisivät lautasen kokoisiksi hämmästyksestä, kun kuninkaan
napsautettua sormiaan henkivartijat raahasivat Jussin muurien
ulkopuolelle ja paiskasivat hänet suulleen aasinkusilammikkoon.
"Tämän vielä kostan, menen naapurikuninkaan palvelukseen ja tuhoan
tuon roittion lahon linnan" mutisi Jussi pyyhkien köntsää silmistään.
"Parjaan ja herjaan niinkauan kuin henkeni vähänkin pihisee. Minulle
ei vittuilla!"
Tässä vaiheessa Cocomusnoidan lumous särkyi, kas aasinvirtsassa on
lumoukset poistava aine (se pistää aasin nauramaan hirnumalla maailman
hulluudelle) ja Jussi havahtui kuin painajaisesta.
"Mitä olenkaan tehnyt, minä kurja? Nyt anomaan armoa ja oikeutta
kuninkaalta, onhan hän armahtavainen ja laupias"
Jussi pääsikin kuninkaan puheille, kuningas käski hänen nousta ylös
lattialta jossa Jussi makasi imeskellen kuninkaan tohveleita ja sanoi:
"Rikkomuksesi on anteeksiannettu, en minä nöyristelyä tarvitse.
Käyttäydy kuin mies, se riittää."
Siitä lähtien Jussi hoiti asiansa suoraselkäisesti ja rehellisesti.
Kanojakaan hän ei enää potkinut, päinvastoin kanoista tuli Jussin
parhaita kavereita, iltaisinkin hänen askeleensa usein suuntautuivat
kanalan suuntaan josta piankin saatiin kuulla innokasta kaakatusta ja
ähinää.
Sen pituinen se.
Viimeisistä kymmenestä rivistä huomaa kyllä että satuahan tuo. Alkuosa
on totta.
JussiS
"Mie" <voehel...@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:e9463cab.03052...@posting.google.com...
>
> Elipä kerran kaukaisessa maassa kuningas. Kuninkaalla oli paljon
Kyllä joillekin ihmisille erilaisten mielipiteiden esittäminen tuottaa
hirveitä traumoja.
Nettikeskustelut ovat, mitä ovat, niitä ei pidä ottaa kovin vakavasti,
vaikka joskus niissä on mukana ihan asiaakin.
Kalastus.com.n admin käyttäytyy vain kovin lapsellisesti asettelemalla
kanssaan eri mieltä olevia ip- ym -boikottiin vain mielipiteiden johdosta.
Hän ei antaudu keskustelemaan valitsemastaan linjasta, eikä keskustelujen
asiasisällöstä. Hän vain käyttäytyy kuin hiekkalaatikon kingi, uhkaa poistaa
"väkivaltaisesti" kanssaan eri mieltä olevat laatikoltaan. Jos tähän ei
suostuta, käytetään tekniikan antamia keinoja kaverin hiljentämiseksi.
Kalastus.comin kirjoitusoikeuksia ei saa takaisin kerran niistä päästyä,
eikä sen ole niin väliäkään. Sinne voi kirjoitella kyllä halurssaan
anonyyminä, käyttäen eri nimimerkkejä, ei kuitenkaan samassa ketjussa.
C&R-pyynnistä ei saa esittää perusteltuja eriäviä mielipiteitä, koska tämä
nostaa adminin ja hänen haukiseuralaisten kavereittensa verenpainetta ja
potutuskäyrää.
Politiikassa on paljon yksinkertaisempaa, siellä saa olla oppositiossa
vaikka oman puolueen sisällä ja esittää mitä ihmeellisempiä mielipireitä.
Nämä ammutaan kyllä alas, mutta aina asiaperustein, ei jonkun kirjoitetun
tekstin luoman harhakuvitelman perusteella.
Voi voi, joku vielä uskookin, mitä kalastus.comissa neuvotaan esimerkiksi
tekemään kanssakalastajien pyydyksille. Suoranaista rikokseen yllyttämistä.
Jussi
Aake
JussiS
"Aake" <kokeilejo...@vituttaa.net> kirjoitti
viestissä:13893993.105362553921...@ns2.planeetta.net...
> Kysymyshän oli oletko se joka sai PORTTIKIELLON kyseiseen foorumiin?
>
IP-blokin, joka on yjksi sensuroinnin muoto. Se estää kirjoittamaan kyseisen
foorumin palstoille. Foorumin keskustelupalstoille.
Jopa foorumin sisäistä keskustelua sensuurista on sensuroitu ylläpitäjän
mielipiteelle suosiollisemmaksi.
Hiekkalaatikkoleikkiä, sanon minä. Joku on kai rikkonut pikku Adminin
muoviämpärin ja haavemaailman, jossa ei ole, kuin hänen kanssaan samaa
mieltä olevia C&R-pyytäjiä.
Jussi
Ps. Älä vastaa tähän viestiin, niin saadaan tämä em palvelimelle kiusallinen
keskustelu loppumaan tältä erää.
Tommy Ryytty
> mielivaltaisesti, jos niiden sisältö on ristiriidassa keskustelualueen
> valvojan mielipiteiden kanssa.
> Tästä saa hyvän kuvan, seuraamalla sisällysluettelon päivämääriä ja
> kellonaikoja itse keskustelujen vastaaviin tietoihin.
Kyseisellä palstalla sensuroidaan viestejä. Se on yleisesti tiedossa ja
yleisesti hyväksyttyä. Helpdesk osastolla voi valittaa saamaansa
epäoikeudenmukaista kohtelua ja yleensä kysymyksiin saa myös vastauksen,
miksi tapahtui näin. Olen kirjoitellut palstalle jonkin verran viestejä ja
yksi näistä on sensuroitu pois. Admin lähetti asiasta mulle henkilökohtaista
meiliä tapauksesta ja ymmärsin hänen näkökantansa asiassa, vaikka itse
olinkin hieman eri mieltä.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että kyse on on yksityisen ihmisen (ihmisten,
firman?) pitämä keskustelupalsta. Pitäjällä on siis oikeus muokata palstansa
juuri sellaiseksi kuin hän sen haluaakin. Näinhän asian pitää ollakin, sillä
juuri hän vastaa palstan ylläpidosta kaikkine kuluineen. Ylläpitäjä on siis
itsevaltias, mutta tässä tapauksessa näkisin hänet valistuneena sellaisena.
Sensuroinnilla pystytään estämään ylilyonnit, turhat sodat ym. roska, joka
saa ihmiset karkaamaan muualle. Voisin kuvitella, että kalastus.comin
kokoisen palstan moderointi on aika kypsää touhua ja vaatii paljon
ylläpitopanosta. Varmasti myös rajatapauksien kohdalla sattuu virheitä,
mutta pitäisin sitä ymmärrettävänä.
"Kilpailu" kalastusaiheisilla keskustelupalstoilla on tänä päivänä kovaa.
Kalastus.com on menestynyt, keskustelu käy vilkkaana ja yleisesti ottaen
taso on hyvä. Välissä tietysti keskustelu on myös hieman kärkästä, mutta
yleisesti ottaen palstan henki on hyvä.
Kritiikkiä voi tietysti esittää, mutta tässä tapauksessa sen arvo on minun
silmissäni aika pientä, kun sen esittää mitä todennäköisimmin luultavasti
ainoa palstalta pois blokattu henkilö.
Disclaimer:
En ole kytköksissä kalastus.comiin eikä minulla ole mitään erityisiä
intressejä muutenkaan sinne suuntaan. Ja esittämäni kalastus.comia koskevat
"faktat" perustuvat kyseisen palstan ja useiden muiden kalastusaiheisten
palstojen aktiivisella lukemisella saatuihin tietoihin.
Tommy
Aake
foorumiin?
Moukku
Oletteko huomanneet kuinka Kalastus.com suorastaan kuolee, voi Jussi taitaa
olla sun toive unia vaan ;)