Näyttää siltä, että joillakin kalastajilla on epäselvyyksiä siitä, mitä se
kohuttu rokastus oikein on?
Rokastus on kalan tartuttamista ulkoapäin koukkuun pyyntitarkoituksella
siellä, missä se säädösten nojalla on kiellettyä.
Tämä toteutuu välineitä virittelemällä ulkoapäin tarttumisen helpottamiseksi
ja käyttämällä senkaltaista uittotapaa, joka edesauttaa myöskin kalan
jäämistä kiinni ulkoapäin.
Joillakin kalastajilla tämä kalastustapa on tullut oikein tavaksi ja he
vähättelevät tekosiaan jopa julkisesti. Toisilla rokastus tapahtuu puoliksi
vahingossa ja heidän kohdallan oman kalastustavan tarkastelu voisi tuoda
parannusta.
Mikäli lohia alkaa olla ulkoapäin koukuissa kiinni, tulee muuttaa vieheen
uittotapaa ja lyhentää esim. peruketta tai vaihtaa hieman paikkaa, ettei
tulisi uitettua viehettä seisontakalojen selkiin.
Joillain paikoilla "tilaisuus tekee varkaan" kun kaloja näkee, eikä ne ota
mihinkään tarjottuun kiinni. Tällöin se kunnon kalastaja ja taidot punnitaan
kalan saamisessa. ;-)
Kyllä täytyy olla vähintäin viikko syömättä ja hirrmuinen nälkä, ennenkuin
uitaa perhon kalan selkään, yhtä hyvin voisi käyttää matikkaryöstöpilkkiä,
ei näissä tavoissa ole käytännössä mitään eroa. Jotkut käyttävät
pioneerionkea tai harppuunaa tai muuta luvatonta. Madon tai katkan käyttö ei
näytä tänä syksynä olleen muodissa.
Rokastusta on vain liian yksinkertaista ja helppoa sanoa vahingossa
tapahtuneeksi, mikä ei tee siitä kuitenkaan yhtään sallitumpaa kuin em.
tavat. Peilistä löytyy se ainoa henkilö, joka voi lopettaa kyseisen
pelleilykalastuksen.
Jussi
Ps. Kohta joku väittää, etten osaisi rokastaa ja olen siksi kateellinen. ;-)
En ole kateellinen vilpillä saadusta saaliista, mutta kyllä se harmittaa jos
naapuri vetää pilkkireissulla suuremman saaliin kuin itse saan ;-)
Ps2. Kireitä siimoja vaan kaikille, paitsi rok-ro hemmoille, joille toivotan
hiton hyvää kalaonnea.
Jussi ;.)
Liitteeksi asiaan:
Helsinki, 15.8.1997
Kalastusasetuksen muutos voimaan 25.8.1997
Ns. rokastus kielletään lohi- tai siikapitoisessa joessa
Tasavallan presidentti antoi tänään asetuksen kalastusasetuksen 12 §:n
muuttamisesta. Muutoksella kielletään lohi- tai siikapitoisessa joessa
sellainen koukkukalastus, jonka tarkoituksena on kalan tartuttaminen
ulkopuolelta. Tässä ns. rokastuksessa kala pyritään tartuttamaan koukkuun
muualta kuin suusta. Tällöin kala pääsee helposti irti, usein
vahingoittuneena. Kalan näin saamat haavaumat saattavat johtaa erilaisiin
ihotauteihin ja jopa kalan kuolemaan. Kiellolla pyritään erityisesti
suojelemaan jokiin kudulle nousevia emokaloja.
Lohi- tai siikapitoisella joella tarkoitetaan kalastuslain mukaan
jokea, jota nämä kalalajit käyttävät nousu- tai vaellustienään tai johon
niitä on merkittävässä määrin istutettu. Määrittelyn lohi- tai
siikapitoisuudesta tekevät maaseutuelinkeinopiirit.
Asetuksen muutos tulee voimaan 25.8.1997. Sisällöltään vastaava kielto
on tarkoitus saattaa voimaan myös Tornionjoen kalastusalueella.
Lisätietoja: nuorempi hallitussihteeri Jaana Heikkinen, MMM, p. (09)
160 2283
http://cc.oulu.fi/tati/JR/Kalastus/Kalastustavat/Rokastus.html
Todisteeksi siitä vaan että kyllä Jussin asia näköjään on oikeeta asiaa....
Jussi
"Mika Mikaelson" <2...@despammed.com> kirjoitti
viestissä:OAmD9.20665$ZE1.4...@news1.nokia.com...
Asiastahan Jussi yleensä aina kirjoittelee, mutta syyllistävään tyyliinsä
paatoksella, jonka helposti mieltää koskevaksi kaikkia kalastajia. Lisäksi
hän kertoo omia tulkintojaan lain hengestä ikäänkuin ne olisivat suoraa
lakitekstiä, eikä hyväksy että muiden tulkinnat voisivat olla yhtä oikeita,
vaan tuomitsee heti kaikki vastaväittelijät venkoilijoiksi ja lain
porsaanreikien etsijöiksi, vaikka tarkoituksena on vain selventää mikä on
lakitekstiä ja mikä sen omaa tulkintaa.
Eihän näissä jutuissa porua aiheuta yleensä ollenkaan lakiteksti, vaan
Jussin suorittama henkilökohtainen tulkinta asiasta joka on hänen mielestään
ainoa ja oikea ja siten verrattavissa suoraan lakitekstiin. Huonona
poikkeuksena tähän oli Jussin alkutaipaleen kirjoituksia jolloin, hän sotki
metsästys- ja kalastuslait samaan pakettiin ja "vaati" molempia
noudatettavaksi, eikä millään olisi suostunut uskomaan, että metsästyslait
koskevat metsästystä ja kalastuslait kalastusta. Eivät ristikkäin.
Ei muuta kuin jatka Jussi kirjoitteluasi, mutta yritä ymmärtää että suurin
osa kanssasi erimieltä olevista ei ole suinkaan lainrikkojia, jotka heti
älähtävät kun sinä kalikkaasi heilautat.
Jouko
Jåå, melko lailla samaa mielipuolta ollaan täällä päässä, mutta yritin tässä
ite unohtaa kokonaan ne julkissyyttelyt ja keskittyä olennaiseen ja koittaa
vaan pysyä siinä perusongelmassa. Ongelma kun on kalastustermi siinä missä
rokastuskin.
On se muuallakin ongelma, se rokastus:
Onk-Onk-kylässä:
http://www.turku.fi/ah/ykltk/2002/0903021x/703677.htm
Halisten alueen (ei koskessa) kalastus nykyisellään on hieman vinoutunutta
(rokastus), mutta sitä yhteisesti rakentamalla luulisimme siitä taatavan
Turkulaisille oivallisen virkistyskalastusalueen. Uskoaksemme Turun alueen
kalastusseuroista löytyisi myös yhteistyöhalukkuutta alueen parantamiseksi.
Luulemme myös alueen valvonnan tehostuvan lisääntyvän kalastajamäärän myötä.
http://www.aurajoki.net/uutiset_080202.htm
Oulusa:
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20000706KO8
http://www.ouka.fi/ltk/tekninen/98-01-13/972479.txt (Sus-Pulliainen)
Spinfluugalla, putkiperhoilla, ja rokastuksella on selkeitä syy- sun muita
yhteyksiä. Katsopa vaikkapa tämä:
http://www.hel.fi/liv/ulkoilu/erisuom.html
Rokastus eli kalojen ulkopuolelta tartuttaminen on kielletty. Putkiperhon
suurin sallittu koukkukoko on numero 4.
Samaan pykälään, samassa yhteydessä. Kyllä Jussi asiaa puhuu.
Ja paras minkä löysin:
Putkiperhot pyytävät hyvin, vaikka rokastus on nyt kielletty.
http://cc.oulu.fi/tati/JR/Lappi/Simojoki.html
Ja sitten oman alan ilmanpilaajat:
Norell, wanha perhomies, on myös rokastaja.
http://www.wsoy.fi/www/tuotelue.nsf/ISBN/951-0-23839-2
Noin tua pua lutakkoo. Liekö kukaan lukenut ko. kirjaa?
Rupes vaan kiinnostamaan se että onko Jussi ainoa joka nostaa häntäänsä....
/mm
--
fly by night
Eihän Jussi ainoa ole ja kyllähän rokastuksesta on "aina" (omat muistikuvani
vajaan 40 v ajalta) puhuttu. Se myös aina välillä on noussut paikotellen
jonkin asteiseksi ongelmaksikin, mutta kyseessä on yleensä ollut vai muutama
yksittäinen henkilö ja nämä on kyllä saatu ruotuun jollain konstilla. Tiedä
sitten onko kyseisiä ohjaustapoja enään käytössä, sillä en ole muutamaan
vuoteen kovinkaan aktiivisesti seurannut tilannetta.
Jouko
Jussi
Minä kestän arvostelun, antaa tulla vain.
Jos haluaa herättää kunnon keskustelun, pitää provosoida. ;-)
Rokastus on lailla kielletty. (Piste)
Rokastajia puolustellaan ;-( . (Piste)
Millä tämä (rokastus) saadaan kitkettyä pois?
1. Saadaan jollain ihmekonstilla nämä venkoilijat edes häpeämään omia
toimiaan ja yleinen mielipide riittävän tuomitsevaksi näitä samoja hemmoja
kohtaan. Ainoa pysyvästi toimiva konsti, (ei häiritse muita kalastajia).
2. Kielletään koko spinfluugakalastus seisontakalojen oleskelupaikoilla.
Huono vaihtoehto, (rankaisee rehellisiä kalastajia).
Katson rokastuksen olevan eräänlaista dopinginkiin rinastettavaa saaliin
maksimointiin pyrkivää vilpintekoa.
Jussi
Ps.
Mikäli kalastuslupa rajoittaa pyydysmäärän esim. neljään verkkoon, niin
pidetään viittä verkkoa, mikäli silmäkokorajoitus on 50 mm. pidetää
neliviitosia ym. Tämänkaltaisia asennevikaisia venkoilijoita löytyy
kalastajista luvattoman paljon, ja juuri heidän tekemisten johdosta tehdään
rehellisiä kalastajia kiusaavia lisärajoituksia.
Muuten mitenkään osallistumatta tähän kädenvääntöön, mietin paria asiaa.
Missä sitä viehettä/perhoa sitten uitetaan jollei niillä seisonta paikoilla
? Ehkäkö siinä missä vesi menee kaikkein kovinta vauhtia, ja kalan täytyy
repäistä viehe ikäänkuin lennosta ? Jos olen oikein asian käsittänyt,niin
juuri nuo kuopat ovat niitä "hot spotteja". Kun sinne seisonta
paikkaan/kuoppaan tulee uutta kalaa, niin kaikkien ottiaktiviteetti nousee.
Mitenkä sitten tuo lyhyt peruke estää kaloja tarttumasta helpommin ulkoapäin
kuin pitkä peruke ?
Luulisi asian olevan juuri toisin päin. Koska tuon painon ja koukun väli on
lyhyempi, niin luulisi tuon tartunnan olevan helpompaa, koska paino ja
koukku sahaavat samaa "kuoppaa". Vai onko tarkoitus, että lähekkäin olevat
paino ja koukku pelottelevat kalat kauemmaksi jolloin kylkitärppejä ei
tule:-) Tosin ei taida tulla suu sellaisiakaan.
Harri Katajala
Oikein, 2 pistettä
> Rokastajia puolustellaan ;-( . (Piste)
Väärin. Tavallisten kalastajien syyttelyä rokastajiksi vastustetaan.
Vähennetään typeryydestä 4 pistettä.
> Millä tämä (rokastus) saadaan kitkettyä pois?
Mikä rokastus? Väite on yhden henkilön fiktiota. Vähennetään 6 pistettä,
koska asiasta on huomautettu Jussia jo monta kertaa, mutta hän ei älyä.
Yhteenveto: Jussi on nyyssiväelle velkaa 8 pistettä. Ne kuittaantuvat, kun
Jussi saa yhden oikein ongitun kalan Korkeakoskesta. (so. saamme olla vuosia
ilman typerää uikutusta ja paskanjauhantaa)
- paavo -
> Mikä rokastus? Väite on yhden henkilön fiktiota. Vähennetään 6 pistettä,
> koska asiasta on huomautettu Jussia jo monta kertaa, mutta hän ei älyä.
> - paavo -
>
>
Höpö höpö
Käyhän katsomassa Kymijoen keskustelusivuilla käytyä keskustelua asiasta.
Oletko niin naiivi, että uskot ongelman poistuvan vaikenemalla?
Jussi
Ps. Hyvää rokastusonnea Sinulle Paavo ;-)