Tarkoitus olisi hankkia laite pohjanmuotojen seuraamiseen sisämaan
pikkujärvissä. Tietenkin mukavaa olisi nähdä nuo välivedessä jullivat
hauet, kuhat ja jalosukuisempiakin olisi tiedossa.
Laitteita on kuitenkin melkoisesti, eikä ensimmäistä kaikuaan hankkiva
oikein "ummarra" millaisen pelin hankkiminen olisi järkevää!
Ohjelmassa olisi siis vetouistelua "kauramoottorilla", ja laite pitäisi
saada vaihdettua paatista toiseen näppärästi!
Käyttökokemuksia kaukuluotaimista ja sellaisen pikavaihtotelineestä
kaivataan!!
Timo
Ollaan käytetty "siirtokaikuna" tavallista luotainta, jonka anturi on
kiinnitetty laudanpätkään.
Lauta ruuvipuristimilla veneen takalaitaan ja homma on asennettu.
Käy niin soutu- kuin konepaatteihinkin.
Virtalähteenä on kanniskeltu vanhaa veneakkua (12V 60Ah), jossa potkua
riittää viikonlopun retkiin.
Omalla akulla ja laturilla varustettu vehe olis tiätty kätevämpi.
risto
No, ei kannata ajatellakaan ostavansa halvinta mahdollista kaikua, koska
muuten jonkun ajan kuluttua ostat kuitenkin sen paremman mallin/merkin...
Mitäs jos koettaisit päästä esim. joidenkin tuttujen veneisiin, näkisit
vähän käytön mallia. Merkit on tietty makuasioita, mutta ylipäätään vain
typpitäytteisiin merkkeihin kannattaa sattua. Lowrancet ja Eaglet on
hyviä...
Terv. toinen Timo
Risto Komppa wrote:
> Ollaan käytetty "siirtokaikuna" tavallista luotainta, jonka anturi on
> kiinnitetty laudanpätkään.
> Lauta ruuvipuristimilla veneen takalaitaan ja homma on asennettu.
Mitenkäs tuon anturin asennon säätö??
Onkos sillä suurempaa väliä?
Paljonkos tuollaiset luotaimet oikein syö akkua, siis käytännössä?
Tarvinnee tutustua noihin malleihin ihan kunnolla, mutta suosituksia olisi kiva
kuulla! :)
Timo
> Ohjelmassa olisi siis vetouistelua "kauramoottorilla", ja laite pitäisi
> saada vaihdettua paatista toiseen näppärästi!
- Noilla kriteereillä parstokäyttöinen Bottomline FishingBuddy on paras
vaihtoehto. Uudessa mallissa on näemmä edellismallin kalvokatkaisijastakin
luovuttu, eli ainoa itselleni murhetta aiheuttanut asia on poissa.
/mlhs
Reijo Makinen wrote:
> Olen samaa mieltä.
> Fishing Buddy on aivan riittävä.
> Itselläni on vanha malli toiminut moitteettomasti jo vuosia.
Paljonko syö paristoja yms. ominaisuudet kiinnostavat, mutta verkosta en
löytänyt vielä tietoa....
Vinkki?!
Timo
> Paljonko syö paristoja yms. ominaisuudet kiinnostavat, mutta verkosta en
> löytänyt vielä tietoa....
- On Normarkin maahantuoma, löytyy ainakin HongKongeista ja osasta
kalastus ja vene tarve liikkeitä. On 'sauvamalli' teleskooppivarrella. Omaa
kohtalaisen näytön, harmaalinjan, lämpötlan, sivukeila-anturin, kalahälyt,
taustavalon, suodintoiminnon etc, eli yllättävän varustettu 'lelu', täysin
riittävä soutuvenekäytössä. Toimii kolmella keskikokoisella pyöreällä
patterilla pitkään... jonkun kai 40tuntia yhtäjaksoista käyttöä ja omaa toki
myös paristomittarin. Itselläni on FishingBuddy2 ja sen katkaisijakalvo imas
kosteutta ja joutui kunnostukseen, muuten oiva peli, uudemmassa mallissa
katkaisinjärjestelyt muutettu. Omistan kyllä kiinteänkin kaikuluotaimen,
mutten silti Buddystä luovu, koska satunnaisessa soutuvenekäytössä ja
vuokramökkien veneissä se on ehdoton peli.
/mlhs
Timo Nikki <ti...@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:3B001752...@pp.inet.fi...
Mulla alkoi FishingBuddy temppuilemaan (ei tule virtoja päälle) ja epäilen
myös tuota kalvokytkintä. Onko kenelläkään kokemusta miten laitteen saa
avattua ja puhdistettua, itse en keksinyt mistään mitään ruuveja, näyttää
"kertakäyttövehkeeltä".
Esa
- On mahdollista korjata, ainakin mun oli. Oireet kuulostaa tutilta.
/mlhs
- Mulla se korjattiin asentamalla uusi virtakytkin. Se onnistuu
näppärältä juottajalta paristoaukon kautta(ei multa), mutta voin antaa
yhteystiedon josta apua voi kysellä, mutten täs avoimena.
/mlhs
Näyttääkö laite esim. muikkuparvet ja kuhan niiden perässä?
Mitäs eroa tuossa sitten on oikein kunnolliseen kaikuun ?
Timo
"kaikualoittelija"
- Uusi on jossain puolentoist-kahden tuhannen haarukassa. Käytettyi aika
vähän tarjolla.
> Näyttääkö laite esim. muikkuparvet ja kuhan niiden perässä?
- Joo, jos saat sen osumaan keilaan...
> Mitäs eroa tuossa sitten on oikein kunnolliseen kaikuun ?
- Hinta, lähtöteho, näytön pikselimäärä, kaikukeilan leveys ja sitten se,
että 'oikea' kaiku vaatii aina jonkinasteisen asennuksen ja virtalähteen,
kun Buddy taasen on kuosissa kunhan törkkää anturipään veteen ja käynnistää
vermeen. Kalojen etsinnässä Budy voi olla jopa tehokkaampi, kuin 'oikea'
kaiku, koska sillä on sivukeila, jota voi käännellä.
/mlhs
Sirinä johtuu usein liian pienestä jännitteestä, joten voi hyvin olla
katkaisija/kontakti häiriöitä. Osa laitteista ei edes suostu käynnistymään
uusilla huonolaatuisilla paristoilla.
-Pekka-