Tuskin tuo kaveri on mitään kamppailu/itsepuolustuslajia ikinä
harrastanut, mutta kun nyt tuosta suojaamisesta mainitsin, niin ainakin
tämmösissä "perinteisissä" lajeissa (taekwondo/karate yms) vois aina
silloin tällöin olla harjotuksissa ihan nyrkkeilyä niin muistais miks ne
kädet pitää olla siellä ylhäällä. Miten usein muissa seuroissa
harjoitellaan ihan pelkkää nyrkkeilyä, vaikka se ei lajiin oikeastaan
kuuluisikaan?
Käsitekniikkaa tehdään paljon, ideana kyllä on kuitenkin tekniikan
suorittaminen yllätystilanteessa. Eli lähdetään vaikka kävelystä jne...
Jos ehdit jonkun kamppailuasennon ottaa, ehdit myös juosta pakoon. Totta kai
kädet pidetään ylhäällä kun matsataan, mutta nyrkkeilymäinen torjuminen
paljaita nyrkkejä vastaan ei ole kovin toimivaa (käsittääkseni nyrkkeilyssä
kädet ovat vain tulevan tällin edessä usein. Toimii hanskoilla, mutta
tulevaa nyrkkiä/nyrkkirautaa/veitseä vastaan ei niin näppärää yhtäkkiä
olekaan).
"Pelkkä nyrkkeily" ei kuulu lajiin, mutta käsitekniikkaa tehdään paljon,
pelkästään senkin takia, että jalan nostaminen maasta kamppailutilanteessa
on aina iso riski. Toisaalta, kuinkahan moni nekkaaja pystyy noin vain
käsittelemään osaavan potkijan myllytystä?
Karatetyylien ja opettajien välillä on suuria eroja tekniikan
painottamisessa. Ottelukarate suosii omaa tyyliään, perinteiset tyylit
omiaan. Yhtä "tapaa" ei ole.
Jussi Häkkinen
Shorin-Ryu Seibukan Karate-Do
Turku
Ainakin Shorinji Kempossa ainoastaan käsillä -randoria, eli "pelkkää"
nyrkkeilyä, harjoitellaan säännöllisesti, jos ei nyt ihan joka reeneissä,
niin jokatoisissa. Samoin, tosin ehkä hieman harvemmin, harjoitellaan myös
pelkästään jaloilla (siis käsiä vain suojaamiseen). On kyllä sinänsä
mielestäni väärin ajatella, että käsiä pitäisi aina pitää ylhäällä (pään
tasolla), vaikka toki pää on aika paljon herkempi paikka kuin vaikka
vatsan seutu. Kokemusta on nimittäin nyrkkeilijäparoista, kun eivät ne
matsatessa ollenkaan osaa suojata jalkojaan tahi suojautua edes vatsan
korkeudelle suuntautuvilta potkuilta. Toisaalta sitten pelkästään käsillä
matsatessa onkin tullut nyrkkeilijöitä ihan kiitettävästi turpiin :)
Hyvänä nyrkkisääntönä pidän, että käsien pitää laskea alemmaksi etäisyyden
kasvaessa.
Kalle
Kosti Kuokkanen wrote:
>
> Vapaaottelun harrastus tuntuu olevan jo niin suosittua, ettei sille
> löydy enää edes salivuoroja, kun pitää koulun pihassa harjoitella. :)
;-)
<snip>
: mielestäni väärin ajatella, että käsiä pitäisi aina pitää ylhäällä (pään
: tasolla), vaikka toki pää on aika paljon herkempi paikka kuin vaikka
: vatsan seutu. Kokemusta on nimittäin nyrkkeilijäparoista, kun eivät ne
: matsatessa ollenkaan osaa suojata jalkojaan tahi suojautua edes vatsan
: korkeudelle suuntautuvilta potkuilta. Toisaalta sitten pelkästään käsillä
: matsatessa onkin tullut nyrkkeilijöitä ihan kiitettävästi turpiin :)
: Hyvänä nyrkkisääntönä pidän, että käsien pitää laskea alemmaksi etäisyyden
: kasvaessa.
: Kalle
Tämä onkin vaihteeksi todella kiinnostava aihe. Käsien laskeminen
alemmaksi etäisyyden kasvaessa on ainakin minustakin järkevää jo siksi
että kun etäisyyttä on enemmän, niin reagoimisaikaa on enemmän. Turha
väsyttää käsiään pitämällä niitä kovin ylhäällä silloin kun vastustaja ei
ole nopealla hyökkäysetäisyydellä.
Millaista varoasentoa ihmiset suosivat?
Oma suosikkini on peruskoulutuksen mukana tullut hanmikamae, jossa
etummaisen jalan puoleinen käsi on suht. edessä, rinnan korkeudella, ja
taaempi käsi noin vyötäsön korkeudella. Kädet ovat suht rentona ja
valmiina, sormet yhdessä mutta ei nyrkissä.
Puolustautuessa paino takana (vaikkapa-nekoashi datchissa jos tahtoo
näyttää hienolta).
Uh... pahoittelen japaninkielen kirjoitusasun raiskausta. Väsyttää, ei
jaksa muistella tarkemmin.
-Adept
**** - Hey ape, your planet is dying - ****
Ei erityistä asentoa. Jos sen ehtii ottaa, niin rennohko asento, josta voi
käyttää lantiota vapaasti, paino molemmilla jaloilla. Voisi kuvitella, että
asento on n. 45° kulmassa, etukäden nyrkki hartian korkeudella, takakäsi n.
vaakatasossa, nyrkki kämmen ylöspäin n. rintalastan viivalla. Riippuu
tietysti tilanteesta. Enpäs usko, että edelleenkään yllätystilanteessa ehdin
ennen puolustautumistekniikkaa mitään ottaa (siis jos hyökätään kulman
takaa), tekniikassa itsessään uskon tekeväni aika lähelle perusteknisen
tavan mukaan, tietysti järjen rajassa varioiden.
Jos sitten joutuisi puolustamaan muita, voisi joku hämäävä "kukkoiluasento"
olla kohdallaan, kaikista asennoistahan sitä pitäisi voida puolustautua.
Mahdollisesti asento olisi shiko-dachi, jossa kädet olisivat esim.
manjikamaessa (etukäsi alhaalla, takakäsi ylhäällä). Epäilen silti kovasti
tuollaisten asentojen ottamista. Jänöjutsussa kun ei se kamppailuasento ole
stabiili vaan niitä koipia ladotaan alle hillittömään tahtiin. =)
> Puolustautuessa paino takana (vaikkapa-nekoashi datchissa jos tahtoo
> näyttää hienolta).
>
> Uh... pahoittelen japaninkielen kirjoitusasun raiskausta. Väsyttää, ei
> jaksa muistella tarkemmin.
Hanmi = puoliksi eteen, siis n. 45° lantio eteenpäin.
Neko Ashi Dachi = kissan-jalka-asento, asento jossa taempi jalka maassa ja
hieman koukussa, etummainen jalka päkiän varassa. Lyhyt asento.
Suomennokset siis niille, jotka eivät treenaa japanilaisia lajeja.
Jussi Häkkinen
Shorin-Ryu Seibukan Karate-Do
Muso Shinden Ryu Iaido (joo, vasta-alkaja)
Turku
Jos toiminta ei ole vielä päällä, niin tuollainen "kukkoiluasento" voi
sen alkamisen provosoida. Jos haluaa vakuuttaa potentiaalisen vastustajan
siitä, että ei ole helppo nakki rauhallinen ja itsevarma käytös voi olla
parempi valinta. Jos vastustaja sattuu kunnioittamaan itsepuolustuslajeja
asennon otto varoittaa muttei välttämättä tarpeeksi jolloin menettää
yllätysetua. Jos hän ei kunnioita niin se innostaa antamaan karatepellelle
turpiin.
--
Tomi Päiväniemi
Perkele pistää vihaksi tuollainen somalien riehuminen!
Kaveri otti pataan uutis kuvaajan edessä ja miljoona ihmistä näki
pahoinpitelyn tv:stä illalla.
Koko tapauksesta tietysti syytettiin suomalaisia ja somalit keräsivät
sympatiat.
Eiköhän kerätä Tampereelta kunnon retkikunta ja mennä rauhoittamaan
tilanne pk-seudulla. (kun eivät näköjään siihen itse pysty)
Kyllä taas muukalais viha kasvoi kun katsoin viime torstaina poliisi-tv:tä
ja kuulin kolmen somalin hakanneen ja raiskanneen suomalaisen naisen.
Tämän lisäksi kerrottiin myös parin vuoden takaisesta tapuksesta, jossa
somali jengi hakkasi sattumanvaraisesti ihmisiä Helsingin keskustassa.
Näiden pahoinpideltyjen joukossa oli myös siviilipukuinen poliisi!
Ehkä tämä oli hieman ip-aiheenseen kuulumatonta. Mutta halusin vain esittää
suuttumukseni somalien käytökseen.
Eero Riihimäki
Kyllä, kyllä, kyllä. Tarkoitankin tuota lähinnä siinä muodossa, että mukana
olisi joku muu kuin minä ja nämä häiritsijät pitäisi saada kiinnittämään
huomionsa tästä/näistä toisesta/toisista muualle.
Alleviivaan pointtisi vallan mainiosti, yleensä tuollainen kukkoilu
lähinnä ärsyttää. Se siis edelläkuvatussa on tarkoituskin. Käytös _aina_
tilanteen mukaan.
Yleensä pidän päällä peruskohteliaisuutta ja vittuilematonta teitittelyä
tai muuten tilanteeseen sopivaa lähestymistapaa. En häpeä "nöyrtyä" tai
antaa periksi, jos kyse on väittelyä yrittävästä. Rahaa en anna enkä mitään
tee, mutta sanoissa myönnyn pitkälle. Poiskävely/juoksu on edelleen hyvä
vaihtoehto.
Ja jos silti käy päälle, tehdään mitä pitää.
Jussi Häkkinen
Taitaa käytös lähteä suvaitsemattomasta kohtelusta joka joskus ajaa
epätoivoisiin tekoihin.
Rasismisi saat heivata helkkariin, siitä kaikki on lähtenytkin. Myös
kateudesta, jota pakolaisia kohtaan tunnetaan aiheetta.
Isänmaallinen saa olla, mutta toisen ihmisen syrjiminen vain kansallisuuden
perusteella saa aikaan vastareaktioita, joita ei voi ennustaa. Usein käytös
muuttuu "odotusten" mukaiseksi.
En ole koskaan kohdannut huonosti käyttäytyvää somalia. Asun seudulla, jossa
ulkomaalaisia, erityisesti pakolaisia, on paljon. Ihonvärejä on laidasta
laitaan, eikä koskaan ole ollut ongelmaa kuin supisuomalaisista
keskiolutsankareista, joille suoraselkäinen nuori mies lienee jonkinmoinen
kateudenkohde. Asuinpaikkani on siis ns. huonompaa seutua, opiskelija-asunto
siis.
Ehkä tämäkin meni aiheen vierestä, halusin vain esittää suuttumukseni
suomalaisten ymmärtämättömyyteen ja siitä nousevaan käytökseen.
Jussi Häkkinen
Eli kun jo koulunsa päättänyt 16 vuotias skini menee vartavasten
haastamaan itseään kolme vuotta nuorempaa somalia koululle ja saa
siinä sivussa nenäänsä, niin somalit riehuvat?
Huhuu?
Ihan sen kummemmin ottamatta kantaa siihen mistä tämäkin kierre alkoi,
minä vuonna ja kuka aloitti mitäkin niin kyllä tämä telkkarissakin
esiintynyt isanmaamme sankari ansaitsi löylynsä tällä erää ihan
täysin.
Mitä somaleihin yleensä tulee, niin itselläni ei ole ollut heidän
kanssaan ongelmia, mutta skinilössiltä olen kyllä joskus saanut
kuonooni. Skineillä kun tuntuu olevan kovasti suosittu tämä miehekkään
suoraselkäinen lössillä-kenen-vaan-vastaantulijan-kimppuun-ja-
ringissä-maiharia-päähän tyylin illanviettotapa.
- Martin
Jokin pakoon-pitää-aina-juosta -linjan kannattajien nyrkki-
ja propagandasääntö? Siis eihän tuo edes pidä paikkaansa.
--
www.iki.fi/love
cat whales
> /dev/nuclear
Tervetuloa Helsingin Kaisaniemen puistoon, jossa tavan tallaaja
saa puolustaa omaisuuttaan nyrkein. Pieniä kolttosia, kuten
tupakka-askin näpistämistä sattuu paljon, joskus yritetään viedä
minidisc, jolloin onkin jo käsirysy todellisuutta. Siinä määrin kuitenkin
säännönmukaista viime kesänä, että itsellä käy jo mielessä jonkin
lainen vigilante-meininki. Toisaalta, eivätpä ne ensimmäisenä
minun kimppuuni käykään.
Täällä päin alkaa olla jo lähiöllinen juuri mainittua kansallisuutta
ja otetaan lähiöllinen mitä kansallisuutta vain, niin ongelmia
alkaa ilmetä. Huono aines viettää sitten aikansa asematunnelissa ja
lähistöllä. Mukavata. Helsingin ulkopuolisten ei kannata tämän
perusteella kuitenkaan uskoa, että assalla alkaa jo viidakko
rönsyillä, kyse on vain siitä, että muutos on muutaman viime vuoden
aikana ollut selvä, markanpummaajasakkia on enemmän, mukaan lukien
räkivät suomalaiskimmat. Tarkkaavaisen turvallisuus ei ole uhattuna
edelleenkään, pelokas näkee paljon uhkia, niin kuin yleensäkin.
Jep, kategorisesti mikään ryhmä ei ole huono, hyvät edustajat vain
pysyvät lähiössään ja huono näkyy keskustan hengailumestoilla.
"Jussi Häkkinen" <unin...@hotmail.com> wrote:
: Ei erityistä asentoa. Jos sen ehtii ottaa, niin rennohko asento, josta voi
: käyttää lantiota vapaasti, paino molemmilla jaloilla. Voisi kuvitella, että
<snip>
: manjikamaessa (etukäsi alhaalla, takakäsi ylhäällä). Epäilen silti kovasti
: tuollaisten asentojen ottamista. Jänöjutsussa kun ei se kamppailuasento ole
: stabiili vaan niitä koipia ladotaan alle hillittömään tahtiin. =)
Tämähän on aivan totta Jussi.
Lähinnä noita tulee mietittyä kun huomaa mihin kädet heilahtaa jos on
uhkaava tilanne, mutta ei voi vielä tehdä mitään (tilanne ei ole selvillä,
mutta saattaa tulla nyrkkiä kohti milloin hyvänsä)
Silloin ainakin itse huomaan että itelleni tuo: paino hieman takana,
toinen käsi ylä ja toinen suojauksessa. Hyppää usein esille.
Lähinnä myös mietin minkälainen varoasento on tullut treenausuran aikana
omaksuttua silloin kun otetaan vapaampaa ottelua salilla (olettaen että
seurassanne moista harrastetaan)
: Jos toiminta ei ole vielä päällä, niin tuollainen "kukkoiluasento" voi
: sen alkamisen provosoida. Jos haluaa vakuuttaa potentiaalisen vastustajan
: siitä, että ei ole helppo nakki rauhallinen ja itsevarma käytös voi olla
: parempi valinta. Jos vastustaja sattuu kunnioittamaan itsepuolustuslajeja
: asennon otto varoittaa muttei välttämättä tarpeeksi jolloin menettää
: yllätysetua. Jos hän ei kunnioita niin se innostaa antamaan karatepellelle
: turpiin.
: Tomi Päiväniemi
Totta tämäkin.
Paras _itsepuolustus_ varoasento jonka olen nähnyt oli erään itsepuolustus
keskeisen Ju-Jutsu kurssin oppeja. Eli rintamasuunta kohdetta päin, jalat
suht. leveästi (armeijatermeillä, lepo). Kädet ovat suunnilleen lantiolla
siinä mistä klassinen karatenyrkinisku lähtee. Kädet auki, ja kämmenet
ylöspäin.
Näyttää hyvin rauhalliselta ja rauhoittavalta, ja siitä on hyvin helppo
lähteä toimintaan
Olennaisinta on että se _ei_ näytä hyökkäävältä tai uhkaavalta.
Entä vihastuttaako suomalaisten riehuminen? Onko Suomalaisilla etuoikeus
riehua periaatteella - me olimme täällä ensin. Tosin emmehän mekään täällä
ensin olleet vaan jotkut jotka ovat jo ajat sitten kuopattu.
> Kaveri otti pataan uutis kuvaajan edessä ja miljoona ihmistä näki
pahoinpitelyn tv:stä illalla.
Höh? Siis kumpi oli pahempaa?
> Koko tapauksesta tietysti syytettiin suomalaisia ja somalit keräsivät
sympatiat.
Tiedätkö kumpi oli syypää ? (Minä en. Anteeksi, mutta en nähnyt koko
juttua vaan just sen kohdan missä joku 'somalinnäköinen' potki (tai yritti)
maassa istuvaa.
> Eiköhän kerätä Tampereelta kunnon retkikunta ja mennä rauhoittamaan
> tilanne pk-seudulla. (kun eivät näköjään siihen itse pysty)
Talkoohenkeä? ;-)
> Kyllä taas muukalais viha kasvoi kun katsoin viime torstaina poliisi-tv:tä
> ja kuulin kolmen somalin hakanneen ja raiskanneen suomalaisen naisen.
Entä kasvaako suomalaisvihasi joka päivä kun luet lehdistä suomalaisten
tekemistä rikoksista?
Pidätkö suomalaisten tekemiä rikoksia hyväksyttävämpinä kuin muiden ryhmien
jos molempien pitää elää samojen lakien mukaan?
> Tämän lisäksi kerrottiin myös parin vuoden takaisesta tapuksesta, jossa
> somali jengi hakkasi sattumanvaraisesti ihmisiä Helsingin keskustassa.
> Näiden pahoinpideltyjen joukossa oli myös siviilipukuinen poliisi!
Again... entä suomalaisten tekemät rikokset? Siis en missään nimessä
halua rikollisia aineksia Suomeen ja haluan eroon niistäkin jotka jo täällä
ovat (kansallisuudesta, ihonväristä tai uskonnosta riippumatta)!
> Eero Riihimäki
Mika Laitinen
-- An eye for an eye will blind the world.
Pakolaisten tekemät rikokset ovat minusta pahempia, sillä
on julkean kiittämätöntä, jos he kehtaavat rikkovat heidän
henkensä pelastaneen valtion lakeja. Hehän ovat elämänsä
velkaa Suomen kansalle, ei tuollaisessa kiitollisuudenvelassa
olevien luulisi tekevän rikoksia, jos löytyy edes jonkinlaista
moraalista selkärankaa.
...
> -- An eye for an eye will blind the world.
Totta. Mutta kun kaikki viholliset ovat kuolleita, ketä tarvitsee
enää pelätä?
--
BK
Näin on! Toisaalta eikö ole julkean kiittämätöntä suomalaisilta rikkoa
tämän loistavan (ja meidän henkemme pelastavan) yhteiskunnan lakeja ja
sääntöjä vastaan myöskin?
> > -- An eye for an eye will blind the world.
> Totta. Mutta kun kaikki viholliset ovat kuolleita, ketä tarvitsee enää
pelätä?
Niinpä mutta kaikki ovat sitten sokeita....
Mika Laitinen
Bujinkan Budo Taijutsun harjoittelija
--
"Forgive your enemies, but never forget their names."
- John F. Kennedy
No totta mooses. Mutta kansalaisina olemme täällä
koto-Suomen talossa "herroja", kun taas pakolaisia
voitaisiin pitää "vieraina". Eihän herrankaan ole tietenkään
soveliasta ruveta riehumaan, mutta vielä pahempaa on
mielestäni talon tapoja kunnioittamattoman vieraan melskaus.
> > > -- An eye for an eye will blind the world.
> > Totta. Mutta kun kaikki viholliset ovat kuolleita, ketä tarvitsee enää
> pelätä?
>
> Niinpä mutta kaikki ovat sitten sokeita....
No hei, eipäs takerruta juonen norsunreikiin. Rapatessa roiskuu
ja munakastakaan ei saa rikkomatta munia. :)
> --
> "Forgive your enemies, but never forget their names."
> - John F. Kennedy
--
BK
"Mustanaamiolla on kymmenen tiikerin voimat."
- Ikivanha viidakon sanonta
>
> Perkele pistää vihaksi tuollainen somalien riehuminen!
> Kaveri otti pataan uutis kuvaajan edessä ja miljoona ihmistä näki
> pahoinpitelyn tv:stä illalla.
> Koko tapauksesta tietysti syytettiin suomalaisia ja somalit keräsivät
> sympatiat.
> Eiköhän kerätä Tampereelta kunnon retkikunta ja mennä rauhoittamaan
> tilanne pk-seudulla. (kun eivät näköjään siihen itse pysty)
> Kyllä taas muukalais viha kasvoi kun katsoin viime torstaina
poliisi-tv:tä
> ja kuulin kolmen somalin hakanneen ja raiskanneen suomalaisen naisen.
> Tämän lisäksi kerrottiin myös parin vuoden takaisesta tapuksesta,
jossa
> somali jengi hakkasi sattumanvaraisesti ihmisiä Helsingin keskustassa.
> Näiden pahoinpideltyjen joukossa oli myös siviilipukuinen poliisi!
>
> Ehkä tämä oli hieman ip-aiheenseen kuulumatonta. Mutta halusin vain
esittää
> suuttumukseni somalien käytökseen.
>
> Eero Riihimäki
>
Etkös sinä ole se 18-kesäinen joka extraknäckaa vartiointi(?)alalla?
Tekstisi ainakin osoittaa 18-vuotiaan kypsyyttä ja TV-maailmankuvaa.
Ajattelepa miltä typerä tunneryöppy-yrjösi näyttää poliisikoulun tms.
hakemuksen liitteenä, tai tutkintapöytäkirjassa sitten kun vihdoinkin
löydät jonkun tekosyyn kurittaa jotakuta itseäsi pienempää
tummanaamaista. Eikä tekstisi katoa mihinkään, ei ainakaan kymmeneen
vuoteen. No, itse laitat elämäsi haluamallesi mallille. Olisiko tämäkin
kannattanut jutella puhki ensin kavereiden kanssa salilla ja sitten
vasta tuoda maailman ihmeteltäväksi? No, on täällä areenalla muitakin
aivokuolleita Tampereen suunnalta. Ehkä saatte hyvinkin
rangaistusretkikunnan kokoon.
Joillekin budolajit merkitsevät henkistä kasvua. Ei näköjään kaikille.
Käytä tästä eteenpäin päänsuojusta.
kj
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
No pitihän se arvata.
Hyvä, että tunnustit!
Luuletko tosiaan, että olin tosissani tämän kanssa.
Sori mutta luulin, että kaikki ymmärtävät tämän "huumorina" (joskin
vääränlaisena sellaisena)
>Joillekin budolajit merkitsevät henkistä kasvua. Ei näköjään kaikille.
>Käytä tästä eteenpäin päänsuojusta.
>
>kj
>
>
>
>Sent via Deja.com http://www.deja.com/
>Before you buy.
Aivan totta, toin mielipiteeni esiin aivan liian kärjistettynä.
En ole rasisti ja yritän päivä päivältä opetella
suvaitsevaisemmaksi, mutta joskus vain tuntuu pahalta
nähdä tapauksia, kuten poliisi-tv:ssä esitetty raiskaus.
Ja taas tulee yleistettyä kaikki somalit tälläiseen rikolliseen
roskaan. Ja sitten kirjoitellaan suuttuneena siitä tänne kaikkien
luettavaksi.
Tunne monia ulkomaalaisia joiden kanssa tulen hyvin toimeen, eikä
minulla henkilökohtaisesti ole ollut ongelmia ulkomaalaisten kanssa juuri
koskaan.
Mielipiteeni kuitenkin on, että on väärin jos maastamme turvapaikan
saaneet ihmiset tekevät rikoksen. Se on siis suurempi vääryys, kuin
suomalaisen suorittama rikos. Heidän pitäisi olla kiitollisia
tästä turvapaikasta.
Eero Riihimäki
Rasismia on vaikea ottaa huumorina enää nykyisin. Ainakaan, jos huumorin
levittämiseen käyttää välinettä, jolla on potentiaalisesti aika laaja
lukijakunta.
> Aivan totta, toin mielipiteeni esiin aivan liian kärjistettynä.
> En ole rasisti ja yritän päivä päivältä opetella
> suvaitsevaisemmaksi, mutta joskus vain tuntuu pahalta
> nähdä tapauksia, kuten poliisi-tv:ssä esitetty raiskaus.
> Ja taas tulee yleistettyä kaikki somalit tälläiseen rikolliseen
> roskaan. Ja sitten kirjoitellaan suuttuneena siitä tänne kaikkien
> luettavaksi.
Onko somalin tekemä raiskaus rikoksena pahempi kuin suomalaisen? Jos
mielestäsi on, niin kuulisin mielelläni perustelut. Ei taida uhri tehdä
väliä kansallisuuksien kesken.
Edelleen on yhtä ulkomaalaista raiskaajaa kohti moninkertainen määrä
suomalaisia raiskaajia. Ja kyllä, ne tuntuvat minusta pahalta kaikki.
Miksi kirjoitat suuttuneena? Eikö salilla ole opetettu rauhallisen
mielen merkitystä? Lisää treeniä vain, toivottavasti useammasta
kansalaisuudesta koostuvan treeniporukan mukana.
> Tunne monia ulkomaalaisia joiden kanssa tulen hyvin toimeen, eikä
> minulla henkilökohtaisesti ole ollut ongelmia ulkomaalaisten kanssa juuri
> koskaan.
Vau. Minä tunnen monia ihmisiä, joiden kanssa tulen hyvin toimeen, eikä
usein ole ollut ihmisten kanssa ongelmia. Saanko nobelin? En. Älä katso
kansalaisuuteen vaan siihen, että siinä on toinen ihminen. Arvostele yksilöä
yksilön käytöksen perusteella, jos arvosteluun on aihetta. Mutta älä
arvostele kansaa yksilöyden käytöksen perusteella.
> Mielipiteeni kuitenkin on, että on väärin jos maastamme turvapaikan
> saaneet ihmiset tekevät rikoksen. Se on siis suurempi vääryys, kuin
> suomalaisen suorittama rikos. Heidän pitäisi olla kiitollisia
> tästä turvapaikasta.
Ja moni on. Kuitenkin, suomalaiset ovat kateellisia näille
turvapaikanhakijoille, koska valtio auttaa heidän elämäänsä täällä.
Huudellaan, haukutaan ja syyllistetään. Tämä johtaa usein "odotusten
mukaiseen" käytökseen. Mukana on myös kulttuurien yhteentörmäys ja
epävarmuus kotimaahan palaamisesta. Epävarmuus aiheuttaa pelkoa, pelko taas
usein väkivaltaa ja rikoksia.
Jos turvapaikan saanut tekee rikoksen, se ei ole missään suhteessa
erilainen kuin suomalaisen suorittama rikos. Siis ei rikoksena suurempi.
Tuomiota asetettaessa tulisi muistaa myös ihmisen asema turvapaikanhakijana
ja ehkä harkita kotimaahan palauttamista. Rikoksena en näe eri yksilöiden
suorittamissa mitään eroa.
> Eero Riihimäki
Hatunnosto omalla nimellä kirjoittamisesta.
Jussi Häkkinen
>Edelleen on yhtä ulkomaalaista raiskaajaa kohti moninkertainen määrä
>suomalaisia raiskaajia.
Mutta entä suhteessa niiden määrään? Suomalaisia on yli 5 miljoonaa,
sitä en sitten tiedä että kuinka monta somalia täällä on.
Se ei ole oleellista. Oleellista on pitää jokaista rikosta yksilön tekemänä
ja laittaa yksilö vastaamaan teostaan oikeuden edessä. Ennalta tuomitseminen
sen sijaan on typerää
Kumman tiukasti on suvaitsemattomuus suomalaisiin tartutettu.
Jussi Häkkinen
: Huudellaan, haukutaan ja syyllistetään. Tämä johtaa usein "odotusten
: mukaiseen" käytökseen. Mukana on myös kulttuurien yhteentörmäys ja
: epävarmuus kotimaahan palaamisesta. Epävarmuus aiheuttaa pelkoa, pelko taas
: usein väkivaltaa ja rikoksia.
: Jos turvapaikan saanut tekee rikoksen, se ei ole missään suhteessa
: erilainen kuin suomalaisen suorittama rikos. Siis ei rikoksena suurempi.
: Tuomiota asetettaessa tulisi muistaa myös ihmisen asema turvapaikanhakijana
: ja ehkä harkita kotimaahan palauttamista. Rikoksena en näe eri yksilöiden
: suorittamissa mitään eroa.
Rikos ei lain puitteissa ole erilainen, eettisistä näkökulmista sitten
voidaan tietty taas olla montaa mieltä. Kun Suomessa väkivaltarikosten
määrä kasvaa "omin voiminkin", niin minusta on perusteltua miettiä
tarvitaanko ulkomaalaisvahvistuksia tässä asiassa. Apuahan voidaan toki
antaa, mutta väkivaltaisuuksiin/rikoksiin syyllistyvä
(marginaalinen) aines voitaisiin palauttaa. En nyt halua yleistää mitään
tiettyä ilkeilyä mihinkään tiettyyn kansanryhmään, mutta minusta ei ole
järkeä ottaa suojelevan siiven alle ongelmia aiheuttavaa ainesta.
<toisesta viestistä> (kyseessä oli rikosten määrä suhteessa kansanryhmään)
: Se ei ole oleellista. Oleellista on pitää jokaista rikosta yksilön
: tekemänä
: ja laittaa yksilö vastaamaan teostaan oikeuden edessä.
Kyllä siitä jotain johtopäätöksiä voi vetää. Jokaisen toki tulee vastata
tekemisistään, mutta minusta ihminen kyllä toiminnallaan osoittaa
tarvitseeko/ansaitseeko turvapaikkaa.
: Ennalta tuomitseminen sen sijaan on typerää
Aivan. Mutta ainakaan toistaiseski en ole esimerkiksi Ruotsin mallistakaan
järkeä löytänyt: Turvapaikkoja kyllä myönnetään roppakaupalla ja ovet on
auki joka suuntaan - humanitääriset avut kunniaan. Mutta samalla
vastaanotetut pakolaiset eristyvät alkuperäisväestöstä - joillain alueilla
jopa ghettoontuvat. Ongelmat kumuloituvat ja ääri-ilmiöt yleistyvät.
: Kumman tiukasti on suvaitsemattomuus suomalaisiin tartutettu.
Kyseessä ei ole pelkästään perussuomalainen "vi**uakos tuollakin on vihreä
tukka" - suvaitsemattomuus.. mutta siitä ajaudutaan jo toisille urille :)
</toisesta viestistä>
Edelleenkään ei sen enempää mitään ketään vastaan,
--
+---------------+ J-T Palokangas +--------------+
| http://www.student.oulu.fi/~baphomet |
| baph...@mail.student.oulu.fi , Beherith@IRC |
+-------------+ In Blood We Trust +-------------+
Juuh...Jalat vaan levälleen ja odottelemaan että joku kenkäisee
kasseille...Halloooo..
Ja nimi alle, niin voidaan keskustella (olenko ainoa, jonka mielestä moisen
voisi lisätä groupin FAQ:n jatkeeksi, teleskooppipamppujen ja muiden
rynnäkkötykkien kera).
Jos ostan kädet pääni päälle ja otan rennon asennon, jossa jalat ovat auki,
olenko saakutin tyhmä koska jätän hyökkäyspaikat auki...VAI osoittaako sitä,
että haluan ohjata hyökkäyksen itse valitsemaani paikkaan, jolloin voin
tehdä tehokkaan vastatekniikan odotettuun tekniikkaan.
Ja sushi kirjoittaa seuraavalla kerralla omalla nimellään, ettei
peikkokalasta tehdä killfilesushia.
Jussi Häkkinen
Karate
Turku
Heh...Taisin pistää hiukan ärsyttävään muotoon tuon
vastaukseni..Lähtötilanne hyökkäyksen torjumiseen vaikutti vain hiukan
huvittavalta, ainakin itsepuolustuksen kannalta. Itse suosisin klassista
pystyotteluasentoa. Tuo käsien pito lantion korkeudella on arvelluttava..No
jos on omasta mielestä helvetin nopea torjumaan isku/potkut tuolta
korkeudelta. Ehkä mielummin käsien pito normaalilla ottelukorkeudella ja
jonkinlaisessa tyynnyttelytarkoituksesssa tyyliin "okei okei ei mitään
ongelmia" kämmenet vastustajaan kohden. Siitä on hyvä (ja nopeasti) lähteä
torjumaan tai iskemään jos vastustaja alkaa liikehtiä agressiivisesti.
-Blu-
Siis voi jumalauta!! Se on oleellista, että jos niitä somaleita ei olisi
niin sitä naisparkaakaan ei olisi raiskattu!!! Luultavasti 80% raiskauksista
olisi vuodessa jäänyt tekemättä jos ei olisi kaiken maailman somaleita.
Eikä ne somalit siitä saa edes kunnon rangaistusta. Parempi olisi vaan mennä
ja lyödä naama sisään talikolla. Ensin hellanlettas-lässynlässyn-tädit
ottavat kauhean kasan rötösteleviä nahkatakkisia muka-köyhiä somaleita
maahan kun muissakin maissa otetaan (Suomen ei ole poliittisesti hyvä
erottua Ruotsista) ja sitten ihmetellään raiskausia, pahoinpitelyitä ym
rikoksia. Jokin raja pitäisi olla. Eihän kaupungilla enää uskalla liikkua.
Ne ovat ihan OK jotka tekevät täällä töitä ja hankkivat elantonsa jotenkin
muuten kuin sossusta ja mummoja ryöstämällä. Yhtäkään somalia en ole kyllä
vielä nähnyt missään töissä. Muita kansallisuuksia kylläkin.
Sehän nyt on tosiasia, että valtaosa pahoinpitelyistä ym. rikoksista on
ulkomaalaisten tekemiä. Helvetti. Olisivat kunnolla niin ei menisi
mainekaan.
HYVÄ SKINIT!! Hakatkaa niitä niin monta kuin ehditte. Suomen naisia ei
somalit raiskaa!!
Huomatkaa, että rasistiset lausuntoni eivät kohdistu mihinkään muuhun
kansallisuuteen kuin somaleihin.
-Katana
: Juuh...Jalat vaan levälleen ja odottelemaan että joku kenkäisee
: kasseille...Halloooo..
Pah, et ole nähnyt etkä tiedä mistä puhut. Leveä seisomisasento siis
jättää noin 30cm jalkojen väliin. Jos moisessa asennossa seisot, ja olet
vielä valmiina, niin sinulleko tulee sitten automaattisesti potku
kasseille jos joku viitsii yrittää. Minulle ei ainakaan (niinkuin kokemus
on osoittanut)
Mietis vähän ennenkuin kirjoitat.
Mutta lausuntosi oli kateellinen. Esitä toki tilastoja väitteidesi
vahvistukseksi ("Luultavasti 80% raiskauksista olisi vuodessa jäänyt
tekemättä jos ei olisi kaiken maailman somaleita.").
Kyllä sinäkin vielä kasvat.
Ja kirjoita toki nimelläsi.
Jussi Häkkinen
Oletettavasti aivan saman rangaistuksen kuin tavallinen suomalainen
punaniska joka syyllistyy vastaavaan rikokseen.
>Parempi olisi vaan mennä
>ja lyödä naama sisään talikolla. Ensin hellanlettas-lässynlässyn-tädit
>ottavat kauhean kasan rötösteleviä nahkatakkisia muka-köyhiä somaleita
>maahan kun muissakin maissa otetaan (Suomen ei ole poliittisesti hyvä
>erottua Ruotsista) ja sitten ihmetellään raiskausia, pahoinpitelyitä ym
>rikoksia. Jokin raja pitäisi olla. Eihän kaupungilla enää uskalla liikkua.
>Ne ovat ihan OK jotka tekevät täällä töitä ja hankkivat elantonsa jotenkin
>muuten kuin sossusta ja mummoja ryöstämällä. Yhtäkään somalia en ole kyllä
>vielä nähnyt missään töissä.
Itse olen kyllä nähnyt somaleita useinkin töissä. Usein jopa raa'asti
ylikoulutettuja sellaisia esim. korkeakoulun käyneitä kavereita
rappuja siivoamassa juuri siitä syytä että laisesi isänmaan
puolustajat istuvat myös työpaikoilla työnhakijoita seulomassa.
>Muita kansallisuuksia kylläkin.
>Sehän nyt on tosiasia, että valtaosa pahoinpitelyistä ym. rikoksista on
>ulkomaalaisten tekemiä. Helvetti. Olisivat kunnolla niin ei menisi
>mainekaan.
Valtaosa maan rikoksista tuskin. Määrään suhteutettuna ehkä
maahanmuuttajien kontolla saattaa olla enemmän rikoksia.
Eli kyse lienee loppujen lopuksi siitä kumpi oli ensin: rikollinen
somali, vai somali joka ryhtyi rikolliseksi koska ei halunnut mennä
SOLille siivoamaan ja muutakaan vaihtoehtoa ei tässä maassa voi pitää
realistisena.
Taitaa tosin määrään suhteutettuna olla esim. suomalaisista lukion
käymättömistä ihmisistä suurempi osa syyllistynyt rikoksiin kuin
lukion käyneistä. Sinun logiikallasi siis kaikki jotka eivät ole
käyneet lukiota ovat rikollisia ja heidät pitäisi piestä
hengettömiksi?
>HYVÄ SKINIT!! Hakatkaa niitä niin monta kuin ehditte. Suomen naisia ei
>somalit raiskaa!!
No hyvähyvä. Nyt kun joku vielä laittaisi kaupungilla umpikännissä
summassa riehuvat edellämainitut aikamiesten poikakerhot kuriin, niin
rauha laskeutuisi maan ylle.
- Martin
Puhuinkin vain nahkatakkimukapakolaissomaleista.
> >HYVÄ SKINIT!! Hakatkaa niitä niin monta kuin ehditte. Suomen naisia ei
> >somalit raiskaa!!
>
> No hyvähyvä. Nyt kun joku vielä laittaisi kaupungilla umpikännissä
> summassa riehuvat edellämainitut aikamiesten poikakerhot kuriin, niin
> rauha laskeutuisi maan ylle.
Ja somalit jatkaisivat kolttosiaan.
-Katana
Kateellinen?
> vahvistukseksi ("Luultavasti 80% raiskauksista olisi vuodessa jäänyt
> tekemättä jos ei olisi kaiken maailman somaleita.").
"Helsingin keskustan poliisipiirin komisario Yliskoski on Helsingin Sanomien
haastattelussa (HS 24.7.98) sanonut, että ulkomaalaisten osuus
pääkaupunkiseudulla tehdyistä rikoksista on suurempi kuin Strengin
tutkimuksessa on osoitettu. Hänen mukaansa on selvästi erotettavissa kolme
kansallisuutta, jotka toistuvasti tekevät rikoksia: venäläiset, virolaiset
ja somalit. "
Huomatkaa tuosta SOMALIT.
-Katana
> Kyllä sinäkin vielä kasvat.
> Ja kirjoita toki nimelläsi.
Hihii...aina saa kuulla tuon. "Senkin anonyymi finninaamakakara mee kotiis
kasvaan ..." -tyyliin.
> Jussi Häkkinen
Pekka "Katana" Jääskeläinen
Mitä jos ne hakkais tai ryöstäis SUT?
Kyllä mielipitees vaan muuttus kummasti ja alkaisit katsoa jokaista
vastaantulevaa somalia kieroon.
-Katana
Tuota, sanoiko Ylikoski, että somalit tekevät 80% suomen raiskauksista?
>
> -Katana
Jussi Häkkinen
Pikkuinen on muuten oppinut troolaamaan piilotetun osoitteen takaa. Sehän
se vakuuttaa lukijat siitä että sinua kannattaa kuunnella, pikku katana,
kuka sitten oletkaan.
Älkää oikeasti postittako mitään vastauksia näiden troolaaja häviäjien
posteihin. Kumma psykologinen juttu joissakin huomionkipeissä ihmisissä,
kun pitää vääntää moista lannoitetta uutisryhmissä että saisi edes jonkin
reaktion aikaan.
Ei enää vastata tuommoisiin, ja toisteta niiden typeriä otsikoita puolen
tusinaa kertaa, eihän? Juuri sitä nämä häviäjät haluavat.
Ainakin sulla on suojaus mukavasti auki tuossa asennossa. Itse ainakin
pyrkisin siirtymään hiukan turvallisempaan otteluasentoon > klassiseen
pystyottelu asentoon (esim. nyrkkeily) jolloin on hiukkasen vähemmän
pinta-alaa tuleville hyökkäyksille.
-Blu-
On olemassa ainakin kaksi erilaista ajatustapaa. Toinen on ottaa tällit
kehoonsa, suojellen toisia kehonosia. Toinen on ohjata toisen hyökkäys
haluttuun paikkaan.
Tuossa mietin tätä Rintasaaren esittämää asentoa. Jos jalkaterien välissä on
n. 30cm, kyseessä on mielestäni kapeahko asento jopa nyrkkeilylle.
Mainostamasi "klassinen pystyotteluasento" on hieman kaksipiippuinen juttu.
Kädet ylhäällä, näkökenttä rajattuna ja muutenkin kehon muodostaman kilven
sisällä oleminen on ihan fiksua, jos tietää vastustajan hyökkäävän vain
nyrkein ja jaloin. Jos taas on pienikin mahdollisuus aseelliseen
hyökkäykseen, asetelma muuttuu. Kilpaottelu (nyrkkeily, kickboxing,
thaiboxing) kun on tyystin eri juttu kuin päällekarkaustilanne kadulla.
Oman näkemykseni mukaan ei ole juurikaan eroa, ovatko kädet vyötäröllä
tai sitten ylhäällä suojauksessa, käyttöaika on suunnilleen sama. Kyse on
vain tekniikan rentoudesta.
Edelleen, epäilen suuresti minkäänlaisten "taisteluasentojen"
käytännöllisyyttä. Tekniikka pitää saada liikkeelle mistä tahansa asennosta,
nimenomaan silloin kun sitä vähiten odottaa.
Ja edelleen toivoisin herra/rouva sinikampelan lisäävän kirjoitukseensa oman
nimensä. Myös lajitausta ja harjoitusvuodet olisivat kiva lisä.
Jussi Häkkinen
Okinawan karate
Katana wrote:
> Eihän kaupungilla enää uskalla liikkua.
Oletko harkinnut jonkin itsepuolustuslajin aloittamista? Siitä saa
itseluottamusta ja henkistä kanttia sietää mm. erilaisuutta. Ja uskaltaa
lähteä illalla ulos. Suosittelen.
Ei olisi ei. Toisaalta ellei olisi yhtäkään Suomalaista ei olisi yhtäkään
Suomalaisiin kohdistunutta rikostakaan.
Arvelen Suomalaisten tekevän enemmän raiskauksia edelleen kuin somalit. Olen
kyllä aivan samaa mieltä että heillä tulisi olla enempi häpyä kun ovat
tavallaan kylässä kuitenkin. Tosin se miten tähän yhteiskuntaan onnistuu
sopeutumaan on aika paljon meistä itsestämme kiinni.
>Luultavasti 80% raiskauksista olisi vuodessa jäänyt tekemättä jos ei olisi
kaiken maailman somaleita.
Jaa-a - tuota en ihan heti usko.
> Eikä ne somalit siitä saa edes kunnon rangaistusta.
Tästä en tiedä - mutta jos näin on niin ei ainakaan pitäisi olla. Mutta
toisaalta rangaistukset ovat muutenkin mielestäni liian löysiä.
> Eihän kaupungilla enää uskalla liikkua.
No näin EI SAA OLLA! Silloin on asiaan puututtava!
> Ne ovat ihan OK jotka tekevät täällä töitä ja hankkivat elantonsa jotenkin
> muuten kuin sossusta ja mummoja ryöstämällä.
Näin on!
Mika Laitinen
--
An eye for an eye will blind the world.
Tosin ei siitä mitään iloa ole siinä vaiheessa, jos 10 somalia tulee
ympärille "pyytämään" rahaa ja kännykkää.
: -Blu-
Huom! Kyseessä oli siis semmoinen varoasento, jossa ollaan vielä "otas
aivan rauhallisesti, ei mitään syytä alkaa riehua" vaiheessa. Eli ei
silloin kun nyrkit jo viuhuvat.
Tuo näyttää rauhoittavalta, mutta siitä on nopea lähteä toimimaan _jos_ on
pakko. Ilmiselvästi taisteluvalmis asento tuskin purkaa tilanteen, jos
moiseen lähtee on melkein jo sama lyödä ensin (paitsi Suomessa)
Kyllä ne kaikki oikeina pakolaisina täällä ovat. Ei Somaliassa tilanne
vielä sellainen ole, että joku kansanosa olisi paremmassa turvassa kuin
joku toinen.
Todellinen sääli, kieltämättä. Ja sitten valitellaan, ettei Nokialle
riitä kännykkäinsinöörejä vaikka siivoushommissakin on varmaan aika
monta pätevää tai helposti päteväksi koulutettavaa tyyppiä. Mutta ei...
Ennemmin leikataan sosiaalipuolta jotta saataisiin "motivoitua"
kouluttamattomat keski-iän ylittäneet pitkäaikaistyöttömät pistämään
hakemuksia työvoimapulasta kärsiviin teollisuuspaikkoihin... Jos jokin
pistää vihaksi, niin tämä yhteiskunnan touhu ylipäätään.
Mitä muuten tulee vanhaan juttuun "paremmin niille somaleille maksetaan
kuin suomalaisille": Tuli tässä taannoin pyörittyä kaveriporukan kanssa
kaupungilla ja tuli havaittua pari hyvin pukeutunutta mustaa, jotka
olivat liikkeellä vieläpä muutaman vuoden ikäisellä mersulla. Jotta
olisi saatu heränneet rasistiset kannanotot vaimenemaan, kaveri meni
kaljapäissään kysymään kaksikolta suoraan, keitä nämä ovat ja mistä
tulevat. Olivat jotain nigerialaisia ja jonkun öljy-yhtiön edustajia...
Eli on maassa muitakin ulkomaalaisia kuin pakolaisia...
> Valtaosa maan rikoksista tuskin. Määrään suhteutettuna ehkä
> maahanmuuttajien kontolla saattaa olla enemmän rikoksia.
Ja osittainen selitys on syrjäytymisessä, suurempi selitys
väestörakenteessa: siinä missä suomalaisista on eläkeläisiä kohta suurin
osa (ei kovin katurikollisuuteen taipuvainen osa, vai mitä?-) niin
ulkomaalaiset ovat enimmäkseen suht' koht' nuorta porukkaa. On aika
loogista, että vaikka jossain ikäryhmässä rikosprosentti olisi aivan
sama kuin suomalaisilla, niin koko väestöryhmää katsottaessa prosentti
on sitten massiivinen verrattuna suomalaisiin.
Ja tämä oli herra Katanan kirjoituksia:
> >HYVÄ SKINIT!! Hakatkaa niitä niin monta kuin ehditte. Suomen naisia
ei
> >somalit raiskaa!!
Yes! Vain suomalainen saa suomen naisia raiskata!
Voi pojat... Koko itsepuolustus-ryhmä kuivuisi kokoon jos siellä ei
käytäisi tällaisia off topic-keskusteluja ;)
>> Valtaosa maan rikoksista tuskin. Määrään suhteutettuna ehkä
>> maahanmuuttajien kontolla saattaa olla enemmän rikoksia.
>> Eli kyse lienee loppujen lopuksi siitä kumpi oli ensin: rikollinen
>> somali, vai somali joka ryhtyi rikolliseksi koska ei halunnut mennä
>> SOLille siivoamaan ja muutakaan vaihtoehtoa ei tässä maassa voi pitää
>> realistisena.
>
>Mitä jos ne hakkais tai ryöstäis SUT?
>Kyllä mielipitees vaan muuttus kummasti ja alkaisit katsoa jokaista
>vastaantulevaa somalia kieroon.
>
>-Katana
'Ne' eivät minua hakkaa eivätkä ryöstä. Joku ko. kansanryhmän jäsen
näin voi tehdä, mutta ei se nyt vielä mikään syy ole kaikkia somaleita
rikollisina pitää. Sama pätee muihinkin ryhmiin ihan kansallisuudesta
riippumatta.
Eli minut voi ryöstää ja hakata vaikka punttiksella itsensä 150
kiloiseksi bodannut suomalainen. Ei tämä silti tarkoita että kaikki
bodarit ovat ryöstäjiä ja mätkivät ihmisiä kuonoon ostarin nurkilla.
- Martin
Ei mailiosoite voi olla potaskaa, mutta varsinainen postausosoite on
kyllä näkösällä ihan normaalisti.
NNTP-Posting-Host: ip5-096.dial.tpo.fi
X-Trace: news.koti.tpo.fi 969996763 22330 212.246.193.96 (26 Sep 2000
19:32:43 GMT)
X-Complaints-To: ab...@tpo.fi
No anyway täytynee yrittää jatkossa hieman pidätellä vastaavien
möykkääjien kommentointia ja jättää ko. mielipiteet omaan arvoonsa.
- Martin
Ja sitten vielä kehdataan väittää, että poliisivoimissamme hautuu
poikkeuksellisen voimakasta rasismitunnelmaa ;>
Marko
En ymmärrä miten saat näkökenttäsi rajattua pitämällä nyrkkejä ylhäällä ??
No jos sulla on kunnon nyrkkeilyhanskat turvan alla niin ehkä silloin. Kädet
vyötäröllä, mikä ettei, jos luulee (tietää) pystyvänsä torjumaan hyökkäykset
näin alhaalta. Tietenkin jos on joku jolla on 16 danin mustavyö jossain
lajissa niin voihan se mennä vaikka kädet selän takana ja silmät kiinni
tilanteeseen jos siltä tuntuu. Ajattelin vaan miettiä asiaa ihan
itsepuolustuksen kannalta näin Matti Meikäläisen kannalta. Kaikkihan eivät
välttämättä hallitse "kiertopotku-hyppypotku-puolivoltti" yhdistelmiä kun
tosi on kyseessä (hiukkasen provoa :)). Tilanteesta pitäisi suoritua ns. 3
sekunnin ottelulla; Parhaiten toimiva tekniikka täysillä ja vaikka pakoon
tämän jälkeen.
>
>Edelleen, epäilen suuresti minkäänlaisten "taisteluasentojen"
>käytännöllisyyttä. Tekniikka pitää saada liikkeelle mistä tahansa
asennosta,
>nimenomaan silloin kun sitä vähiten odottaa.
Puhut asiaa.
>Ja edelleen toivoisin herra/rouva sinikampelan lisäävän kirjoitukseensa
oman
>nimensä. Myös lajitausta ja harjoitusvuodet olisivat kiva lisä.
Matti Meikäläinen
Krav Maga (n. 4 vuotta)
Kickboxing
>Jussi Häkkinen
>Okinawan karate
JSL wrote:
> Tosin ei siitä mitään iloa ole siinä vaiheessa, jos 10 somalia tulee
> ympärille "pyytämään" rahaa ja kännykkää.
No ainakin muutamissa lajeissa opetetaan ympäristön havainnointia ja
asennoidutaan siten, että tarvittaessa on fiksumpaa ihan vaan vaihtaa kadun
toiselle puolelle. Vaikka eihän sekään mikään patenttiratkaisu ole, mutta
auttaa kummasti.
Olli
Ei tietenkään, ei tietenkään. Tottakai kaikki ovat todellisia pakolaisia,
joo. Kuinkahan moni palaa takaisin kotimaahansa tilanteen rauhoituttua?
Älkääkä vaan sanoko että 100%.
-Katana
-Katana
Liika yleistäminen on yhtä typerää kuin mitä tuo vertaus on huono. Mitä jos
mies on onkin kalju?
-Katana
Ja katso, laitoin oikean osoitteen näkyville.
> No anyway täytynee yrittää jatkossa hieman pidätellä vastaavien
> möykkääjien kommentointia ja jättää ko. mielipiteet omaan arvoonsa.
Itsekeskeinen poliisi.
-Katana
Tarkoitit kai "trollaajahäviäjä" ?
> posteihin. Kumma psykologinen juttu joissakin huomionkipeissä ihmisissä,
> kun pitää vääntää moista lannoitetta uutisryhmissä että saisi edes jonkin
> reaktion aikaan.
Nyyh mä oon niin yksin!! =) =)
> Ei enää vastata tuommoisiin, ja toisteta niiden typeriä otsikoita puolen
> tusinaa kertaa, eihän? Juuri sitä nämä häviäjät haluavat.
Ei vastata, ei. He ovat höpsöjä.
-Katana
Tuo "pikkupoika" -vertaus näyttää olevan aika yleistä nyysseissä. Hauskaa
kuinka aina joku uusi ihminen sanoo noin. Oikein naurattaa ja mieltä
lämmittää. =)
Hah.
Joo, olen 3v.
-Katana
Trollaamaan.
> se vakuuttaa lukijat siitä että sinua kannattaa kuunnella, pikku katana,
> kuka sitten oletkaan.
Kun nyt laitoin oikean osoitteen, niin kirjoittakaa sitten sinne kun kerran
on niin tärkeä.
Varokaa nimimerkilliset, kaikki ei ota teitä vakavasti. Teitä voidaan
haukkua pikkuisiksi tai ties miksi pikkupojiksi. Syrjintää ellei jopa
rasismia.
(JSL, Bad Karma, Martin RL, Green Dragon...etc.)
-Katana
Olet oikeassa. En ota nimimerkillä kirjoittajia vakavasti. Vaikka asia olisi
oikeakin, se kärsii aidan takaa huutelusta.
Jos on yhtään suoruutta ja uskallusta seisoa sanojensa takana, kirjoitetaan
omalla nimellä. Jos taas huutelee provokatiivisia ja pelätään olemattoman
maineen menemistä, on helppo kirjoittaa nimimerkin takaa.
Jussi Häkkinen
Karate
Iaido
Turku
: Trollaamaan.
Pahoittelen että rikon omia ohjeitani, ja vastaan tälle olennolle.
Mutta pitäähän sille opettaa mistä verkkokalastuksessa on kyse.
Sana trolling tarkoittaa samaa kuin suomen kielen sana troolaaminen.
Semmoinen missä vedetään isoa nuottaa laivan perässä.
Ns. punning huumorin osoituksena se on myös käsitettäväksi sanan troll
johdannaisena, jonka voikin sitten kääntää esmes. peikoksi.
Ole hyvä, Katana. Nyt olet sitten vähän paremmin kutsumuksestasi tietävä
verkkopeikko.
-Adept
(Jonka nimi ja osoite tulevat postien alkuun)
Omasta puolestani voin kyllä kertoa kirjoittavani omalla nimelläni.
Vai sukunimeäkö kaipasit vielä? Jääköön nyt toistaiseksi ihan vaan
nimikirjainten tasolle.
- Martin
Mutta kun piste tulee helpoiten semmoisesta epämääräisestä
heilautuspotkusta jolla pitää vain koskettaa maalialuetta. *sigh* Ja voi
millä tumpsis "iskuilla" sitten haetaan lisäpistettä.
Räjähtävää nopeutta kyllä löytyy, ja muutamia todella-todella kauniita
potkusarjoja.
Viihteestä käy kyllä
-Adept
> Varokaa nimimerkilliset, kaikki ei ota teitä vakavasti. Teitä voidaan
> haukkua pikkuisiksi tai ties miksi pikkupojiksi. Syrjintää ellei jopa
> rasismia.
> (JSL, Bad Karma, Martin RL, Green Dragon...etc.)
Jos latoo tiskiin täyttä asiaa, niin harvemmin kai kukaan rupeaa nipottamaan
(JSL, Bad Karma, Martin RL, Green Dragon...etc.).
Jos kirjoitukset sen sijaan tuntuvat pikkupojan kirjoittamilta, niin saattaa
olla että joku epäilee pikkuiseksi, vaikka kirjoittaisi omalla nimelläänkin.
Muutaman viestisi luettua minulle tuli sellainen kuva, että olet juuri
löytänyt newsit ja nyt on aika kertoa maailmalle muutama totuus. (Ei
vittuilua, rehellinen mielipide.)
--
Jarmo Lahtiranta
jarmo.la...@kolumbus.fi
Taas tämmöinen suuri anonyymi (eli nimetön, kun et luultavasti ymmärtäisi)
postaaja valistaa meitä rotujen sekoittumisen vaaroista.
Mene pois pikku trolli. Tämä uutisryhmä ei tanssi sinun tahdissasi.
Ei kuulu ei, mutta keksin kyllä joitain huonoja syitä jatkaa
keskustelua. Yksi on se, että tämä on aika kuollut ja tylsä ryhmä (kuka
hei ihan tosissaan jaksaa seurata loputonta keskustelua käden oikeasta
asennosta?-) ilman off topic-juttua. Toinen on se, että erityisestikin
täällä itsepuolustustaitoja hankkivan porukan keskuudessa on etiikka-,
moraali- ja valistuskeskustelu mm. rasismista aina rakentavampaa kuin
jossain palapelit-ryhmässä. Henkiseen kasvuunhan mm. budo-harrastus
tähtää, mutta se ei onnistu ilman ajatusten vaihtoa ;)
Niinpä. Olymialaisissahan taekwondo esiintyy _urheiluna_, ei itämaisena
itsepuolustustaitona. Se, että lyönneistä ei pisteitä heru (vaikka
tv-selostaja usein niin väittikin ;-) johtunee siitä, että lähitilanteessa
nyrkin asettaminen pistealueelle on niin helppoa, ettei noista voi pisteitä
kirjata. Eli käytännössä lyönnin vaikutuksen pitää näkyä, ennen kuin noista
pisteitä annetaan. Kun taas moisien iskujen tekeminen on melko hankalaa, on
moni ottelija luopunut pisteyrityksistä käsillä kokonaan ja käyttää lyöntejä
lähinnä kiinnimenoissa vastustajan horjuttamiseen tms. On siis selvä, ettei
homma voikaan näyttää realistiselta henkiinjäämiskamppailulta, koska touhuun
on kehitetty säännöt. Mutta hauskaa touhua se on, siinä missä muutkin ;-)
Olympialaisten pisteen annosta vielä sen verran, että aika paljon jäi
mielestäni pisteitä antamatta, vaikka olympiadebyytti muuten suht
mallikkaasti sujuikin.
-teme-
Olikohan Brazilialainen kaveri, joka oli selvästi
lähitaistelupainotteisemmasta traditiosta/koulusta. Semmoinen aika lyhyt
ja raskastekoinen TKD mieheksi, ja huomattavana erona käytti käsiä
tehokkaasti torjuntoihin (ja piti ne suojauksessa eikä sivuillaan), ja
potki _tosi_ lujaa silloin kun hyökkäsi.
Taisi pärjätäkin hyvin.
Ööö - ei ollut, sillä Brasseilta ei tainnut olla kuin yksi edustaja, naisten
alle 57 kiloisissa ja sekin hävisi heti ensimmäisen ottelunsa Italialle,
joka sitten hävisi Korealle.
Saatat tarkoittaa +80 kiloisten Columbian Milton Castroa, joka pääsi
semifinaaleihin asti häviten sitten hopeaa ottaneelle Australian Trentonille
9-2. Se ainakin teki tekniikat suht läheltä ja voimalla.
-teme-
: Saatat tarkoittaa +80 kiloisten Columbian Milton Castroa, joka pääsi
: semifinaaleihin asti häviten sitten hopeaa ottaneelle Australian Trentonille
: 9-2. Se ainakin teki tekniikat suht läheltä ja voimalla.
: -teme-
Juu! Castro se oli. Teki vaikutuksen.
>Ei tietenkään, ei tietenkään. Tottakai kaikki ovat todellisia pakolaisia,
>joo. Kuinkahan moni palaa takaisin kotimaahansa tilanteen rauhoituttua?
>Älkääkä vaan sanoko että 100%.
>
Ei ehkä aivan 100% - osa on löytänyt töitä ja maksavat veroina
sinunkin hammashuoltosi. Mutta kyllä luku on varmaan lähellä 80
prosenttia, samoin kuin muissakin pakolaisryhmissä.
"To see a World in a Grain of Sand / And a Heaven in a Wild Flower,
Hold Infinity in the palm of your hand / And Eternity in an hour"
-- William Blake --
ite treenaan tkd:tä ja thai nyrkkeilyy mutta kyllä siellä tkd
treeneissä treenataan myös nyrkkeilyy,ei tietenkää kaikis seurois
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.