helikopterisimulaattori
EKR
Toni Virta
>
> Mikä lienee realistisin helikopterisimu tällä hetkellä?
Siviilipuolella tarjonta on vähäistä. Flight Simulator 2000:ssa on
mukana helikopteri, mutta monet itseään netissä helikopteripilotiksi
kutsuvat ovat sanoneet, ettei se ole kovin realistinen. (tarkoitan
tuolla siis sitä, etten voi olla varma puhuvatko kaverit todellisesta
tiedosta vai ei).
Militäärisimuissa on enemmän valinnanvaraa. Itse suosittaisin Comanche
vs. Hokumia, joka tosin vaatii pc:n konehuoneesta tehoa. Toinen voisi
olla Ka-52 Team Alligator, mutta se ei ole pelinä yhtä pitkäikäinen.
TVirta
Teemu Ala-Hynnilä
hekoja. Simun mukana tulee ainakin yksi ja netistä saa lisää. Ilman
polkimia hekoja lentäneenä tuntuma voisi olla realistinen, sikäli kun en
koskaan aidolla ole lennellyt.
Lisäksi jollei X-planessa ole mieleistäsi konetta / hekoa niin voithan
aina tehdä sen itse mukana tulevalla Plane Makerilla!
Osoite on: http://www.x-plane.com. Suosittelen kaikille
hardcorelentosimuharrastajille!
tv. Teemu Ala-Hynnilä.
Toni Virta wrote:
> EKR wrote:
> >
> > Mikä lienee realistisin helikopterisimu tällä hetkellä?
>
Leevi Pyy
Nyt täytyy minunkin laittaa viestiä kun tuli asiaksi nuo
helikopterisimut. Minusta, vaikka uusia on tullut aina
välillä, paras on Digital Integration Apache Longbow
vuodelta 1995. Vaikka simu onkin jo "vanha" niin minusta
sen grafiikka ja todenperäisyys ovat huippuluokkaa.
Leevi
"EKR" <j...@htr.fi> kirjoitti viestissä news:tg4m5.8$vY....@read2.inet.fi...
Joona "Zippy" Väisänen
Longbowiin tai Longbow 2:een. Longbow 2 on ehdottomasti kaikkein paras, ja
suosittelen siihen satsaamista. Sikäli kuin sitä löytää mistään. Se on
realistisin.
--
Joona "Zippy" Vaisanen
Virtual Finnair / FS Nordic
GSM=+358-050-5333490
ICQ#18696340
zi...@kolumbus.fi
Http://www.fsnordic.net
Http://joona-vaisanen.tripod.com
Leevi Pyy <leev...@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:9Jfm5.343$vY.1...@read2.inet.fi...
Kalle Rantanen
> Nyt täytyy minunkin laittaa viestiä kun tuli asiaksi nuo
> helikopterisimut. Minusta, vaikka uusia on tullut aina
> välillä, paras on Digital Integration Apache Longbow
> vuodelta 1995. Vaikka simu onkin jo "vanha" niin minusta
> sen grafiikka ja todenperäisyys ovat huippuluokkaa.
Onkohan ikinä tullut kokeiluta Jane'sin Longbow 2:sta? Edelleen paras
hekosimu.
--
Kalle Rantanen <kalle.r...@sci.fi>
http://www.sci.fi/~tomcat14/
"Eduskunnassa oltuaan ihminen harvoin palaa rehelliseen työhön"
- E.W. Howe
Joona "Zippy" Väisänen
viestissä:8nc5vt$7un$1...@tron.sci.fi...
> Onkohan ikinä tullut kokeiluta Jane'sin Longbow 2:sta? Edelleen paras
> hekosimu.
Ehdottomasti. Harmi vain, kun ei saa enää mistään. Ainakaan suomesta. Olen
etsinyt joka paikasta. Viimeksi kun Jane'sin kotisivuilta katsoin, nini sitä
myytiin
netin kautta ainoastaan USAan ja Canadaan. Ja käytettynä en halua. Se on
suorastaan sanoen uskomaton. Demoa pelasin joskus monta viikkoa.
Oi niitä aikoja, kun Andy Hollis (Jane'silta) ja tiiminsä tekivät näitä
yhden konetyypin
simulaattoreita. Olivat ne huippuja. Sittenhän Jane's keskittyi kymmeneen
konetyyppiin
yhdessä simulaattoreista. Ne eivät olleet hyvä, joista parhaimmat esimerkit
ovat IAF ja
USAF´: Kummatkin floppeja. Juuri pari päivää sitten asensin Jane's F-15:n
takaisin
kovalevylle parin vuoden tauon jälkeen, ja täytyy myöntää, että
simulaattorina se pieksee
Falcon 4.0:n mennen tullen. Mikäli Jane's F-15:sta saataisiin Falcon 4.0
tyyppinen kampanja,
niin kuinkakohan moni vielä lentäisi Falconia? Voipi olla, että ei kauhean
moni.
> --
> Kalle Rantanen <kalle.r...@sci.fi>
> http://www.sci.fi/~tomcat14/
> "Eduskunnassa oltuaan ihminen harvoin palaa rehelliseen työhön"
> - E.W. Howe
>
--
Toni Virta
Joona "Zippy" Väisänen <zi...@kolumbus.fi> wrote in message
> Oi niitä aikoja, kun Andy Hollis (Jane'silta) ja tiiminsä tekivät näitä
> yhden konetyypin
> simulaattoreita. Olivat ne huippuja. Sittenhän Jane's keskittyi kymmeneen
> konetyyppiin
> yhdessä simulaattoreista. Ne eivät olleet hyvä, joista parhaimmat
esimerkit
> ovat IAF ja
> USAF´: Kummatkin floppeja.
Totta puoliksi.
Meinaan totta siinä mielessä, että molemmat y.o simulaattorit olivat
kymmenen konetyypin simuja ja molemmat olivat floppeja (ja perustuivat saman
ohjelmoijaryhmän tuotantoon ja grafiikkaengineen btw), mutta ei Jane's
missään vaiheessa mitenkään erityisesti keskittynyt monen konetyypin
simulaattoreihin.
Paras esimerkki tästä on uusin, eli Jane's F/A-18 Hornet, joka kylläkin
jätti aika kylmäksi.
Toisaalta Jane's WW2 Fighters (olihan se se Jane'sin WW-2-simu) taas oli
ihan kelvollinen, jonka tärkein myyntiä tappanut tekijä oli huono ajoitus,
vaikka siinäkin lennettäviä koneita oli nippu. Markkinat vain olivat täynnä
näitä WW-2-simuja.
Eli kyllä hitin tai flopin voi synnyttää sekä yhtä että montaa konetyyppiä
simuloivassa pelissä.
TVirta
Leevi Pyy
kemusta siitäkin. Joten toine tykkää äidistä ja toinen
tyttärestä.
Leevi
"Joona "Zippy" Väisänen" <zi...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:8nc2v6$1su$1...@news.kolumbus.fi...
> Jos totta puhutaan niin ei ole DI:n AL mitään verrattuna Jane'sin AH-64D
> Longbowiin tai Longbow 2:een. Longbow 2 on ehdottomasti kaikkein paras, ja
> suosittelen siihen satsaamista. Sikäli kuin sitä löytää mistään. Se on
> realistisin.
>
> --
> Joona "Zippy" Vaisanen
> Virtual Finnair / FS Nordic
> GSM=+358-050-5333490
> ICQ#18696340
> zi...@kolumbus.fi
> Http://www.fsnordic.net
> Http://joona-vaisanen.tripod.com
>
> Leevi Pyy <leev...@pp.inet.fi> kirjoitti
> viestissä:9Jfm5.343$vY.1...@read2.inet.fi...
> > Tervehdys.
> > Nyt täytyy minunkin laittaa viestiä kun tuli asiaksi nuo
> > helikopterisimut. Minusta, vaikka uusia on tullut aina
> > välillä, paras on Digital Integration Apache Longbow
> > vuodelta 1995. Vaikka simu onkin jo "vanha" niin minusta
> > sen grafiikka ja todenperäisyys ovat huippuluokkaa.
> > Leevi
>
>
>
Flyyppä
> Mikä lienee realistisin helikopterisimu tällä >hetkellä?
http://www.sasfa.com/company/simulators/bell/bell.asp
;)
Mikko Pietilä
>EKR wrote:
>>
>> Mikä lienee realistisin helikopterisimu tällä hetkellä?
Lennonmallinnukseltaan kokeilemistani simuista aidoimman tuntuinen
("oikeita" simulaattoreita lukuunottamatta) on ollut search and rescue
niminen 15 markalla alennuskorista ostamani peli. (Tämä lausunto
annetaan syvällä rintaäänellä, joka on saatu ajamalla oikeaa kopteria
n. 12 lentotunnin verran.)
Ikävä kyllä ko. pelin grafiikka ja näyttötilat ovat niin kehnot, että
niiden vuoksi pelissä lentäminen varsinkin leijunnassa tuntuu lähes
mahdottoman vaikealta. Siinä suhteessa syksyllä ilmestyvä kakkososa
(kts. http://www.avsim.com/pages/0300/sar2/sar2.html tai
http://www.iavision.com/sar2/ )vaikuttaa lupaavammalta, vaikka tällä
hetkellä imuroitavassa demossa lennonmallinnus onkin vielä täysin
epärealistinen.
MPi
Alexander Ehrnrooth
voidaan puhua. Muutenkin XP pesee mielestäni kilpailijat (FS2k, FU3,
Fly2k), framerate Celeron 500 koneella 40-80, paljon parempi kuin
muut.
Alex
Teemu Ala-Hynnilä
versiossa mukana! Tosin puutteita on vielä datan yksityiskohdissa ja
tarkkuudessa.
--
Teemu Ala-Hynnilä