AVA-lukoista
Samuel Ranta
Matti näistä onkin jo kattavasti kirjoitellut sivuillaan, mutta
kysytäänpä vielä viime hetken tietoja, jos niitä kellään on.
Eli, saako abloyn AVA-polkupyörän runkolukkoja enää mistään,
valmistetaanko niitä edes, vai onko todella pakko tyytyä bastaan?
Terv. Samuel Ranta
vmo
No, onhan niitä muitakin
vaikkapa Abus tukevammat mallit
http://www.abus.de/us/main.asp?ScreenLang=us&sid=517391384085859160920081282142055&select=0104b01&ArtikelGrID=1
tai
järeämmät kryptonitet
http://www.kryptonitelock.com/Products/List.aspx?cid=1001&scid=1000&page=2
/vm ollilainen
vmo
sorry - kysyitkin runkolukoista
/vmo
Pasi Pikkupeura
> Eli, saako abloyn AVA-polkupyörän runkolukkoja enää mistään, valmistetaanko
> niitä edes, vai onko todella pakko tyytyä bastaan?
Henk.koht. olen nyt ostanut omat lukkoni tämän listan mukaan:
http://www.fkl.fi/asp/system/empty.asp?P=2715&VID=default&SID=107613479452694&S=1&C=20062
"Vahinkovakuutusyhtiöiden hyväksymismenettelyn mukaiset polkupyörälukot"
En tiedä ovatko lukkoina sen parempia kuin muutkaan, mutta ajattelin,
että jos pyörä yllättäen vaihtaakin omistajaa, niin pitäisipä asiointi
vakuutusyhtiön kanssa hiukan helpottua.
Ko. listalla ei näy Matin kehumia AVA-lukkoja, syystä jos toisesta:
http://www.mattikaki.fi/kuvia/ava.jpg
Itsellä on Bastan runkolukko toiminut ihan kiitettävästi. Hiukan oli
alussa uudenkarhea, mutta nyt ihan kelpo. En muista oliko Basic vai
Solid, mutta kuitenkin se malli, johon ei saanut erillistä kettinkiä.
Eikä avain uutenakaan jumittanut tai muovisuoja jäänyt käteen, kuten
joissain testeissä.
Bastan vaijerilukko oli ihan kamala, mutta niitäpä ei tuolla listalla
näykään. Magnumin U-lukko UL2 on myös toiminut ok niin kesät kuin
pakkasetkin.
M. Tavasti
> Henk.koht. olen nyt ostanut omat lukkoni tämän listan mukaan:
>
> http://www.fkl.fi/asp/system/empty.asp?P=2715&VID=default&SID=107613479452694&S=1&C=20062
> "Vahinkovakuutusyhtiöiden hyväksymismenettelyn mukaiset polkupyörälukot"
Jos meinaa pysyä hyväksytyssä lukossa pitää lukko aina toisinaan
uusia. Tuolle listalle päätyminen vaatii 'suojelurahaa'. Lukolle on
hyväksyntä määräajaksi, ja jollei suojelurahaa makseta, ei lukko pysy
listalla. Ja kuka nyt maksaisi lukosta jonka valmistus on lopetettu?
--
M. Tavasti / tava...@iki.fi / +358-40-5078254
Poista sähköpostiosoitteesta molemmat x-kirjaimet
Remove x-letters from my e-mail address
Pasi Pikkupeura
> Jos meinaa pysyä hyväksytyssä lukossa pitää lukko aina toisinaan
> uusia. Tuolle listalle päätyminen vaatii 'suojelurahaa'.
Ja antamani linkkikään ei tainnut toimia... Google auttaa:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=polkupy%C3%B6r%C3%A4lukot&meta=
Pitäisi olla ensimmäisiä linkkejä.
Suojelurahoista en tiedä, mutta kuluttajan kannalta oleellisinta lienee
tämä tieto:
"Tuotteet joiden hyväksyntä on päättynyt"
"Murtosuojauksen tuotteilla on pitkä käyttöikä ja niitä on asennettuna
tai muuten käytössä pitkään valmistuksen tai maahantuonnin jo loputtua.
Hyväksytty laite, asennettuna tai käyttöönotettuna hyväksynnän voimassa
ollessa, säilyttää "hyväksyntänsä" käyttöikänsä loppuun asti."
M. Tavasti
> "Tuotteet joiden hyväksyntä on päättynyt"
>
> "Murtosuojauksen tuotteilla on pitkä käyttöikä ja niitä on asennettuna
> tai muuten käytössä pitkään valmistuksen tai maahantuonnin jo loputtua.
> Hyväksytty laite, asennettuna tai käyttöönotettuna hyväksynnän voimassa
> ollessa, säilyttää "hyväksyntänsä" käyttöikänsä loppuun asti."
Kas, edistystä. Onkohan tuo oikea muutos, vai onko tuo nyt saatu
julkistettuakin? Joka tapauksessa, oikein hyvä noin!
Sulo K
Mielenkiintoista. Mitenhän tuo "käyttöönotettuna" tulisi tulkita?
Esim. onko minulla oleva 20v sitten ostettu ja käyttöönotettu
AVA-lukko, jonka olen vaihtanut tänä vuonna ostamaani uuteen pyörään,
vielä hyväksytty?
Sulo
Jukka Forsgren
Mitä runkolukolla yleensäkään edes tekee? Pyörähän kuuluisi lukita
mahdollisimman järeällä lukolla johonkin kiinteään objektiin.
Fuji
@nyytiset.pp.htv.fi:
> Mitä runkolukolla yleensäkään edes tekee? Pyörähän kuuluisi lukita
> mahdollisimman järeällä lukolla johonkin kiinteään objektiin.
Onhan se ihan kätevä paikoissa, joissa kiinteää objektia ei ole. Yleensä
käytän runkolukkoa ja irrallista kaarilukkoa. Pelkällä runkolukolla
lukitsen mm. kotona varastossa, uimarannalla, läheisen kiskan edessä. Toki
noissa pärjäisi kaarilukollakin, mutta tuo runkolukko on kätevämpi.
JiiHoo
Pasi Pikkupeura <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti...
>
> En tiedä ovatko lukkoina sen parempia kuin muutkaan, mutta ajattelin,
> että jos pyörä yllättäen vaihtaakin omistajaa, niin pitäisipä asiointi
> vakuutusyhtiön kanssa hiukan helpottua.
Käsittääkseni eivät ole yhtään parempia. Tuosta listasta puuttu monia
hyviä lukkoja ja Kryptonite on näköjään ainoa noista "yleisesti hyväksi
kehutuista" mukana ja niiltäkin puuttuu ne kaikkein järeimmät lukot
listasta.
Minä kysyin vakuutusyhtiöstäni asiaa ja toimistotäti jopa varmisti asian
jostain puhelimitse ja niille ainakin kelpaa mikä tahansa asiallinen
lukko.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
vmo
> Pasi Pikkupeura <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti...
>> En tiedä ovatko lukkoina sen parempia kuin muutkaan, mutta ajattelin,
>> että jos pyörä yllättäen vaihtaakin omistajaa, niin pitäisipä asiointi
>> vakuutusyhtiön kanssa hiukan helpottua.
>
> Käsittääkseni eivät ole yhtään parempia. Tuosta listasta puuttu monia
> hyviä lukkoja ja Kryptonite on näköjään ainoa noista "yleisesti hyväksi
> kehutuista" mukana ja niiltäkin puuttuu ne kaikkein järeimmät lukot
> listasta.
Eikös germaani Abus ole mitään?
Tietääkö muuten kukaan mitä tapahtui vakuutusmielessä vanhoille Krypton
lukoille, niille pyöreäavaimisille.
Niistähän oli netissä videonpätkä, jossa lukko avattiin
kuulakärkikynällä. Epäuskoisesti itsekin kokeilin mutta lukkohan
avautui, siis kynällä!!! Molemmat lukot sain sitten vaihdettua -
kuukausien päästä tuli DHL-kuljetuksella kaksi uutta lukkoa.
Mitenhän vakuutusyhtiöt tämän ottivat, menikö vanhoilta Kryptoilta
"vakuutusturva"? MIkä on asiallinen lukko? ks virke alla
/vm ollilainen
JiiHoo
vmo <velimatti....@helsinki.fi> kirjoitti...
> JiiHoo wrote:
> > Pasi Pikkupeura <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti...
> >> En tiedä ovatko lukkoina sen parempia kuin muutkaan, mutta ajattelin,
> >> että jos pyörä yllättäen vaihtaakin omistajaa, niin pitäisipä asiointi
> >> vakuutusyhtiön kanssa hiukan helpottua.
> >
> > Käsittääkseni eivät ole yhtään parempia. Tuosta listasta puuttu monia
> > hyviä lukkoja ja Kryptonite on näköjään ainoa noista "yleisesti hyväksi
> > kehutuista" mukana ja niiltäkin puuttuu ne kaikkein järeimmät lukot
> > listasta.
>
> Eikös germaani Abus ole mitään?
Tottakai on. Jotenkin en huomannut sitä kun se oli ihan ensimmäisenä.
> Tietääkö muuten kukaan mitä tapahtui vakuutusmielessä vanhoille Krypton
> lukoille, niille pyöreäavaimisille.
> Mitenhän vakuutusyhtiöt tämän ottivat, menikö vanhoilta Kryptoilta
> "vakuutusturva"?
Jollei tuosta ole mainintaa vakuutusyhtiöiden sivuilla, niin miten
tavallinen kuluttaja tuosta voisi olla selvillä? Minusta vähän sama
juttu kuin noiden autojen murtotesteissä, joihinkin autoihin pääsee
sisään viidessä sekunnissa ja saman verran menee käynnistämiseen. Ei
niihinkään vaadita lukkojen ja käynnistykseneston päivittämistä
parempaan.
> MIkä on asiallinen lukko? ks virke alla
> /vm ollilainen
>
> >
> > Minä kysyin vakuutusyhtiöstäni asiaa ja toimistotäti jopa varmisti asian
> > jostain puhelimitse ja niille ainakin kelpaa mikä tahansa asiallinen
> > lukko.
Auttanee kun kertoo vakuutusyhtiölle lukonsa merkin ja mallin. Eiköhän
sieltä tule vastaus.
Asko Ikävalko
> Minä kysyin vakuutusyhtiöstäni asiaa ja toimistotäti jopa varmisti
> asian jostain puhelimitse ja niille ainakin kelpaa mikä tahansa
> asiallinen lukko.
Minäkin kysyin tuota Pohjolasta noin vuosi sitten ja sielläkin
sanottiin, ettei heillä enää nykyisin ole mitään erillistä
hyväksyttyjen lukkojen listaa, vaan mikä tahansa "kunnollinen lukko
TM" kelpaa.
Itse tulkitsen tuon niin, että _mikä tahansa_ lukko kelpaa ja vahingon
sattuessa pitää vaan näyttää vakuutusyhtiölle avainta ja sanoa, että
"Joo, joo, kyllä tämä on _kunnollisen_ lukon avain."
-Asko
PenttiL
Ansala Oy:n tehdas, joka nämä AVA -lukot aikoinaan kehitti ja valmisti,
sijaitsi Helsingin Herttoniemessä tuonne vuoden -72 - -73 taitteeseen
josta se muutti Turun saaristoon Rymättylään. Olin silloin juuri ennen
kuin firma muutti, jonkun aikaa sielllä töissä nuorena poikana. Oli kiva
firma. AVA-lukko oli tuotteena varsin hyvä. Sittemmin Ansala taisi
fuusioitua Abloy:n kanssa, mutta on käsittääkseni valmistanut noita
AVA-lukkoon perustuvia tuotteita ihan näihin päiviin asti.
Harmi hyvää tuotetta jos jostain syystä lopettavat noiden valmistuksen.
-Pentti
Ranta
"PenttiL" <pentti....@helsinki-esto.fi> kirjoitti
viestissä:gb019e$45t$1...@oravannahka.helsinki.fi...
Kysyin asiaa Abloylta. Vastaus oli: valmistus on lopetettu, eikä korvaavaa
tuotetta abloylla ole.
Terv. Samuel Ranta
Matti Kaki
Ei valitettavasti saa koska niiden valmistus on lopetettu.
Ilmeisesti Basta on ajanut hinnat niin alas romuillaan, että
kalliimpi AVA on ollut pakko lopettaa. Harmillista koska
minulla on kokemusta viidestä Basta lukosta ja kaikki ovat
olleet täyttää *as*aa. Viime vuonna löysin yhden AVA:n kun
soittelin kymmenen lukkoliikettä läpi.
Jos tarkoitat "runkolukolla" sellaista alkuperäisasennuslukkoa
joka on hitsattu kiinni fillariin niin näin pari kappaletta
viime vuonna lukkoliikkeessä Korsossa. En muista firman nimeä.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
JiiHoo
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti...
> In article <48cf5677$0$23585$4f79...@news.tdc.fi>, samue...@hotmail.com says...
> >
> >
> >Hei!
> >
> >Matti näistä onkin jo kattavasti kirjoitellut sivuillaan, mutta
> >kysytäänpä vielä viime hetken tietoja, jos niitä kellään on.
> >
> >Eli, saako abloyn AVA-polkupyörän runkolukkoja enää mistään,
> >valmistetaanko niitä edes, vai onko todella pakko tyytyä bastaan?
>
> Ei valitettavasti saa koska niiden valmistus on lopetettu.
> Ilmeisesti Basta on ajanut hinnat niin alas romuillaan, että
> kalliimpi AVA on ollut pakko lopettaa.
Älä nyt taas puhu ihan paskaa. Erikoisliikkeistä löytyy lukkoja n.100
euron hintaan ja ilmeisesti menee kaupaksi kun lukkofirmat ovat edelleen
pystyssä.
Jos haluaa luottaa vain Abloy-laatuun, niin hommaa vaikka jykevän
kettingin ja siihen Abloyn parhaan riippulukon.
Jannne
> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti...
>
>>In article <48cf5677$0$23585$4f79...@news.tdc.fi>, samue...@hotmail.com says...
>>
>>>
>>>Hei!
>>>
>>>Matti näistä onkin jo kattavasti kirjoitellut sivuillaan, mutta
>>>kysytäänpä vielä viime hetken tietoja, jos niitä kellään on.
>>>
>>>Eli, saako abloyn AVA-polkupyörän runkolukkoja enää mistään,
>>>valmistetaanko niitä edes, vai onko todella pakko tyytyä bastaan?
>>
>> Ei valitettavasti saa koska niiden valmistus on lopetettu.
>> Ilmeisesti Basta on ajanut hinnat niin alas romuillaan, että
>> kalliimpi AVA on ollut pakko lopettaa.
>
>
> Älä nyt taas puhu ihan paskaa. Erikoisliikkeistä löytyy lukkoja n.100
> euron hintaan ja ilmeisesti menee kaupaksi kun lukkofirmat ovat edelleen
> pystyssä.
Nyt varmaankin laitat meille linkin tuohon sadan euron runkolukkoon.
Luulisi löytyvän helposti, kun erikoisliikkeet niitä myyvät.
JiiHoo
Jannne <jannne...@gmail.com> kirjoitti...
> JiiHoo wrote:
>
> > Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti...
> >
> >>In article <48cf5677$0$23585$4f79...@news.tdc.fi>, samue...@hotmail.com says...
> >>
> >>>
> >>>Hei!
> >>>
> >>>kysytￜￜnpￜ vielￜ viime hetken tietoja, jos niitￜ kellￜￜn on.
> >>>
> >>>Eli, saako abloyn AVA-polkupyￜrￜn runkolukkoja enￜￜ mistￜￜn,
> >>>valmistetaanko niitￜ edes, vai onko todella pakko tyytyￜ bastaan?
> >>
> >> Ei valitettavasti saa koska niiden valmistus on lopetettu.
> >> kalliimpi AVA on ollut pakko lopettaa.
> >
> >
>
> Nyt varmaankin laitat meille linkin tuohon sadan euron runkolukkoon.
Runkolukko? Sehￜn ei pysￜytￜ ketￜￜn, joten ei sellaisen valmistamiseen
kannata mitￜￜn panostaakaan.
Tuollahan se nￜkￜjￜￜn lukee ylhￜￜllￜ, ettￜ etsittiin nimenomaan
runkolukkoa, joten mun moka. Ei sellaisella kyllￜ mitￜￜn tee, joten ihan
hyvￜ jos niitￜ ei edes myydￜ.
--
#######################################
Kￜￜk! Oletko nￜhnyt kamalampaa sigua?
#######################################