Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mitä troppia eturauhastulehdukseen?

97 views
Skip to first unread message

Vuorinen

unread,
Feb 17, 2004, 4:10:02 AM2/17/04
to
Moro,

Tämä on varsinaisesti toisen ryhmän kysymys, mutta kun
eturauhastulehdus esiintyy normaalia viljemmin pyöräilijöiden
keskuudessa ja itsekin polkaisen kesällä tuollaisia yli sadan kilsan
päivälenkkejä, niin ajattelinpa kysyä.

Eli minulla on todettu eturauhastulehdus, mutta kun tauti on vain
kiusallinen eikä siihen varsinaisesti kuole, niin nyt näyttäisi siltä,
ettei nykyaikainen lääketieteemme tunne siihen oikeastaan mitään
järkevää hoitoa.

Eli kaipaan kokemuksia. Onko jostain luonnontuotteesta jotain apua,
tietystä ruokavaliosta tai sillä lailla?

Marko

Timo Salmi

unread,
Feb 17, 2004, 4:45:49 AM2/17/04
to
Vuorinen <oc...@mbnet.fi> wrote:
> Eli minulla on todettu eturauhastulehdus, mutta kun tauti on vain
> kiusallinen eikä siihen varsinaisesti kuole, niin nyt näyttäisi siltä,
> ettei nykyaikainen lääketieteemme tunne siihen oikeastaan mitään
> järkevää hoitoa.

Mitkään lääkitys- tai vastaavat konstit eivät auta. On vain yksi
toimiva keino. Sopivan lämmin ja ennenkaikkea tuulenpitävä,
strateginen vaatetus. Löytyy kyllä ajan mittaan riittävän reippaasti
kokeilemalla.

All the best, Timo

--
Prof. Timo Salmi ftp & http://garbo.uwasa.fi/ archives 193.166.120.5
Department of Accounting and Business Finance ; University of Vaasa
mailto:t...@uwasa.fi <http://www.uwasa.fi/~ts/> ; FIN-65101, Finland
Timo's Finnish bike page: http://www.uwasa.fi/~ts/info/timobike.html

Timo Noko

unread,
Feb 17, 2004, 6:23:14 AM2/17/04
to
In article <c0snsd$2...@poiju.uwasa.fi>, Timo Salmi wrote:
>Vuorinen <oc...@mbnet.fi> wrote:
>> Eli minulla on todettu eturauhastulehdus, mutta kun tauti on vain
>> kiusallinen eikä siihen varsinaisesti kuole, niin nyt näyttäisi siltä,
>> ettei nykyaikainen lääketieteemme tunne siihen oikeastaan mitään
>> järkevää hoitoa.
>
>Mitkään lääkitys- tai vastaavat konstit eivät auta. On vain yksi
>toimiva keino. Sopivan lämmin ja ennenkaikkea tuulenpitävä,
>strateginen vaatetus. Löytyy kyllä ajan mittaan riittävän reippaasti
>kokeilemalla.
>

Mä en kyllä millään jaksa uskoa tohon, että kylmettyminen aiheuttaisi
vaivan. Elin on siis niin syvällä suojassa, että enemmin kikkeli
putoo jääpuikkona pois, ennenkuin siis rauhanen jäähtyy. Toisaalta
emmä myöskään usko, että virstatietulehdus ja sitäkautta
rauhastulehdus tulee myöskään kylmettymisen kautta. Kun olen siis 50
vuotta harrastanut kylmässä kajakkivedessä istumista ja pyöräilyä
ilman kalsareita. Kokemukseni mukaan vaiva korreloi erittäin vahvasti
siviilisäädyn kanssa, sillä akoillahan alapää on aina käymistilassa,
ainakin mainoksista päätellen.


Timo Salmi

unread,
Feb 17, 2004, 7:09:11 AM2/17/04
to
Timo Noko <XXXtim...@kolumbus.fiXXX> wrote:
> In article <c0snsd$2...@poiju.uwasa.fi>, Timo Salmi wrote:
> >Vuorinen <oc...@mbnet.fi> wrote:
> >> Eli minulla on todettu eturauhastulehdus, mutta kun tauti on vain

> >toimiva keino. Sopivan lämmin ja ennenkaikkea tuulenpitävä,


> >strateginen vaatetus. Löytyy kyllä ajan mittaan riittävän reippaasti

> Mä en kyllä millään jaksa uskoa tohon, että kylmettyminen aiheuttaisi


> vaivan. Elin on siis niin syvällä suojassa, että enemmin kikkeli

Enhän minä siitä sen väittänyt tulevankaan, vaan miten sen kanssa
tullaan toimeen, jos sellaisen on vaivakseen saanut. Perustuu sekä
erikoislääkärin sanomaan että ennenkaikkea omaan yli vuosikymmenen
kokemukseen. Siinä ovat datat. Uskoa jokainen voi sitten mitä
parhaaksi näkee ja/tai kokemuksesta oppii.

nicholas m?ki

unread,
Feb 17, 2004, 9:38:12 AM2/17/04
to
> Mä en kyllä millään jaksa uskoa tohon, että kylmettyminen aiheuttaisi
> vaivan. Elin on siis niin syvällä suojassa, että enemmin kikkeli
> putoo jääpuikkona pois, ennenkuin siis rauhanen jäähtyy. Toisaalta
> emmä myöskään usko, että virstatietulehdus ja sitäkautta
> rauhastulehdus tulee myöskään kylmettymisen kautta. Kun olen siis 50
> vuotta harrastanut kylmässä kajakkivedessä istumista ja pyöräilyä
> ilman kalsareita. Kokemukseni mukaan vaiva korreloi erittäin vahvasti
> siviilisäädyn kanssa, sillä akoillahan alapää on aina käymistilassa,
> ainakin mainoksista päätellen.


Hyrylän varuskunnassa kauan sitten vanhahko lääkintämajuri
valisti kuninkaallisten ilmatorjuntajoukkojen nutipäitä
korostamalla kylmän vaaroja. Kivellä tai lumessa istuvan
on syytä lainata alleen polttopuu-annoksesta muutama klapi
eristeeksi.

Pyöräilijöiden on syytä suojata nivusten/pakaroiden
seutu läpivedolta talvella, asiasta on puhuttu pitkään
pyöräilypiireissä ja asiaan on syytä suhtautua vakavasti.
Myös kylmä muovinen satula voi olla yllätys.

Pepe

unread,
Feb 18, 2004, 3:59:19 AM2/18/04
to
Itellä vaiva alko noin puolitoista vuotta sitten. Syksyn ensimmäinen
kunnon pakkanen ja keliin täysin sopimaton vaatetus / risa säämiskä. Meni
noin kuukausi ennen kuin alkoi oirehtia. Oma MOKA!
Kokeiltiin erilaisia antibiootteja, särkylääkekuureja jne. mutta mikään ei
auttanut. Viime syksynä oireet vähenivät kuitenkin kuin taikaiskusta kun
vielä kokeilin Cernitol nimistä valmistetta jota saa
luontaistuotekaupasta. Eräs tuttavani (lääket. tohtori) suositteli ja
minulle se tepsi.
Nämä on niin yksilöllisiä juttuja. Joillain katoaa vaivat antibiooteilla,
joku kärsii vaivasta lopunikäänsä. Tietoa on paljon internetissä jos
jaksaa kaivaa. Vanhemmalla iällä eturauhasen kasvu aiheuttaa ongelmia
mutta tämä tulehdus voi tulla jo nuorena ja onkin yleisin "nuorilla"
miehillä.

Kannattaa poiketa lääkärissä ja yleensä ainakin tutkitaan PSA -arvot ja
voidaan kokeilla jotain antibioottia. Kokeile Cernitol:ia jos huvittaa.

Pepe

Asser

unread,
Feb 18, 2004, 1:54:39 PM2/18/04
to

> >
>
> Mä en kyllä millään jaksa uskoa tohon, että kylmettyminen aiheuttaisi
> vaivan. Elin on siis niin syvällä suojassa, että enemmin kikkeli
> putoo jääpuikkona pois, ennenkuin siis rauhanen jäähtyy. Toisaalta
> emmä myöskään usko, että virstatietulehdus ja sitäkautta
> rauhastulehdus tulee myöskään kylmettymisen kautta. Kun olen siis 50
> vuotta harrastanut kylmässä kajakkivedessä istumista ja pyöräilyä
> ilman kalsareita. Kokemukseni mukaan vaiva korreloi erittäin vahvasti
> siviilisäädyn kanssa, sillä akoillahan alapää on aina käymistilassa,
> ainakin mainoksista päätellen.
>
> -Arvoisa Noko: Seuraavat 50 vuotta saattavat hyvinkin muuttaa käsityksesi.
Lisäksi pieniä tarkennuksia: Virtsatietulehdus ja eturauhastulehdus ovat
kaksi eri asiaa, tosin mikään ei estäne niitä esiintymästä yhtäaikaa.
Ns."akoilla" ei ole eturauhasta, mutta virtsatieinfektioita sitäkin
useammin. Ne, jotka ovat herkkiä saamaan eturauhastulehduksen, oppivat
varsin pian (toivottavasti), että kylmään istuminen on paha juttu.
Käsittääkseni kysymys ei läheskään aina ole bakteeri-infektiosta joka
hoituisi antibiootilla, vaan ennemminkin tulehduksesta joka perustuu mm.
juuri lämpötilan tai mekaanisen ärsykkeen (pyörän satula esim.)
seuraamuksiin.
Vaikkei eturauhanen ihan ihon alla olekkaan, niin ei kuitenkaan
herkistyessään ärsytyksen ulottumattomissa. Olen niitä muutaman sata nähnyt
. . . .

-Ns. "kylmettyminen" on sinänsä jännä käsite - jossakin joskus testattiin
asiaa antamalla koehenkilöiden saunoa ja sitten "kylmettyä" ihan kunnolla.
Kukaan ei sairastunut mihinkään, kun esim. flunssapöpöjä ei sattunut olemaan
paikalla. Ja toisaalta taudilta ei varjele mikään silloin kun niitä on
riittävästi. Mutta ihmisten välillä on suuria eroja herkkyydessä sairastua.
-A.
>
>


Eeva Tamminen

unread,
Feb 23, 2004, 7:48:15 AM2/23/04
to

Näin naisen näkökulmasta uskon asian olevan anatomista tasa-arvoa.
Miehillä kun ei ole kuukautisia, papa kokeita, synnytyksiä ym. niin
teillä (joillakin) sentään vihottelee eturauhanen. Kannatan säännöllisin
väliajoin tehtäviä eturauhasen höyläyksiä miehille!


Eeva; ensimmäinen talvi työmatka polkupyöräilyä ja heti koukussa.

Asser

unread,
Feb 23, 2004, 2:34:11 PM2/23/04
to

> Näin naisen näkökulmasta uskon asian olevan anatomista tasa-arvoa.
> Miehillä kun ei ole kuukautisia, papa kokeita, synnytyksiä ym. niin
> teillä (joillakin) sentään vihottelee eturauhanen. Kannatan säännöllisin
> väliajoin tehtäviä eturauhasen höyläyksiä miehille!
> >
> Eeva; ensimmäinen talvi työmatka polkupyöräilyä ja heti koukussa.
>
-Naisen näkökulma??? Epäilen. Miksi naisen normaalien elintoimintojen
vastineena miehellä pitäisi olla jokin sairaus? Eikä sitäpaitsi höyläys ole
pelkän tulehduksen hoitokeino. Tälläisellä "tasa-arvo"-ajattelulla pilataan
muutkin mahdolliset arvot. Sitäpaitsi saahan moni (avio)mies ihan
riittävästi riesaa suunnilleen kerran kuukaudessa ilman omia
mensujakin - - -. Mutta silti suosittelen paluuta fillariasioihin tämän
palstan puitteissa. -A.


vm

unread,
Feb 24, 2004, 10:00:03 AM2/24/04
to
Eeva Tamminen <eeva.tamm...@kolumbus.fi> wrote:
> Miehillä kun ei ole kuukautisia, papa kokeita, synnytyksiä ym. niin
> teillä (joillakin) sentään vihottelee eturauhanen.

Poistata kohtu niin ei tarvitse valittaa.

--
- - - - -
-vm

Hannu Koskenvaara

unread,
Feb 25, 2004, 2:41:14 AM2/25/04
to
Eeva Tamminen wrote:


> Näin naisen näkökulmasta uskon asian olevan anatomista tasa-arvoa.
> Miehillä kun ei ole kuukautisia, papa kokeita, synnytyksiä ym. niin
> teillä (joillakin) sentään vihottelee eturauhanen. Kannatan säännöllisin
> väliajoin tehtäviä eturauhasen höyläyksiä miehille!

Niinpä niin. Synnytykset ja papa-kokeet ovat naisen oma valinta. Ilman
papa-kokeitakin naisen odotettavissa oleva elinikä on vuosikausia miehen
vastaavaa korkeampi. Kuukautisetkaan eivät tunnu kovinkaan pahaa
sairautta vastaavan näin sivusta seurattuna, kunhan niihin asennoituu
järkevästi.

Mutta ole huoletta, kyllä se terveydellinen "tasa-arvo" toteutuu
elämässä ihan feministiseen tyyliin. Taitaa kaikissa ikäryhmissä miesten
sairastavuus ja kuolleisuus olla naisia suurempi. Ainakin siinä 50-70
ikävuosien kohdalla tuntuu viikatemies niittävän satoaan aika
miesvoittoisesti.


Hannu Koskenvaara

Antti Salonen

unread,
Feb 25, 2004, 11:45:45 AM2/25/04
to
Hannu Koskenvaara <hannunro...@netscape.net> wrote:

> Mutta ole huoletta, kyllä se terveydellinen "tasa-arvo" toteutuu
> elämässä ihan feministiseen tyyliin. Taitaa kaikissa ikäryhmissä miesten
> sairastavuus ja kuolleisuus olla naisia suurempi. Ainakin siinä 50-70
> ikävuosien kohdalla tuntuu viikatemies niittävän satoaan aika
> miesvoittoisesti.

Tämä taitaa kyllä pääasiassa johtua ihan miehistä itsestään, eli
naisia keskimäärin huonommista elämäntavoista.

-as

Timo Salmi

unread,
Feb 25, 2004, 4:07:51 PM2/25/04
to
Antti Salonen <aksa...@blah.blah.cc.helsinki.fi.invalid> wrote:

> Hannu Koskenvaara <hannunro...@netscape.net> wrote:
> > elämässä ihan feministiseen tyyliin. Taitaa kaikissa ikäryhmissä miesten
> > sairastavuus ja kuolleisuus olla naisia suurempi. Ainakin siinä 50-70

> Tämä taitaa kyllä pääasiassa johtua ihan miehistä itsestään, eli
> naisia keskimäärin huonommista elämäntavoista.

Aihe liukuu jo eri ryhmän saralle. Selitys tilastollisesti selvästi
merkitsevään eroon eliniän odotusarvoissa sukupuolten välillä
ihmisessä lajina ei kyllä mene ihan noin. Asiaa on ehkä parhaiten
selitetty viime vuosina evoluutiobiologian tutkimuksissa Afrikan
savanneille lajin syntyyn asti takautuen.

0 new messages