bilteman yosemite-fillarit

napu

unread,

Mar 15, 2010, 8:25:35 AM3/15/10

to

Kertokaa kokemuksia bilteman yosemite-fillareista.

--
"Sotaa pahempi on sodan pelko" - Seneca

Fuji

unread,

Mar 18, 2010, 8:56:42 AM3/18/10

to

napu <na...@napu.napu> wrote in news:1Hpnn.16060$pL1....@uutiset.elisa.fi:

> Kertokaa kokemuksia bilteman yosemite-fillareista.

Ei omia vaan lainattuja kokemuksia:
- huonoja
- rumia
- kertakäyttöisiä
+ ei kelpaa varkaille

Mika Selänne

unread,

Mar 22, 2010, 9:56:38 AM3/22/10

to

"Fuji" <fu...@moto.com> wrote in message
news:Xns9D3F980809...@195.197.54.114...

Hmmm...

Mulla ei ole ihan tuollaisia kokemuksia, koska:
Kelpasi varkaille. Pihassa oli kolme pyörää, kaikki lukossa, vain Yosemite
kelpasi. Kaikki samaikäisiä ja -kuntoisia pyöriä. Ne kaksi muuta kai hieman
laadukkaamman maineessa.

Kestää kyllä, viisi vuotta ja kolme lasta tuo yksi pyörä meillä kesti
moitteetta.

Huonoudesta vaikea sanoa, kun sitä ei yksilöity. Samanlainen tuo oli polkea,
kuin muutkin kaltaisensa.

-Mika-

Timo Ikola

unread,

Mar 22, 2010, 11:07:28 AM3/22/10

to

> Huonoudesta vaikea sanoa, kun sitä ei yksilöity. Samanlainen tuo oli
> polkea, kuin muutkin kaltaisensa.

Minulla on kokemus vain yhdestä lasten 16" yksivaihteisesta pyörästä ja
toista kokemusta en heti halua hakea. Pyörä painoi ihan järjettömästi ja oli
lapselle niin raskas polkea että ajamisen oppiminen viivästyi varmasti sen
takia.

Sinällään en halua tuomita kaikkia Yosemitejä, koska pyörä nyt ei kumminkaan
ole mahdottoman monimutkainen kapistus. Siis ennen kuin ostan seuraavan
Yosemiten varmistan että se on voimansiirroltaan järkevämpi kuin tuo
yksivaihteinen ja sen että sen runko on tehty jostain muusta kuin
järjettömän paksusta vesijohtoputkesta.

Samoista osista ne Yosemitet kootaan kuin muutkin halpapyörät eikä se halpa
shimanon osasarja sen huonommaksi tai paremmaksi muutu minkänimiseen runkoon
se ruuvataan kiinni.

timo

Jyrki Saarela

unread,

Mar 22, 2010, 12:10:51 PM3/22/10

to

On Mon, 22 Mar 2010 17:07:28 +0200, Timo Ikola wrote:
> Minulla on kokemus vain yhdestä lasten 16" yksivaihteisesta pyörästä ja
> toista kokemusta en heti halua hakea. Pyörä painoi ihan järjettömästi ja oli
> lapselle niin raskas polkea että ajamisen oppiminen viivästyi varmasti sen
> takia.

Nojaa,

meillä on 12" yosemite. Ensin haettiin jostain cittarista muka 'parempi'
mankeli. Jossa mm. keskiön laakerit oli väännetty niin tiukaksi, jotta
hädintuskin pyörivät, sankan savun kera. Kamalaa paskaa.

Tuohon nähden Yosemite on ihan oikea polkupyörä. Hyvin sujui ajamaan
opettelu sillä. Lokasuojat siinä nyt on rimpulat, voi voi. Pitääkin lähteä
hakemaan 16" yksilöä, vanha on jo pieni ja kevät tulee...

--
Jyrki

Mikko Jarvinen

unread,

Mar 22, 2010, 12:51:32 PM3/22/10

to

Jyrki Saarela <jyrki....@gmailpistecom.invalid> wrote:
> meillä on 12" yosemite. Ensin haettiin jostain cittarista muka 'parempi'
> mankeli. Jossa mm. keskiön laakerit oli väännetty niin tiukaksi, jotta
> hädintuskin pyörivät, sankan savun kera. Kamalaa paskaa.

No niin, en ostaisi pyörää Biltemasta enkä Citymarketista. Biltemasta
ostin aikanaan jonkun verran renkaita. Niistä muistan erityisesti sen,
että rengasrikkoja tuli aivan koko ajan ja ainoan hankkiman
nastarenkaan nastat kestivät yhden talven ennen kuin puhkesivat.

Fuji

unread,

Mar 23, 2010, 5:22:54 AM3/23/10

to

Mikko Jarvinen <e...@iki.fi> wrote in news:slrnhqf7v...@lakka.kapsi:

> No niin, en ostaisi pyörää Biltemasta enkä Citymarketista.

Jep. Ruoka ostetaan ruokakaupasta, auto autokaupasta, polkuyörä
polkupyöräkaupasta jne.

Mika Selänne

unread,

Mar 23, 2010, 5:33:02 AM3/23/10

to

"Fuji" <fu...@moto.com> wrote in message

news:Xns9D4473C885...@195.197.54.114...

Näin tietysti pitäisikin tehdä, jos vaan on siihen varaa...
Mulla ei ollut tuolloin(kaan).

Teinitytölle piti saada polkupyörä, jolla se voisi ja myös kehtaisi ajaa.
Siis uusi. Mutta isukin lompakolle sopiva uusi, siispä Yosemite biltemasta
sai kelvata. Kelpasihan se sille tytölle, ja itsekin sillä ajelin välillä.
Ei pahaa sanottavaa tuosta ollut. Kiertokahvavaihteet toimi kevyesti ja
täsmällisesti. Vuoden käytön jälkeen etuvaihtaja muuttui jäykäksi, mutta
eipä se tyttö siihen koskaan koskenutkaan, käytön puutteesta alkoi
jumittamaan.

Painossa en huomannut merkittävää eroa 5 vuotta vanhempaan samankokoiseen,
käytettynä hankittuun "laatupyörään". Alkuun oli rullausherkkyys huonompi,
kunnes vaihdoin vähemmän karkeakuvioiset renkaat tuohon.

-Mika-

Asko Ikävalko

unread,

Mar 23, 2010, 3:47:58 PM3/23/10

to

"Mikko Jarvinen" <e...@iki.fi> wrote

> No niin, en ostaisi pyörää Biltemasta enkä Citymarketista.

Minä olen myynyt pyöriä Maxi-marketissa, eikä niistä tullut kovinkaan paljon
reklamaatioita.

Yksi reklamaatioista on kuitenkin jäänyt mieleeni. Tukevahko mieshenkilö
osti kiinanihmeen aluvanteilla, mutta palautti sen seuraavana päivänä
umpisolmussa ja otti tilalle Helkaman teräsvanteilla. Se ei enää palautunut
takaisin. :-)

-Asko

napu

unread,

Mar 24, 2010, 8:06:24 PM3/24/10

to

Siitä lienee aikaa...nykyään ei mitään fillaria saa teräsvanteilla. :-(

JiiHoo

unread,

Mar 28, 2010, 12:27:21 PM3/28/10

to

napu laid this down on his screen :

Ja ellen ihan väärin muista jotain juttua, niin käytännössä pinnat
pitävät sen vanteen koossa. Mitä enemmän pinnoja, sen parempi. Toki
tukevampi vanne lisää kestävyyttä, mutta suurimman osan kuormasta
kantavat pinnat ja jos pinnoja ei ole kiristetty oikein, niin
parempikin vanne menee solmuun.

--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################

aspm+

unread,

Apr 28, 2010, 10:40:17 AM4/28/10

to

"JiiHoo" <jii...@kof.fi> kirjoitti
viestissä:JrLrn.4037$4c4....@uutiset.elisa.fi...

>> Siitä lienee aikaa...nykyään ei mitään fillaria saa teräsvanteilla. :-(

Hieman kalliimmissa ns. merkkipyörissä on teräsvanteet, ontelovanteet.
Huonona piirteenä pidän jarrupalojen pitämättömyyttää verrattuna
alumiinisiin.

> Ja ellen ihan väärin muista jotain juttua, niin käytännössä pinnat pitävät
> sen vanteen koossa. Mitä enemmän pinnoja, sen parempi. Toki tukevampi
> vanne lisää kestävyyttä, mutta suurimman osan kuormasta kantavat pinnat ja
> jos pinnoja ei ole kiristetty oikein, niin parempikin vanne menee solmuun.

Mielestäni pinnat eivät estä puristumista kasaan, vaan estävät vanteen
pullistumista sivuilta. Ts. pinnat joutuvat vedolle - eivät puristukselle.

JiiHoo

unread,

Apr 30, 2010, 2:53:41 AM4/30/10

to

aspm+ formulated on keskiviikko :
> "JiiHoo" <jii...@kof.fi> kirjoitti
> viestiss�:JrLrn.4037$4c4....@uutiset.elisa.fi...
>>> Siit� lienee aikaa...nyky��n ei mit��n fillaria saa ter�svanteilla. :-(
>
> Hieman kalliimmissa ns. merkkipy�riss� on ter�svanteet, ontelovanteet.
> Huonona piirteen� pid�n jarrupalojen pit�m�tt�myytt�� verrattuna
> alumiinisiin.
>
>> Ja ellen ihan v��rin muista jotain juttua, niin k�yt�nn�ss� pinnat pit�v�t
>> sen vanteen koossa. Mit� enemm�n pinnoja, sen parempi. Toki tukevampi vanne
>> lis�� kest�vyytt�, mutta suurimman osan kuormasta kantavat pinnat ja jos

>> pinnoja ei ole kiristetty oikein, niin parempikin vanne menee solmuun.
>

> Mielest�ni pinnat eiv�t est� puristumista kasaan, vaan est�v�t vanteen
> pullistumista sivuilta. Ts. pinnat joutuvat vedolle - eiv�t puristukselle.

M� en nyt muista kumminp�in se on, mutta oli kumminp�in vain, niin
mielest�ni "kuorman kantaminen" on ihan oikea ilmaisu.

Vai pit�isik� muka sanoa, ett� pinnat vet�v�t suurimman osan kuormasta?

--
#######################################
K��k! Oletko n�hnyt kamalampaa sigua?
#######################################

Timo Salmi

unread,

Apr 30, 2010, 11:41:19 PM4/30/10

to

On 30.04.2010 09:53 JiiHoo <jii...@kof.fi> wrote:
> Vai pit�isik� muka sanoa, ett� pinnat vet�v�t suurimman osan kuormasta?

Selv� ved�tys :-)

All the best, Timo

--
Prof. Timo Salmi mailto:t...@uwasa.fi ftp & http://garbo.uwasa.fi/
Home page: http://www.uwasa.fi/laskentatoimi/henkilokunta/salmitimo/
Department of Accounting and Finance, University of Vaasa, Finland
Timo's Finnish bike page: http://lipas.uwasa.fi/~ts/info/timobike.html