Hei ja yllätys, täällähän on sittenkin elämää :)
1.12.2012 5:38, Matti Lehtiniemi kirjoitti:
> No johan on . Kolme elokuvaa yhdestä pienestä kirjasta.
> Haiskahtaa _ehkä_ rahanteolta.
>
No tuota itsekin vähän pelkään...
> Taidanpa jättää katsomatta jokaisen leffan, ihan periaatteesta.Vaikka
> Tolkien-fani olenkin.
Sen verran utelias kuitenkin olen, että aion käydä ihmettelemässä miten
ja mistä on saatu täytettä kolmelle elokuvalle.
> Sitäpaitsi kun rehellisesti sanotaan, jos grafiikat unohdetaan, on ne
> Taru Sormusten Herrasta -leffat aika huonoja. Yritin joskus valehdella
> itselleni muuta, mutta en ole nähnyt niitä sen jälkeen kuin katsoin
> leffateatterissa.
>
Miten tuollaiseen päätelmään päädyit?
> Pitää nyt joku raja sentään olla rahanahneudella.2 leffaa nyt olisi ehkä
> juuri ja juuri mennyt.
Itsekin aluksi kauhistelin kun kuulin, että aikovat kaksi osaisena tuon
kirjan esittää. Vielä suurempi kauhistus oli kun kuulin, että peräti
kolme osaa on kirjasta kyhätty.
Kuten sanoit ja mitä itsekin olen mietiskellyt, että alkuperäinen teos
ei kyllä sisällön määrältään ollut niin laaja, että siitä saisi
venytettyä kolme osaa.
Mutta jostain kuulin (vai luinko, en muista..), että tuota täytettä
olisi hankittu Taru Sormusten Herrasta kirjan täydennysosasta(Liitteet).
Mutta jotenkin tuntuu, että ei sieltäkään nyt niin paljon sitä lisää
löydy. Eikös se Liite -osa ole lähinnä sukuhistoriaa?
Tosin nyt aloin muistella, että oliko Smaugista jo maininta
Keskeneräisten Tarujen Kirjassa? Jos oli niin, sieltäkin sitä lisä
matskua helposti löytyy.
Nyt kun näiden filmatisointien osien määrästä tuli puhetta niin,
mielestäni Sormusten Herrasta olisi helposti saanut sen neljännenkin
osan tehtyä. Yksi suuri pettymys ainakin itselleni oli että,
Hautakerojen tapahtumat oli jätetty kokonaan pois.
Ville