Maailman huonoin elokuva
PM
(kaksi edellistä jouduin keskeyttämään noin
puolen tunnin katselun jälkeen henkisen
sietokyvyn ylittymisen vuoksi) kokonaan
todellinen elokuvahelmi. Ison Arnoldin
tähdittämä Hercules New Yorkissa. Varmaan
Arskan eka filmi.
Kunhan saan ensin koottua henkisen minäni,
niin tämän kokemuksen jälkeen varmasti kaikki
elokuvat tuntuvat hyviltä. No, jonkunhan
tuokin piti katsoa...
/PM
Riitta Hankonen
>
> Tuli eilen katsottua kolmannella yrittämällä
> (kaksi edellistä jouduin keskeyttämään noin
> puolen tunnin katselun jälkeen henkisen
> sietokyvyn ylittymisen vuoksi) kokonaan
> todellinen elokuvahelmi. Ison Arnoldin
> tähdittämä Hercules New Yorkissa.
Mäkin olen nähnyt tämän! Arskan puhe oli erikseen dubattu, kun sillä oli
ilmeisesti niin kammottava puhe muuten. Elokuvassa esiintyy myös
Suomessa paljon mainostettu ainoa Hollywood-tähtemme Taina Elg.
On Arska ainakin tuosta oppinut näyttelemään jonkin verran:) Leffa oli
kieltämättä kaikin puolisessa surkeudessaan loistava:) Ja Arskalla oli
ihana tukka.
--
Riitta Hankonen
Jari Tomppo
> Tuli eilen katsottua kolmannella yrittämällä
> (kaksi edellistä jouduin keskeyttämään noin
> puolen tunnin katselun jälkeen henkisen
> sietokyvyn ylittymisen vuoksi) kokonaan
> todellinen elokuvahelmi. Ison Arnoldin
> Arskan eka filmi.
Toivottavasti selviät kokemuksestasi ilman pysyviä
psyykkisiä vaurioita :)
IMDB:stä selviää että IMDB:n käyttäjät ovat antaneet
tuolle arvosanaksi 2.3 (asteikko 1-10) jolla teos sijoittuu
IMDB:n "bottom 100" listalla jaetulle 64. sijalle. Mutta
ketkä lienevät ne 41 onnetonta jotka ovat antaneet tuolle
teokselle täyden kympin.
Pohjanoteeraus (1.2) on teoksella nimeltään The Skydivers.
Ja pystyttekö uskomaan että maailmassa on muka 25 huonompaa
elokuvaa kuin Police Academy: Mission to Moscow?
Noiden huonojen elokuvien nimetkin ovat jo aika kuvaavia:
Space Mutiny, Giant Spider Invasion, Wild Wild World Of Batwoman,
Zombie Nightmare, Santa Claus Conquers the Martians,
Orgy of the Dead, The Barbaric Beast of Boggy Creek Part II,
Teenagers from Outer Space, Billy the Kid vs Dracula ....
--
JT
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Henkka
Sen verran vain lisätäkseni ja kumotakseni,
että huonoin elokuva ehdottomasti, mitä olen
nähnyt, on varmaan Thomas Crow Affair (uusi versio),
joka on niin kauhistuttavan paska, että ei enää
koskaan sellaista.
Ei kiitos.
Nej, Tack.
Lauri Mattila
Me Kostajat on sairaan paska!
Henry William Braithwaite
Lauri Mattila wrote:
> Me Kostajat on sairaan paska!
Ei. "Me kostajat" on vain äärimmäisen sekava juoneltaan. Erikoinen, ja
audiovisuaaliselta kannalta erittäinkin näyttävä ja laadukas elokuva.
T:HBO
Eetu Parnanen
Lauri Mattila <lat...@saunlahti.fi> wrote in message
news:7vpdej$358$1...@tron.sci.fi...
Kaipiainen Mikko
leffaan kaikki karmaimmat kliseet, mitä on ikinä keksitty. Voitti jopa
Waterworldin..
-
Mikko
Pentti J Lajunen
Riitta Hankonen <riitta....@verkkotie.fi> writes:
> On Arska ainakin tuosta oppinut n{yttelem{{n jonkin verran:) Leffa oli
> kielt{m{tt{ kaikin puolisessa surkeudessaan loistava:) Ja Arskalla oli
> ihana tukka.
Ja ihana rako etuhampaiden välissä. Kallo ilmeisesti
supistui takaisin normaaleihin mittoihin kun mies lopetti
hormoneiden käytön...
Markus Huber
Filmnetiltä elokuvan Shirley Valentine ja se todella SUCKS! (en ehkä
ollutkaan kohdeyleisön joukossa, toisin kuin vaikkapa juuri Postmania odotin
innolla)
Timo Pennanen
vaikka soundtrack onkin loistava.
TV-puolelta pohjimmaisena on aikoinaan Sky Channelin näyttämä Angels
Brigade: se oli kopio Charlien enkeleistä sillä erotuksella, että
enkeleitä oli kai kymmenkunta. Taisin olla aika elämätön yksilö
suostuessani katselemaan sen.
TPnnnn
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Tahdon isona saada frakin,
aikuisen pingviinin arkitakin.
Gualtiero
Jari Tomppo <jto...@my-deja.com> kirjoitti
viestissä:7vpetv$r9u$1...@nnrp1.deja.com...
> Noiden huonojen elokuvien nimetkin ovat jo aika kuvaavia:
> Space Mutiny, Giant Spider Invasion, Wild Wild World Of Batwoman
Hei, tuo Giant Spider Invasion on ollut Suomessakin videolevityksessä
muistaakseni nimellä Jättiläishämähäkit. Metka b-filmi, mahtavan isoja
hämähäkkejä! Ja kannattaa tsekata miten uskomattoman paljon Alan Hale Jr. on
faijansa näköinen.
Muita Bill Rebanen 'suositeltavia' filmejä:
Ludlowin demonit (siinä on kirottu piano josta tulee verta, hauska kuva)
Rana (tässä filmissä näyttää olevan Mustan laguunin hirviön kumipuku
uusiokäytössä ja tietysti elokuva on huono, mutta se ei ole tässä oleellinen
asia...)
G.
Robbe
>
> Joo, toi Postman on tosi huono, mutta joskus kattelin silloiselta
> Filmnetiltä elokuvan Shirley Valentine ja se todella SUCKS! (en ehkä
Mitämittämitämitä ... Shirley Valentine ei todellakaan kuulu mihinkään
kaikkien aikojen huonompien leffojen listalle.
Kyseessähän on mitä mainioin pikku leffa.
// Robbe
--
----------------------------------------------
-- Best Regards, Terveisin, Hälsningar, -----
-- Robert Wikström --- robbe[AT]pcuf[DOT]fi --
-- http://rwikstrom.cjb.net ------------------
----------------------------------------------
Kalle Kettunen
Jari Tomppo <jto...@my-deja.com> kirjoitti
viestissä:7vpetv$r9u$1...@nnrp1.deja.com...
> Noiden huonojen elokuvien nimetkin ovat jo aika kuvaavia:
> Zombie Nightmare, Santa Claus Conquers the Martians,
> Orgy of the Dead, The Barbaric Beast of Boggy Creek Part II,
> Teenagers from Outer Space, Billy the Kid vs Dracula ....
Eivät nuo ole vielä mitään, jos verrataan niitä eilen X-Filesin jälkeen
tulleenseen Ghost in Machineen. Kyseissä elokuvassa muunmuassa tapettiin
ihmisiä mikroaaltouunilla ja pesukoneella ja "juoni" oli muutenkin
harvinaisen kliseinen ja huono.
Jp Lehtinen
Lauri Mattila kirjoitti viestissä <7vpdej$358$1...@tron.sci.fi>...
>
>Me Kostajat on sairaan paska!
>
Jukkis
Anssi Lehtinen
> Tuli eilen katsottua kolmannella yrittämällä
> (kaksi edellistä jouduin keskeyttämään noin
> puolen tunnin katselun jälkeen henkisen
> sietokyvyn ylittymisen vuoksi) kokonaan
> todellinen elokuvahelmi. Ison Arnoldin
> tähdittämä Hercules New Yorkissa. Varmaan
> Arskan eka filmi.
Herkkäuskoisena painelin R&A-näytökseen katselemaan leffaa nimeltä
"Lipton Cockton in the shadows of Sodoma", jota siis suomalaiseksi Blade
Runnerin manttelinperijäksi mainostettiin. Tää oli niin karmeeta paskaa
että teki mieli lähteä leffasta lampsimaan jossain vaiheissa. Joku tästä
"omaperäisestä" tekeleestä varmaan kuitenkin piti.
Ainoa toinen elokuvateatterissa totaalisesti kypsyttänyt leffa on Peter
Jacksonin Heavenly Creatures, jota ei nyt pahalla tahdollakaan voi
huonoksi haukkua, onpahan vain niin kaukana mun elokuvamausta, ettei
kauempana voi olla. Tätä katsomaan houkutteli tietysti ohjaajan nimi
(Bad Taste, Braindead).
Finnut
Markus Huber wrote:
>
> Joo, toi Postman on tosi huono, mutta joskus
>kattelin silloiselta Filmnetiltä elokuvan Shirley Valentine
>ja se todella SUCKS! (en ehkä ollutkaan kohdeyleisön joukossa,
>toisin kuin vaikkapa juuri Postmania odotin
>innolla)
Vittu mä vihaan sitä Mr. Postman-biisiä joka tehtiin 60-luvulla:
"Wouwouwou, Ou Mister Poustmään..." VOI VITTU!!!! <hermot menee
riekaleiksi pelkästä alitajuntaan jäneest melodiasta> Leffa on
varmaan samaa ärsyttävää tasoa.
#Finnished**
Kaipiainen Mikko
:> Space Mutiny, Giant Spider Invasion, Wild Wild World Of Batwoman
: Hei, tuo Giant Spider Invasion on ollut Suomessakin videolevityksessä
: muistaakseni nimellä Jättiläishämähäkit. Metka b-filmi, mahtavan isoja
: hämähäkkejä! Ja kannattaa tsekata miten uskomattoman paljon Alan Hale Jr. on
: faijansa näköinen.
: Muita Bill Rebanen 'suositeltavia' filmejä:
: Ludlowin demonit (siinä on kirottu piano josta tulee verta, hauska kuva)
: Rana (tässä filmissä näyttää olevan Mustan laguunin hirviön kumipuku
: uusiokäytössä ja tietysti elokuva on huono, mutta se ei ole tässä oleellinen
: asia...)
Mutta eihän noita leffoja kukaan ole tosissaan tehnytkään. Jos jollain on ollut liikaa aikaa ja väsännyt
sitten huvikseen jonkun B-luokan monsterileffan, on se varmaan leffaan käytetyn työmäärään nähden varsin
kelvollinenkin leffa.
Oikean surkean leffan tunnistaa siitä, että siihen käytetty miljoonia ja sitä on tosissaan väsätty, siinä
uskossa, että kyllä vähintään kahdeksan Oscaria tulee tai vähintään miljardi katsojaa (vrt waterworld,
postman, jne.
-
Mikko
Rahila
Henkka <henrik....@dlc.fi> wrote in message
news:3820322D...@dlc.fi...
Kyllä se huonoin leffa on ehdottomasti "Murha lain nimessä". Oon pari kertaa
yrittänyt kattoa sen, mutta en oo päässyt yli puolen tunnin.
Rahila
akar...@kanto.jyu.roskantappo.fx
: Ei. "Me kostajat" on vain äärimmäisen sekava juoneltaan. Erikoinen, ja
: audiovisuaaliselta kannalta erittäinkin näyttävä ja laadukas elokuva.
Oijoi, missasinkohan nyt jotain, kun nukahdin jo leffan puolivälissä? =)
Sama muuten tapahtui Speed 2:ssa. Jotain leffoja vain ei pysty elämään
läpi hereillä.
-=-=-= A.K.Arsniva -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=- http://juha.tcm.hut.fi/meeting/ Fear and Loathing =-=-=
Antti Purhonen
> Noiden huonojen elokuvien nimetkin ovat jo aika kuvaavia:
> Space Mutiny, Giant Spider Invasion, Wild Wild World Of Batwoman,
> Zombie Nightmare, Santa Claus Conquers the Martians,
> Orgy of the Dead, The Barbaric Beast of Boggy Creek Part II,
> Teenagers from Outer Space, Billy the Kid vs Dracula ....
Zombie Nightmare on kyllä todella laaduton elokuva, mutta kuitenkin
yllättävän viihdyttävä. Onhan siinä mukana Adam "Batman" West.
Hiski Haapoja
: Herkkäuskoisena painelin R&A-näytökseen katselemaan leffaa nimeltä
: "Lipton Cockton in the shadows of Sodoma", jota siis suomalaiseksi Blade
: Runnerin manttelinperijäksi mainostettiin. Tää oli niin karmeeta paskaa
Mitä muuta voisi odottaa elokuvalta, jonka nimi on suomienglantia?
Vrt. Leningrad Cowboys Go America ja Hurriganes.
--
# Emperor Nero had the right idea: feed Christians to the lions! #
Jukka Mäkinen
Kaipiainen Mikko kirjoitti viestissä <7vrdsf$sir$1...@baker.cc.tut.fi>...
>Oikean surkean leffan tunnistaa siitä, että siihen käytetty miljoonia ja
>
>-
>Mikko
>
Tähän kategoriaan sopii tasan kaksi leffaa:
-Postman ja Star Wars Episode 1
Minua ei kiinnosta pätkääkään muiden mielipiteet tästä uudesta Star Wars
leffasta, mutta minusta se oli täyttä BULLSHITAA...
EXCALIBUR
K. Veijalainen
"The Net". Kaikenkarvaista paskaa on silmien eteen osunut, mutta aina ne on
jaksanut katsoa, jos ei muuten, niin valikoivasti pikakelaamalla. The Netiä
ei pystynyt, aamiainen pyrkii yhäkin ylös silkasta ajatuksesta.
--
GPG/PGP public key available.
Mika Rantanen
> tulleenseen Ghost in Machineen. Kyseissä elokuvassa muunmuassa tapettiin
> ihmisiä mikroaaltouunilla ja pesukoneella ja "juoni" oli muutenkin
> harvinaisen kliseinen ja huono.
Viime viikon TXF oli niin huono, että se oikein itketti. Mutta elokuvista.
Tahattoman koominen oli Stephen Kingin ensimmäiseksi ja viimeiseksi
ohjaustyöksi jäänyt Maximum Overdrive, jossa koneet saavat kosmista pölyä
päälleen ja muuttuvat eläviksi. Hersyvään nauruun minut sai repeämään
raivostunut juoma-automaatti, joka tölkkejä ampumalla tappoi ihmisiä, ja
korvalappustereot, jotka kuristivat miehen hengiltä.
- Mika Rantanen
Finnut
Mika Rantanen wrote:
>Tahattoman koominen oli Stephen Kingin ensimmäiseksi
>ja viimeiseksi ohjaustyöksi jäänyt Maximum Overdrive, jossa
>koneet saavat kosmista pölyä päälleen ja muuttuvat eläviksi.
>Hersyvään nauruun minut sai repeämään raivostunut
juoma-automaatti,
>joka tölkkejä ampumalla tappoi ihmisiä, ja korvalappustereot,
>jotka kuristivat miehen hengiltä.
>
>
>- Mika Rantanen
Itseasiassa tuo leffa on niin huono, että se on oikeastaan aika
hyvä. Minua itseäni ainakin viehätti ajatus että
pankki-automaatti rupeasi heittämään 'Fuck You' kommentteja sekä
nielaisisi kortin ja oksentaisi pienen plastiikka kökön ulos
aterian päätteeksi. (Stephen Kingin hassu ilme onkin näkemisen
arvoinen.)
#Finnished**
Finnut
kokoon yksi kaikkien aikojen pläjäyksistä ISOILLA PASKASILLA
KIRJAIMILLA:
GODZILLA!
Ensimmäistä kertaa elokuvateatterissa nukahdin, ja ainoastaan
Jean Reno onnistui venyttämään hymyn naamalleni. Alku oli okei,
mutta jotakin oli kyllä hukkunut ISON REXIN paskakasaan, ja
syvälle!
#Finnished**
Yucca
Sen sijaan legendaarinen Postman Pat oli todella loistava. :)
"Postman Pat, Postman Pat, tittitti tidi tidi tittii..."
Yucca
Reijo Rajala
PM wrote:
kokeile hyvä mies intialaisia, et meinaan kyllä jaksa kattoo yhtään
täyspitkää leffaa, en ole ite löytänyt .
Tietäneekö kukaan mikä oli se vissiin saksalainen lännenelokuva missä
sankarit karauttelivat yli jeepinjälkien, kuvausauton varjo heilui kuvan
alalaidassa minuuttitolkulla ja auto kuvaajineen näkyi katujen ikkunassa
ihan selvästi samalla kun mikrofoni pilkisteli jopa loppukohtauksen
kauhean loppusodan aikana. Intiaani heitti henkensä Niket jalassa (näkyi
pysäytyskuvassa) ja niin edespäin. Siitä ei kyllä pidot parane. Eikä
sitä ainakaan videon kannessa minään komediana mainostettu.
Herranjestas , sanon vaan.
RJR
Suihkonen Keijo
> "The Net". Kaikenkarvaista paskaa on silmien eteen osunut, mutta aina ne on
> jaksanut katsoa, jos ei muuten, niin valikoivasti pikakelaamalla. The Netiä
> ei pystynyt, aamiainen pyrkii yhäkin ylös silkasta ajatuksesta.
Netin katsoin elokuvissa syksyllä 1995 ja varmaankin saksankielellä
dubattuna - olen onnekkaasti unohtanut valtaosan leffasta.
Yhdentekevä elokuva, mutta suurempi kärsimys oli "Unmoralisches
Angebot" ("Vain yksi yö") niin ikään elokuvateatterissa.
Ensimmäinen näkemäni/kuulemani saksaksi dubattu leffa, ja Robert
Redford alennustilassa. Kipeää!
--
Keijo Suihkonen
--<IL>--
Luin joskus jostain ettei se leffa koskaan valmistunut, mutta
se taisi sitten olla väärä tieto :)
Purple Rainhan oli ihan kohtuullinen musaelokuva.
Tähän Maailman huonoin elokuva -äänestykseen osallistun
tuoreella floppielokuvalla Peto II (Species II).
--
t. Isto
Timo Pennanen <ti...@efekti.pp.fi> kirjoitti
viestissä:timo-03119...@efekti.pp.fi...
Jussi Uosukainen
Mika Rantanen <ash...@saunalahti.fi> wrote in message
news:7vshn6$ago$1...@tron.sci.fi...
> > Eivät nuo ole vielä mitään, jos verrataan niitä eilen X-Filesin jälkeen
> > tulleenseen Ghost in Machineen. Kyseissä elokuvassa muunmuassa tapettiin
> > ihmisiä mikroaaltouunilla ja pesukoneella ja "juoni" oli muutenkin
> > harvinaisen kliseinen ja huono.
>
>
> Viime viikon TXF oli niin huono, että se oikein itketti. Mutta elokuvista.
>
> ohjaustyöksi jäänyt Maximum Overdrive, jossa koneet saavat kosmista pölyä
> päälleen ja muuttuvat eläviksi. Hersyvään nauruun minut sai repeämään
> raivostunut juoma-automaatti, joka tölkkejä ampumalla tappoi ihmisiä, ja
> korvalappustereot, jotka kuristivat miehen hengiltä.
>
>
> - Mika Rantanen
>
>
kuitenkin aika nannaa(tosin lukemisesta on kulunut 4v<. Samassa kokoelmassa
taitaa olla sen Toy Soldiers leffan aluperä, eli lelunukkejen(ien) armeija,
joka tässä tapauksessa tappaa pari ihmistä pienois ydinräjähteellä. En
kylläkään muista kokoelman nimeä.
/Ju
Ville Tarkiainen
PM <"pm"@ .> > wrote in message <7vp7se$t0u$1...@tron.sci.fi>...
>Tuli eilen katsottua kolmannella yrittämällä
>(kaksi edellistä jouduin keskeyttämään noin
>puolen tunnin katselun jälkeen henkisen
>sietokyvyn ylittymisen vuoksi) kokonaan
>todellinen elokuvahelmi. Ison Arnoldin
>tähdittämä Hercules New Yorkissa. Varmaan
>Arskan eka filmi.
>
>niin tämän kokemuksen jälkeen varmasti kaikki
>elokuvat tuntuvat hyviltä. No, jonkunhan
>tuokin piti katsoa...
>
>/PM
Taitaa olla nuo pattiheppujen ekat filmit aina todellisia pohjanoteerauksia.
Koittakaapas katsoa syltty stallonen eka
Party at Kitty and Stud's, The (1970) aka Italian Stallion (1976).
Aivan kauheaa kakkaa.......taidan vielä omistaakkin em. rainan.
IMDB antaa kylläkin 2.7 tälle, mutta millä ansioilla ?
Tomi Virtanen
(soundtrack on kyllä todella hyvä!)
Ehdottomasti huonompaa elokuvallista tuotantoa Princeltä on "Graffiti
Bridge", jota ei oikein musiikkikaan pelasta...
Maailman huonoimmaksi elokuvaksi voisin vetää noin 95 % Hollywoodin
kassamagneetti-elokuvia, mutta tyydytään nyt vaikka Fifth Elementiin...
-Tomi
Siitari Jarno
>Koittakaapas katsoa syltty stallonen eka
>Party at Kitty and Stud's, The (1970) aka Italian Stallion (1976).
Eikös tämä ole se pätkä jossa vanha tallikone laskee pökköä pesään
(perään) kuin itse Rocco?
--
Siitari Jarno
sii...@students.cc.tut.fi
Arkkitehdinkatu 38 b 19
33720 TAMPERE
Mika-Petri Lauronen
"Incredibly Strange Creatures Who Gave Up Living And Became Mixed-Up Zombies."
Parasta elokuvassa on tuo nimi. Ihan oikeasti. Odottelin melkein koko rainan
ajan niitä Incredibly Strange Creatureita, kunnes kävi ilmi että se - niitä oli
vain yksi- olikin jo Mixed-Up Zombie. Ainoa kauhu(?)elokuva, joka on ollut
oikeasti tylsä alusta loppuun.
Urgh.
--
*****************************************************
* Try not. Do. Or do not. There is no try. - Yoda - *
*****************************************************
Mika-Petr...@oulu.fi
Finnut
Yucca wrote:
>
> Finnut wrote:
> > Vittu mä vihaan sitä Mr. Postman-biisiä joka tehtiin 60-luvulla:
> > "Wouwouwou, Ou Mister Poustmään..." VOI VITTU!!!! <hermot menee
> > riekaleiksi pelkästä alitajuntaan jääneestä melodiasta> Leffa on
> > varmaan samaa ärsyttävää tasoa.
> >
> > #Finnished**
> Sen sijaan legendaarinen Postman Pat oli todella loistava. :)
> "Postman Pat, Postman Pat, tittitti tidi tidi tittii..."
>
> Yucca
JUKOPLIUT! Tuo todellakin on ihan kahjo kibale! Sitten se TV-show
on yksi kaikkien aikojen parhaista nukkeanimaatio sarjoista. Se
kissakin oli hirveän söpö!
#Finnished**
Asko Mäntyranta
Jos joku elokuva on surkea, niin se on Natural born killers
(Syntyneet tappajiksi).
Oli kyllä vaikeuksia katsoa leffa loppuun,
mutta kun kerran maksoin, niin olihan se väkisin katsottava.
-Asko-
T.V.
Yucca kirjoitti viestissä <3821D96D...@nic.fi>...
>Sen sijaan legendaarinen Postman Pat oli todella loistava. :)
>"Postman Pat, Postman Pat, tittitti tidi tidi tittii..."
"Postman Pat, Postman Pat, smells like a cat" =)
-T.V.
Mikko Järvikivi
<akar...@kanto.jyu.roskantappo.fx> wrote in message
news:7vrm5m$4s2$5...@mordred.cc.jyu.fi...
> Henry William Braithwaite <hb...@netti.fi> wrote:
>
> : Ei. "Me kostajat" on vain äärimmäisen sekava juoneltaan. Erikoinen, ja
> : audiovisuaaliselta kannalta erittäinkin näyttävä ja laadukas elokuva.
>
> Oijoi, missasinkohan nyt jotain, kun nukahdin jo leffan puolivälissä? =)
>
> Sama muuten tapahtui Speed 2:ssa. Jotain leffoja vain ei pysty elämään
> läpi hereillä.
Jep, tosin ainoa leffa missä _koskaan_ olen nukahtanut oli Star Trek:
Generations. Kuulemma oli tullut USS. Enterprise Bristolissa tonttiin pari
kertaa oikein helvetillisellä jyrinällä, mutta meikäläinen heräsi vasta
siihen kun avovaimo ravisteli olkapäästä ja sanoi että hei, lopputekstit
pyörii, lähdetäänkö vai jäätkö nukkumaan? :-) Puolustuksena sanottakoon että
olin ollut aamuvuorossa töissä, herännyt klo 4:15 aamulla ja näytös oli
Bristolin yöennakko joskus puolenyön aikoihin.
Nojoo.. hyvin lähellä oli nukkumatin tulo myös R&A festareilla 1994 kun
katsottiin Halosen mestariteosta Lipton Cocton in the Shadows of Sodoma.
Tosin leffoja oli jo muutama alla ja muutama edessä ja kun huomasin miten
pateettinen Blade Runner kopio tuo oli, niin päätin ottaa nokoset siinä
kuitenkaan onnistumatta.
Mikko Järvikivi
mjar...@cc.hut.fi
Mikko Järvikivi
Asko Mäntyranta <asc...@saunalahti.fi> wrote in message
news:3822ddea...@news.freenet.fi...
Kokeileppas saman leffan 3 tuntista dir cutia.. se vasta tuskaa onkin. Miten
näinkin paskaa leffaa voidaan pitää kulttielokuvana kysyn ma. Toinen
vastaavanlainen aivan karmea pätkä on Tank Girl. Jälkimmäinen kyllä vielä
kertaluokkaa huonompi ja ärsyttävämpi kuin NBK.
Mikko Järvikivi
mjar...@cc.hut.fi
Mikko Järvikivi
> Tahattoman koominen oli Stephen Kingin ensimmäiseksi ja viimeiseksi
> ohjaustyöksi jäänyt Maximum Overdrive, jossa koneet saavat kosmista pölyä
> päälleen ja muuttuvat eläviksi. Hersyvään nauruun minut sai repeämään
> raivostunut juoma-automaatti, joka tölkkejä ampumalla tappoi ihmisiä, ja
> korvalappustereot, jotka kuristivat miehen hengiltä.
Ei leffasta mitään tietoa, mutta soundtrack! Siinä on AC/DC:tä
parhaimmillaan!
Mikko Järvikivi
mjar...@cc.hut.fi
Jukka Mäkinen
T.V. kirjoitti viestissä <7vuohu$krl$1...@tron.sci.fi>...
Jukka Antin
>Joo, toi Postman on tosi huono, mutta joskus kattelin silloiselta
>Filmnetiltä elokuvan Shirley Valentine ja se todella SUCKS! (en ehkä
>ollutkaan kohdeyleisön joukossa, toisin kuin vaikkapa juuri Postmania odotin
>innolla)
Kumma, minusta postman oli hyvä, varsinkin pidin filmin extroista jossa
näytettiin miten sitä oli tehty, vaikkakaan ei ollut mitään uutta taivaan
alla.
Jukka Antin
Jan Sandvik
>
>
>Jos joku elokuva on surkea, niin se on Natural born killers
>(Syntyneet tappajiksi).
>Oli kyllä vaikeuksia katsoa leffa loppuun,
>mutta kun kerran maksoin, niin olihan se väkisin katsottava.
Huh...luulin olevani ainoa joka ei NBK:sta perustanut
(eikä muistakaan Stone-elokuvista - paitsi Platoon)
Häiritsevää kuvanlaadulla/leikkauksilla kikkailua
ja yliteatraalista vouhkaamista.
Ei ehkä kaikkien aikojen huonoin elokuva, mutta
suhteessa mainostukseen/hypeen surkea elokuva.
-Jan
http://www.multi.fi/~jsandvik/
Kaldo
PM <"pm"@ .> > wrote in message
<7vp7se$t0u$1...@tron.sci.fi>...
>Tuli eilen katsottua kolmannella yrittämällä
>(kaksi edellistä jouduin keskeyttämään noin
>puolen tunnin katselun jälkeen henkisen
>sietokyvyn ylittymisen vuoksi) kokonaan
>todellinen elokuvahelmi. Ison Arnoldin
>tähdittämä Hercules New Yorkissa. Varmaan
>Arskan eka filmi.
Arskan eka näytelty (?!) leffa oli Kaktus Jack jossa arno
esitti typerää riskiä ääliömäistä lännenmiestä, ja
kaverinaan oli Kirk Douglas fiksuna (eikä arskan seurassa
tarvinnut edes näytellä) sankarina.
On melkomoinen kokemus!!
Onko kukaan muu nähnyt "Pumping Iron" leffaa? Pääosissa
paljon kehonrakentajia, joista yhden t-paita piilotetaan...
Kyllä yksi ääliömäisimmistä leffoista on kuitenkin Schocker
(tai joku sen niminen)
Alussa aivan loistavasti kehiteltyä kauhua, joka yhtäkkiä
vesitetään (kauniisti sanottuna) typerällä televisioon ja
sähköverkkoon siirtymisellä.
Kaldo
Kaldo
Jukka Mäkinen wrote in message <7vsbrc$1sj$1...@tron.sci.fi>...
>
>Kaipiainen Mikko kirjoitti viestissä
<7vrdsf$sir$1...@baker.cc.tut.fi>...
>>Oikean surkean leffan tunnistaa siitä, että siihen
käytetty miljoonia ja
>sitä on tosissaan väsätty...
>>
>>-
>>Mikko
>>
>Tähän kategoriaan sopii tasan kaksi leffaa:
>
>-Postman ja Star Wars Episode 1
>
>Minua ei kiinnosta pätkääkään muiden mielipiteet tästä
uudesta Star Wars
>leffasta, mutta minusta se oli täyttä BULLSHITAA...
>
Kaikkein eniten minua häiritsee juonen ja sujuvuuden
unohtaminen ja laskelmoitu tapa tehdä leffa että saataisiin
kaikilla kilkuttimilla ja peleillä paljon käteistä. Ja
sitten leffassa oli vielä plagiointiakin... No jaa, missähän
nykyisistä leffoista sitä ei olisi.
Kaldo
Jarmo Kohtanen
> Arskan eka näytelty (?!) leffa oli Kaktus Jack jossa arno
> esitti typerää riskiä ääliömäistä lännenmiestä, ja
> kaverinaan oli Kirk Douglas fiksuna (eikä arskan seurassa
> tarvinnut edes näytellä) sankarina.
>
Eiko Hercules ole "naytelty" ?
En ole sita kylla nahnyt.
> Kyllä yksi ääliömäisimmistä leffoista on kuitenkin Schocker
> (tai joku sen niminen)
> Alussa aivan loistavasti kehiteltyä kauhua, joka yhtäkkiä
> vesitetään (kauniisti sanottuna) typerällä televisioon ja
> sähköverkkoon siirtymisellä.
>
Se vanha Wes Cravenin leffa ?
-TQ-
Teemu Mykkanen
> Jep, tosin ainoa leffa missä _koskaan_ olen nukahtanut oli Star Trek:
> Generations. Kuulemma oli tullut USS. Enterprise Bristolissa tonttiin pari
> kertaa oikein helvetillisellä jyrinällä, mutta meikäläinen heräsi vasta
> siihen kun avovaimo ravisteli olkapäästä ja sanoi että hei, lopputekstit
> pyörii, lähdetäänkö vai jäätkö nukkumaan? :-) Puolustuksena sanottakoon että
> olin ollut aamuvuorossa töissä, herännyt klo 4:15 aamulla ja näytös oli
> Bristolin yöennakko joskus puolenyön aikoihin.
Jos niitä yöennakkoja ei ollut kuin yksi, niin tuo yöennakkonäytös jäi
mieleen nimenomaan siitä helvetellis-perkeleellisestä volyymistä, millä
se näytettiin. Korvat tinnittivät vielä seuraavana aamunakin...
Sen Enterprisen tömähtäessä planeetan pintaan ainakin minulla kipukynnys
ylittyi - ensimmäisen kerran elokuvissa.
Että terveisiä vaan sinne voluuminupin käyttäjälle, tai umpikuurot
koneenkäyttäjät eläkkeelle.
Teemu (tm)
Mika Vainikainen
Mika
Stoned
Mika Vainikainen wrote:
> > Oma ääneni menee tekeleelle Poliisiopisto 6
Minun ääneni taas menee "Matti Nykäs-elokuvalle" nimeltään Mestari.
Todella surkea esitys. Tosin yhtä surkea oli Matti Kassilan Kaikki pelissä.
-S
antti
>Huh...luulin olevani ainoa joka ei NBK:sta perustanut
>(eikä muistakaan Stone-elokuvista - paitsi Platoon)
NBK on todella epäonnistunut tekele, mutta Stonella on hyviäkin
leffoja. Varsinkin salaliittoteoriafriikeille JFK on nannaa, vaikka
onkin pitkä kuin nälkävuosi. :)
-antti
antti
joka oli TODELLA karmeata katseltavaa. Alfred varmaan kääntyy
haudassaan joka kerta kun Alan Smitheen mestariteos näytetään jossain.
-antti
Mikko Järvikivi
Teemu Mykkanen <mu...@dna.fi> wrote in message
news:8766zgr...@wauhti.dna.fi...
> Jos niitä yöennakkoja ei ollut kuin yksi, niin tuo yöennakkonäytös jäi
> mieleen nimenomaan siitä helvetellis-perkeleellisestä volyymistä, millä
> se näytettiin. Korvat tinnittivät vielä seuraavana aamunakin...
Jep, yksipä niitä taisi vain olla. Siellä oli teatteri täynnä Spockeiksi ym
puketuneita heeboja. Eli sama näytös varmaankin.
> Sen Enterprisen tömähtäessä planeetan pintaan ainakin minulla kipukynnys
> ylittyi - ensimmäisen kerran elokuvissa.
Hmm.. ja minä en edes herännyt. Todella on pitänyt olla aika helevetin huono
elokuva tai sitten todella väsynyt katsoja :-)
> Että terveisiä vaan sinne voluuminupin käyttäjälle, tai umpikuurot
> koneenkäyttäjät eläkkeelle.
Totta. Liika on liikaa ja jos äänet ovat liian kovalla menee koko leffa
pilalle. Hyvänä esimerkkinä Alien - Resurrection jossa ensimmäisen kelan
äänet tulivat jostain syystä analogisina ja volume oli asetettu sitten
huomattavasti voimaakkaammalle. Kun kela vaihtui ja digiäänet saatiin peliin
niin volumen taso oli sitä luokkaa että hyvä ettei veri korvista valunut.
Lähdin kesken pois kun päänsärky kävi helvetilliseksi. Asiasta valitin
(analogikopio ja volume), mutta meni kuuroille korville (liekö
kirjaimellisesti?). Mitään kompensaatioita ei tullut tuosta
elokuvakärsimyksestä. Tuossa näytöksessä olisi taatusti desibelimittari
näyttänyt kolminumeroisia kevyesti.
Mikko Järvikivi
mjar...@cc.hut.fi
Mika Rantanen
> nykyisistä leffoista sitä ei olisi.
Voiko johtua siitä, että suurin osa parhaista, tuoreista ideoista on jo
käytetty loppuun? Kyse on kuin öljyn etsinnästä. Ne mitä tiedetään, ovat
kohta loppu, ja uusista ei ole varmaa tietoa. Jossain vaiheessa on pakko
plagioida, jotta voidaan luoda uutta.
- Mika Rantanen
Osmo Ronkanen
Kaldo <kalevi....@pp.qnet.fi> wrote:
>Kaikkein eniten minua häiritsee juonen ja sujuvuuden
>unohtaminen ja laskelmoitu tapa tehdä leffa että saataisiin
>kaikilla kilkuttimilla ja peleillä paljon käteistä. Ja
>nykyisistä leffoista sitä ei olisi.
Tosta tulee mieleen se Sprite mainos :-)
Osmo
Jari Turkia
Tuohan tuli TV:stä taannoin. Onnistuin katsomaan elokuvan
alusta pari minuuttia (vai olikohan niinkään pitkään) ja jo
piti näyttää ihmisiä joilta oli silmät nokittu pois. Sammutin
television valittömästi tuon jälkeen.
Alkuperäinen Alfin versiohan menestyksekkäästi rakensi
jännitystä ja vasta lopussa "mässäiltiin" moisella gorella. En
tiedä olisiko leffa loppua kohti parantunut, mutta epäilen
kovasti. Harvemmin nämä sequelit onnistuvat.
JaTu
--
This is my signature. Spammer protection on Procmail is: ENABLED.
P. Punkari
Henry William Braithwaite <hb...@netti.fi> wrote:
> > Me Kostajat on sairaan paska!
>
> Ei. "Me kostajat" on vain äärimmäisen sekava juoneltaan. Erikoinen, ja
> audiovisuaaliselta kannalta erittäinkin näyttävä ja laadukas elokuva.
Tarinaltaan Me Kostajat oli tosiaan aika onneton. Mutta joistakin
yksittäisistä kohtauksista minulle kyllä jäi hauskoja muistoja. Esim.
pöydän ympärille kokoontuneet nallekarhut olivat hulvaton näky!
pp
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Jani Suhonen
: Viimeisin mieleen jäänyt huono leffa on telkasta näytetty Linnut II,
: joka oli TODELLA karmeata katseltavaa. Alfred varmaan kääntyy
: haudassaan joka kerta kun Alan Smitheen mestariteos näytetään jossain.
Ykkososan maineen perusteella aika moni on erehtynyt tuon katsomaan.
Itse asiassa niin moni, etta Alfredia kutsutaan nykyaan
Hyrra-Alfrediksi ja hanta kaytetaan helvetissa tuulettimena ;)
No joo. Paskahan tuo oli, mutta voittaa se silti Harlinin Kurkunleikkajien
saaren, jonka olen yrittanyt nelja tai viisi kertaa katsoa, koskaan en ole
saanut pakotettua itseani tiiraaman sita loppuun asti. Linnut kakkosen
sentaan pystyi kaljan voimalla tuijottamaan kokonaan.
--
suh...@sci.fi http://suhonen.tsx.org phone://358.400.609.225
On valitettavaa, etta joillakin kayttajilla on niin vahan
mielikuvitusta, etta jopa sig pitaa lainata toisten kirjoituksista
ja viela irrottaa asiayhteydesta. - Petteri Järvinen
Pertti Ruismäki
klassikkoteos, mutta joka kerta olen nukahtanut. Onko se siis huono elokuva
vai olenko minä huono katsoja?
-Pertti
Juha Vinnurva
Jos sitä alkaa scifi-asenteella katsomaan,
niin pettymyshän se silloin on. Aikoinaan,
kun Moskova oli vielä Moskova ja Moskovan
tv näytti taide-elokuvia, niin silloin yritin
itse ensi kerran Solarista. Mutta kun en osaa
venäjää ja jätkät vaan haravoi ja poltteli
risuja jonkun datsan pihalla, niin ihmettelin,
että ei tää oikeen avaruusseikkailulta näytä
ja lopetin siihen.
Mutta hyvä elokuva se on ja eräässä mielessä
antoisampaa ajatusruokaa kuin Lemin kirja.
Tarinassahan tyypit menee planeetalle, jossa
asustaa elävä meri, joka kykenee lukemaan
ihmisten mielensisältöjä ja materialisoimaan ne.
Ja kun tietää, että inehmon mieli on täynnä
kaikenlaista synkkää ja salaperäistä, niin voi
kuvitella, että sellaiset ajatukset lihaksi ja
vereksi muuttuneena voivat käydä tappaviksi
tai ainakin järjenjuoksulle uhkaaviksi.
Päähenkilökään, vaikka onkin ihmismielen
insinööri eli psykologi, ei kauaa ehdi planeetalla
palloilemaan, kun menneisyyden painolasti eli
olikosenyt itsarin tehnyt vaimo kirjaimellisesti
kävelee avaruusaseman käytävillä vastaan.
Tarkovski ei ymmärtääkseni paljon lämmennyt
ihmismielen teoretisoinneille, mutta kyllä niin
hänen kuin Lemin Solariksessakin ammennetaan
samasta lähteestä kuin esim. Eyes Wide Shutissa.
Solarista voisi luonnehtia terapeuttiseksi
seikkailukertomukseksi, jossa tarinan henkilöt
liki ase ohimolla pakotetaan selvittelemään
mielessään majailevia ristiriitoja. Etuoikeus,
jota meillä kaikilla ei ole.
Tarkovskin ja Lemin ero tulee esiin tämän
ihmisen itsensä käymän välienselvittelyn
loppuratkaisun muodossa. Lemillä touhu ja tohina
päättyy kuulaaseen rauhantilaan, jossa demonit
saadaan manattua pois (= terapia onnistuu). Lisäksi
Lemin varsinainen mielenkiinto on lopultakin vieraan
mielen - ei ihmismielen - kohtaaminen, vaikka hän
nerokkaasti lähestyykin edellistä jälkimmäisen avulla.
Lemiä kehutaankin ansaitusti parhaaksi vieraan älyn
kohtaamisen metodologiaa käsitteleväksi kirjailijaksi.
Tarkovskia ei ufot kiinnosta, vaan hän tekee
Solariksesta vain ja ainoastaan ihmisen tarinan.
Tämä on ymmärrettävästi rassannut sekä Lemiä
itseään että Lemin kirjan lukeneita, koska silloinhan
jutun luonne muuttuu aivan toiseksi. Päähenkilö
saa kyllä demonit katoamaan, mutta se on jo
liian myöhäistä. Hän on rakastunut noihin
harhoihinsa vaikka tietää, että kyse todellakin
on vain "meren" luomasta virtuaalitodellisuudesta.
Niinpä hän lähtee "merelle", antaa sen luoda
"saaren", jossa on pikkutarkka toisinto lapsuudenkodista
ja "isä" odottamassa poikaansa. "Meren" harrastama
tahaton terapia siis tavallaan epäonnistuu, koska
päähenkilö mieluummin valitsee illuusion kuin
todellisuuden eli tekee täysin päinvastoin kuin
Lemin kirjan sankari.
Minä näen Solaris-leffassa oleellisesti saman
teeman kelaamista kuin monissa kyberpunkkitekeleissä,
esim. Matrix-leffassa, jossa illuusio uhkaa syödä
meidät suihinsa. Tarkovski kuitenkin ymmärtää
ihmispoloa syvemmin kuin kaikki kyberpunkkarit
yhteensä, kun hän leffan vavahduttavassa
loppukohtauksessa antaa aikuisen miehen heittäytyä
mistä lie ektoplasmasta kyhätyn "isin" syliin,
vaikka tietää, että leikkiähän tämä kaikki vaan on.
Tietysti samaa problematiikkaa on viattomammin
esim. elokuvien katselussa ja kirjojen lukemisessa,
kun halukkaasti antautuu näkemänsä ja lukemansa
vietäväksi, jotta pääsisi "täältä pois".
Tietysti tuon lopun voi tulkita loputtoman
monella tavalla. Tarkovskihan käsitteli leffoissaan
paljon taitelijana olemisen tuskaa ja Solariksen
päähenkilön voi nähdä myös jonkinlaisena
taiteilijakohtalona, joka uhmakkaasti valitsee
illuusion arkitodellisuuden sijaan. Jos näin on,
niin sitten Solaris on illuusion ylistyslaulu eikä
kritiikki.
Solariksen "tunnari" on muuten Bachin "Ich ruf
zu dir, Herr Jesu" -urkukipale, Tarkovskille
tärkeän kristillisen Isin syliin kaipaamisen teemaan
hyvin sopiva protestanttinen itkuvirsi.
--
Juha Vinnurva
vinn...@cc.hut.fi
Petri Valasti
: jutun luonne muuttuu aivan toiseksi. Päähenkilö
: saa kyllä demonit katoamaan, mutta se on jo
: liian myöhäistä. Hän on rakastunut noihin
: harhoihinsa vaikka tietää, että kyse todellakin
: on vain "meren" luomasta virtuaalitodellisuudesta.
: Niinpä hän lähtee "merelle", antaa sen luoda
: "saaren", jossa on pikkutarkka toisinto lapsuudenkodista
: ja "isä" odottamassa poikaansa. "Meren" harrastama
Okay.. toi pointti oli se, joka jäi minulle elokuvassa hämäräksi. Mikä
oli lopussa olevan paljastavan kamera-ajon merkitys (ollaan saarella
keskellä "Merta") siis. Minä ajattelin, että koko homma olisi alun
alkaen ollutkin "Meren" luomaa illuusiota, mutta selityksesi on tuntuu
paljon paremmalta. Hmm.. selvisikö sinulle yhtäkkiä puhkeavan sateen
merkitys? Siis kun päählö katsoo isäänsä ikkunan lävitse taloon sisälle,
sisällä sataa! Tämä teema kuulema toistuu Tarkovskin elokuvissa.
Minusta Solaris oli etenkin visuaalisesti miellyttävä kokemus. Varsinkin
painovoimattomana aikana koettu lentely ja aikaisemmin tapahtunut
kaupungin läpi ajo ovat unohtumattomia. Aika paljon ns. juonesta kyllä
pääsi kieltämättä menemään ohitse. Stalkerkin avautui tosin vasta
toisella katsomalla. Muita Tarkovskin elokuvia en muista nähneeni.
Andrei Rublev pitäisi joskus tsekata sentään, mutta silloin ei kuulema
saa olla puupenkkejä alla. ;-)
Tarkovskihan muuten jälkeenpäin katui, että lisäsi Solarikseen mitään
avaruusaluksen lavastuksia jne. Hänen mielestään koko homma olisi ollut
parempi, jos se olisi tapahtunut kokonaan ihmisen mielen tasolla. Hmm...
noh, olihan Hitchinkin yhtenä mielteenä kuvata elokuva puhelinkopissa
(äärimmäinen tilanhallinta). ;-)
pv
Tero P. Mustalahti
<k15...@cc.tut.fi> wrote:
> Älkää unohtako Costnerin Postmania. Miten se pystyykään laittaamaan samaan
> leffaan kaikki karmaimmat kliseet, mitä on ikinä keksitty.
> Voitti jopa Waterworldin..
Postmania en ole nähnyt, mutta Waterworld on minusta hieman aliarvostettu.
En nyt tarkoita, että se olisi hyvä elokuva, mutta en minä siitä mitään
kauheita inhonväristyksiä saanut. Olihan se tietysti Mad Max 2:n kopio
vesiympäristöön sijoitettuna, mutta esimerkiksi Dennis Hopperin esittämä
industrialisti oli niin yliampuva, että se oli melkein jo hyvä ;-)
Vastaavasti alkuperäinen Mad Max 2 on yliarvostettu...
Tero P. Mustalahti
Tero P. Mustalahti
<plaj...@alpha.hut.fi> wrote:
> Ja ihana rako etuhampaiden välissä. Kallo ilmeisesti
> supistui takaisin normaaleihin mittoihin kun mies lopetti
> hormoneiden käytön...
Mahtoikohan Arskalla muuten olla ongelmia rintojen kasvun kanssa hormonien
käytön lopettamisen jälkeen...? No tosin anabolisethan eivät aiheuta ihan
vastaavaa estrogeenituotannon nousua kuin testosteronin käyttö. Muutamilta
testosteronia käyttäneiltä itäsaksalaisilta urheilijoiltahan jouduttiin
uran lopettamisen jälkeen poistamaan kiusallisen suuriksi kasvaneet rinnat
ja vastaavasti yksi nainen meni sukupuolenvaihdosleikkaukseen, koska
varhaisesta teini-iästä jatkunut hormonien käyttö muutti
sukupuoli-identiteetin miehiseksi.
Tero P. Mustalahti
Juha Vinnurva
> Hmm.. selvisikö sinulle yhtäkkiä puhkeavan sateen
> merkitys? Siis kun päählö katsoo isäänsä ikkunan lävitse taloon sisälle,
> sisällä sataa! Tämä teema kuulema toistuu Tarkovskin elokuvissa.
Minä pidin sitä vettä just vinkkinä siitä, että
se "isä" on näitä ektoplasmaotuksia eli se höyryävä
vesi olisi sitä matskua, josta unelmat - isukki
mukaanlukien - siellä planeetalla on tehty. Lopun
zoomaus vaan sitten traagisesti vielä alleviivasi sitä,
miten totaalisesti kaveri halusi palata maailman,
jota hänelle ei enää ole. Muutenhan katsojalle olisi
voinut tulla ihmetys, että palasiko sankari takaisin
Maahan. Tavallaan tuo "meri" on toisinto siitä Stalker-
leffan huoneesta, jossa kaikkien toiveet toteutuvat.
Stalkerissa vaan karusti valkenee, että koko huone
on sen stalkerin höpöhöpöjuttuja eikä siellä mitään
toiveita toteudu - ainakaan siten kuin toivoisimme.
Vettä loiskaa jonnin verran Tarkovskin leffoissa joo,
ja parit ilmeiset tulkinnat sille on esim. "elämän
vesi" eli vesi kaiken elämän lähteenä ja siis
metaforana jumalalle; tai veden pinnan käyttö
(sielun/muistojen) peilinä sekä pohdinnat siitä,
että mitähän siellä pinnan alla on. En tiedä, mitä
mikäkin asia Tarkovskille symboloi, mutta kyllä hän
varmaan jotain symboleja viljelee. Onhan hän
varmaan ikonitaidetta paljon tutkittuaan huomannut,
että ikoneissa kaikilla esineillä ja asennoilla
on muukin merkitys kuin mikä ensiksi silmään
pomppaa. Ehkäpä Andrei on ainakin jotkin kuvat
leffoissaan rakentanut tämmöisellä ikoniperiaatteella,
että "kelailkaas vähän näitä mun symboleita."
> Minusta Solaris oli etenkin visuaalisesti miellyttävä kokemus. Varsinkin
> painovoimattomana aikana koettu lentely ja aikaisemmin tapahtunut
> kaupungin läpi ajo ovat unohtumattomia. Aika paljon ns. juonesta kyllä
> pääsi kieltämättä menemään ohitse.
Keskeinen tuskanlähde miehen elokuvissa on
se loputon pähkäily ja viipyilevä viipyily millon
missäkin. Solariksessakin paikoin olisi
toivonut enemmän haipakkaa, mutta ehkäpä
tämmöinen audiovisuaalisten elämysten
suurkuluttaja ei ihan ole sitä kohdeyleisöä,
jolle Tarkovski leffansa teki. Kun nykyintellektuelli
saa ponnari tuulessa viuhuen ravata teatterista
toiseen, että saisi kokea kaikki tarjolla olevat
unohtumattomat elämykset ja oivaltaa kaiken
oivallettavissa olevan, niin ei siinä oikein
tahdo pinna venyä tälle Tarkovskin harrastamalle
tyylille, jossa tarinaan liittyvää ajankulua
väännetään katsojalle rautalangasta esim.
näyttämällä jonkun kaverin takaraivoa n. 10
minuuttia. Hänen leffansa kuuluu enempi
semmoiseen maailmaan, jossa tyypit käy
kerran vuodessa leffoissa ja lopun aikaa
analysoi näkemäänsä.
Mutta Solariksesta vielä sen verran, että
minua miellytti sekä leffassa että kirjassa
sen "meren" älykkyyden asteen jättäminen
avoimeksi. Saattoihan olla, että koko se
telepatiatouhu ja niiden ajatuskopioiden
luominen oli puhtaasti spontaania ja
automaattista ilman sen kummenpaa motiivia
"meren" puolelta. Toisaalta kyse saattoi
myös olla tuntevasta olennosta, joka oli
utelias ja yritti ehkä kontaktia.
--
Juha Vinnurva
vinn...@cc.hut.fi
Henry Aro
Toinen kauhistus on Independence Day.
-Henry
gyr0
ID4:n kyllä kestää, mutta Godzilla on sitten aivan toinen juttu.
Molemmistahan on jatko-osatkin tulossa. Tuskin maltan odottaa ; (
gyr0
#################
# gy...@gnwmail.com #
#################
"If there's a beginning,
must there be an end?"
- Dana Scully -
Tero P. Mustalahti
Petri Valasti <val...@pcu.helsinki.fi.invalid> writes:
> Tarkovskihan muuten jälkeenpäin katui, että lisäsi Solarikseen mitään
> avaruusaluksen lavastuksia jne. Hänen mielestään koko homma olisi ollut
> parempi, jos se olisi tapahtunut kokonaan ihmisen mielen tasolla.
Stalker lienee tästä todisteena, siinä kun ei ole mitään scifistisiä
lavasteita ja minusta se on juuri siksi parempi kuin Solaris. Ja niin,
onhan siinä ehkä paremmat näyttelijätkin. Innoittajana olleen kirjan
kanssa Stalkerilla on myös vielä vähemmän tekemistä kuin Solariksella.
Tero P. Mustalahti
Markus Storvik
: In sfnet.harrastus.elokuvat Jukka Mäkinen <jukk...@netti.fi> wrote:
: > Näin se menee: Postman Pat, Postman Pat, Postman Pat and his little red van.
:
: Eikä mene vaan: Postman Pat, Postman Pat, Postman Pat and his little black
: cat.
ei, vaan :
and black and white cat...
markus
(kehtaako tähän nimeään laittaa..?)
Tapio Linkosalo
: In sfnet.harrastus.elokuvat Juha Vinnurva <add...@the-end-of-the-messa.ge> wrote:
: toisella katsomalla. Muita Tarkovskin elokuvia en muista nähneeni.
: Andrei Rublev pitäisi joskus tsekata sentään, mutta silloin ei kuulema
: saa olla puupenkkejä alla. ;-)
Suosittelen ehdottomasti Rublevia, se oli ipanana TV:stä katsotun (jos
jaksoin, en muista) Solariksen jälkeen ensimmäinen Tarkovskini, joka imi
mukaan niin että pienestä mustavalkeasta ruudusta filkka piti tuijottaa
loppuun asti, vaikka oli myöhä ja seuraavana aamuna aikainen herätys.
Etenkin kellonvalantakohtaus on yksi vaikuttavimmista, missään elokuvassa
nähneistäni. Toisekseen pidän herran ekasta pitkästä elokuvasta "ei
paluuta", joka on poikkeuksellisen näytelmällinen ja nopeatempoinen
tarkovskilaiseksi filkakaksi. Mutta sittenkin Stalker on niistä kaikista
paras.
-Tapio-
Henry Aro
news:382712f5...@news.kolumbus.fi...
> On Mon, 8 Nov 1999 16:54:39 +0200, "Henry Aro"
> <henr...@tietoenator.com> wrote:
>
> >Perjantai 13. orpo on aivan totaalisen paska elokuva.
> >
> >Toinen kauhistus on Independence Day.
>
> ID4:n kyllä kestää, mutta Godzilla on sitten aivan toinen juttu.
> Molemmistahan on jatko-osatkin tulossa. Tuskin maltan odottaa ; (
>
> gyr0
Voi hirvitys! Ja hypetystä ei voi vältää vaikka leffan jättäisikin
katsomatta. :((((((
Henry
Jarkko Kainulainen
> Huh...luulin olevani ainoa joka ei NBK:sta perustanut
> (eikä muistakaan Stone-elokuvista - paitsi Platoon)
> Häiritsevää kuvanlaadulla/leikkauksilla kikkailua
> ja yliteatraalista vouhkaamista.
> Ei ehkä kaikkien aikojen huonoin elokuva, mutta
> suhteessa mainostukseen/hypeen surkea elokuva.
>
> -Jan
> http://www.multi.fi/~jsandvik/
Osuitpas naulan kantaan:) Täysin samaa mieltä kanssasi.
Tv: Jarkko Kainulainen
jjun...@my-deja.com
> Koittakaapas katsoa syltty stallonen eka
> Party at Kitty and Stud's, The (1970) aka Italian Stallion (1976).
Entäpä sitten sellainen 'herkkupala' kuin Rhinestone (1984), jossa
syltty soittaa urkuja (vai oliko se pianoa?) ja laulaa! Mukana myös
Dolly Parton :-/ .. Aargh!
Imdb:n rating 3.3.
--Janne
Jyri Jokinen
> niin tämän kokemuksen jälkeen varmasti kaikki
> elokuvat tuntuvat hyviltä. No, jonkunhan
> tuokin piti katsoa...
Voi kuule, täällähän on lueteltu tukku ihan huonoja elokuvia, mutta
kyllä suurin osa niistäkin on ollut vain harrastelijapohjalta tehtyjä
huonoja. Jos haluaa nähdä elokuvan, jossa ei ole mitään pelastavaa
ominaisuutta, niin Chuck Norrisin 'tähdittämä' sankarieepos 'Missing in
Action 2: The Beginning' on kerrassaan avartava kokemus. Tästä
elokuvasta ei ole tarpeeksi pahaa puhuttu, se on niin huono, että sen
jälkeen Barb Wire tuntuu korkeakulttuurilta.
(Barb Wire on muuten myös Huono isolla P:llä, se on niin paska, että en
jaksanut katsoa sitä kuin viisitoista minuuttia. Silti se on parempi
kuin MIA2.)
Oikein tosissaan ihmettelen, että kun joku saa valmiiksi tuollaisen
kasan järjetöntä paskaa, kuin mitä nyt nämä edellä mainitut
kulttuuripläjäykset ovat, niin taputtelevatko elokuvan tekemiseen
osallistuneet taiteilijat kuvaustenpäätöspippaloissa toisiaan olkapäälle
ja kehuvat toisiaan ja vastavalmistunutta taideteosta vai jätetäänkö
bileet väliin ja mennään vain kotio häpeämään.
Mutta se Arskan elokuva täytyy varmaan katsoa. Löytyykö sitä jostain
DVD:llä? Itselläni ei ole soitinta, mutta ei se varmaan elokuvanautintoa
sanottavammin haittaa. Tarpeeksi kaljaa niin kyllähän se siitä, vai?
--
jryi
Suihkonen Keijo
Universal Soldier?
Näin elokuvissa, enkä muista leffasta enää mitään!
Kakkososa The Return on tuloss...
--
Keijo Suihkonen
E-mail: Keijo.S...@tut.fi
Jan Sandvik
>Universal Soldier?
>Näin elokuvissa, enkä muista leffasta enää mitään!
>Kakkososa The Return on tuloss...
Itse muistan kuinka Damme syödä mussutti jotain
tapellessaan "Please - I just want to eat -
I don't want to hurt you" tjsp... :)
Onhan se huono elokuva, mutta reilusti huonompi
oli pari viikkoa sitten telkkarista tullut
Dolph Lundgren-pätkä...
-Jan
Jan Sandvik
>
>
>Universal Soldier?
>Näin elokuvissa, enkä muista leffasta enää mitään!
>Kakkososa The Return on tuloss...
Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
-Jan
Antti Partanen
>Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
Siis kyllä tod. Katsoin välillä Neloselta De Niro -filkkaa, mutta ainakin
se alun rajanylityskohtaus oli hillitön - vartijat heiluvat
zoikkarinvarressa ja mäiskivät menemään "lasereilla"! Huh! ;) Muuten pätkä
tuntui kaikkien huonoimpien kliseiden kasautumalta...
Mutta oikein todella, siis /todella/, huonon elokuvan näin kerran kun joku
meni ostamaan tavaratalon poistolaarista vitosella yhden ihmismielelle
käsittämättömän kämyisen tekeleen. Juttu oli kuvattu jollain
hyper-low-tech-kameralla, kuvaustyyli vastasi lomavideota, ja "juoni"
(*cough*) kertoi tappajasta, joka naamioi oikean aseen paintball-aseeksi
(ja tietysti tappaa konversion tekijän, ettei jää todistajia nääs) ja
pistää hulinaksi jossain splättäyssessiossa.
Tunnistaako joku? ;-) Tai hetkinen, en olekaan ihan sata haluanko että
mieleeni palautetaan ko. räpellyksen nimi... 8)
--
*****[ Antti Partanen <###> a...@cc.tut.fi ]*****
#New# Interactive signature - choose your own favourite Witty Comment:
[ ]There exists no problem a sufficient amount of explosives couldn't solve
[ ]We are Buffy of Borg! Prepare to be, like, TOTALLY assimilated, ok?
Anssi Lehtinen
> Mutta oikein todella, siis /todella/, huonon elokuvan näin kerran kun joku
> meni ostamaan tavaratalon poistolaarista vitosella yhden ihmismielelle
> käsittämättömän kämyisen tekeleen. Juttu oli kuvattu jollain
> hyper-low-tech-kameralla, kuvaustyyli vastasi lomavideota, ja "juoni"
> (*cough*) kertoi tappajasta, joka naamioi oikean aseen paintball-aseeksi
> (ja tietysti tappaa konversion tekijän, ettei jää todistajia nääs) ja
> pistää hulinaksi jossain splättäyssessiossa.
>
> Tunnistaako joku? ;-) Tai hetkinen, en olekaan ihan sata haluanko että
> mieleeni palautetaan ko. räpellyksen nimi... 8)
Mulla on muistikuvia leffasta jossa ammuttiin paintball-aseella jotain
puunuolia tms. IMDB paljastaa kohtuullisella varmuudella leffan nimeksi
Master Blaster.
Tuomas Värjölä
Se oli Al Pacino...
-Tuke
Marko Torvinen
Käsittämätöntä, miten joku lähtee rahoittamaan
tuollaista skeidaa, saati sitten näyttelemään
tai ohjaamaan (näyttelemisestä saa sentään
palkkaa, mutta maine menee...)
Jan Sandvik wrote:
>
> In article <vlfr9hz...@kaarne.cs.tut.fi>, s10...@kaarne.cs.tut.fi says...
> >
> >
> >Universal Soldier?
> >Näin elokuvissa, enkä muista leffasta enää mitään!
> >Kakkososa The Return on tuloss...
>
> Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
> tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
>
> -Jan
Hiski Haapoja
: In <80a2q0$asq$1...@news1.global-one.fi> Jan Sandvik, Esq. spake:
:>Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
:>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
: Siis kyllä tod. Katsoin välillä Neloselta De Niro -filkkaa,
Ei se ollut DeNiro vaan Al Pacino.
--
# Emperor Nero had the right idea: feed Christians to the lions! #
Timo Leinonen
Hiski Haapoja <ki...@simpukka.sci.fi> wrote in message
news:80bvj8$jn3$3...@tron.sci.fi...
> Antti Partanen <a...@students.cc.tut.fi> wrote:
> : In <80a2q0$asq$1...@news1.global-one.fi> Jan Sandvik, Esq. spake:
> :>Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
> :>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
Auts, unohtui katsoa! Mikä oli leffan juoni?
Timo
Jan Sandvik
Jyri Hakola
tähän tapaan...
>
>Joo, kymmenen minuuttia riitti minulle.
>Käsittämätöntä, miten joku lähtee rahoittamaan
>tuollaista skeidaa, saati sitten näyttelemään
>tai ohjaamaan (näyttelemisestä saa sentään
>palkkaa, mutta maine menee...)
Juu.. mutta ei tuo ole edes ainoa lajissansa :-) Kerran kavereiden kanssa
aivan tarkoituksella vuokrattiin kasa Ö-luokan B-elokuvia ja katseltiin niitä
sitten "aidolla mielenkiinnolla" (lue: lopusssa oluen voimalla ;-) ja täytyy
sanoa että yksikään suomessa tänäpäivänä elokuvalevitykseen pääsenvä
jenkkielokuva ei ole oikeasti huono :-) ei sinne päinkään.. maailmasta tuntuu
löytyvän vielä muutamaa kertaluokkaa huonompiakin elokuvia kuin Universal
soldierit sun muut konsanaan :-)
--
_______________________________________________________________________
* JYRI HAKOLA A9 It's better to reign in Hell than serve in Heaven
* jha...@clinet.fi - John Milton
* jyri....@hut.fi
* http://www.clinet.fi/~jhakola
antti
>In article <vlfr9hz...@kaarne.cs.tut.fi>, s10...@kaarne.cs.tut.fi says...
>>
>>
>>Universal Soldier?
>>Näin elokuvissa, enkä muista leffasta enää mitään!
>>Kakkososa The Return on tuloss...
>
>Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
Parasta leffassa oli se, että siinä oli niin paljon kalkkuna-arvoa,
että sen pystyi katsomaan komediana! Hieno elokuva!
-antti
Yucca
>
> In article <80cb6h$8ug$1...@tron.sci.fi>, tle...@sci.fi says...
> >
> >
> >Hiski Haapoja <ki...@simpukka.sci.fi> wrote in message
> >news:80bvj8$jn3$3...@tron.sci.fi...
> >> Antti Partanen <a...@students.cc.tut.fi> wrote:
> >> : In <80a2q0$asq$1...@news1.global-one.fi> Jan Sandvik, Esq. spake:
> >> :>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
> >
>
> Juoni?
>
> -Jan
Niinpä. Ja jossen väärin muista niin elokuvalle oli annettu
vielä se (K)-merkintä, joka tässä tapauksessa voitaisiin
tulkita, että kielletty _yli_ 16-vuotiailta. :)
Kaikkea roskaa sieltä tuutista nykyisin tulee...
Yucca
Antti Partanen
>Antti Partanen <a...@students.cc.tut.fi> wrote:
>: In <80a2q0$asq$1...@news1.global-one.fi> Jan Sandvik, Esq. spake:
>:>Kova ehdokas maailman huonoimmaksi elokuvasta
>:>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
>Ei se ollut DeNiro vaan Al Pacino.
Oops, taisi se Knight Rider 2010 vaikuttaa ajattelukykyyn vakavammin kuin
uskoinkaan. :) Mutta sama se, samanlaisissa rooleissahan nuo viihtyvät. ;)
Jiippi Piispa
>tulee juuri telkkarista "Knight Rider 2010" ! :)))
>
Ja miksi HELVETISSÄ!!!!!!!! auton kumit valittavat esim hiekalla, ei
helvetti !!!!! Siis toi on kaikkein isoimpia virheitä jotka meikäläisen
silmään osuu aika lailla.. sitten se autokin siinä leffassa oli
käsittämättömän paska! Miksi antaa nimeksi knight rider jos siinä ei ole
pontiacin trans-amia.. argh! joku tosipaska boss mustang mistä tehdään
jonkun lahnan näkönen ei helvetti .. ja vielä "pitäähän autossa liekkejä
olla" tms. tokaisee sankari ja laittaa sen ovipellin / pahvin siihen oven
päälle. Autossa oli vielä käsittämättömän paska alusta ja se oli vielä tosi
tehoton.
No tästä ei tämän enempää koska huonoja puolia löytyy niin pirusti :P
Jiippi