Huonoimmat elokuvat.
Henrik Himberg
Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
KAIKKI VAN DAMMEN TUOTANTO!
KAIKKI SEAGALIN LEFFAT!
öh... Lost highway. Ihan sekava ja huono.
Elokuvasta pitäis ymmärtääkin jotain, eikä vaan arvailla.
Marko Pykäläniemi
Henrik Himberg kirjoitti...
>
>Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
>
>KAIKKI SEAGALIN LEFFAT!
Onhan Seagal välillä jopa onnistunut.
Under Siege on lajissaan varsin viihdyttävä, mikä johtunee pitkälti kuitenkin
mukana olevista oikeista näyttelijöistä (T L Jones, Gary Busey).
>öh... Lost highway. Ihan sekava ja huono.
>Elokuvasta pitäis ymmärtääkin jotain, eikä vaan arvailla.
Riippuu katsojasta, kuka ymmärtää, kuka ei.
Onhan Lost Highway erilainen ja mystinen, eikä todellakaan yllä
Lynchin parhaiden tasolle, mutta silti henk.koht. pidin. Elokuvan tunnelma
oli ainakin minulle sopivan ahdistava.
Jos puhutaan huonoista elokuvista, niin ainoa elokuva, jonka esityksestä
olen marssinut kesken pois, oli "Kulti, kutistin kakarat" -rainan ennakko.
Silloin en enää kestänyt. Ja jostain kumman syystä en ole myöhemmin
nähnyt myöskään elokuvia "Kulti, suurensin kakarat" tai "Kulti, kutistin
meidät..."
t: Make
_-_Kriitikko
Henrik Himberg wrote in message <6g0722$nkp$1...@elf.dlc.fi>...
>
>
>
>Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
>
>
>KAIKKI VAN DAMMEN TUOTANTO!
>KAIKKI SEAGALIN LEFFAT!
>
>öh... Lost highway. Ihan sekava ja huono.
>Elokuvasta pitäis ymmärtääkin jotain, eikä vaan arvailla.
J0s haluat nähdä jotakin todella paskaa kamaa niin vuokraapa teksasin
mootorisaha murhaaja:uusi sukupolvi.Voin sanoa ettt pysty kahtomaan loppuun
semmosta paskaa
Mika Huuhka
_-_Kriitikon kuolemattomat sanat kuuluivat...
>J0s haluat nähdä jotakin todella paskaa kamaa niin vuokraapa teksasin
>mootorisaha murhaaja:uusi sukupolvi.Voin sanoa ettt pysty kahtomaan loppuun
>semmosta paskaa
Ja jos leffan vuokraa niin saa vielä "kaupan päälle" nähdä todella heikosti
toteutettuja leikkauksia (vrt. niskat nurin hinausauton luona ,muita ei
jäänyt ainakaan mieleen) , ja paskaa näyttelemistä . Ihme ettei tämä pätkä
saanut yhtään vadelmaa (vai saiko aikanaan) ... Muita heikkoja esityksiä on
ehdottomasti :
"Halloween 6 - The Curse of Michael Myers" , leffassa ei oo päätä eikä
häntää (mahdollisesti siksi koska Moustapha Akkadia ei oikeen kuunneltu kun
leffaa leikattiin (levitystä varten siis , ei sensuurin vuoksi))
"Child's Play 3" - ei tätä itkemättä katso
"Last Action Hero" - Eikö Last Action Zero olis parempi (joo ja muut
Arnoldin komedia on kanssa aika kamalaa katsottavaa)
"Nightmare on ElmStreet 2" - Miksi näitä "irrallisia" jatko-osia
tehtiin(muissakin sarjoissa on välissä tällainen , taisi olla Karate Kid 2),
tämäkin on ihan p...
Sorry, lisäilen näitä leffoja tähän kun paranen (saatte te muutkin lisäillä)
Mika Rantanen
Hautakammio, Poltergeist 2, Toxic Avenger, Unissakävelijät sekä erinäinen
joukko toiminta-, kauhu- ja jännityselokuvia.
Mika Rantanen
Reko Nokkanen
On Thu, 2 Apr 1998, Mika Huuhka wrote:
> "Halloween 6 - The Curse of Michael Myers" , leffassa ei oo päätä eikä
> häntää (mahdollisesti siksi koska Moustapha Akkadia ei oikeen kuunneltu kun
> leffaa leikattiin (levitystä varten siis , ei sensuurin vuoksi))
Jos haluaa jotain aivan ihmeellista katsoa niin Olivier Gruner (sp?):n
Savage on kylla aivan ylitse muiden. Uutenavuotena paatettiin, etta
lainataan joku leffa ja katotaan yksi ylihuono ninjaleffa uusiksi.
Sattuikin sitten silleen, etta tuo Grunerin leffa (kaveri suositteli
lainaamaan, muuten ois otettu Scream) oli niin uskomattoman outo etta
juonesta ei varmaan ollu edes ohjaajalla tietoa. Nayttelijat olivat
loistavia, varsinkin Gruner jonka hankalahkot dialogit koostuivat mm.
Murahduksista ja hirveista huudoista. Toimintakohtaukset olivat mahtavia,
varsinkin Grunerin kolmen metrin loikat olivat nayttavia. Juoni vissiin
liittyi jotenkin johonkin ufo ukkoihin ja yhteen atk-firman pomoon joka
halusi valloittaa maailman. Joku korjatkoon jos jotain leffasta tajusi.
Se ninjaleffa oli Neukkuninja jonka originaalinimea ei kasetista saanut
selville. Mahtava se oli kumminkin.
-Reko
Reko "ReXX" Nokkanen _/_/ rexx at sci.fi _/_/ http://www.sci.fi/~rexx
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
"I had an Alfredo Garibaldi under my command during the Dilgar Invasion.
Excellent Soldier."
"Yeah, that's my dad."
"So much for genetics."
-- General Richard Franklin and Garibaldi in Babylon 5:"GROPOS"
Mika Huuhka
Mika Huuhka kirjoitti viestissä <6g0dol$qkq$1...@elf.dlc.fi>...
>
>_-_Kriitikon kuolemattomat sanat kuuluivat...
>
>>J0s haluat nähdä jotakin todella paskaa kamaa niin vuokraapa teksasin
>>mootorisaha murhaaja:uusi sukupolvi.Voin sanoa ettt pysty kahtomaan
loppuun
>>semmosta paskaa
>
>
>Ja jos leffan vuokraa niin saa vielä "kaupan päälle" nähdä todella heikosti
>toteutettuja leikkauksia (vrt. niskat nurin hinausauton luona ,muita ei
>jäänyt ainakaan mieleen) , ja paskaa näyttelemistä . Ihme ettei tämä pätkä
>saanut yhtään vadelmaa (vai saiko aikanaan) ... Muita heikkoja esityksiä on
>ehdottomasti :
>"Halloween 6 - The Curse of Michael Myers" , leffassa ei oo päätä eikä
>häntää (mahdollisesti siksi koska Moustapha Akkadia ei oikeen kuunneltu kun
>leffaa leikattiin (levitystä varten siis , ei sensuurin vuoksi))
>"Child's Play 3" - ei tätä itkemättä katso
>"Last Action Hero" - Eikö Last Action Zero olis parempi (joo ja muut
>Arnoldin komedia on kanssa aika kamalaa katsottavaa)
>"Nightmare on ElmStreet 2" - Miksi näitä "irrallisia" jatko-osia
>tehtiin(muissakin sarjoissa on välissä tällainen , taisi olla Karate Kid
2),
>tämäkin on ihan p...
Melkein poikkeuksetta kaikki mitä KINGin teoksista on tehty (poikkeukset :
"Carrie", "Christine", "Pet Sematary" [eikä muuta oikeen tuukkaan mieleen])
"Toxic Avenger" jatko-osineen (kuten suuri osa muustakin TROMA tuotannosta )
"Robocop 2" - Mielestäni jopa heikompi kuin 3. robo
Suuri osa näistä DISNEY komedioista (kuten KULTI KUTISTIN sarja)
"Shaq Steel" - tai mikä nyt oikealta nimeltä onkaan , EI SHAQ osaa näytellä
, pysyis vaan koriskentällä ...
"Bio Dome" - ja ne miljoonat muut 90 luvun jenkki komediat , saisivat keksiä
uusia vitsejä ...
"Batman & Robin" - Toivottavasti Burton palaa BATMANIN "ohjaimiin" ...
"Double Team" - Mikä näitä KORIPALLOILIJOITA riivaa , suutari pysyköön
lestissään (ja muutkin vandammeilut on aika heikkoja)
Tina
Anything by Chuck Norris.. mutta vältän tietoisesti Norris, Segal ja
VanDamme tuotoksia, joten en ole niitä nähnyt tarpeeksi että muistaisin
nimiä tai mitä niissä edes tapahtui.
Yksi huonoimmista, kuitenkin, on tekele, jonka nimi ei nyt tule mieleeni,
mutta jos kuvailen sitä, joku varmaan tunnistaa sen alta sekunnin:
M. Douglas (taas) & Melanie Griffith jossain Natsi-saksa tekeleessä. MG on
toisen maailman sodan aikana Amerikkalainen vakooja Berlinissä (yes,
indeed). MD tekeytyy saksalaiseksi sotilaaksi (hän ei puhu saksaa, mikä on
sinänsä sivuseikka) ja pelastaa neidon pulasta. Elokuvassa on kohtaus Jossa
Mel juoksee keskellä yötä valkoisessa sifonki leningissä pitkin Berlinin
katuja karkuun Gestapoa. Kohtaus on mahdollisesti elokuvahistorian huonoin.
Ainoa motiivi mikä minulla oli katsoa elokuva kokonaan oli kiinostus nähdä
kuinka monumentaalisen huono se voi olla.
Tiina
--
http://home.clara.net/tiina/
Faerie
Mika Rantanen loihe lausumahan:
>... Toxic Avenger...
Hei - tuo eka Toxie oli aivan hauska, kunhan sitä katsoo oikeassa
mielentilassa. Tämä ei tarkoita kännissä, ei toki! Ensimmäisen kerran
näin muuten Toxic Avengerin Oulussa, jossain Kirjastokinon
näytöksessä.
Loput Toxicit ovatkin sitten surkeita. Samalla tavalla Return of the
Killer Tomatoson hupa (jälleen, oikeassa mielentilassa katsottuna),
mutta myöhemmät jatko-osat karseita.
Faerie.
- Steven Seagalin saisivat hirttää letistään...
Stoned
Tina kirjoitti artikkelissa <6g13jh$752$1...@eros.clara.net>...
> Yksi huonoimmista, kuitenkin, on tekele, jonka nimi ei nyt tule mieleeni,
> mutta jos kuvailen sitä, joku varmaan tunnistaa sen alta sekunnin:
> M. Douglas (taas) & Melanie Griffith jossain Natsi-saksa tekeleessä. MG
on
> toisen maailman sodan aikana Amerikkalainen vakooja Berlinissä (yes,
> indeed). MD tekeytyy saksalaiseksi sotilaaksi (hän ei puhu saksaa, mikä
on
> sinänsä sivuseikka) ja pelastaa neidon pulasta. Elokuvassa on kohtaus
Jossa
> Mel juoksee keskellä yötä valkoisessa sifonki leningissä pitkin Berlinin
> katuja karkuun Gestapoa. Kohtaus on mahdollisesti elokuvahistorian
huonoin.
> Ainoa motiivi mikä minulla oli katsoa elokuva kokonaan oli kiinostus
nähdä
> kuinka monumentaalisen huono se voi olla.
Hassua. Tykkäsin kovasti kyseisestä elokuvasta. En kyllä
muista minäkään sen nimeä, mutta netistä sekin varmasti
löytyy.
Ehkä sinun kannattaisi listata mielestäsi huonoimmat elo-
kuvat, niin tsekkaisin että onko meillä tosiaan ihan päinvas-
tainen elokuvamaku.
-Stoned
Danny
"Stoned" <peimainok...@nettilinja.fi> wrote:
>Tina kirjoitti artikkelissa <6g13jh$752$1...@eros.clara.net>...
>> Yksi huonoimmista, kuitenkin, on tekele, jonka nimi ei nyt tule mieleeni,
>> mutta jos kuvailen sitä, joku varmaan tunnistaa sen alta sekunnin:
>
>> M. Douglas (taas) & Melanie Griffith jossain Natsi-saksa tekeleessä. MG
>on
>> toisen maailman sodan aikana Amerikkalainen vakooja Berlinissä
"Valo yössä" tai jotain.
Hiroshima '45, Tshernobyl '86, Windows '95
Mika-Petri Lauronen
Huonoja leffojako?
1) Nuori Einstein. Ainoa elokuva, jota en ole pystynyt katsomaan loppuun
edes kolmannella yrityksellä. Enkä varmaan enää edes yritä.
2) Seitsemän raivoisaa gladiaattoria. Todellinen hitti Oulun sf-seuran
barbaarielokuvaillassa. Kaksi ihmistä jäi katsomaan loppuun, loput
häipyivät tupakalle. Vaikkeivat edes polta.
3) Star Trek V: The Final Frontier. Kaikki parittomat ST:t (ekaa
lukuunottamatta) ovat huonoja. Tämä on aivan omaa luokkaansa.
4) Golden Eye. Surkea James B., juoni täynnä ydinohjuksen mentäviä
aukkoja (haluaisin esim. tietää, miten ylipäätään on mahdollista
tehdä stealth-helikopteri. Tai sitten se pieni seikka, että elo-
kuvassa liehuivat Leningradissa Venäjän liput. Venäjällä ei ole
IKINÄ ollut Leningradin kaupunkia.), rytmitys perseestä ja mahti-
pontisuus huipussaan. Tämä ei enää edes naurata.
Muitakin on, mutta riittäkööt nyt vähän aikaa.
--
********************************************************************
* "We have been serving men. We should have been serving mankind." *
* (Cordwainer Smith: The Queen of the Afternoon) *
********************************************************************c
Timo Pietila
>1) Nuori Einstein. Ainoa elokuva, jota en ole pystynyt katsomaan loppuun
> edes kolmannella yrityksellä. Enkä varmaan enää edes yritä.
Tämän kanssa en voi olla samaa mieltä. Ei mikään syvällinen mutta
hauska. Halkaista nyt olutatomi Hee Hee.
>2) Seitsemän raivoisaa gladiaattoria. Todellinen hitti Oulun sf-seuran
> barbaarielokuvaillassa. Kaksi ihmistä jäi katsomaan loppuun, loput
> häipyivät tupakalle. Vaikkeivat edes polta.
En tunne. Nimi ei vaikuta lupaavalta.
>3) Star Trek V: The Final Frontier. Kaikki parittomat ST:t (ekaa
> lukuunottamatta) ovat huonoja. Tämä on aivan omaa luokkaansa.
Surkea verrattuna muihin ST-elokuviin mutta huonoimpia elokuvia? Ei.
Ei kyllä hyväkään täytyy myöntää.
Suurimmat pettymykset:
1. Tuulen Viemää
2. Paluu Tulevaisuuteen II
3. Aliens (alien jatko-osa nro 1)
4. Jackie Chanin Battle creek brawl (tai jotain sinnepäin)
5. ET.
Huonoimmat elokuvat:
1. Tuulen Viemää
2. ET.
3. Jackie Chan Battle Creek Brawl
4. Joku länkkäri jonka nimeä en nyt saa millään mieleeni
5. Joku tuntematon japanilainen tappeluelokuva jossa *kaikki* kuolivat
lopussa. Loppukohtaus: paha jätkä ja hyvä jätkä ovat juuri tappaneet
toisensa ja sankaritar toteaa että voi p**** ja hyppää järveen
(sananmukaisesti)
--
Timo Pietila
Email: tpie...@ratol.ratol.fi
or
Email: timo.p...@ratol.fi
Tina
Stoned wrote in message <01bd5ec2$7acd8e80$4fc5eec3@default>...
>
>Ehkä sinun kannattaisi listata mielestäsi huonoimmat elo-
>kuvat, niin tsekkaisin että onko meillä tosiaan ihan päinvas-
>tainen elokuvamaku.
>
> -Stoned
LOL, ei kyseinen kuva (Shining Through nimeltään, tarkistin) varmasti
kaikkein huonoin ole, kun sen kerran katsoin ja muistankin, mutta
epäuskottavuudessaan likipitäin.
Piditkö elokuvista Pretty Woman tai Working Girl ? En väitä että kumpikaan
niistä kuuluu maailman huonoimpien elokuvien joukkoon, mutta sietänyt
kumpaakaan.
Tiina
--
http://home.clara.net/tiina/
Hiski Haapoja
Tina (Ti...@clara.net) wrote:
: M. Douglas (taas) & Melanie Griffith jossain Natsi-saksa tekeleessä.
Shining Through, usean Razzien ansaittu voittaja. Elokuva, joka
haisee tunkkaisemmalle kuin vuoden Derrickit. Tarpeeton takautuma-
rakenne, hirveitä näyttelijäsuorituksia (etenkin MG), piinallisen
arvattavia juonenkäänteitä, kuvottavan ruma ulkoasu, ei elokuvallisuuden
häivää, ja yleinen tunne, että miksi tämä on tehty ja miksi katson tätä.
Kaikkein tyhmintä oli loppu, jossa sveitsiläiset rajavartijat ampuvat
muutamia saksalaisia pelastaakseen Douglasin. Saatoin vain hämmästellä
Hollywoodin setien mielikuvituksen lentoa.
# Put more salt in the food. #
Hiski Haapoja
Timo Pietila (tpie...@kiiski.ratol.fi) wrote:
: Mika-Petri Lauronen <mpla...@paju.oulu.fi> wrote:
: >3) Star Trek V: The Final Frontier. Kaikki parittomat ST:t (ekaa
: > lukuunottamatta) ovat huonoja. Tämä on aivan omaa luokkaansa.
Se ensimmäinen on ainoa jonka olen nähnyt, ja kyllä haukottelin silloin
1980 Hällässä. Kun se tuli tv:stä, alkuun oli lisätty klingon-kohtaus
jota siinä ei taatusti ollut teatterilevityksessä.
: Huonoimmat elokuvat:
: 1. Tuulen Viemää
Samaa mieltä. Kahdesti olen yrittänyt katsoa, ja kestänyt puoleenväliin.
: 2. ET.
Eri mieltä, katsoin teattereissa kuudesti... ainoa Spielbergin
ohjaus, josta olen pitänyt.
Janne Kuusinen
Mika-Petri Lauronen <mpla...@paju.oulu.fi> kirjoitti artikkelissa
<6g1vss$bdg$1...@ousrvr3.oulu.fi>...
> Huonoja leffojako?
> 1) Nuori Einstein. Ainoa elokuva, jota en ole pystynyt katsomaan loppuun
> 3) Star Trek V: The Final Frontier. Kaikki parittomat ST:t (ekaa
> 4) Golden Eye. Surkea James B., juoni täynnä ydinohjuksen mentäviä
Olen sitä mieltä, että ihmiset lähtevät nyt ihan väärältä kantilta tähän
juttuun. Jos kyse on huonoimmista elokuvista, niin pitäisi kyllä olla
tosissaan aiheen suhteen.
Eli jos huonoimpien leffojen lista rajoittuu vaikkapa Titaniciin, Tomorrow
Never Diesiin ja Starship Troopersiin, niin pitäisi kyllä lähteä
sivistämään itseään lähimpään videovuokraamoon. Siellä hyllyt ovat varmasti
väärällään ihan oikeasti huonoa materiaalia, eikä sellaista, joka pitää
tuomita huonoksi pelkässä kapinamielessä. Videohyllyjen tilke voi olla myös
terveellistä.
Tältä pohjalta uskallan väittää, että huonoin näkemäni elokuva on Fred
Williams - pätkä "Puupalttoo", mafiafilmi, jonka tylsyyttä ja paskuutta
eivät riitä kertomaan kaikki maailman sanat: se on nähtävä!
Seuraavaksi katson elokuvan nimeltä "Veriloma hämähäkkijärvellä" (ihan
oikeasti!). Mielestäni hyvä elokuvan ystävä osaa olla myös masokisti.
Ja mihin unohtui Poliisiopisto 7?
-Qsine-
Nieminen Mika
Henrik Himberg (henrik....@dlc.fi) wrote:
: Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
: KAIKKI VAN DAMMEN TUOTANTO!
: KAIKKI SEAGALIN LEFFAT!
Onko tässä joku outo periaate? Kuinka laajasta skaalasta olet valinnut
leffat (etteikö vain action-leffoista)?
Mielestäni on paljon mukavampaa katsoa van dammen tai seagalin leffa
kuin jotain tylsiä kengännauhabudjettidraamoja tms. En ollenkaan menisi
luokittelemaan niitä huonoimmiksi. Edes silloin jos rajoitutaan vain
action-leffoihin.
--
- Warp. -
Jani P Bohm
Mika Huuhka <rik...@dlc.fi> wrote:
: >"Last Action Hero"
Suunnattomassa itseironiassaan varsin mainio tuotos. Itse asiassa ehkä
paras näkemäni Schwarzenegger (vaikka vaikeahan tätä on niihin
toimintarypistyksiin verrata).
: >"Nightmare on ElmStreet 2"
Muistikuvani jostain kymmenen vuoden takaa saattaa olla hiukan värittynyt,
mutta Elm Street _3_ pitää kai edelleen hallussaan "huonoin näkemäni
elokuva"-titteliä. Ghostbusters 2:n ohella (se on kyllä vielä huonompi).
Tosin en ole nähnyt esim. Elm Street 5:ttä enkä Highlanderin
surullisenkuuluisia jatko-osia... Tuohan oli sentään vielä Wes Cravenin
ohjaamakin :)
: "Robocop 2" - Mielestäni jopa heikompi kuin 3. robo
Paitsi että se uudenmallinen poliisirobotti oli tosi cool. Kolmososasta
on syytä muistaa, että se on lähinnä varhaisnuorille (?) suunnatun
tv-sarjan pilotti, eikä varsinainen elokuva. Sarjan pitäisi alkaa
Neloselta kesällä, be prepared.
* Olen J B b @ h i . t / w l k i o *
* tehty a o o c e n f t / . s i / h *
* itseni n h h c l k i p w h i . ~ m *
* paloista i m m . s i h : w e n f b / *
Mika Huuhka
>: >"Nightmare on ElmStreet 2"
>
>Muistikuvani jostain kymmenen vuoden takaa saattaa olla hiukan värittynyt,
>mutta Elm Street _3_ pitää kai edelleen hallussaan "huonoin näkemäni
Tota siis kakkonen on se tosi surkee koulubussi rymistely . Leffa sisältää
ihan kamalia kohtia kuten "äärimmäisen" lämpimän huoneen jossa jopa vanhat
kunnon vinyylilevyt (LP:) taipuu kuumudesta , mutta kaveri vaan nukkuu ja
pikkasen hikoilee . Ei tätä voi katsoa ...
>: "Robocop 2" - Mielestäni jopa heikompi kuin 3. robo
>
>Paitsi että se uudenmallinen poliisirobotti oli tosi cool. Kolmososasta
>on syytä muistaa, että se on lähinnä varhaisnuorille (?) suunnatun
>tv-sarjan pilotti, eikä varsinainen elokuva. Sarjan pitäisi alkaa
>Neloselta kesällä, be prepared.
Eihän ... siis esim. vuokraamossa on neljä Robocop kasettia , Robocop 1, 2,
3 ja Pilot. Tää pilot on siitä sarjasta (ei oo mikään helmi juu , ei sisällä
ees yhtään väkivaltaa vaan rosmot tainnutetaan ampulla kaapin jalkaan jotta
se kaappi tyrmää rosmon , eikä robon sormet tahriinnu vereen). Tän Pilotin
jälkeen tuli vuokraamoon sitten Robocop 3 , joka perustuu Amiga/PC peliin
Robocop 3D . Tai ainakin samaan tarinaan :) . Että kyllä tää kolmonen joka
mulla on hyllyssä on ainakin ihan "oikee" leffa eikä pilotti ... Ja muuten
se uudenmallinen robo oli ihan siisti , mutta ne uudet säännöt mitä robo
joutuu noudattaa (EI, EI, EI !!) ne on jostain tosi syvältä, yritetty
vissiin humoristisempaa leffaa :(
Mika Rikhard Huuhka
Stoned
Tina kirjoitti artikkelissa <6g25rp$al0$1...@eros.clara.net>...
> Stoned wrote in message
<01bd5ec2$7acd8e80$4fc5eec3@default>...
Pätkö------
> Piditkö elokuvista Pretty Woman tai Working Girl ? En väitä että
kumpikaan
> niistä kuuluu maailman huonoimpien elokuvien joukkoon, mutta sietänyt
> kumpaakaan.
Pretty Womanista tykkäsin, Working Girlistä en ja Van Dammen
& Seagalin räiskintämukkelismakkelis-elokuviakin katson ennem-
min kuin selkääni otan. Vaikkeivät ne mitään elämää suurempia
elokuvia olekaan.
Ei kait sinulla ole mitään katkeruutta naisnäyttelijöitä kohtaan,
kun on huonoimmissa elokuvissa naisen/naisten tarina elokuvan
teemana?
-Stoned
Saku
>
>1) Nuori Einstein. Ainoa elokuva, jota en ole pystynyt katsomaan loppuun
> edes kolmannella yrityksellä. Enkä varmaan enää edes yritä.
>
Joo sanos muuta. Tämä oli todella huono, mutkun maksoin lipusta piti katsoa
loppuun. Alussa ainoa hyvä vitsi oli kun sen vielä oletti olevan ihan hauska
ja sitten teksteissä luki "A Serious Film" kun senhän oli ohjannut Yahoo
Serious. Vituttaa vieläkin.
>2) Seitsemän raivoisaa gladiaattoria. Todellinen hitti Oulun sf-seuran
> barbaarielokuvaillassa. Kaksi ihmistä jäi katsomaan loppuun, loput
> häipyivät tupakalle. Vaikkeivat edes polta.
>
Tästen ole kuullu mitään mut uskon kyllä.
>3) Star Trek V: The Final Frontier. Kaikki parittomat ST:t (ekaa
> lukuunottamatta) ovat huonoja. Tämä on aivan omaa luokkaansa.
>
Star Trekit eivät haittaa minua. Ne ovat kaikki sellaisia höpsöjä.
>4) Golden Eye. Surkea James B., juoni täynnä ydinohjuksen mentäviä
> aukkoja (haluaisin esim. tietää, miten ylipäätään on mahdollista
> tehdä stealth-helikopteri. Tai sitten se pieni seikka, että elo-
> kuvassa liehuivat Leningradissa Venäjän liput. Venäjällä ei ole
> IKINÄ ollut Leningradin kaupunkia.), rytmitys perseestä ja mahti-
> pontisuus huipussaan. Tämä ei enää edes naurata.
>
Bondit eivät ole olleet hyviä sitten Elät vain kahdesti-jälkeen. Olen kyllä
nähnyt kaikki. Pidin jollain tapaa myös Daltonista Bondina.
Omien huonojen listalle pääsee suurin osa Peter Greenawayn leffoista, en ole
tosin nähnyt vielä sitä missä ihmiset ja elukat mätänee seiniä pitkin.
Kaikki italo-westernit joita ei Sergio Leone ole tehnyt, tosin Duck, You
Suckerkin oli mitätön. Conan - Hävittäjä tietysti, loistavan Conan-Barbaarin
jälkeen tämä oli tosi vastenmielinen tapaus. Air Force One - edes THX-ääni
ei pelastanut. Kaikki Stephen King-filmatisoinnit Hohtoa lukuunottamatta.
Kuoleman ansa, toimintaelokuva jossa tosi pro-palkkasoturit räiskivät
uzeilla ohjaamattomien bussien päällä. Yleensäkin 80% jenkkileffoista on
saatana huonoja.
Saku
Stoned
Saku kirjoitti artikkelissa <6g3he1$267$1...@tron.sci.fi>...
Pätkö------------
> Bondit eivät ole olleet hyviä sitten Elät vain kahdesti-jälkeen. Olen
kyllä
> nähnyt kaikki. Pidin jollain tapaa myös Daltonista Bondina.
Pätkö----------------
Sama vika Rahikaisella. Dalton onnistui hyvin Bondina.
Brosnan on mielestäni liikaa vanhoihin Bond-kliseisiin pitäytyvä
hahmo. Onko se sitten hänen oma valintansa, vai ohjaajan
määräys? Don't know.
Jotenkin uusien Bondien huumorikin tuntuu tönköltä ja
väkisin väännetyltä (IMO).
-Stoned
Tina
Stoned wrote in message <01bd5f27$80095360$71c5eec3@default>...
>Tina kirjoitti artikkelissa <6g25rp$al0$1...@eros.clara.net>...
>> Stoned wrote in message
><01bd5ec2$7acd8e80$4fc5eec3@default>...
> Ei kait sinulla ole mitään katkeruutta naisnäyttelijöitä kohtaan,
>kun on huonoimmissa elokuvissa naisen/naisten tarina elokuvan
>teemana?
Oi tunnen suurta katkeruutta ! Tosin en nais näyttelijöitä, vaan miehiä
kohtaan jotka tulkitsevat naisten jokaisen negativisen mielipiteen ilmaisun
katkeruutena tai kateutena muuta nais kuntaa kohtaan (what a ridiculous
idea). Itse asiassa pidän Julia Roberts'ista kovasti (Gere on eri asia).
Pidän myös Sharon Stone'sta, Meg Ryanista, Bette Midleristä, Jodie
Foster'ista, Goldie Hawn'ista, Emma Thompson'ista ja useasta muustakin nais
näyttelijästä.
Yksi syy miksi en nimenomaan pidä näistä kahdesta mainitusta elokuvasta on,
että ne leimataan "naisten" tarinoiksi (yleensä miesten puolesta, en ikinä
ole kuullut yhdenkään naisen näin sanoneen). Todellisuudessa eivät suinkaan
ole "naisten" tarinoita, kuten esimerkiksi "The Piano" on. Working Girl
lähinnä keskittyi yhden naisen (Sigorney Weaver'in) pieksentään - jos joku
tunsi katkeruutta naisia kohtan se oli MG kyseisessä kuvaelmassa. Pretty
Woman taas on tuhkimo tarina, joka yrittää uskottella että jonain päivänä se
Prinssi saapuu kun vain jaksat uskoa ja odottaa. Voi sentään.
Tiina
--
http://home.clara.net/tiina/
--
http://home.clara.net/tiina/
Stoned
Tina kirjoitti artikkelissa <6g3mqe$k77$1...@eros.clara.net>...
Pätkis------------------
Pretty
> Woman taas on tuhkimo tarina, joka yrittää uskottella että jonain päivänä
se
> Prinssi saapuu kun vain jaksat uskoa ja odottaa. Voi sentään.
Ei kait se nyt sellaista yrittänyt. Minusta se vain oli kahden
ihmisen välinen rakkaustarina jossa toinen sattui olemaan
juppi ja toinen prostituoitu. Samalla tuotiin esiin ihmisten
luutuneita asenteita.
Siis et vain pidä Gerestä etkä Griffithistä?
Am I right or am I wrong?
-Stoned
Jouni Karhu
"Saku" <Saku.Le...@dlc.fi> wrote:
>>Taisipa vielä räjäyttää yhden mimmin kynäpyssyllä 'Never Say Never
>>Again' elokuvassa, vai pettääkö muistini?
>Kyllä se taisi olla joku niitä miespuolisia sotilastyyppejä, jotka
>vartioivat Bondia siellä kraaterin (?) sisällä. Pitäisi tietysti katsoa
>uudestaan, kun ei ole kuin huono ja helposti ajan myötä värittyvä muisti
>turvana.
Äläs muuta sano. Never Say Never Againhan oli tämä 'epävirallinen'
Bondi, jossa Sean Connery teki paluun Bondin rooliin. Kynällä
räjäytetty beibe oli tämä tummatukkainen tytsi, joka viskoi
isommanpuoleisia kärmeksiä elokuvan alkupuolella toisten autoihin
(hyi).
Räjäytyskohtauksessahan Bondin olisi pitänyt kirjoittaa beibelle
lappu, jossa hän todistaa tämän olleen paras sänkyhommissa.
'I have something to say! | 'The Immoral Immortal' \o JJ Karhu
It is better to burn out, | -=========================OxxxxxxxxxxxO
than to fade away!' | kur...@modeemi.cs.tut.fi /o
Antti Purhonen
Mika Huuhka wrote:
>
> >: "Robocop 2" - Mielestäni jopa heikompi kuin 3. robo
> >
> >Paitsi että se uudenmallinen poliisirobotti oli tosi cool. Kolmososasta
> >on syytä muistaa, että se on lähinnä varhaisnuorille (?) suunnatun
> >tv-sarjan pilotti, eikä varsinainen elokuva. Sarjan pitäisi alkaa
> >Neloselta kesällä, be prepared.
>
> Eihän ... siis esim. vuokraamossa on neljä Robocop kasettia , Robocop 1, 2,
> 3 ja Pilot. Tää pilot on siitä sarjasta (ei oo mikään helmi juu , ei sisällä
> ees yhtään väkivaltaa vaan rosmot tainnutetaan ampulla kaapin jalkaan jotta
Huvittavinta on, että Robocop-nimeä kantavia vuokravideoita on ainakin
kolme ja jossain vuokraamoissa on jopa kaikki nämä: vanha 10 min
pätkitty,
uusi vähemmän pätkitty ja TV-versio.
Siinä voi moni pettyä kun katsoo epähuomiossa ottamaansa TV-Roboa tai
ihmetellä, kun vanhassa vuokrakasetissa ei ollutkaan sitä hauskaa
raiskauskohtausta ja veri ei oikeastaan lentänyt yhtään.
> se kaappi tyrmää rosmon , eikä robon sormet tahriinnu vereen). Tän Pilotin
> jälkeen tuli vuokraamoon sitten Robocop 3 , joka perustuu Amiga/PC peliin
> Robocop 3D . Tai ainakin samaan tarinaan :) . Että kyllä tää kolmonen joka
> mulla on hyllyssä on ainakin ihan "oikee" leffa eikä pilotti ... Ja muuten
> se uudenmallinen robo oli ihan siisti , mutta ne uudet säännöt mitä robo
> joutuu noudattaa (EI, EI, EI !!) ne on jostain tosi syvältä, yritetty
> vissiin humoristisempaa leffaa :(
Eikös tuo Robocop 3 tehty ensin ja peli vasta sen jälkeen?
Maltinin oppaan mukaan elokuva on julkaistu 1993, mutta kuvattu jo 1991.
Maltinkin piti kolmosta kakkosta parempana, mutta mun huonoimpien
elokuvien
listalla kolmonen nousee kärkijoukkoon kakkosenkin ohi. Typerimpiä
kohtia
kolmosessa oli ykkösestä matkittu, robon silmistä kuvattu,
korjauskohtaus.
Saku
>
>Sama vika Rahikaisella. Dalton onnistui hyvin Bondina.
>Brosnan on mielestäni liikaa vanhoihin Bond-kliseisiin pitäytyvä
>hahmo. Onko se sitten hänen oma valintansa, vai ohjaajan
>määräys? Don't know.
Varsinkin jos ajatellaan Flemingin kirjoja, näitä uudempia en ole
lukenutkaan. Sean Connery oli melkolailla lähellä 007 Istanbulissa
alkuperäistä. Lazenby oli parempi kuin Moore, selkeästi, mutta jälkimmäinen
oli tietysti juuri sitä mitä hyvällä maulla varustettu 70-luku kaipasi.
Daltonilainen Bond oli kylmempi ja realistisempi kuin aikaisemmin. Hymykin
oli lähinnä psykoottinen irvistys. Ei enää Mooren hinaamista ja siirappisen
kivaa huulenheittoa. Brosnan taiteilee sitten siinä välissä miten nyt
tuollainen kansikuvapoika pystyy. Realistisuudellaan Pierce jatkaa samaa
gizmo-linjaa mikä nyt Conneryn loppuajoilla alkoi. Toisaalta hymyilytti
kovasti tämä tyly asennoituminen naisiin - kuten uuteen M:n (ämmään heh
heh), sitten siihen psykiatriin, jota Bond ei selvästikään ottanut tosissaan
vaan jälleen yhtenä kaadettavana typynä sekä sitten sen venäläisen
pahis-muijan pieksäminen ja kiukaalla polttaminen oli aika uutta. Conneryltä
naiset saivat vain helliä korvapuusteja, Mooren tapauksessa Grace Joneskin
kääntyi lopussa ettei Bondin tarvinnut lyömään ruveta. Tarkkaan en
Daltonilaista naisasennetta muista.
> Jotenkin uusien Bondien huumorikin tuntuu tönköltä ja
>väkisin väännetyltä (IMO).
>
Joo no sehän tulee iän mukana.
Saku
Osmo Ronkanen
In article <6g3he1$267$1...@tron.sci.fi>, Saku <Saku.Le...@dlc.fi> wrote:
> Kaikki Stephen King-filmatisoinnit Hohtoa lukuunottamatta.
Stand by Me ja Shawshank redemption myös?
Osmo
Osmo Ronkanen
In article <01bd5f50$056a0ae0$4fc5eec3@default>,
Stoned <peimainok...@nettilinja.fi> wrote:
>
>
>Tina kirjoitti artikkelissa <6g3mqe$k77$1...@eros.clara.net>...
>
>Pätkis------------------
> Pretty
>> Woman taas on tuhkimo tarina, joka yrittää uskottella että jonain päivänä
>se
>> Prinssi saapuu kun vain jaksat uskoa ja odottaa. Voi sentään.
>
>Ei kait se nyt sellaista yrittänyt.
Etkö tosiaan ole miettinyt elokuvan asennemaailmaa. Seuraava on
lainaus Susan Faludin kirjasta Backlash:
The 1980's backlash cinema embraces trhe Pygmalion tradition--
men redefining women, men reclaiming women as their possessions
and property. The most explicit statement of this theme, the Wall
street tycoon in Pretty Woman remakes the loud, gumsmacking hooker
in to his soft-spoken and genteel appendage, fit for a Ralph Lauren
ad.
Lisäksi elokuvalla on se ongelma, että jotkut nuoret tytöt todella
uskovat ko. tarinan ja luulevat että samoin voi käydä heille.
> Minusta se vain oli kahden
>ihmisen välinen rakkaustarina jossa toinen sattui olemaan
>juppi ja toinen prostituoitu. Samalla tuotiin esiin ihmisten
>luutuneita asenteita.
Mitä ihmeen luutuneita asenteita tolla tuotiin esiin.
Sinänsä elokuva toimii aivottomana viihteenä, mitä ei voi sanoa
mielestäni Working Girlistä.
Osmo
Stoned
Osmo Ronkanen kirjoitti 4.4. 1998 10:36
Katki-------------------------
Stoned wrote:
> > Minusta se vain oli kahden
> >ihmisen välinen rakkaustarina jossa toinen sattui olemaan
> >juppi ja toinen prostituoitu. Samalla tuotiin esiin ihmisten
> >luutuneita asenteita.
> Mitä ihmeen luutuneita asenteita tolla tuotiin esiin.
No esimerkiksi niitä että prostituoidulta saa aina,
eikä häntä tarvitse kunnioittaa. Saati sitten
kohdella ihmisenä.
Mutta jos oma asenteesi on päinvastainen
ja pidät sitä oikeana, niin siitä vaan.
> Sinänsä elokuva toimii aivottomana viihteenä, mitä ei voi sanoa
> mielestäni Working Girlistä.
Anteeksi nyt vaan vitusti jos satuin tykkäämään väärästä
elokuvasta. You know what? Tykkäsin Titanicistakin tosi paljon.
Joten minussa täytyy olla jotain todella pahasti vialla.
-Stoned
Faerie
"Saku" loihe lausumahan:
>Omien huonojen listalle pääsee suurin osa Peter Greenawayn leffoista, en ole
>tosin nähnyt vielä sitä missä ihmiset ja elukat mätänee seiniä pitkin.
Tuo elokuva on Zoo (eli Zet and Two Noughts).
Itse olen suuri Greenawayn leffojen ystävä, samoin kuin mieheni.
Vaikka muuten olemmekin nykyään laiskoja rahtautumaan leffateatteriin
saakka, saa Greenaway aina liikkeelle. Ymmärrän kyllä hyvin, mikseivät
monet hänen tuotannostaan pidä.
Faerie.
- Pitäisiköhän katsoa taas kerran Baby of Mācon...
Hiski Haapoja
Tina (Ti...@clara.net) wrote:
: idea). Itse asiassa pidän Julia Roberts'ista kovasti (Gere on eri asia).
: Pidän myös Sharon Stone'sta, Meg Ryanista, Bette Midleristä, Jodie
: Foster'ista, Goldie Hawn'ista, Emma Thompson'ista ja useasta muustakin nais
: näyttelijästä.
Onpas karmea tapa käyttää heittomerkkejä, ja epälooginen.
: Yksi syy miksi en nimenomaan pidä näistä kahdesta mainitusta elokuvasta on,
: että ne leimataan "naisten" tarinoiksi (yleensä miesten puolesta, en ikinä
: ole kuullut yhdenkään naisen näin sanoneen).
Yhteen aikaan tuntui että Pretty Woman oli joka toisen naisen suosikki-
elokuva. Itse en ole nähnyt. Vältän elokuvia joissa on Julia Roberts
tai Gere.
: ole "naisten" tarinoita, kuten esimerkiksi "The Piano" on. Working Girl
: lähinnä keskittyi yhden naisen (Sigorney Weaver'in) pieksentään - jos joku
Mutta Working Girl_s_ on taatusti naisten tarina, realistisin
näkemäni prostituutiokuvaus.
Hiski Haapoja
Saku (Saku.Le...@dlc.fi) wrote:
: vaan jälleen yhtenä kaadettavana typynä sekä sitten sen venäläisen
: pahis-muijan pieksäminen ja kiukaalla polttaminen oli aika uutta. Conneryltä
: naiset saivat vain helliä korvapuusteja,
Rosa Klebb Istanbulissa (tai oikeammin Venetsiassa)? Pussy Galoren
raiskaus heteroksi Kultasormessa?
Osmo Ronkanen
In article <01bd5fa7$64f69260$68c5eec3@default>,
Stoned <peimainok...@nettilinja.fi> wrote:
>
>
>Osmo Ronkanen kirjoitti 4.4. 1998 10:36
>Katki-------------------------
>Stoned wrote:
>> > Minusta se vain oli kahden
>> >ihmisen välinen rakkaustarina jossa toinen sattui olemaan
>> >juppi ja toinen prostituoitu. Samalla tuotiin esiin ihmisten
>> >luutuneita asenteita.
>
>> Mitä ihmeen luutuneita asenteita tolla tuotiin esiin.
>
>No esimerkiksi niitä että prostituoidulta saa aina,
>eikä häntä tarvitse kunnioittaa. Saati sitten
>kohdella ihmisenä.
>
>Mutta jos oma asenteesi on päinvastainen
>ja pidät sitä oikeana, niin siitä vaan.
Etkö voi käydä mitään keskustelua menemättä henkilökohtaisuuksiin?
Minulle ei ole sattunut luutumaan asennetta että prostituoitua ei
pitäisi kohdella ihmisenä.
Osmo
JC
Taisipa vielä räjäyttää yhden mimmin kynäpyssyllä 'Never Say Never
Again' elokuvassa, vai pettääkö muistini?
JC
Nieminen Mika
Jani P Bohm (bo...@cc.helsinki.fi) wrote:
: : >"Last Action Hero"
: Suunnattomassa itseironiassaan varsin mainio tuotos. Itse asiassa ehkä
: paras näkemäni Schwarzenegger
No jos sanot tuota paremmaksi kuin esim predator tai terminator, niin jo
on outo maku.
--
- Warp. -
Teemu J Tommola
Mika Tirkkonen <blm...@uta.fi> wrote:
: Esim. Belly of an architectin (kävikös se Suomessa Arkkitehdin vatsan
: nimellä?) kuva Italiasta oli hykerryttävä. Paras miehen
: elokuva on kyllä vieläkin Piirtäjän sopimus.
Esikoispitkä? Olen samaa mieltä. Greenaway tekee vuosi vuodelta
yhä huonompia ja vastenmielisempiä leffoja - vaikka Pillow Book
oli kyllä visuaalisesti _erittäin_ tyylikäs. Kannattaa katsoa
ikivanha lyhytelokuva "A Walk Through H" jos voi (vaikka tuskin sitä
missään esitetään). Siinä Greenaway on vielä älykäs ja hauska.
TT
---------------------*To be really mediaeval, you should have no body.*
Teemu Tommola *To be really modern, you should have no soul. *
*To be really Greek, you should have no clothes. *
tom...@helsinki.fi * -Oscar Wilde *
www.helsinki.fi/~tommola/---------------------------------------------*
E Salmela
Mika Huuhka wrote:
>
> Melkein poikkeuksetta kaikki mitä KINGin teoksista on tehty (poikkeukset :
> "Carrie", "Christine", "Pet Sematary" [eikä muuta oikeen tuukkaan mieleen])
The Shining:ko ei oo mitään?
-Eko-
Saku
>Taisipa vielä räjäyttää yhden mimmin kynäpyssyllä 'Never Say Never
>Again' elokuvassa, vai pettääkö muistini?
>
Kyllä se taisi olla joku niitä miespuolisia sotilastyyppejä, jotka
vartioivat Bondia siellä kraaterin (?) sisällä. Pitäisi tietysti katsoa
uudestaan, kun ei ole kuin huono ja helposti ajan myötä värittyvä muisti
turvana.
Saku
Tina
Stoned wrote in message <01bd5f50$056a0ae0$4fc5eec3@default>...>Ei kait se nyt sellaista yrittänyt. Minusta se vain oli kahden
>ihmisen välinen rakkaustarina jossa toinen sattui olemaan
>juppi ja toinen prostituoitu. Samalla tuotiin esiin ihmisten
>luutuneita asenteita.
Hmmm... mitä luutuneita asenteita sillä tuotiin esiin? Ei ainakaan
prostituutiosta, koska elokuvan luoma kuva ammatista on täysin
epätodellinen.
>Siis et vain pidä Gerestä etkä Griffithistä?
>Am I right or am I wrong?
You are neither right nor wrong. Voin puhua heistä vain heidän työ
suoritusten perusteella, kun en kumpaistakaan tunne, mutta en
vapaaehtoisesti jaksa katsoa Griffiths'iä kolmea minuuttia kauempaa - en
kestä ihmisiä jotka puhua piipittävät Tipi-linnun äänellä. Gere vaikuttaa
mielestäni about yhtä symppikseltä kuin tiiliseinä, mutta pidin hänestä
kovasti elokuvassa Breathless (vuodelta 1983, arvaan). Näin elokuvan
hiljattain TVstä ja yllätyksekseni pidin siitä edelleen.
Tiina
Tina
Hiski Haapoja wrote in message <6g52jo$2cr$3...@tron.sci.fi>...
>Tina (Ti...@clara.net) wrote:
>: idea). Itse asiassa pidän Julia Roberts'ista kovasti (Gere on eri asia).
>: Pidän myös Sharon Stone'sta, Meg Ryanista, Bette Midleristä, Jodie
>: Foster'ista, Goldie Hawn'ista, Emma Thompson'ista ja useasta muustakin
nais
>: näyttelijästä.
>
>Onpas karmea tapa käyttää heittomerkkejä, ja epälooginen.
No, kun en oikein ole varma aina miten englannin kieliset nimet Suomeksi
taipuvat, minulle selvintä on erottaa nimi Suomenkielisestä "liitteestä"
(mikä lie nimeltään). Niin kauan kun tiedät mistä ja kenestä on kyse, niin
eiköhän tuo tällaisen internet newsgroupin puitteissa ole ihan ok. Jos ihan
hirveästi rupeaa rassaamaan, niin ole lukemati.
>
>: Yksi syy miksi en nimenomaan pidä näistä kahdesta mainitusta elokuvasta
on,
>: että ne leimataan "naisten" tarinoiksi (yleensä miesten puolesta, en
ikinä
>: ole kuullut yhdenkään naisen näin sanoneen).
>
>Yhteen aikaan tuntui että Pretty Woman oli joka toisen naisen suosikki-
>elokuva. Itse en ole nähnyt. Vältän elokuvia joissa on Julia Roberts
>tai Gere.
>: ole "naisten" tarinoita, kuten esimerkiksi "The Piano" on. Working Girl
>: lähinnä keskittyi yhden naisen (Sigorney Weaver'in) pieksentään - jos
joku
>
>Mutta Working Girl_s_ on taatusti naisten tarina, realistisin
>näkemäni prostituutiokuvaus.
Paljon mahdollista, puhuin vain Mike Nichols leffasta Working Girl.
Tiina
--
http://home.clara.net/tiina/
JC
On Sat, 4 Apr 1998 20:13:36 +0100, "Tina" <Ti...@clara.net> wrote:
>>Onpas karmea tapa käyttää heittomerkkejä, ja epälooginen.
>
>No, kun en oikein ole varma aina miten englannin kieliset nimet Suomeksi
>taipuvat, minulle selvintä on erottaa nimi Suomenkielisestä "liitteestä"
>(mikä lie nimeltään).
Minäkin käytin noita heittomerkkejä kunnes eräs kaikentietävä ystäväni
neuvoi käyttämään kaksoispistettä.
JC
J Pekka Makela
Kumpikin tapa on muuten virheellinen. Vieraskielisiin nimiin
voi liittää ihan suomenkielisen sijapäätteen samalla tavalla
kuin suomenkielisiinkin nimiin.
JOS haluaa hienostella, niin heittomerkkiä _voi_ käyttää
sellaisissa nimissä joiden lopussa on ääntymättömiä
kirjaimia. Esimerkiksi kylpuammeeseensa murhatun ranskalaisen
vallankumousjohtajan sukunimi voidaan taivuttaa joko
"Maratin" tai sitten snobbailemalla "Marat'n".
Sijapääte liitetään kaksoispisteellä vain lyhenteisiin.
--
--j Pekka Mäkelä--Pekka.Makela@Helsinki.Fi--http://www.Helsinki.Fi/~jpmakela/-
--Hattelmalantie 13------00710 Helsinki, Finland--------tel. +358-9-374 1970--
------------------------------------------------------------------------------
--40-luku: Kaveria ei jätetä--------------------90-luku: Kaverille ei jätetä--
JC
On 4 Apr 1998 20:13:32 GMT, J Pekka Makela <jpma...@cc.helsinki.fi>
wrote:
>JC <jcg...@geocities.com> wrote:
>> Minäkin käytin noita heittomerkkejä kunnes eräs kaikentietävä ystäväni
>> neuvoi käyttämään kaksoispistettä.
>
> Kumpikin tapa on muuten virheellinen. Vieraskielisiin nimiin
> voi liittää ihan suomenkielisen sijapäätteen samalla tavalla
> kuin suomenkielisiinkin nimiin.
>
> Sijapääte liitetään kaksoispisteellä vain lyhenteisiin.
Oikeassa olet. Tarkistin juuri tuon kaverini korjaaman tekstin ja
lyhenteistähän siinä oli kysymys.
JC
Mika Rantanen
Last Action Heron saamat murska-arvostelut ovat minulle edelleen ratkaisua
odottava mysteeri. Onko siinä jotain väärää, jos tahtoo parodioida omaa
itseään ja omaa tuotantoaan? LAH kuuluu ehdottomasti raaka-Arskan
parhaimpiin elokuviin.
Mika Rantanen
Mika Rantanen
>You are neither right nor wrong. Voin puhua heistä vain heidän työ
>suoritusten perusteella, kun en kumpaistakaan tunne,
Yhteen ja okein kirjotuksen alkes kurssi Kristiinan Kaupunkissa Heinä
kuussa?
Mika Rantanen
Janne Kuusinen
Mika Rantanen <cr...@netti.fi> kirjoitti artikkelissa
<6g6emf$hmj$1...@gate.netti.fi>...
> >You are neither right nor wrong. Voin puhua heistä vain heidän työ
> >suoritusten perusteella, kun en kumpaistakaan tunne,
> Yhteen ja okein kirjotuksen alkes kurssi Kristiinan Kaupunkissa Heinä
> kuussa?
Ei, vaan Agustin Diaz Yanezin uusimman elokuvan nimi.
-Qsine-
Osmo Ronkanen
In article <6g60g5$6cc$1...@eros.clara.net>, Tina <Ti...@clara.net> wrote:
>Hiski Haapoja wrote in message <6g52jo$2cr$3...@tron.sci.fi>...
>>Tina (Ti...@clara.net) wrote:
>>: idea). Itse asiassa pidän Julia Roberts'ista kovasti (Gere on eri asia).
>>: Pidän myös Sharon Stone'sta, Meg Ryanista, Bette Midleristä, Jodie
>>: Foster'ista, Goldie Hawn'ista, Emma Thompson'ista ja useasta muustakin
>nais
>>: näyttelijästä.
>>
>
>
>No, kun en oikein ole varma aina miten englannin kieliset nimet Suomeksi
>taipuvat, minulle selvintä on erottaa nimi Suomenkielisestä "liitteestä"
>eiköhän tuo tällaisen internet newsgroupin puitteissa ole ihan ok. Jos ihan
>hirveästi rupeaa rassaamaan, niin ole lukemati.
Sääntö on, että jos kirjoitusasu päättyy konsonanttiin mutta
ääntämisasu vokaaliin, laitetaan heittomerkki -- muussa tapauksessa ei.
Tollainen epästandardi tapa pysäyttää ja panee hymyilyttämään.
Osmo
Tina
Hmmm..., harkitsen tarjoustasi heti kun saan selville mitä yhteen ja okein
kirjoitus on...
Tiina
--
http://home.clara.net/tiina/
Mika Rantanen wrote in message <6g6emf$hmj$1...@gate.netti.fi>...
>
>>You are neither right nor wrong. Voin puhua heistä vain heidän työ
>>suoritusten perusteella, kun en kumpaistakaan tunne,
>
>Yhteen ja okein kirjotuksen alkes kurssi Kristiinan Kaupunkissa Heinä
>kuussa?
>
>Mika Rantanen
>
>http://www.netti.fi/~crash
>
>
Tina
Osmo Ronkanen wrote in message <6g7sre$s...@kruuna.Helsinki.FI>...
Jos vain hymyilyttää niin hyvä, oletin jo muutaman viestin perusteella että
minusta pian tehdään kysely jollekin Suomen kielen neuvostolle. Ja kiitos
kaikille hyvistä vinkeistä, yritän muistaa ne jos joskus päätän kirjoittaa
jotain *virallisempaa* kuin tämä Suomen kielellä.
Tiina
--
http://home.clara.net/tiina/
Johan Alen
J Pekka Makela <jpma...@cc.helsinki.fi> wrote:
> JOS haluaa hienostella, niin heittomerkkiä _voi_ käyttää
> sellaisissa nimissä joiden lopussa on ääntymättömiä
> kirjaimia.
Todettakoon, että heittomerkkien onnistunut käyttö näissä
tapauksissa osoittaa kirjoittajan sivistyneisyyttä ja
(ainakin alkeellista) ranskan tai muun kyseeseen tulevan
kielen taitoa ja on siksi suositeltavaa niille, jotka
tällaiseen vaikutelmaan pyrkivät.
Par example, Renoir'n suuri tuotanto.
Muutoin on tärkeämpää että teksti muilta osin on kurantti.
--
j.alén
freelance-toimittaja
ja...@iki.fi
http://www.iki.fi/jalen/
Johan Alen
Janne Kuusinen <qs...@sci.fi> wrote:
> Eli jos huonoimpien leffojen lista rajoittuu vaikkapa Titaniciin, Tomorrow
> Never Diesiin ja Starship Troopersiin, niin pitäisi kyllä lähteä
> sivistämään itseään lähimpään videovuokraamoon. Siellä hyllyt ovat varmasti
Intialaiset tanssielokuvat ovat kerrassaan kamalia. En suosittele.
Nimim. takuulla ei videohyllyssä. :)
Saku
Jouni Karhu kirjoitti viestissä <352664b8...@news.cc.tut.fi>...
>
>Äläs muuta sano. Never Say Never Againhan oli tämä 'epävirallinen'
>Bondi, jossa Sean Connery teki paluun Bondin rooliin. Kynällä
>räjäytetty beibe oli tämä tummatukkainen tytsi, joka viskoi
>isommanpuoleisia kärmeksiä elokuvan alkupuolella toisten autoihin
>(hyi).
>
>Räjäytyskohtauksessahan Bondin olisi pitänyt kirjoittaa beibelle
>lappu, jossa hän todistaa tämän olleen paras sänkyhommissa.
Ei kun perkele sekoitin nyt Never Say Never Againin ja You Only Live Twicen.
Ajattelin nimittäin jälkimmäisen loppupuolella olevaa kohtausta jossa Bond
vapauttaa itsensä sillä tupakkasysteemillä. Eli väärä elokuva ja väärä
kohtaus. Tietysti jos NSNA:ta rupeaa sekoittamaan toiseen Bondiin niin
luultavasti Pallosalama olisi ollut helpommin miellettävissä, mutta nyt kävi
näin. Joo-o eipä auta kuin kerrata jos näistä aikoo puhua.
Dementia-Saku
Samuli Karevaara
Mulle uppos myös (hieman toisesta lajityypistä) esim. Stand by me,
Shawshank Redemption ja Dolores Claiborne.
Tietty bummereitakin löytyy vastaavasti useita, ja osa hyvistä
kirjoista tehdyistä filmatisoinneista on mennyt poskelleen (Dark half
ja Misery)...
- Samuli
Jani P Bohm
Mika Huuhka <rik...@dlc.fi> wrote:
: Eihän ... siis esim. vuokraamossa on neljä Robocop kasettia , Robocop 1, 2,
: 3 ja Pilot.
I stand corrected. Perustin käsitykseni parin vuoden takaiseen
Video-oppaaseen, jossa ei muista kolmosista puhuta kuin juuri tuosta
tv-sarjan pilotista.
: Tää pilot on siitä sarjasta (ei oo mikään helmi juu , ei sisällä
: ees yhtään väkivaltaa
Kuten ei pahemmin koko sarjakaan. 22 osaa (ilmeisesti kaikki tehdyt, mutta
varma en ole) sitä on maahan ostettu. Voitaisiin ehkä tietysti kysyä, voiko
elokuvasta tehdä huonon se, ettei se sisällä väkivaltaa, mutta jätetään
nyt väliin... Sarja _on_ tosi hassu, mutta jotenkin herttainen. Sitä ei
kannata yrittääkään katsoa "vittu RoboCop on paras leffa mitä oon
kattonu" -asenteella. (en viittaa nyt sinuun) Jos kolmesta ensimmäisestä
minuutista selviää, niin kyllä se ainakin ajoittain ihan viihdyttää.
"Somewhere, there is a crime happening..." :)
: se uudenmallinen robo oli ihan siisti , mutta ne uudet säännöt mitä robo
: joutuu noudattaa (EI, EI, EI !!) ne on jostain tosi syvältä, yritetty
: vissiin humoristisempaa leffaa :(
Tarkoitin siis kakkososan strutsirobottia. Se oli vaikuttava vekotin.
Säännöillä tarkoittanet tv-sarjan roboukon "prime directives"
-ohjelmointia (1. serve the public trust 2. protect the innocent 3.
uphold the law tai jotain sinnepäin)?
* Häntä J B b @ h i . t / w l k i o *
* pannaan a o o c e n f t / . s i / h *
* toiseen n h h c l k i p w h i . ~ m *
* korvaan i m m . s i h : w e n f b / *
Mika Huuhka
E Salmela kirjoitti viestissä ...
>The Shining:ko ei oo mitään?
Sorry . Ei sais kirjoittaa kuumeisena (saa kuulla jälkeenpäin) , mutta onhan
toi juu jotain :) .
"Gimme the bat, Gimme the bat" :)
Mika
Jouni Paakkinen
Mika Rantanen wrote:
>
> >You are neither right nor wrong. Voin puhua heistä vain heidän työ
> >suoritusten perusteella, kun en kumpaistakaan tunne,
>
> Yhteen ja okein kirjotuksen alkes kurssi Kristiinan Kaupunkissa Heinä
> kuussa?
Rauhoitutaanpas nyt jo, kiitos. Jos olisit käynyt Tinan kotisivulla,
tietäisit hänen asuneen jo vuosia ulkomailla. Eli ainakin minun
mielestäni on ihan ymmärrettävää että yhdyssanasäännöt ja heittomerkkien
käyttötavat unohtuvat ja suomi saa vaikutteita nykyisen kotimaan
kielestä (englanti).
IMHO, on siis typerää nipottaa tuollaisista jutuista. Keskitytään
mieluummin sisältöön.
--
Jouni Paakkinen "People can come up with statistics
http://www.utu.fi/~jopaakki/ to prove anything. 14% of all people
know that" -Homer J. Simpson
Stoned
Tina kirjoitti Pretty Womanista...
Snap-----
> Hmmm... mitä luutuneita asenteita sillä tuotiin esiin? Ei ainakaan
> prostituutiosta, koska elokuvan luoma kuva ammatista on täysin
> epätodellinen.
Vastasin tuohon asenne=luu-kysymykseen jo aiemmin tässä
viestiketjussa.
Hahmotellaanpa ensin yleiskuva kyseisestä elokuvasta: Eli eloku-
vahan oli käsittääkseni tehty ns. aikuisten saduksi, jonka ei ollut
tarkoituskaan vastata todellisuutta.
Näinollen sitä ei voi syyttää epätodellisesta prostituutioluvauk-
sesta, koska mielestäni siitä ei yritetty tehdä dokumenttia pros-
tituoidusta ja hänen asiakkaastaan.
Ne jotka käsittävät tällaiset viihteelliset hollywood-tuotokset todel-
lisuudeksi niin...Mitähän nyt sanoisin, etten pahasti sanoisi.
Otetaanpa pari esimerkkiä: Vesa Vierikko näytteli pahista TV-
sarjassa:Ilman kavaluutta. Sarjan alettua TV:ssä hän oli jo muis-
sa produktioissa. Ollessaan kerran pankkiautomaatilla, hän kuuli
vihaisen naisäänen sanovan: "Maksat sille tytölle ne rahat. Se on
tosi pulassa."(tms.) Vierikko kääntyi ympäri ja ihmetteli että mitä
hemmettiä, kenelle tytölle? Eikä tajunnut mistä oli kyse.
Sitten hän muisti että se aikoinaan tehty sarja tuli niihin aikoi-
hin TV:stä.
Samoin jollekkin Kotikadun näyttelijälle tullaan kaupassa toti-
sella naamalla sanomaan että "Lopeta se ryyppääminen."
Siis niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, on olemassa
paljon ihmisiä jotka luulevat TV:n ja elokuvien fiktiivisten tarinoi-
den olevan tosia.
Ja jos heidän ehdoillaan elettäisiin niin maailmassa ei olisi mui-
ta kuin dokumenttielokuvia ja ohjelmia.
-Stoned
Anukaisa Alanen
>Melkein poikkeuksetta kaikki mitä KINGin teoksista on tehty (poikkeukset :
>"Carrie", "Christine", "Pet Sematary" [eikä muuta oikeen tuukkaan mieleen])
Jaahas, omaan top-jotakin-listaani kyllä kuuluu omalle tarkemmin
määrittelemättömälle paikalleen Dead Zone, merkillinen ja liikauttava
elokuva.
Anukaisa
--
tra...@uta.fi
Kunpa osaisin sanoa sen.
Mikael Willberg
In article <6g0dol$qkq$1...@elf.dlc.fi>, Mika Huuhka <rik...@dlc.fi> wrote:
>
>"Last Action Hero" - Eikö Last Action Zero olis parempi (joo ja muut
>Arnoldin komedia on kanssa aika kamalaa katsottavaa)
Ai, mina taas pidan tuosta elokuvasta 8-I
Ehkapa tuota elokuvaa katsoessa kotsojan oletetaan tietavan
kaikenlaista elokuvamaailmasta, jotta siita saa jotain irti =>
ei sovellu amerikkalaiselle Average Joe Sixpack:ille.
Arvaan ettet pida myoskaan leffasta "Hudson Hawk"... ?
Mig
--
** Mikael Willberg *** "Oh dear", says God, "I hadn't thought of that" *****
* * and promptly vanishes in a puff of logic. *
* Radio Sata * (Douglas Adams) *
****** Finland ********** http://www.sata.fi/~mig/ *************************
Jarno J Virtanen
Sat, 04 Apr 1998 09:27:34 GMT Faerie wrote:
>"Saku" loihe lausumahan:
>
>>Omien huonojen listalle pääsee suurin osa Peter Greenawayn leffoista, en ole
>>tosin nähnyt vielä sitä missä ihmiset ja elukat mätänee seiniä pitkin.
>
>Tuo elokuva on Zoo (eli Zet and Two Noughts).
>
>Itse olen suuri Greenawayn leffojen ystävä, samoin kuin mieheni.
>Vaikka muuten olemmekin nykyään laiskoja rahtautumaan leffateatteriin
>saakka, saa Greenaway aina liikkeelle. Ymmärrän kyllä hyvin, mikseivät
>monet hänen tuotannostaan pidä.
Sama vika. Näin joskus Kohtalokkaat numerot televisiosta ja olin
myyty. Hänen elokuvansa saavat minut näkemään todellisuuden
aina vaan uudella tavalla.
>- Pitäisiköhän katsoa taas kerran Baby of Mācon...
Baby of Maconin kävin katsomassa "melkein ensi-illassa" Helena
Yläsen hehkutettua sitä kokosivullisen hesarissa. Katsojia
oli minun lisäkseni ehkä 10 Nordian ykkössalissa.
Mika Huuhka
Jani P Bohm kirjoitti viestissä ...
>Kuten ei pahemmin koko sarjakaan. 22 osaa (ilmeisesti kaikki tehdyt, mutta
>varma en ole) sitä on maahan ostettu. Voitaisiin ehkä tietysti kysyä, voiko
>elokuvasta tehdä huonon se, ettei se sisällä väkivaltaa, mutta jätetään
>nyt väliin... Sarja _on_ tosi hassu, mutta jotenkin herttainen. Sitä ei
>kannata yrittääkään katsoa "vittu RoboCop on paras leffa mitä oon
>kattonu" -asenteella. (en viittaa nyt sinuun) Jos kolmesta ensimmäisestä
>minuutista selviää, niin kyllä se ainakin ajoittain ihan viihdyttää.
>"Somewhere, there is a crime happening..." :)
Ei vaan siinä sarjassa ottaa hattuun se että mä vuokrasin sen "odotuksella"
että se mahdollisesti olisi Robocop 3 (heikko mäihä ;) . Ennenkuin sain
kasetin pyörimään heräsin ja tajusin että se onkin pilottijakso . No kaikki
oli vielä hyvin (tuleehan telkusta hyviäkin sarjoja) , mutta kun
odotuksissani oli Robocop 1:sen kaltaista "toimintaa" ja saan viihdettä
jolle alakouluikäisetkin nauravat (Irvistelevät rosvot joittenka päähän osuu
katosta tippuva [robo on ampunu] loisteputki) . Niin ei pahemmin hymyilytä
ei , vuokrasin sen vielä "aikana jolloin leffat makso noin 50mk vuokrata
(jostain Ärrältä vissiin) . Mutta kai se oli muuten ihan "hienon näköinen"
(mun mielestä ainoo plussa , mikä ei kyllä tätä sarjaa (pilottia) pelasta
...
>> se uudenmallinen robo oli ihan siisti , mutta ne uudet säännöt mitä robo
>> joutuu noudattaa (EI, EI, EI !!) ne on jostain tosi syvältä, yritetty
>> vissiin humoristisempaa leffaa :(
>
>Tarkoitin siis kakkososan strutsirobottia. Se oli vaikuttava vekotin.
>Säännöillä tarkoittanet tv-sarjan roboukon "prime directives"
>-ohjelmointia (1. serve the public trust 2. protect the innocent 3.
>uphold the law tai jotain sinnepäin)?
Mun olis ehkä kannattanut tarkentaa ... öö siis tässä tulee mä tarkoitin
sitä ROBOTTIA (strutsi roboa niinku sanoit) , sehän tehtiin "korvaamaan"
Robocop (muistaakseni ;) .
Säännöillä taas tarkoitin näitä kakkosessa olleita :
DIRECTIVE 233 Restrain hostile feelings
DIRECTIVE 234 Promote positive attitude
DIRECTIVE 235 Suppress aggressiveness
DIRECTIVE 236 Promote pro-social values
DIRECTIVE 246 Don't rush traffic lights
+ miljoona muuta jotka löytyy kaikki täältä
<http://us.imdb.com/More?trivia+Robocop+2+(1990)>
Mika Rikhard Huuhka
Mika Huuhka
Mikael Willberg kirjoitti viestissään ...
>Ai, mina taas pidan tuosta elokuvasta 8-I
>
>Ehkapa tuota elokuvaa katsoessa kotsojan oletetaan tietavan
>kaikenlaista elokuvamaailmasta, jotta siita saa jotain irti =>
>ei sovellu amerikkalaiselle Average Joe Sixpack:ille.
Olihan siinä kaikkea pientä kivaa, mutta mielestäni se ei jaksanut
kannatella leffaa ...
>Arvaan ettet pida myoskaan leffasta "Hudson Hawk"... ?
Hitto toivottavasti et lotonnut. Meni nimittäin pikkaisen pieleen , en voi
väittää rakastavani , mutta katsoihan sen ... Ei kyllä nouse kuin
"kaupallisesti flopanneiden leffojen TOP 5. ;)
Mika Huuhka
Pentti J Lajunen
"Mika Huuhka" <rik...@dlc.fi> writes:
(RoboII:sta)
> Säännöillä taas tarkoitin näitä kakkosessa olleita :
>
> DIRECTIVE 233 Restrain hostile feelings
> DIRECTIVE 234 Promote positive attitude
> DIRECTIVE 235 Suppress aggressiveness
> DIRECTIVE 236 Promote pro-social values
> DIRECTIVE 246 Don't rush traffic lights
Nuohan oli muistaakseni kuitenkin hauskimmasta päästä
leffan annista. Direktiivilautakunta ja lautakunnan
jäsenten sukulaiset ja kaverit kaatoivat robotti-
raukan päähän niin paljon uusia ohjeita, ettei se kyennyt
enää oikein minkäänlaiseen toimintaan, jos oikein muistelen.
Siis parodiaa nyky-yhteiskunnan kansalaisista.
Jarno Nurminen
Janne Kuusinen wrote:
> Olen sitä mieltä, että ihmiset lähtevät nyt ihan väärältä kantilta tähän
> juttuun. Jos kyse on huonoimmista elokuvista, niin pitäisi kyllä olla
> tosissaan aiheen suhteen.
> Eli jos huonoimpien leffojen lista rajoittuu vaikkapa Titaniciin, Tomorrow
> Never Diesiin ja Starship Troopersiin, niin pitäisi kyllä lähteä
> sivistämään itseään lähimpään videovuokraamoon. Siellä hyllyt ovat varmasti
> tuomita huonoksi pelkässä kapinamielessä. Videohyllyjen tilke voi olla myös
> terveellistä.
Tuostapa tulee mieleen noita "minä ohjaan gore-filmejä" tuotoksia, joita
ainakin takavuosien divareitten komeroista löytyy. Muistelen katselleeni
sellaista leffaa kuin "I spit on your grave." Tuon filmin piti olla niin
väkivaltaa pursuava ettei mitään rajaa...Filmi alkoi kun joku akka
muutti jonnekkin pikkuiseen kylään. No tuota kesti jotain 30-45min, eli
akka roudaa kamaa. Sitten pari tyyppiä tuli ja raiskasi sen akan oikein
kimpassa. Koko touhuun meni jotain minuutti pari. Sitten se akka
ilmeisesti tilttasi ja tappoi ne raiskaajat. Tappotouhuun kului taas
joku minuutti tai vähän yli. Tuon kummempaa juonta en leffasta
löytänyt...eli siinäpä katselin vajaan tunnin paskaa leffaa :( 45min
jotain laatikoiden käpistelyä ja sitten kaikki tapettiin ja lopputekstit
pyörivät. Jipii ja juhlaa.
Jos jotain pitää mainita suomalaisesta tuotannosta (blah) niin Romanovin
kivet oli kyllä sellainen leffa joka olisi saanut jäädä
tekemättä...Eikös sen leffan ohjannyt sama jamppa mitä Veturimiehet
heiluttaa-leffankin (olikohan se nimi noin...)? Jos näin oli niin
surullinen on tuo ihmisen kohtalo, oli se veturiukko-leffa sen verran
hyvä mielestäni...
Argh11
Stoned kirjoitti viestissä <01bd6112$eb1b9180$61c5eec3@default>...
>Ne jotka käsittävät tällaiset viihteelliset hollywood-tuotokset todel-
>lisuudeksi niin...Mitähän nyt sanoisin, etten pahasti sanoisi.
Sano vaan suoraan. Ihmiset (tai osa ihmisiksi katsottavista) ovat
todella tyhmiä.
a11
Juhana Kouhia
In article <1d71a44.8lk...@sacherkakku.in.helsinki.fi>,
Johan Alen <ja...@iki.fi> wrote:
>
>Intialaiset tanssielokuvat ovat kerrassaan kamalia. En suosittele.
No jos ei tanssista pidä, voi katsella ihan tavallisia intialaisia
elokuvia.
Terv.,
Juhana
Hiski Haapoja
Jarno Nurminen (jnur...@NOSPAMratol.fi) wrote:
: Tuostapa tulee mieleen noita "minä ohjaan gore-filmejä" tuotoksia, joita
: ainakin takavuosien divareitten komeroista löytyy. Muistelen katselleeni
: sellaista leffaa kuin "I spit on your grave." Tuon filmin piti olla niin
: väkivaltaa pursuava ettei mitään rajaa...Filmi alkoi kun joku akka
: muutti jonnekkin pikkuiseen kylään. No tuota kesti jotain 30-45min, eli
: akka roudaa kamaa. Sitten pari tyyppiä tuli ja raiskasi sen akan oikein
: kimpassa. Koko touhuun meni jotain minuutti pari. Sitten se akka
: ilmeisesti tilttasi ja tappoi ne raiskaajat. Tappotouhuun kului taas
: joku minuutti tai vähän yli. Tuon kummempaa juonta en leffasta
: löytänyt...eli siinäpä katselin vajaan tunnin paskaa leffaa :( 45min
: jotain laatikoiden käpistelyä ja sitten kaikki tapettiin ja lopputekstit
: pyörivät. Jipii ja juhlaa.
Ei tullut mieleen, että jotain oli ehkä leikattu? Ei tuo ihan huvin
vuoksi ole joka paikassa kielletty.
# Ban Easter, and other Christian festivals. #
Rude
On Fri, 3 Apr 1998 17:32:31 +0300, "Mika Huuhka" <rik...@dlc.fi>
wrote:
>>: >"Nightmare on ElmStreet 2"
>>
>>Muistikuvani jostain kymmenen vuoden takaa saattaa olla hiukan värittynyt,
>>mutta Elm Street _3_ pitää kai edelleen hallussaan "huonoin näkemäni
>
>
>Tota siis kakkonen on se tosi surkee koulubussi rymistely . Leffa sisältää
>ihan kamalia kohtia kuten "äärimmäisen" lämpimän huoneen jossa jopa vanhat
>kunnon vinyylilevyt (LP:) taipuu kuumudesta , mutta kaveri vaan nukkuu ja
>pikkasen hikoilee . Ei tätä voi katsoa ...
Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Harrastin männä kesänä frisbeen
nakkelua äiteen M.A. Numminen (tai jotain) -CD:llä, unohdin sen kiven
päälle lojumaan ja kas! Parin tunnin auringonpaisteen jälkeen se oli
muuttanut muotoaan kiveä vastaavaksi.
-Rude
Faerie
Teemu J Tommola loihe lausumahan:
>Mika Tirkkonen <blm...@uta.fi> wrote:
>: Esim. Belly of an architectin (kävikös se Suomessa Arkkitehdin vatsan
>: nimellä?) kuva Italiasta oli hykerryttävä. Paras miehen
>: elokuva on kyllä vieläkin Piirtäjän sopimus.
>
>Esikoispitkä? Olen samaa mieltä. Greenaway tekee vuosi vuodelta
>yhä huonompia ja vastenmielisempiä leffoja - vaikka Pillow Book
>oli kyllä visuaalisesti _erittäin_ tyylikäs. Kannattaa katsoa
>ikivanha lyhytelokuva "A Walk Through H" jos voi (vaikka tuskin sitä
>missään esitetään). Siinä Greenaway on vielä älykäs ja hauska.
Minä en allekirjoittaisi tuota, että Greenawayn paras olisi ollut
Piirtäjän sopimus. Kaikki riippuu tietenkin henkilökohaisista
mieltymyksistä, mutta satun pitämään Greenawayn maailman
"vastenmielisyydestä" ja upeista visuaalisista oivalluksista (paitsi
Prospero's Booksista, jonka näytökseen mieheni onnistui jopa
nukahtamaan - meillä oli kyllä hirmuinen krapula, mutta leffa ei
iskenyt edes uusintakatseluilla).
Faerie.
Juhana Siren
maj...@uta.fi (Juhana Kouhia) writes:
> >Intialaiset tanssielokuvat ovat kerrassaan kamalia. En suosittele.
> No jos ei tanssista pidä, voi katsella ihan tavallisia intialaisia
> elokuvia.
Kukas se muuten olikaan joka viime vuonna peräänkuulutti tässä
ryhmässä "kasvattavia" tms. (ex-)neuvostoliittolaisia ja intialaisia
elokuvia länsimaisten tilalle?
> Terv.,
> Juhana
Terv.,
Juhana
(oli ihan pakko :)
--
***** Juhana...@oulu.fi ***** I bought a vacuum cleaner. It sucks. *****
A. K. Arsniva
Juhana Siren <jsi...@rak131.oulu.fi> wrote:
: Kukas se muuten olikaan joka viime vuonna peräänkuulutti tässä
: ryhmässä "kasvattavia" tms. (ex-)neuvostoliittolaisia ja intialaisia
: elokuvia länsimaisten tilalle?
The famous Iltolan perhe, joka ei ole koskaan kirjoittanut mitään sitä
ennen eikä sen jälkeen. Eippä erityisesti harmita.
--
Mika Huuhka
Rude kirjoitti viestissään...
>> Mika Huuhka kirjoitteli jotain tällaista...
>>Tota siis kakkonen on se tosi surkee koulubussi rymistely . Leffa sisältää
>>ihan kamalia kohtia kuten "äärimmäisen" lämpimän huoneen jossa jopa vanhat
>>kunnon vinyylilevyt (LP:) taipuu kuumudesta , mutta kaveri vaan nukkuu ja
>>pikkasen hikoilee . Ei tätä voi katsoa ...
>Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Harrastin männä kesänä frisbeen
>nakkelua äiteen M.A. Numminen (tai jotain) -CD:llä, unohdin sen kiven
>päälle lojumaan ja kas! Parin tunnin auringonpaisteen jälkeen se oli
>muuttanut muotoaan kiveä vastaavaksi.
No senhän ymmärtää koska se oli suorassa auringonpaisteessa, mutta ootko
koskaan nukkunu saunassa niinku koko yötä silleen että sauna on ollut
päällä. Veikkaan että jos saunassa on lämpötila alle 80 niin ei LP taivu
(vois muuten joskus koittaa) ihan heti , ja alkaa vähän ajan päästä tulla
peiton alla aika tukala olo . Mutta voinhan olla väärässä ja LPt taipuu jo
50 asteessa (ilman auringonpaistetta siis kato siellähän oli yö kun se
kaveri nukku ja siks ei aurinko lämmittänyt) ...
Mika Rikhard Huuhka
Jyri Jokinen
Tina wrote:
> Anything by Chuck Norris.. mutta vältän tietoisesti Norris, Segal ja
> VanDamme tuotoksia, joten en ole niitä nähnyt tarpeeksi että muistaisin
> nimiä tai mitä niissä edes tapahtui.
Ehdottomasti huonoin elokuva, jonka olen koskaan nähnyt on Chuck
Norrisin "tähdittämä" Missing in Action 2 : The Beginning. (Hyi vittu,
meinas tulla oksennus suuhun jo pelkän nimen muistelemisesta; erittäin
vaikuttava kokemus siis :-)
Kyseinen rainahan kertoo Vietnamiin jääneistä amerikkalaissotilaista,
jotka yrittävät vielä kymmenien vuosien vankeudenkin jälkeen pitää
itsensä miehinä ja päästä vaikka pakoon.
Luonnollisesti mukana on mahdollisimman ilkeä vietnamilaisupseeri, jota
Chuck saakin sitten loppukohtauksessa mätkiä turpaan oikein tuelta.
Ilmeisesti koko ns. juoni on kyhätty kasaan, jotta saataisiin katsojan
kaikki antipatiat kasattua tämän pahan tyypin päälle, niin loppu olisi
oikein puhdistava kokemus.
Elokuva on siis tolkutonta paskaa, jolla ei oikeastaan ole mitään
oikeutta olemassaoloon. No, ehkä sen verran, että olisin mielelläni
antanut sille moviecriticissä ensimmäisenä ja ainoana elokuvana kaikkein
kehnoimman arvosanan (Hated It). Valitettavasti tätä amerikkalaisen
elokuvataiteen helmeä ei ole syötetty palvelun tietokantaan, joten sillä
kohtaa on edelleen tyhjä rivi.
Toinen suosikkini (joskaan ei ihan yhtä huono, vaikka lähelle pääseekin)
on teinileffa Cheerleaderin kuolema. Tunnetaan myös nimellä A Friend to
Die for. Sitä Cheerleaderia (joka onneksi siis kuolee) esittää
Kalifornian kakaroista tuttu Tori "en-minä-suhteilla-isin-sarjaan-
päässyt" Spelling.
Elokuva on kliseinen köntti heikkoa näyttelemistä, onnetonta juonta
ja epäuskottavia hahmoja. Kaiken kruunuksi jotkut perkeleen puoli-
jauhoiset luuserit ovat menneet IMDB:n arvioissa antamaan tälle
taideteokselle täyden kympin. Ihmeellinen on ihmisen mieli.
Juu, että tommosta vuodatusta tällä erää.
--
jryi
Ossi Saari
Jyri Jokinen wrote:
>
>
> Ehdottomasti huonoin elokuva, jonka olen koskaan nähnyt on Chuck
> Norrisin "tähdittämä" Missing in Action 2 : The Beginning. (Hyi vittu,
> meinas tulla oksennus suuhun jo pelkän nimen muistelemisesta; erittäin
> vaikuttava kokemus siis :-)
>
> Kyseinen rainahan kertoo Vietnamiin jääneistä amerikkalaissotilaista,
> jotka yrittävät vielä kymmenien vuosien vankeudenkin jälkeen pitää
> itsensä miehinä ja päästä vaikka pakoon.
>
> Luonnollisesti mukana on mahdollisimman ilkeä vietnamilaisupseeri, jota
> Chuck saakin sitten loppukohtauksessa mätkiä turpaan oikein tuelta.
> Ilmeisesti koko ns. juoni on kyhätty kasaan, jotta saataisiin katsojan
> kaikki antipatiat kasattua tämän pahan tyypin päälle, niin loppu olisi
> oikein puhdistava kokemus.
>
> Elokuva on siis tolkutonta paskaa, jolla ei oikeastaan ole mitään
> oikeutta olemassaoloon. No, ehkä sen verran, että olisin mielelläni
> antanut sille moviecriticissä ensimmäisenä ja ainoana elokuvana kaikkein
> kehnoimman arvosanan (Hated It). Valitettavasti tätä amerikkalaisen
> elokuvataiteen helmeä ei ole syötetty palvelun tietokantaan, joten sillä
> kohtaa on edelleen tyhjä rivi.
>
Kyllä, se elokuva on aidosti huono, yök. Miksi sinun piti muistuttaa
siitä ;)
Samaan sarjaan menee Arskan Commando (vaimikäseoli), jonka lopussa Arska
vetää levyyn pahista ja kaapattu pikkutyttö katsoo ihaillen vierestä.
Sen jälkeen kaikki eloonjääneet elävät elämänsä onnellisina loppuun
asti.
Muistaakseni yhtään klisettä ei tässäkään läjässä jätetty käyttämättä.
--
O.D. - When electric currents go through them, -
- guitars start making sounds. -
- So would anybody. -
Jyrki Maatta
jy...@usa.net writes:
>Ehdottomasti huonoin elokuva, jonka olen koskaan nähnyt on Chuck
>Norrisin "tähdittämä" Missing in Action 2 : The Beginning.
Omasta mielestäni yksi huonoimmista elokuvista on Grease 2. Näyttelijät
eivät laula itse,
vaan aukovat vain suutaan. Juonea en muista kun en katsonut sitä loppuun.
Se on
Michelle Pfeifferin ensimmäinen elokuva eli hän aloitti uransa aivan
pohjalta.
Jyrki Määttä
Kalle S Sinivuori
Käytän hyväkseni otskikkoa, en aio osallistua aiempaan keskusteluun...
Kävin äsken ilmaislipuilla katsomassa elokuvan, jonka nimeä en muista,
enkä haluaisikaan muistaa. Netistä luntattuna se oli Loistava tulevaisuus
(Great expectations), tähtinään Robert de Niro, Ethan Hawke ja se bred pittin
ex-böönä, gwennyth pillow tai jotain vastaavaa. Olihan ihan perkeleellisen
HUONO leffa !! Tää ei spoilaamalla huonone, joten voin paljastaa, että kyseessä
oli kaksi täysin irrallista tarinaa (1. luokkaristiriidallinen
rakkaustarina ja 2. roiston ja pojan tarina), jotka oli aneemisesti yritetty
linkittää toisiinsa, jotta tähtikatraaseen saataisiin Robert de Niro roistoksi.
Minkä takia se nykyisin alentuu tommoseen sontaan ? Oliko sillä niitä
elätettäviä tusina vai miten se oikein meni ? Alkutekstissä väläytettiin
nimi Charles Dikkens. Olikohan toi sen alkuperäinen stoori vai oliko
ohjaaja käyttänyt "taiteellista luovuuttaan" tarinan modernisoimiseksi ?
Vierelläni leffaa seurasi satavuotias mummo ja toisella puolella
kyynelehti keski-ikäinen nainen. Miten ne malttoivat jättää Kauniit ja
Rohkeat väliin ?
-kalle-
fear
>
>Samaan sarjaan menee Arskan Commando (vaimikäseoli), jonka lopussa Arska
>vetää levyyn pahista ja kaapattu pikkutyttö katsoo ihaillen vierestä.
>Sen jälkeen kaikki eloonjääneet elävät elämänsä onnellisina loppuun
>asti.
Kaapattu tyttö oli arskan TYTÄR :> ja roolissa ihana Alyssa Milano :>
Näin tän elokuvan ehkä 10 vuotta sitten (no ei kai :>) filmnetiltä ..
ja muistaakseni se oli ihan kelpo elokuva ....
Huonompia elokuva saa nykyään tusinan verran oskareita
-fear-
Jouni Paakkinen
Kalle S Sinivuori wrote:
>
> elätettäviä tusina vai miten se oikein meni ? Alkutekstissä väläytettiin
> nimi Charles Dikkens. Olikohan toi sen alkuperäinen stoori vai oliko
> ohjaaja käyttänyt "taiteellista luovuuttaan" tarinan modernisoimiseksi ?
Kyllä, Great Expectations on Dickensin kirja ja jo pelkästään trailerin
nähneenä uskallan sanoa että mainitsemaasi luovuutta on käytetty
runsaasti. Vaikutti nimittäin siltä, että tuo rakkausjuoni on nostettu
paljon enemmän esille kuin se itse kirjassa on. Ainakin trailerissa sen
osuus oli suhteettoman suuri. No, lopullinen tuomio tulee sitten kun
(jos) on tullut nähtyä koko leffa...
Petri Silm{l{
Henrik Himberg <henrik....@dlc.fi> wrote:
: Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
Kansalainen Kane
Rio Bravo
Kummiseta
Casablanca
--
Petri Silmala | CyberWork Site: | Fourth rule
Jyvaskyla | http://www.cec.jyu.fi/tietotyo | is: eat
Finland |_________________________________| Kosher Salamis
Petri Silm{l{
Tina <Ti...@clara.net> wrote:
: M. Douglas (taas) & Melanie Griffith jossain Natsi-saksa tekeleessä. MG on
: toisen maailman sodan aikana Amerikkalainen vakooja Berlinissä (yes,
: indeed). MD tekeytyy saksalaiseksi sotilaaksi (hän ei puhu saksaa, mikä on
: sinänsä sivuseikka) ja pelastaa neidon pulasta. Elokuvassa on kohtaus Jossa
: Mel juoksee keskellä yötä valkoisessa sifonki leningissä pitkin Berlinin
: katuja karkuun Gestapoa. Kohtaus on mahdollisesti elokuvahistorian huonoin.
: Ainoa motiivi mikä minulla oli katsoa elokuva kokonaan oli kiinostus nähdä
: kuinka monumentaalisen huono se voi olla.
Valo yossa. Hyva elokuva.
Stoned
Henrik Himberg kirjoitti artikkelissa <6g0722$nkp$1...@elf.dlc.fi>...
2.4.1998 17:23
| Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
|
|
| KAIKKI VAN DAMMEN TUOTANTO!
| KAIKKI SEAGALIN LEFFAT!
|
| öh... Lost highway. Ihan sekava ja huono.
| Elokuvasta pitäis ymmärtääkin jotain, eikä vaan arvailla.
Ethän sitten vaan livennyt linjasta ja katsonut eilen Van Dammen
Time Cop-leffaa?
Se Mia Sara oli aikoinaan Ferris Buellers' Day Off-elokuvassa,
jossa oli myös Godzillassa ja Gable Guyssa näyttelevä Matthew
Broderick.
Jaa mitä sit. No ei mitää. Kuhan huvikseni tässä kirjottelen.
-Stoned
Henrik Himberg
> Ethän sitten vaan livennyt linjasta ja katsonut eilen Van Dammen
> Time Cop-leffaa?
En todellakaan. Olen nähnyt ko. leffan kaksi kertaa ja sai riittää.
kimmo welling
In article <6jr74h$q6a$1...@tron.sci.fi>, henrik....@dlc.fi says...
>
>> Ethän sitten vaan livennyt linjasta ja katsonut eilen Van Dammen
>> Time Cop-leffaa?
>
>En todellakaan. Olen nähnyt ko. leffan kaksi kertaa ja sai riittää.
>
>
Dammen kuviin.
Kimmo
Kolarovic
>>> Ethän sitten vaan livennyt linjasta ja katsonut eilen Van Dammen
>>> Time Cop-leffaa?
>>En todellakaan. Olen nähnyt ko. leffan kaksi kertaa ja sai riittää.
>Mä oon nähny sen kans pari kertaa,eikä se ny niin huono ole verrattuna
muihui
>Dammen kuviin.
Elokuva oli hyvää viihdettä, mutta elokuvana kuivahko ja kovin
persoonaton...
Jouni Uski
Joo hyvä leffahan se on. Todella huono elokuva on Time to Kill, jonka
katsoin DVD:stä hiljattain. Ja sitten IMDB kehuu sitä, uskomatonta...
Jouni
Ola Rinta-Koski
"Kolarovic" <acu...@dlc.fi> writes:
> Elokuva oli hyvää viihdettä, mutta elokuvana kuivahko ja kovin
> persoonaton...
Ei se ihan mahdoton ollut (jos nyt vertaa vaikka planeetan toiseksi
pökkelöimmän näyttelijän, Christopher Lambertin tähdittämään
Linnoitukseen), mutta ihan kaikissa aikahyppelyissä en pysynyt mukana.
Sen sijaan taas näkyi oikein hyvin, miten pan & scan -leikkelyillä
saadaan actionkohtauksista sellaisia, ettei niistä saa selvää kuin
äänitehosteista.
--
We had SPECIAL ATOMIC GLASSES made
...by WOMEN OPTOMETRISTS who ola at iki full-stop fi
promised NEVER TO TELL!
Mikko P Vuorinen
In <6jra7v$i...@idefix.eunet.fi> ki...@proffa.oy.utu.fi.nospam (kimmo welling) writes:
>In article <6jr74h$q6a$1...@tron.sci.fi>, henrik....@dlc.fi says...
>>
>>> Ethän sitten vaan livennyt linjasta ja katsonut eilen Van Dammen
>>> Time Cop-leffaa?
>>
>>En todellakaan. Olen nähnyt ko. leffan kaksi kertaa ja sai riittää.
>>
>>
>>Mä oon nähny sen kans pari kertaa,eikä se ny niin huono ole verrattuna muihui
>Dammen kuviin.
Njaa. Ei se niin hyvä ollut kuin esim. Bloodsport.
--
)))) (((( + Mikko Vuorinen + mvuo...@cc.helsinki.fi
)) OO `oo'((( + Dilbon@IRC&ifMUD + http://www.helsinki.fi/~mvuorine/
6 (_) ( ((( + GSM 050-5859733 +
`____c 8__/((( + + Did you see that?
A. K. Arsniva
Ola Rinta-Koski <ola.rin...@iki.fi.no.spam.today> wrote:
: Sen sijaan taas näkyi oikein hyvin, miten pan & scan -leikkelyillä
: saadaan actionkohtauksista sellaisia, ettei niistä saa selvää kuin
: äänitehosteista.
Ai se oli taas sitä. Mietin leffaa katsoessani, mikä tekee
äksönkohtauksista niin omituisia. Arvuuttelin kamerakulmien vaihtelun plus
editoinnin osuutta (saa vapaasti muuten arvuutella lisää, niissä _oli_
jotain omituista!!), mutta p&s:n osuutta ei tullut pohdittua. Ehkäpä
vilasen nauhalta uudelleen. (Ai miksi nauhoitin paskan leffan? His Masters
Voice pyysi, emmie muuten.)
--
=== www.clinet.fi/~pki/kl.htm =============== www.mlab.uiah.fi ===
==================== juha.tcm.hut.fi/calendar ======================
Korhonen Tommi
"Stoned" <peimainok...@nettilinja.fi> writes:
>| Huonoimmat leffat, jotka olen nähnyt:
>|
>| KAIKKI VAN DAMMEN TUOTANTO!
>| KAIKKI SEAGALIN LEFFAT!
K: Mikä voi olla huonompi kuin Van Dummyn leffa?
V: Van Dummy ja Dolph Lundgren samassa leffassa!
Aih!
K: Voiko vielä pahemmaksi pistää?
V: Van Dummy KAKSOISROOLISSA.
Aaaargh!
Tkorho - tosin universaali sotilas oli minusta "kiva".
Osmo Ronkanen
In article <356147...@spam.com>, Jouni Uski <n...@spam.com> wrote:
>
>Joo hyvä leffahan se on. Todella huono elokuva on Time to Kill, jonka
>katsoin DVD:stä hiljattain. Ja sitten IMDB kehuu sitä, uskomatonta...
Et ole ainoa. Mua toi omankädenoikeuden ylistys oksetti. Ainoa pelastus
olisi ollut, että punaniskat olisivat lopussa tappaneet päähenkilön,
mutta ei.
Osmo
Antti Vanhala
A. K. Arsniva (akar...@kanto.cc.jyu.fi) wrote:
> Ola Rinta-Koski <ola.rin...@iki.fi.no.spam.today> wrote:
> : Sen sijaan taas näkyi oikein hyvin, miten pan & scan -leikkelyillä
> : saadaan actionkohtauksista sellaisia, ettei niistä saa selvää kuin
> : äänitehosteista.
> Ai se oli taas sitä. Mietin leffaa katsoessani, mikä tekee
> äksönkohtauksista niin omituisia. Arvuuttelin kamerakulmien vaihtelun plus
> editoinnin osuutta (saa vapaasti muuten arvuutella lisää, niissä _oli_
> jotain omituista!!), mutta p&s:n osuutta ei tullut pohdittua. Ehkäpä
> vilasen nauhalta uudelleen. (Ai miksi nauhoitin paskan leffan? His Masters
> Voice pyysi, emmie muuten.)
Täytyypä myöntää etten kyllä itse kiinnittänyt moiseen huomiota. Yleisellä
laadukkuudella lienee osuutensa asiaan ;)
Muistelisin kuitenkin katsoneeni LD:n takakannesta että Timecop on vain
1.85:1 kuvasuhteen leffa, joten ei sieltä sivuilta nyt niin hirveästi pois
jäänyt, vai? Tarkoitan vain ettei se nyt varmaan kokonaan "pilannut"
toimintakohtauksia.
AV
Cherish your FREEDOM!
Say NO to Divx!
When replying, change the address to t1...@myy.helia.fi
fear
On 19 May 1998 11:52:37 +0300, Ola Rinta-Koski
<ola.rin...@iki.fi.no.spam.today> wrote:
>"Kolarovic" <acu...@dlc.fi> writes:
>> Elokuva oli hyvää viihdettä, mutta elokuvana kuivahko ja kovin
>> persoonaton...
>
> Ei se ihan mahdoton ollut (jos nyt vertaa vaikka planeetan toiseksi
>pökkelöimmän näyttelijän, Christopher Lambertin tähdittämään
>Linnoitukseen), mutta ihan kaikissa aikahyppelyissä en pysynyt mukana.
Lambert oli mun mielestä LOISTAVA knight moves-issa.. katoin just
imdbst' ja huomasin että lambertin seuraava projekti on highlander
part IV :> heheh
Mika Rantanen
IMDB:n listoihin ja arvosanoihin ei kannata
luottaa mitenkään. Ei kerro kovinkaan hyvää
jos Braindead on maailmanhistorian sadan
parhaan leffan joukossa. Säälittävää. Totuus-
han kuitenkin on, ettei makuasioista voi väi-
tellä, mutta kohtuus kaikessa.
Mika Rantanen
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* Go, get life! Check my personal homepage *
* http://www.netti.fi/~crash * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* Baxter on #Babylon5.fi - * * * * * *
* Always the last line of defence *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Pentti J Lajunen
"A. K. Arsniva" <akar...@kanto.cc.jyu.fi> writes:
> Ola Rinta-Koski <ola.rin...@iki.fi.no.spam.today> wrote:
> : Sen sijaan taas näkyi oikein hyvin, miten pan & scan -leikkelyillä
> : saadaan actionkohtauksista sellaisia, ettei niistä saa selvää kuin
> : äänitehosteista.
>
> Ai se oli taas sitä.
Ehkä p&s saattoi jopa lisätä sekavuutta (en katsonut, no comment),
mutta oli se jo teatterin valkokankaalla yksi sekavimpia toiminta-
kohtauksia sisältäneistä elokuvista mitä olen nähnyt. Kiitoksenne
voitte lähettää amerikkalaiselle ennakkosensuurille ja ehkä ohjaaja
Peter Hyamsille ("Reliikki" oli yhtä sekavaa paskaa). Lienee oikeempi
osoite tässä tapauksessa.
> Mietin leffaa katsoessani, mikä tekee
> äksönkohtauksista niin omituisia. Arvuuttelin kamerakulmien vaihtelun plus
> editoinnin osuutta (saa vapaasti muuten arvuutella lisää, niissä _oli_
> jotain omituista!!)
Iskijää näytetään, muttei itse iskuja. Näyttelijät
huitovat siis tyhjään katsojan kannalta ja tyhjä tila
täytettiin äänitehosteilla. Verratkaa vaikka Woon Hard Targetin
leikkaamattomaan versioon, jossa potkimalla katkottiin niskoja
hidastetuissa kuvissa, niin ymmärrätte mitä tosta puuttui.
Pentti J Lajunen
tko...@kaarne.cs.tut.fi (Korhonen Tommi) writes:
> K: Mikä voi olla huonompi kuin Van Dummyn leffa?
> V: Van Dummy ja Dolph Lundgren samassa leffassa!
> Aih!
No höh! Universal Soldier oli Lundgrenin hauskin,
Dammen toiseks paras ja Emmerichin paras leffa!
Tollaista urahuippujen yhteensattumista tapahtuu
vain kerran vuosituhannessa, vaikkei mistään
Himalajasta nyt puhutakaan.
> Tkorho - tosin universaali sotilas oli minusta "kiva".
No älä sit vitsaile sen kustannuksella.
Pentti J Lajunen
t1...@atki.helbp.fi (Antti Vanhala) writes:
> > Ola Rinta-Koski <ola.rin...@iki.fi.no.spam.today> wrote:
> > : Sen sijaan taas näkyi oikein hyvin, miten pan & scan -leikkelyillä
> > : saadaan actionkohtauksista sellaisia, ettei niistä saa selvää kuin
> > : äänitehosteista.
>
> Muistelisin kuitenkin katsoneeni LD:n takakannesta että Timecop on vain
> 1.85:1 kuvasuhteen leffa, joten ei sieltä sivuilta nyt niin hirveästi pois
> jäänyt, vai? Tarkoitan vain ettei se nyt varmaan kokonaan "pilannut"
> toimintakohtauksia.
Muistelen (ja IMDB tukee) Timecopin olleen 2.35:1 teatterissa.
Hyams kuvaa yleensä filkkansa leveenä (2010, Reliikki, Outland,
Capricorn One, ...)
A. K. Arsniva
Mika Rantanen <cr...@netti.fi> wrote:
: IMDB:n listoihin ja arvosanoihin ei kannata
: luottaa mitenkään.
No hei, ketkä sinne kirjoittaa eniten arviointeja... Hymiö tähän, ei ole
tarkoitus väittää, että kaikki jenkit on älyvammaisia. Kuitenkin hirrrveän
iso prosentti netin käyttäjistä tulee juuri sieltä, ja kun IMDB sattuu
vielä olemaan heidän äidinkielellään, niin mikäs sinne on kirjoitellessa.
Niitä arvosteluja kannattaa seurata pitkään, kyllä sieltä erottuu hemmot,
joilla on kyky sanoa mitä haluavat ja vielä perustellakin se kelpoisasti.
Lisäksi sieltä oppii poimimaan vihjeitä siitä, miten jokin leffa saattaisi
toimia itselle. Eli periaatteessa mihinkään ei kannata luottaa täysillä,
mutta silmiä kannattaa pitää auki. IMDB on sinänsä aika loistava paikka -
hyvä että se on olemassa ja että päivittäjät jaksavat tehdä hommia.
--
=== www.clinet.fi/~pki/kl.htm =============== www.mlab.uiah.fi ===
=== juha.tcm.hut.fi/calendar ================ www.uiah.fi/lume ===
Juha Tretjakov
Timecopista puhutaan.
Ola Rinta-Koski <ola.rin...@iki.fi.no.spam.today> wrote:
> Ei se ihan mahdoton ollut (jos nyt vertaa vaikka planeetan toiseksi
> pökkelöimmän näyttelijän, Christopher Lambertin tähdittämään
> Linnoitukseen), mutta ihan kaikissa aikahyppelyissä en pysynyt mukana.
Katselinpa sen pois minäkin, kun sopii viikon ajanvieteteemaan.
Aikahyppelyt olivat sinänsä melko loogisia lapsekkaassa
hollywoodjärkeilyssään, mutta se "materian koskemattomuus" oli aika
omituinen dramaattinen lisä vailla järkeä. Ei se vielä mitään
paradoksia aiheuta. Aika laimea efektinäkin.
> Sen sijaan taas näkyi oikein hyvin, miten pan & scan -leikkelyillä
> saadaan actionkohtauksista sellaisia, ettei niistä saa selvää kuin
> äänitehosteista.
Actionkohtausten leikkaustapa oli tosiaan persoonallinen. Kuvakulmaa
leikattiin nopeasti puolelta toiselle sen mukaan kuka sankareista oli
kulloinkin lyömässä. Kuvaustapa oli sarjakuvamainen, äänitehosteineen
kuin POW-SMACK-Batmania, mutta tuossa kaksintaistelun tempossa
puolelta toiselle heittelehtivä tulos oli aika kaoottinen.
Ja vitun typerä lopetus vailla aikaparadoksien järjen häivääkään. Yök.
--
Juha.Tr...@hut.fi "Minä en ainakaan jää tänne."
- Frank