Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Elokuvakerhot

65 views
Skip to first unread message

Lasse Pere

unread,
Oct 15, 1996, 3:00:00 AM10/15/96
to

trm...@uta.fi (Marjo Kuusto):

>Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä
>sadoille (?) ihmisille? Muualla? Menestyksellä?

Kouvolassa pyörii sinnikkäästi elokuvaryhmä Edvin ry, joka on Suomen
vanhimpia (perust. -69) elokuvakerhoja. Käsittääkseni parhaat vuodet
(yleisömäärien perusteella) olivat 80-luvulla ja 90-l:n alussa. Tasoa
löytyy kuitenkin yhä, tämän syksyn leffoista eräs oli esim. Bad Boy
Bubby, jota ei taatusti Kouvolassa teatterikierroksella nähty.

--
Lasse

-Sielu terveessä ruumiissa-


Harri Turunen

unread,
Oct 15, 1996, 3:00:00 AM10/15/96
to

trm...@uta.fi (Marjo Kuusto) wrote:

>Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä
>sadoille (?) ihmisille? Muualla? Menestyksellä?

Täällä Pietarsaaressa (20 000 asukasta, n. puolet ruotsin-
ja puolet suomenkielisiä) toimii vallan hyvin. Järjestäjänä
suomen- ja ruotsinkielinen työväenopisto yhdessä. Ainakin
niinä kausina kun olen mukana ollut, tarjonta on ollut
todella nautittavaa (mm. Ivorya, Yimouta, Almodovaria,
Jarmuschia, Corneuta, Kieslowskia, Altmania, Scorseseta,
Cronenbergiä). Yleisöäkin on ollut 50-100 per näytös (mutua).
Kuluva kausi nyt sattuneista syistä... 0 ;-)

- Harri T.


Marjo Kuusto

unread,
Oct 15, 1996, 3:00:00 AM10/15/96
to


Aikanaan istuskelin tamperelaisen elokuvakerho
Prisman hallituksessa (ja edelleen kai koska
ei kerhoa ole tiettävästi lakkautettu). Toiminta
kuitenkin lopahti kun ei ihmisiä käynyt. Ei me ainakaan
silloin uskottu ohjelmiston niin huonon olleen että
se olisi välttämättä ainoastaan aiheuttanut kadon. (?)
Olisin itse ostanut jäsenkortin vaikka en olisikaan
ollut leffoja osaltani valitsemassa. Onkohan
ilmapiiri (?) edelleen samanlainen vai kannattaisko taas
yrittää? Vai saako kaiken tarvittavan katsottavan nykyään
videolla? Vai onko/oliko yli satasen kertainvestointi
esteenä? Vai riittääkö ID4 kaikille? (toi oli varmaan
vitsi)

Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä
sadoille (?) ihmisille? Muualla? Menestyksellä?

Kysymyksiä kysymyksiä....

Marjo

--
*********************************************************
Marjo Kuusto / trm...@uta.fi / U of Tampere / Finland
A man is not old until regrets take the place of dreams.
***************** - John Barrymore *******************

Hannu H{rk|nen

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

On 15 Oct 1996 16:32:00 +0300, Marjo Kuusto <trm...@uta.fi> wrote:

>Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä
>sadoille (?) ihmisille? Muualla? Menestyksellä?

Pyorii. Ja sadoille ihmisille. Kavin viime viikonloppuna
ensimmaista kertaa kerhojen (niita on kaksi) naytoksissa
ja molemmissa naytoksissa (lauantaina Heavenly Creatures ja
sunnuntaina Shallow Grave) oli Dominon suurehko sali
jokseenkin taynna.

Shallow Grave on muuten huomattavasti parempi kuin Trainspotting.

-Hannu


Janne Helenius

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

Koskaan tuollaisessa kerhossa kaymattomana mun on
heti kysyttava etta millaisia leffoja Prismassa
aikanaan esitettiin? Esimerkkeja, kiitos.

Satasen kertainvestointi? Onko se vuosimaksu vai
kertalippu leffaan? ;)

Omiin suosikkeihini kuuluvat mm. Robert Altmanin
Pitkat Jaahyvaiset, kenen-se-nyt-oli Kissa Kuumalla
Katolla, Landisin Blues Brothers yms. Jos tamantapaisia
olisi tarjolla niin voisinpa lahtea mukaankin.
--
Bruno

"Remember me? I used to live for music" Leonard Cohen

Jari Makela

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

trm...@uta.fi (Marjo Kuusto) writes:

> Aikanaan istuskelin tamperelaisen elokuvakerho
> Prisman hallituksessa (ja edelleen kai koska
> ei kerhoa ole tiettävästi lakkautettu). Toiminta
> kuitenkin lopahti kun ei ihmisiä käynyt.

Elokuvakerhojen jäsenkatoon on montakin syytä. Tässä ainakin ne mitä
minä olen havainnut:

Elokuvien lyhentynyt elämänkaari on yksi tärkeimmistä. Leffat
kiertävät nykyään huomattavasti nopeammin teatterista videolevitykseen
ja telkkariin ja elokuvatoimistojen kopiot poistuvat nopeasti
varastoista Suomen elokuva-arkistoon, joka ei kopioitaan kerhoille
vuokraile. Ennen saattoi saada hyvinkin vanhoja leffoja kerhoille,
mutta nykyään ei juuri muutamaa vuotta vanhempia leffoja saa mistään.

Lisäksi ainakin suuremmissa kaupungeissa on elokuvatarjonta
teattereissa niin hyvä, että elokuvaintoilijat ovat jo suurimman osan
leffoista ehtinyt nähdä. Kerhoilla ei ole enää samanlaista tehtävää
ohjelmistojen aukkojen paikkailijana kuin ennen.

Elokuvakerhojen pitäisi melkein hommata elokuvansa ulkomailta, jotta
olisi kiinnostavaa katsottavaa, mutta se taas maksaa huomattavan
paljon ja vaatii työtä vielä enemmän.

Jari

Jari Hakalax

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

In article <slrn568v8...@calvin.lyseo.edu.ouka.fi>, h...@lyseo.otol.fi (Hannu H{rk|nen) says:
>
>On 15 Oct 1996 16:32:00 +0300, Marjo Kuusto <trm...@uta.fi> wrote:
>
>>Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä
>>sadoille (?) ihmisille?
>
> Pyorii. Ja sadoille ihmisille. Kavin viime viikonloppuna
> ensimmaista kertaa kerhojen (niita on kaksi) naytoksissa
> ja molemmissa naytoksissa (lauantaina Heavenly Creatures ja
> sunnuntaina Shallow Grave) oli Dominon suurehko sali
> jokseenkin taynna.

Väkeä oli tosiaan pirusti monisataapaikkaisessa Dominossa.
Turun elokuvakerhojen hinnoittelupolitiikasta sen verran vielä,
että tänä syksynä lauantaisin näytöksiään esittävä Turun Elokuva-
kerho ja sunnuntaisin filmejä pyörittävä Ylioppilaskunnan Kinokopla
ovat myyneet yhteisiä kausikortteja, hinnaltaan muistaakseni 180 mk.
Erikseen ostettuina kumpikin kortti taisi maksaa 120 mk. Kerhot
tekevät ilmeisesti filmien hankintapuolella tiivistä yhteistyötä,
ja filmeistä kertova kerholehdykkäkin on yhteinen sisältäen myös
Suomen Elokuva-Arkiston filmien esittelyt. Filmit ovat pääasiassa
1990-luvun kamaa, mutta löytyypä sieltä Marx-veljeksiäkin.

>
> Shallow Grave on muuten huomattavasti parempi kuin Trainspotting.

Samaa mieltä. Vaikken ole Trainspottingia nähnytkään... ;)


L.A.X. - satunnainen kerhovierailija


Antti Kolari

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

Jari Makela (ja...@iki.fi) wrote:
: trm...@uta.fi (Marjo Kuusto) writes:

: > Aikanaan istuskelin tamperelaisen elokuvakerho
: > Prisman hallituksessa (ja edelleen kai koska
: > ei kerhoa ole tiettävästi lakkautettu). Toiminta
: > kuitenkin lopahti kun ei ihmisiä käynyt.

Tampereella kyllä kerhot söivät toisiltaan elintilaakin. Parhaimmillaan/
pahimmillaan toimivat yhtäaikaa Prisma, Monroe, Solaris, Nykyaika ja
ainakin joku lääkiksen 16-millinen kerho. Muistaako joku
muita? Joskus lauantai-iltapäivisin meni kahden kerhon
esitykset päällekkäin, mikä on tietysti mieletöntä.

: Elokuvakerhojen jäsenkatoon on montakin syytä. Tässä ainakin ne mitä
: minä olen havainnut:

: Elokuvien lyhentynyt elämänkaari on yksi tärkeimmistä. Leffat
: kiertävät nykyään huomattavasti nopeammin teatterista videolevitykseen
: ja telkkariin ja elokuvatoimistojen kopiot poistuvat nopeasti
: varastoista Suomen elokuva-arkistoon, joka ei kopioitaan kerhoille
: vuokraile. Ennen saattoi saada hyvinkin vanhoja leffoja kerhoille,
: mutta nykyään ei juuri muutamaa vuotta vanhempia leffoja saa mistään.

Luulisi SEA:n saavan rahaa esim. uusien kopioiden vedostamiseen
vuokraamalla rainojaan kerhoille. Tampereella Pirkanmaan elokuva-
keskuksen normaalinäytöksissäkin meni Pirkka-teatterivainaan aikaan
King Kong, Citizen Kane, Seitsemäs sinetti, Kulta-aika ja tätä
rataa (snif!).

: Lisäksi ainakin suuremmissa kaupungeissa on elokuvatarjonta


: teattereissa niin hyvä, että elokuvaintoilijat ovat jo suurimman osan
: leffoista ehtinyt nähdä. Kerhoilla ei ole enää samanlaista tehtävää
: ohjelmistojen aukkojen paikkailijana kuin ennen.

Joo, Tampereellakin tässä yksi viikko kolme leffaa meni saman-
aikaisesti kahdessa salissa. Nämä syksyn kolme gigaletta,
joiden nimiä en viitsi enää toistaa tai edes lyhentää. Siinä
oli heti lähemmäs puolet kaupungin leffaistuimista pyhitetty
Jyrki-yleisölle

: Elokuvakerhojen pitäisi melkein hommata elokuvansa ulkomailta, jotta


: olisi kiinnostavaa katsottavaa, mutta se taas maksaa huomattavan
: paljon ja vaatii työtä vielä enemmän.

Tätä tehtävää taitavat nyttemmin hoitaa festivaalit, etenkin R&A?

Toisaalta juuri tuommoisten festivaalien suosio osoittaa, että
vielä olisi tilaa leffoille, joita ei mainosteta omilla www-
sivuilla tai trailereilla, ja joiden näyttelijöistä et välttämättä
ole ennen kuullutkaan.

--
Antti Kolari (ak5...@uta.fi)
Hämeenpuisto 37 B 70, 33200 TAMPERE, FINLAND
03-212 2668 (puh./tel.), 03-212 6263 (fax)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tero P. Mustalahti

unread,
Oct 16, 1996, 3:00:00 AM10/16/96
to

Marjo Kuusto wrote in article <5403og$s...@vuokko.uta.fi>:

>Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä

>sadoille (?) ihmisille? Muualla? Menestyksellä?

Turussa pyörii peräti KAKSI elokuvakerhoa menestyksellä, Turun elokuvakerho ja
Kinokopla, joista jälkimmäinen on erityisesti opiskelijoille, joskin kuka
tahansa voi nykyisin ostaa kausikortin. Kinokoplan kausikortit on viime vuosina
myyty säännöllisesti loppuun ja Turun elokuvakerhokin kuuluu pärjäävän aika
hyvin. Lisäksi riittää aika paljon katsojia SEA:n näytöksiin.

Kinokoplan ohjelmisto on lähinnä uudehkoa (<10 vuotta vanhaa) tuotantoa ja
pääosin amerikkalaista. Turun elokuvakerhon ohjelmisto on perinteisesti
ollut paremmin balanssissa. Tosin tänä syksynä Kinokoplallakin näkyy olevan
ohjelmistossa aika paljon ei-amerikkalaista ja myös pari vanhempaa elokuvaa.

Olen muuten ainoinani Tampereella asuessani käynyt Prisman näytöksissä ja myös
Solariksen yöelokuvanäytöksissä, jotka olivat aika hauskoja tilaisuuksia.
Elokuvakerhotoiminnan loppuminen Tampereelta on muutenkin aika surullinen ja
myös ihmeellinen juttu, toimihan Tampereella parhaimmillaan peräti 3
elokuvakerhoa, joista Monroe taitaa olla ainoa vielä jollakin muotoa
toimintaansa jatkava.


Tero P. Mustalahti


Jari Makela

unread,
Oct 17, 1996, 3:00:00 AM10/17/96
to

ak5...@kielo.uta.fi (Antti Kolari) writes:

> Luulisi SEA:n saavan rahaa esim. uusien kopioiden vedostamiseen
> vuokraamalla rainojaan kerhoille. Tampereella Pirkanmaan elokuva-
> keskuksen normaalinäytöksissäkin meni Pirkka-teatterivainaan aikaan
> King Kong, Citizen Kane, Seitsemäs sinetti, Kulta-aika ja tätä
> rataa (snif!).

SEA käsittääkseni katsoo, ettei se ole mikään elokuvatoimisto vaan
nimenomaan elokuva-arkisto ja ei käsittääkseni tee uusia kopioita kuin
jostain suomalaisista leffoista, jos se on tarkoituksenmukaista
arkistoinnin kannalta. Lisäksi SEA tai leffakerho joutuisi hakemaan
elokuvan oikeuksien omistajalta kertaesitysoikeuden, joka voi olla
aika hankalaa/kallista, kun oikeuksia ei välttämättä ole enää
kotimaassa ja alkuperäinen oikeuksien omistaja voi olla konkurssissa,
fuusioitunut, myynyt oikeutensa eteenpäin tai muuten vain erittäin
vaikeasti metsästettävissä.

Jari

Tommi Turkia

unread,
Oct 17, 1996, 3:00:00 AM10/17/96
to

In article <540kgo$f...@cc.tut.fi>, Lasse Pere <lp5...@uta.fi> wrote:

>
>Kouvolassa pyörii sinnikkäästi elokuvaryhmä Edvin ry, joka on Suomen
>vanhimpia (perust. -69) elokuvakerhoja. Käsittääkseni parhaat vuodet
>(yleisömäärien perusteella) olivat 80-luvulla ja 90-l:n alussa. Tasoa
>löytyy kuitenkin yhä, tämän syksyn leffoista eräs oli esim. Bad Boy
>Bubby, jota ei taatusti Kouvolassa teatterikierroksella nähty.

Tasoa tosiaan löytyy: mm. Rohmerin Talvitarina ja Bergmanin
Syyssonaatti ovat myös ohjelmistossa. Eipä olisi
Kouvolasta uskonut :-)

Tommi Turkia

--
Tommi Turkia - University of Tampere, Finland

Robert M Wikström

unread,
Oct 17, 1996, 3:00:00 AM10/17/96
to

Marjo Kuusto wrote:
>
> Aikanaan istuskelin tamperelaisen elokuvakerho
> Prisman hallituksessa (ja edelleen kai koska

Tuosta tuli mieleen, että eikö suurin ongelma ole
rahoituksen järjestäminen esitysoikeuksiin, ei kai
pääsylipputuloilla rahoitusta voi hoitaa - uskoisin
sen olevan minimaalinen summa.

Vai toimiiko paikalliskerhot jollain tavalla elokuva-
arkiston alaisuudessa, jolla on käsittääkseni oikeus
esittää elokuvia ikäänkuin ilmaiseksi ?

Käsittääkseni SES:si ja AVEK:iltakin voi jonkinlaista
toimintatukea saada, kerro miten teillä oli ?

> silloin uskottu ohjelmiston niin huonon olleen että
> se olisi välttämättä ainoastaan aiheuttanut kadon. (?)
> Olisin itse ostanut jäsenkortin vaikka en olisikaan
> ollut leffoja osaltani valitsemassa. Onkohan
> ilmapiiri (?) edelleen samanlainen vai kannattaisko taas
> yrittää? Vai saako kaiken tarvittavan katsottavan nykyään

Yksi syy kävijämäärien vähenemiseen on varmasti se, että
aktiiviharrastajilla jo usein on erinomaiset välineet
elokuvien katselemiseen kotioloissa, eihän se sama asia
ole mutta kuitenkin...

> Pyöriikö Turussa elokuvakerho edelleen menestyksellä
> sadoille (?) ihmisille? Muualla? Menestyksellä?

Elokuva-arkiston esitykset Helsingissä ovat kyllä
suosittuja.

--x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---
- -
- --------------------- ____ -
- | microsoft macht frei | / - - \ -
- --------------------- [ <o><o> ] -
- || | < | -
--x---x---x---x---x---x---x---x-OOO-x---x-OOO--x---x---x--
x Robbe Wikstrom ---x---x---x-- 040 - 548 9913 --x---x---x
- Ro...@pcuf.fi --x---x http://www.pcuf.fi/~robbe -x---x--
-x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x---x

Jari Makela

unread,
Oct 23, 1996, 3:00:00 AM10/23/96
to

ki...@sci.fi (Hiski Haapoja) writes:

> Minä ainakin boikotoin Prismaa ja muitakin riistofirmoja, joiden
> periaatteena on 120 mk tms. kausikortin kytkykauppa. Ei siellä
> hallituksessa tullut kellekään mieleen, että joku saattaisi olla
> kiinnostunut vain yhdestä tai kahdesta sarjan näytöksestä? :-(

Kysymys on verotuksellinen. Kausikortti on elokuvakerhon jäsenmaksu ja
jäsenmaksutulot eivät ole verotettavia. Kertalippujen myyminen taas
olisi liiketoimintaa, jolloin alv iskisi kuin märkä sukka. Jos tämä ei
mielytä, ota yhteyttä kansanedustajaasi.

Jari

Juha Aaltonen

unread,
Oct 23, 1996, 3:00:00 AM10/23/96
to

In article <54l658$f...@tron.sci.fi>, Hiski Haapoja <ki...@sci.fi> wrote:
>Minä ainakin boikotoin Prismaa ja muitakin riistofirmoja, joiden
>periaatteena on 120 mk tms. kausikortin kytkykauppa. Ei siellä
>hallituksessa tullut kellekään mieleen, että joku saattaisi olla
>kiinnostunut vain yhdestä tai kahdesta sarjan näytöksestä? :-(

Varmaankin tuli, mutta riski kasvaisi niin isoksi, että harvalla
harrastelijavoimin pyöritetyllä kerholla on resursseja ensinnäkään ottaa
sitä riskiä, että kaksi iltaa ovat täynnä ja muu ei tuota mitään, tai
toisekseen haalia sellaista ohjelmistoa, että joka näytöksellä on
mielenkiinnon lisäksi kaupallista potentiaalia.

Lipun ostajat siis joko subventoivat niitä harvinaisempia tekeleitä tai
sitten haluavat nähdä tietyn kokonaisuuden eli koko sarjan.

Poikkeuksiakin on, esmes SEA.

Juha Aa.


Hiski Haapoja

unread,
Oct 23, 1996, 3:00:00 AM10/23/96
to

Minä ainakin boikotoin Prismaa ja muitakin riistofirmoja, joiden
periaatteena on 120 mk tms. kausikortin kytkykauppa. Ei siellä
hallituksessa tullut kellekään mieleen, että joku saattaisi olla
kiinnostunut vain yhdestä tai kahdesta sarjan näytöksestä? :-(

# Aanestysprosentti jai alhaiseksi, koska mina en ollut ehdokkaana. #
(Veltto Virtanen)

Antti Kaariainen

unread,
Oct 24, 1996, 3:00:00 AM10/24/96
to

Jari Makela wrote:
> Kysymys on verotuksellinen. Kausikortti on elokuvakerhon jäsenmaksu ja
> jäsenmaksutulot eivät ole verotettavia.

Mut miks kerhoon ei pääse jäseneksi esimerkiksi viikoksi parilla
kympillä?


Hannu H{rk|nen

unread,
Oct 24, 1996, 3:00:00 AM10/24/96
to

On 23 Oct 1996 16:30:58 +0300, Juha Aaltonen <tlj...@uta.fi> wrote:

>Poikkeuksiakin on, esmes SEA.

.. ja Lieke Oulussa. Viime kevaana kausikortti taisi olla
40 mk ja elokuvat 10 mk/kpl. Esityksissa oli muistaakseni
sali lahes taynna, joten kaipa homma kannatti.

Kausikorteista viela, etta taalla Turussa saa 180 mk:lla
molempien ei-SEA -kerhojen kausikortit. 22 elokuvaa / 180
mk. Ei kylla tarvitse kovin moni elokuva kiinnostaa, jotta
kortin osto kannattaisi.

-Hannu


Marjo Kuusto

unread,
Oct 26, 1996, 3:00:00 AM10/26/96
to

In article <3266EE...@pcuf.fi>, Robert M Wikström <ro...@pcuf.fi> wrote:
>Tuosta tuli mieleen, että eikö suurin ongelma ole
>rahoituksen järjestäminen esitysoikeuksiin, ei kai
>pääsylipputuloilla rahoitusta voi hoitaa - uskoisin
>sen olevan minimaalinen summa.
>
>Vai toimiiko paikalliskerhot jollain tavalla elokuva-
>arkiston alaisuudessa, jolla on käsittääkseni oikeus
>esittää elokuvia ikäänkuin ilmaiseksi ?
>
>Käsittääkseni SES:si ja AVEK:iltakin voi jonkinlaista
>toimintatukea saada, kerro miten teillä oli ?

Valitettavasti täytyy tunnustaa syvempi perehtymättömyyteni
asiaan, ehdin olla hallituksessa vain pari kautta
ja vanhemmat jäsenet hoitivat tämän käytännön rahallisen
puolen niin hyvin etten siihen sekaantunut...
Aika noloa tunnustaa. :) Mutta joka tapauksessa
Prisma oli viime aikoina ainakin Pirkanmaan Elokuvakeskuksen
"alainen", ei elokuva-arkiston. SEA:lla pyörii
Tampereellakin oma sarjansa. Rahoitus oli kuitenkin
tarkoitus hoitaa nimenomaan jäsenkorttituloilla, ei
ne esitysoikeuksien hinnat niin huimia olleet.
Tämä kävi sitten hankalaksi kun jäsenmäärä
putosi yli sadasta alle neljänkymmenen.

Marjo Kuusto

unread,
Oct 26, 1996, 3:00:00 AM10/26/96
to

Vihdoinpa ehdin taas ryhmää seuraamaan joten
pari kommenttia:

Janne Helenius <jhel...@tre.tele.nokia.fi> wrote:
>
>Koskaan tuollaisessa kerhossa kaymattomana mun on
>heti kysyttava etta millaisia leffoja Prismassa
>aikanaan esitettiin? Esimerkkeja, kiitos.

Mitä nyt mieleen tulee viimeisimmiltä kausilta kun olen mukana
ollut (jäsenenä tai hallituksessa)
Veronikan kaksoiselämä, Marxien Neljä nolattua neroa
Sound of Music, Ilmestyskirja, Strictly Ballroom,
Europa (von Trier), Riff Raff, Swoon, Kansakunnan
synty, Julia ja käsikirjoittaja, Blade Runner, Bitter Moon,
Baby of Macon, Bad Lieutenant, Blues Brothers jne.
(viimeiset viisi Prisman B-elokuva sarjasta :)

>Satasen kertainvestointi? Onko se vuosimaksu vai
>kertalippu leffaan? ;)

Kausimaksu puolelle vuodelle :) (tai siis n. kolmelle kuukaudelle)
Muistaakseni hinta oli 120 ja lyhyempään B-sarjaan
vähän halvempi.

0 new messages