Mistä hyvä antennivahvistin?
Aquarius
muussakin huoneessa, joten vedin olohuoneen rasiasta n.20m kaapelin ja
laitoin rasiat paikoilleen. Tuo Maximum digiboxi on kuitenkin niin
epäherkkä, että E-nipun signaali on ajoittain liian huono, jotta kuva
näkyisi. Kokeilin laittaa olkkariin sellaisen Honkkarista ostetun
pistorasiaan tökättävän vahvistimen, mutta signaali huononi entisestään.
Mistä saisi hommattua hyvän antennivahvistimen, kun se halpa tuli jo
ostettua? Paras olisi sellainen jakovahvistin, jossa olisi kaksi erikseen
säädettävää lähtöä.
-Sami
konen...@hotmail.com
wrote:
Kaupasta joka myy, vahvistimen antennin juureen, eli mastoon, jos
kaapeliverkosta, tai kiinteistöverkosta on kysymys, kuuluu kiinteistön
tai verkon ylläpitäjän toimenkuvaan.
Antennipistorasiaan asennetusta vahvistimesta ei juurikaan ole hyötyä.
-=A.McYnen=-
Juuripa näin, Partkossa ainakin oli edullista, melkein liian edullista
Triaxin antennimastoon tulevaa antennivahvistinta ja sille virtalähdettä
kaupan.
Molemmat purkit noin 20e kpl. Suurinpiirtein tuollaisella ainakin yksi
vastaava mysteerio tuli kuntoon. Katso samalla läpi kaikki antennijohdon
liitokset.. Aika usein lopullinen ongelma onkin niissä. Toki vahvistin
on tarpeen
jos ollaan oikeasti huonossa kentässä, mutta jos lähetinmasto näkyy,
niin aloita
vian haku liitoksista tai surkeasta antennista.
http://www.partco.fi/luettelot/osat/PARTCO2007_OSA7.PDF (sivu 157)
Tuotteet;
ANT VAH MAST 1 ......................................20,00
ANT VAH VERK 1 ......................................19,80
-=A.McYnen=-
Timiheli
"-=A.McYnen=-" <poista_tama...@olen.to> kirjoitti
viestissä:486166b5$0$15005$9b53...@news.fv.fi...
> Juuripa näin, Partkossa ainakin oli edullista, melkein liian edullista
> Triaxin antennimastoon tulevaa antennivahvistinta ja sille virtalähdettä
> kaupan.
> Molemmat purkit noin 20e kpl. Suurinpiirtein tuollaisella ainakin yksi
> vastaava mysteerio tuli kuntoon. Katso samalla läpi kaikki antennijohdon
> liitokset.. Aika usein lopullinen ongelma onkin niissä. Toki vahvistin on
> tarpeen
> jos ollaan oikeasti huonossa kentässä, mutta jos lähetinmasto näkyy, niin
> aloita
> vian haku liitoksista tai surkeasta antennista.
>
> http://www.partco.fi/luettelot/osat/PARTCO2007_OSA7.PDF (sivu 157)
> Tuotteet;
> ANT VAH MAST 1 ......................................20,00
> ANT VAH VERK 1 ......................................19,80
>
>
> -=A.McYnen=-
En suosittele laajakaistaisen (VHF/UHF) mastovahvistimen käyttöä. Tuolle
taajuusalueelle mahtuu monta sellaista häiriölähdettä, jotka voivat
aiheuttaa ajoittain vahvistimen "tukkeentumista". Kannattaa valita sellainen
mastovahvistin, jossa on pelkän UHF-alueen sisäänmeno (voi toki olla
muitakin alueita, mutta omilla sisäänmenoillaan). Toisekseen, 24V:n poveri
on parempi vaihtoehto, kun 12V. Kolmanneksi, on paremminkin häiriösuojattuja
malleja, myös Triaxilla.
Tässä kannattaa huomata, että Partcon hintaan lisätään ALV, eli hinta on
1,22 * 39,80.
Jos et asuinpaikkakunnaltasi löydä, laita Aquarius vaikka suoraan mailia
tuohon minun osoitteeseen.
Harri
J. Winter
>
> En suosittele laajakaistaisen (VHF/UHF) mastovahvistimen käyttöä. Tuolle
> taajuusalueelle mahtuu monta sellaista häiriölähdettä, jotka voivat
> aiheuttaa ajoittain vahvistimen "tukkeentumista". Kannattaa valita sellainen
> mastovahvistin, jossa on pelkän UHF-alueen sisäänmeno (voi toki olla
> muitakin alueita, mutta omilla sisäänmenoillaan).
Tämä on ok.
> Toisekseen, 24V:n poveri
> on parempi vaihtoehto, kun 12V.
Ei välttämättä totta. Vahvistimen IMD3-kestoisuus ratkaisee.
Yleisiä huomioita: _Hyvän_ mastovahvistimen käyttö kannattaa.
Hyvä antennivastin:
- mahdollisimman pieni kohinaluku
- mahdollisimman suuri signaalin kesto
- madollisimman suuri kaistaleveys
Em. vaatimuksia ei voi toteuttaa samanaikaisesti, joten täytyy valita
tilanteeseeseen sopiva paras menetelmä.
Omia huomioita:
Kaapelitaloudessa ei voi kun valittaa, mutta mitään ei välttämättä
tapahdu: näin meillä, vanha rivitaloyhtiö 80-luvulta, ketjuverkko, kun
pitäisi olla tähti: insännöitsijä ehdottaa asuntokohtaisia vahvistimia
(signaali on liian heikko,että kannattaisi vahvistaa, HTV:n asentajat
kävivät joku vuosi mittaamassa, että kaikki on kunnossa, luultavasti
heillä oli vain ns. yleismittari, jolla mittasivat ???, en tiedä, olisin
odottanut edes kaapelitutkaa).
:(. Voi vee.
HTV/Pölhö toimi jotenkuten ennen ns. "digidigiä", nyt
pätkii. Olen vielä ajetellut siirtyä terrestiaali ja
-satelliittisignaalien käyttöön omilla antenneilla ja vahvistimilla.
HTV:n nettiyhteydestä luovuin jo vuosia sitten epäluotettavuuden ja
hitaudeden takia (luvatut nopeudet eivät vastanneet sitä, mistä oli
maksettu).
-- jw
PS. Jos vahvistat, tee se niin aikaisin, jos pystyt, muuten vahvistat
myös kohinaa.
Aquarius
<konen...@hotmail.com> wrote in message
news:391ea1a5-92ed-48bd...@c58g2000hsc.googlegroups.com...
Kyseessä on taloyhtiö, joten mastovahvostin ei tule kyseeseen. Tarvitsen
siis vain jakovahvistimen ja mielellään hyvän sellaisen.
-Sami
Timiheli
"Aquarius" <aquari...@sikanautaa.hotmail.com> kirjoitti
viestissä:1214367128.190644@xnews001...
>
> <konen...@hotmail.com> wrote in message
>>Antennipistorasiaan asennetusta vahvistimesta ei juurikaan ole hyötyä.
>
> Kyseessä on taloyhtiö, joten mastovahvostin ei tule kyseeseen. Tarvitsen
> siis vain jakovahvistimen ja mielellään hyvän sellaisen.
>
> -Sami
talovahvistimen säädöillä. Huonon signaalitason huoneistossa vahvistamisen
lopputulos on aina huono. Signaali pitää vahvistaa ennen jakovaimennuksia,
eli päävahvistimessa.
Itse, ilman kunnollisia mittalaitteita ja koko jakoverkon tuntemusta, ei
saisi tehdä jakoverkkoon mitään muutoksia. Näissä omatoimisissa muutoksissa
saattaa naapurin signaalille käydä vielä hassummin, kun omalle signaalille.
Pahimmassa tapauksessa talovahvistimen säädöissä on estetty jokin diginippu,
jolloin sille saattaa tulla vaimennusta useita kymmeniä desibelejä (jos
järjestelmää ei ole säädetty paikallisille diginipuille). Silloin signaalin
kaivaminen kohinan seasta asuntokohtaisella vahvistimella on täysin tuhoon
tuomittu ratkaisu.
Harri
Matti Kaki
Jos kaapelia on vain 20 m ja signaali sen jälkeen on huono, se
viittaa liian pieneen tasoon jo rasialla. Voi olla kyseessä myös
muu ongelma kuten IM-särö jos taloyhtiössä on käytetty huonoja
vahvistimia. Jos laite toimii suoraan antennirasiasta (eli
kyse ei ole ylitasosta) ja jos se 20 m kaapeli on _varmuudella_
kunnossa, ota yhteyttä isännöitsijään. Asia kannattaa varmistaa
koska tarpeettoman antennimiehen kutsumisen joudut itse maksamaan.
Antennivahvistimella tilanne _voi_ korjautua mutta se voi myös
aiheuttaa muita ongelmia ylitasona ja keskeismodulaatiosärönä
joka on myrkkyä digivastaanottimelle.
Jos se 20 m johto on valmiina ostettu halpatuote, se voi olla rikki.
Olen törmännyt kymmeniin pätkiviin ja huonoihin antennivälijohtoihin.
Sen voisi kokeilla vaikka kuvanauhurilla ja analogitelevisiolla
kytkemäälä kaapeli niiden väliin ja heiluttamalla sitä. Jos kuva
näkyy hyvin niin johto on todennäkköisesti kunnossa. Kannattaa
valita kuvanauhurista mahdollisimman korkea taajuus eli suuri
kanava koska korkeilla taajuuksilla signaali vaimenee enemmän.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Aquarius
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
news:vYm8k.22906$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Yksi syy huonoon signaaliin on todennäköisesti tuo huonolaatuinen
Tarjoustalon
kaapeli, joka menee lyttyyn sormin puristamalla. Kaapeli on kuitenkin nyt
paikallaan
ja vedetty usean seinän läpi jne., joten en ala sitä ensiksi vaihtamaan.
Kävin ostamassa Partco:sta antennivahvistimen ja kokeilen nyt ensiksi sillä.
Ellei
siitä ole hyötyä, niin täytyy sitten miettiä muita keinoja.
-Sami
Matti Kaki
>
>> Jos se 20 m johto on valmiina ostettu halpatuote, se voi olla rikki.
>> Olen törmännyt kymmeniin pätkiviin ja huonoihin antennivälijohtoihin.
>> Sen voisi kokeilla vaikka kuvanauhurilla ja analogitelevisiolla
>> kytkemäälä kaapeli niiden väliin ja heiluttamalla sitä. Jos kuva
>> näkyy hyvin niin johto on todennäkköisesti kunnossa. Kannattaa
>> valita kuvanauhurista mahdollisimman korkea taajuus eli suuri
>> kanava koska korkeilla taajuuksilla signaali vaimenee enemmän.
>
>Tarjoustalon
>kaapeli, joka menee lyttyyn sormin puristamalla. Kaapeli on kuitenkin nyt
>paikallaan
>ja vedetty usean seinän läpi jne., joten en ala sitä ensiksi vaihtamaan.
Vai Tarjoustalon. :-)
>Kävin ostamassa Partco:sta antennivahvistimen ja kokeilen nyt ensiksi sillä.
>Ellei
>siitä ole hyötyä, niin täytyy sitten miettiä muita keinoja.
Jos siinä on säädettävä vahvistus niin laita minimiin.
Sen kuvanauhurilla tehtävän testin voisit varmaan aika
helposti tehdä. Se kertoo paljon ilman mittalaitteita.
Toki testiin voi käyttää RF-ulostulolla varustettua
digiboksia tai muuta laitetta josta saa UHF:n ulos.
Aquarius
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
> In article <1214385529.658355@xnews001>,
> aquari...@sikanautaa.hotmail.com says...
>>
>>> Jos se 20 m johto on valmiina ostettu halpatuote, se voi olla rikki.
>>> Olen törmännyt kymmeniin pätkiviin ja huonoihin antennivälijohtoihin.
>>> Sen voisi kokeilla vaikka kuvanauhurilla ja analogitelevisiolla
>>> kytkemäälä kaapeli niiden väliin ja heiluttamalla sitä. Jos kuva
>>> näkyy hyvin niin johto on todennäkköisesti kunnossa. Kannattaa
>>> valita kuvanauhurista mahdollisimman korkea taajuus eli suuri
>>> kanava koska korkeilla taajuuksilla signaali vaimenee enemmän.
>>
>>Yksi syy huonoon signaaliin on todennäköisesti tuo huonolaatuinen
>>Tarjoustalon
>>kaapeli, joka menee lyttyyn sormin puristamalla. Kaapeli on kuitenkin nyt
>>paikallaan
>>ja vedetty usean seinän läpi jne., joten en ala sitä ensiksi vaihtamaan.
>
> Vai Tarjoustalon. :-)
Arvasin, että tämä saisi sinut näkemään punaista =o).
>
>>Kävin ostamassa Partco:sta antennivahvistimen ja kokeilen nyt ensiksi
>>sillä.
>>Ellei
>>siitä ole hyötyä, niin täytyy sitten miettiä muita keinoja.
>
> Jos siinä on säädettävä vahvistus niin laita minimiin.
>
> Sen kuvanauhurilla tehtävän testin voisit varmaan aika
> helposti tehdä. Se kertoo paljon ilman mittalaitteita.
> Toki testiin voi käyttää RF-ulostulolla varustettua
> digiboksia tai muuta laitetta josta saa UHF:n ulos.
>
Kaapeli on johtonauloilla kiinni kauttaaltaan, niin eipä tuosta testistä
paljon hyötyä ole.
Kaapelin huonoudesta kertonee sekin, että signaali on heikoin juuri tuolla
E-nipulla,
jonka taajuus on kaikista korkein.
> --
> Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
> =========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
> Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
>
-Sami
Matti Kaki
>
>
>
>"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> wrote in message
>news:E9o8k.22934$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>> In article <1214385529.658355@xnews001>,
>> aquari...@sikanautaa.hotmail.com says...
>>>
>>>> Jos se 20 m johto on valmiina ostettu halpatuote, se voi olla rikki.
>>>> Olen törmännyt kymmeniin pätkiviin ja huonoihin antennivälijohtoihin.
>>>> Sen voisi kokeilla vaikka kuvanauhurilla ja analogitelevisiolla
>>>> kytkemäälä kaapeli niiden väliin ja heiluttamalla sitä. Jos kuva
>>>> näkyy hyvin niin johto on todennäkköisesti kunnossa. Kannattaa
>>>> valita kuvanauhurista mahdollisimman korkea taajuus eli suuri
>>>> kanava koska korkeilla taajuuksilla signaali vaimenee enemmän.
>>>
>>>Yksi syy huonoon signaaliin on todennäköisesti tuo huonolaatuinen
>>>Tarjoustalon
>>>kaapeli, joka menee lyttyyn sormin puristamalla. Kaapeli on kuitenkin nyt
>>>paikallaan
>>>ja vedetty usean seinän läpi jne., joten en ala sitä ensiksi vaihtamaan.
>>
>> Vai Tarjoustalon. :-)
>
>Arvasin, että tämä saisi sinut näkemään punaista =o).
Arvasin, että tarkoituksellisesti kirjoitit sen :-D
Ostin minäkin 10 m antennijohdon Tarjoustalosta.
Pitäisi vetää keittiöön radioantenni.
>>>Kävin ostamassa Partco:sta antennivahvistimen ja kokeilen nyt ensiksi
>>>sillä.
>>>Ellei
>>>siitä ole hyötyä, niin täytyy sitten miettiä muita keinoja.
>>
>> Jos siinä on säädettävä vahvistus niin laita minimiin.
>>
>> Sen kuvanauhurilla tehtävän testin voisit varmaan aika
>> helposti tehdä. Se kertoo paljon ilman mittalaitteita.
>> Toki testiin voi käyttää RF-ulostulolla varustettua
>> digiboksia tai muuta laitetta josta saa UHF:n ulos.
>>
>Kaapeli on johtonauloilla kiinni kauttaaltaan, niin eipä tuosta testistä
>paljon hyötyä ole.
Kertoo ainakin sen onko se rikki. Vika on todennäköisimmin
jommassa kummassa liittimessa ja liittimenhän voi vaihtaa.
Ari Laitinen
> Asunnossamme on vain yksi antennirasia ja piti saada TV näkymään
> parissa muussakin huoneessa, joten vedin olohuoneen rasiasta n.20m
> kaapelin ja laitoin rasiat paikoilleen. Tuo Maximum digiboxi on
> kuitenkin niin epäherkkä, että E-nipun signaali on ajoittain liian
> huono, jotta kuva näkyisi. Kokeilin laittaa olkkariin sellaisen
> Honkkarista ostetun pistorasiaan tökättävän vahvistimen, mutta
> signaali huononi entisestään.
Minulla oli taloyhtiössä vastaavanlainen tilanne jo ennen digiaikaa.
Signaali oli jo tullessa varsin heikko ja kun sitä piti jakaa ja vetää
pitempää johtoa niin kuva oli huono. Ei se paremmaksi vahvistimella juuri
paljoa tullut. Mutta jotkut vahvistimet olivat tosi huonoja - sen voin
vahvistaa. Käyttöön jäi lopulta sellainen malli, jossa on kaksi lähtöä.
Varsinainen ongelma oli kuitenkin taloyhtiön oma verkko. Huvittavia seikkoja
sen korjaamiseen liittyikin. Mutta lopputulos oli lopuksi hyvä kun
tarvittavat toimenpiteet oli tehty. Viimeisenä huonosti tehdyn verkon
saneerauksen korjaus. Vaikeudet korjaamisessa liittyi yhtiön hallintoon. Oma
signaalini ei prantunut siitä että valitin heikosta laadusta. Mutta kun
katkaisin koko johdon niin ettei muutkaan sitä kuvaa enää nähneet, niin
alkoi tapahtua! :-)