Vista + Word 2007 + Hyperlinkki + läppäri

JuKu

unread,

Jan 21, 2012, 6:40:36 AM1/21/12

to

Yllä mainitulla yhdistelmällä ei hyperllnkit toimi.
Huonolla kielitaidolla nettiä selaamalla löytyi ongelmia
ainoastaan Outlookin kanssa ja ohjeeksi annettiin Internet
Explorerin laittaminen oletusselaimeksi. Ja tätä yhdistelmää en
halua. Win 7:ssa ja WinXP:ssä toimii.

Onko muita lääkkeitä kellään tiedossa?

--
JuKu

Jeppe

unread,

Jan 21, 2012, 8:23:17 AM1/21/12

to

Joo, hankkiudu siitä seiskan beta-versiosta eroon. Seiska on paljon
kevyempi ja muutenkin parempi, tosin siinä ei kai toimi OE (en oo
kokeillut officen kylkiäistä, käytän Tbirdiä). Kun täällä ei saa myydä
mitään, lähetä privaa...

-Jeppe

Asko Ikävalko

unread,

Jan 22, 2012, 4:06:28 PM1/22/12

to

JuKu wrote:
> Yllä mainitulla yhdistelmällä ei hyperllnkit toimi.

Mistä mediasta niitä hyperlinkkejä naksuttelet? Word-dokkarista,
PDF-dokkarista, nettisivulta, muualta?

> Huonolla kielitaidolla nettiä selaamalla

Huonosti tunnet sfnet-hierarkiankin. Täältä löytyisi sellainenkin ryhmä
kuin sfnet.atk.ms-windows

> ohjeeksi annettiin Internet
> Explorerin laittaminen oletusselaimeksi. Ja tätä yhdistelmää en
> halua.

No mikäs se sinun oletusselain on?

-Asko

JuKu

unread,

Jan 23, 2012, 10:53:28 AM1/23/12

to

Asko Ikävalko kirjoitti:

>JuKu wrote:

>> Yllä mainitulla yhdistelmällä ei hyperllnkit toimi.

>Mistä mediasta niitä hyperlinkkejä naksuttelet? Word-dokkarista,
>PDF-dokkarista, nettisivulta, muualta?

Netistä siirrän sivun osoitteen tai sivulla olevan linkin Word:n
ja muutan sen hyperlinkiksi.

>> Huonolla kielitaidolla nettiä selaamalla

>Huonosti tunnet sfnet-hierarkiankin. Täältä löytyisi sellainenkin ryhmä
>kuin sfnet.atk.ms-windows

Sorry, nyt vasta huomasin mokani. Ihmetelinkin ettei kukaan
kommentoi :-(

>> ohjeeksi annettiin Internet
>> Explorerin laittaminen oletusselaimeksi. Ja tätä yhdistelmää en
>> halua.

Kokeilin kyllä mutta ei sekään auttanut. Netista saa käsityksen,
että ongelma on muillakin...tunnettu, vaikka puhuvatkin yleensä
Outlookista.

>No mikäs se sinun oletusselain on?

Firefox

--
JuKu

JuKu

unread,

Jan 25, 2012, 1:42:43 PM1/25/12

to

Jeppe kirjoitti:

>21.1.2012 13:40, JuKu kirjoitti:
>> Yllä mainitulla yhdistelmällä ei hyperllnkit toimi.
>> Huonolla kielitaidolla nettiä selaamalla löytyi ongelmia
>> ainoastaan Outlookin kanssa ja ohjeeksi annettiin Internet
>> Explorerin laittaminen oletusselaimeksi. Ja tätä yhdistelmää en
>> halua. Win 7:ssa ja WinXP:ssä toimii.
>>
>> Onko muita lääkkeitä kellään tiedossa?

>Joo, hankkiudu siitä seiskan beta-versiosta eroon. Seiska on paljon
>kevyempi ja muutenkin parempi, tosin siinä ei kai toimi OE (en oo
>kokeillut officen kylkiäistä, käytän Tbirdiä). Kun täällä ei saa myydä
>mitään, lähetä privaa...

Ei minulla tietääkseni ole mitään 7-beta-versiota?

--
JuKu

Tomppa

unread,

Jan 25, 2012, 2:03:51 PM1/25/12

to

JuKu submitted this idea :

= Vista
Oikeastaan se oli varhainen alpha versio...

Jeppe

unread,

Jan 25, 2012, 2:30:24 PM1/25/12

to

Oikea vastaus;-)

JuKu

unread,

Jan 25, 2012, 2:38:21 PM1/25/12

to

Tomppa kirjoitti:

Jos sulla ei ole muuta neuvoa, niin kannattaako tuokaan? Tuolla
perusteella jokainen käyttöjärjestelmä on beta ja jokainen tuote
prototyyppi.

--
JuKu

Ari Laitinen

unread,

Jan 25, 2012, 4:35:27 PM1/25/12

to

> Jos sulla ei ole muuta neuvoa, niin kannattaako tuokaan? Tuolla
> perusteella jokainen käyttöjärjestelmä on beta ja jokainen tuote
> prototyyppi.

Tämä ei ole mikään yleispätevä juttu. XP ei ollut Vistan esiversio. Siitä
syystä se on edelleen hyvin suosittu. Windows 2000 oli XP:n esiversio ja
katosi markkinoilta samalla tavalla kuin Vista.

Mitä hyperlinkkeihin tulee niin ne määritellään rekisterissä minkä
sovelluksen mikäkin avaa. Se on sitten ohjelmasta kiinni noudattaako se
tuota määritystä vaiko ei. Nämä määritykset on helppo saada hyvin sekaisin
niin ettei niitä tahdo saada lainkaan toimimaan oikein.

John Smith

unread,

Jan 25, 2012, 4:44:14 PM1/25/12

to

Ari Laitinen naputteli:

Vaihdat sen 200 ohmin vastuksen 300 ohmiseksi, niin alkaa kaikki pelittää!.

Ei tämä teidän horina ole elektroniikkaa!

--
Muutkin otti, mutta minä en.

upsid...@downunder.com

unread,

Jan 25, 2012, 5:18:36 PM1/25/12

to

On Wed, 25 Jan 2012 21:38:21 +0200, JuKu <wqes...@czxadaqw.fi>
wrote:

Windows NT 3.0 ja 3.5 olivat aikamoisia harjoitelmia, Win NT 3.51 oli
varsin hyvä toteutus ja pitkään tuotantokäytössä monessa paikassa.

Windows NT 4.x olivat katastrofeja ja erityisesti versiot, joissa x
oli parillinen. Versioissa, joissa x on pariton, niitä sentään pystyi
käyttämään tuotantokäytössä.

Windows NT5 (a.k.a Windows 2000) olisi suunnilleen sitä, mitä Win NT4
olisi pitänyt olla. Win XP on myös ihan kelvollinen.

Windows Vista oli taas onneton harjoituskappale, Windows 7 alkaa
olemaan suunnilleen sitä, mitä Vistan piti alunperin olla.

Ihan vastaavia versio-ongelmia oli muillakin valmistajilla, esim.
jotkut VAX/VMS versiot olivat niin kauheita, etten niitä asentanut
yhteenkään tuotantokäytön koneeseen, toiset versiot olivat käytösä
10-20 vuota 1980 luvulta alkaen.

Ongelma tässä on se, että käyttöjärjestelmät ovat niin monimutkaisia,
ettei niitä voi labrassa täysin testata, vaan testaus on jätetty
asiakkaisen tehtäväksi (beta versiot :-). Taisi olla niin, että IBM
nosti ensimmäisenä kädet pystyyn S/360 kanssa joskus 1970 luvun alussa
ja jätti testauksen loppuasiakkaille.

Ei siis mitään uutta auringon alla.

JuKu

unread,

Jan 25, 2012, 6:19:49 PM1/25/12

to

upsid...@downunder.com kirjoitti:

Win 7 tulee päivityksiä keskimäärin yksi per päivä ja tulee vielä
silloinkin kun Win 8 pakotetaan taas kansan ostamaan jne.
Kännyrintamalla sama touhu ensivuoden lopulla on jo viides
versio menossa jne. Java ei taida tulla ikinä 'valmiiksiä' kuten
ei Adobe Readerkaan...

Mutta sivuraiteille meni ja minun moka...myönnän. Nettiä
selaamalla on niin tuttu ongelma muillekin, että on syytä kysyä
miksi sitä ei jonkun päivityksen yhteydessä korjata. Kaikenlaisia
neuvoja löytyy mutta mikään ei toimi.

ohjaan tämän sfnet.atk.ms.windows

--
JuKu