Satelliitti televisio - ongelma
Kari Laine
nyt olisi toinenkin ongelma, johon tarvitsisin vähän apuja.
Minulla on Canal Dititalin lautanen ja heiltä paketin yhteydessä saatu
satelliittivastaanotin. Tyyppiä ei nyt ole käsillä.
Ongelmat alkoivat noin kolme viikkoa sitten. Aina välillä kanavat eivät
näkyneet vaan tuli "ei signaalia" ilmoitus.
Nyt lähes pari viikkoa kanavat eivät ole näkyneet lainkaan. Olen
vaihtanut F-liittimen vastaanottimen päässä ja johdon jatkon olen tehnyt
uusiksi, niin että suojaamatonta matkaa on vähän. En ole tehnyt jatkoa
F-liittimellä, koska paikallisella kodinkone liikkeellä ei ollut
jatkopaloja(enkä viitsi tilata 0,50 euron osaa 10euron postikuluilla...).
Nyt olen kallistumassa siihen, että asennan aivan uuden kaapelin(75
Ohm). Mutta ennenkuin teen sen, niin kysyn:
- onko mahdollista, että liitin olisi saanut kosteutta sisäänsä lautasen
päässä. Sinne on aika vaikea nyt päästä katsomaan lumen takia... Eikä
sitä kosteutta millään näe.
- onko miten mahdollista, että lautasen mikropää olisi rikki?
- voiko tuollainen lautasvastaanotin vaurioitua, niin että väittää
signaalin olevan kateissa? Tietysti voi mutta miten tod.näk?
- En nyt muista tarkalleen mutta vastaanottimeen pukkasi uusi
ohjelmaversio ennenkuin ongelmat alkoivat - voisiko syy olla purkin
ohjelmassa?
- Onko mitään mittauksia, joita voisi suorittaa kotivälinein -
yleismittari ja skooppi?
- Kutsunko suoosiolla ammattimiehet suorittamaan homman ?
Ei sen puoleen, että paljon kaipaisin tuota Canalia, niin surkea
leffatarjonta siellä tyypillisesti on. No on siellä joskus hyviäkin
ollut. Mutta minä en jatka tilausta jahka se päättyy.
Terveisin
Kari
--
PIC - ARM - DISPLAYS - RELAYS - MODULES - CONVERTERS - I2C - SPI -
KEYPADS - ACCESSORIES
http://www.byvac.com (I am just a satisfied customer)
Nuuska
Olisiko mahdollista, että tämä runsasluminen talvemme olisi onnistunut
kääntämään antennia sen kaarisekunnin verra, että signaalia ei enää tule???
Voisi kuvitella, että tuo on tarkempaa hommaa kuin hyttysten naiminen....
Nuuska
Ari Laitinen
Itse ajattelin ehdottaa juuri samaa. Antennin suuntaus kannattaa ilman muuta
tarkastaa jos vika on heikentynyt signaali. Ei tarvitse edes etsiä suuntaan
kun vain korjailee sitä hieman ja vertaa tuloksia.
Mika Selänne
"Kari Laine" <kla...@gmail.com> wrote in message
news:4ba6625d$0$1986$9b53...@news.fv.fi...
> Hei,
>
> nyt olisi toinenkin ongelma, johon tarvitsisin vähän apuja.
>
> Minulla on Canal Dititalin lautanen ja heiltä paketin yhteydessä saatu
> satelliittivastaanotin. Tyyppiä ei nyt ole käsillä.
>
> Ongelmat alkoivat noin kolme viikkoa sitten. Aina välillä kanavat eivät
> näkyneet vaan tuli "ei signaalia" ilmoitus.
>
> Nyt lähes pari viikkoa kanavat eivät ole näkyneet lainkaan. Olen
> vaihtanut F-liittimen vastaanottimen päässä ja johdon jatkon olen tehnyt
> uusiksi, niin että suojaamatonta matkaa on vähän. En ole tehnyt jatkoa
> F-liittimellä, koska paikallisella kodinkone liikkeellä ei ollut
> jatkopaloja(enkä viitsi tilata 0,50 euron osaa 10euron postikuluilla...).
>
> Nyt olen kallistumassa siihen, että asennan aivan uuden kaapelin(75
> Ohm). Mutta ennenkuin teen sen, niin kysyn:
>
> - onko mahdollista, että liitin olisi saanut kosteutta sisäänsä lautasen
> päässä. Sinne on aika vaikea nyt päästä katsomaan lumen takia... Eikä
> sitä kosteutta millään näe.
>
Tyypillisin vika noissa on ollut mikropään liitoksessa. Yleensä se
koaksiaalin keskikarva on kadonnut kokonaan siltä mikropään liitoksesta.
Oireet on juuri kuvaamasi kaltaiset.
Mene sinne lautasen luo, avaa liitin ja koita poimia pinseteillä se
katkennut keskikarva sieltä mikropään puoleisesta liittimestä. Katkaise
kaapeli 20 sentin päästä ja kuori ja laita uusi F-liitin kaapeliin ja homma
pelaa taas. Oikein asennettuna se koksi lähtee mikropäältä yläviistoon,
joten se kaapeli ei yleensä ole vaurioitunut kuin lyhyeltä matkaa sieltä
liittimen päästä, toi 20 sentin pätkäiseminen on tähän mennessä aina
riittänyt.
-Mika-
Paul Keinanen
wrote:
>- onko mahdollista, että liitin olisi saanut kosteutta sisäänsä lautasen
>päässä. Sinne on aika vaikea nyt päästä katsomaan lumen takia... Eikä
>sitä kosteutta millään näe.
Jos vettä on päässyt kaapeliin liittimistä tai aukinirhaantuneesta
muovivaipasta, voisi juuri käydä tuolla tavalla. Hapettunut kaapeli
vaimentaa jo varsin tehokkaasti 1-2 GHz taajuudella.
Digitaalisignaalilla kynnysefekti on vielä voimakkaampi kuin
analogisella FM-signaalilla. Jos kaapelivaimennus kasvaa pikkuhiljaa,
kuva pätkii aluksi, kun signaali on esim. sään takia pari desibeliä
heikompi kuin normaalisti, mutta kun kaapelivaimennus on kasvanut nuo
pari desibeliä, mitään ei enää näy.
Jos taivaalta vielä löytyy analogisia signaaleja, voisi niitä koittaa
vastaanottaa ja samalla tarkkailla signaalivoimakkuusmittaria.
Ari Paananen
>Ongelmat alkoivat noin kolme viikkoa sitten. Aina välillä kanavat eivät
>näkyneet vaan tuli "ei signaalia" ilmoitus.
>- onko mahdollista, että liitin olisi saanut kosteutta sisäänsä lautasen
>päässä. Sinne on aika vaikea nyt päästä katsomaan lumen takia... Eikä
>sitä kosteutta millään näe.
Pystytkö millään konstilla näkemään mikropään ympärillä ja peilin
pinnalla mahdollisesti olevaa lumi/jääkerrosta? Monesti muutenkin heikon
signaalin totaaliseen kuolemaan riittää tuo ja korjaukseksi riittää
harjaus tai sulatus lämpöpuhaltimella. Iso jääkerros yhdistettynä
ehkä hieman joustavaan ripustukseen voi tietysti vielä painaa peilin
suuntaustakin alaspäin.
kajahtelloo kellaarista
"Ari Paananen" <ari.pa...@fsdt.fi> kirjoitti
viestissä:20100322-2...@Ari-Paananen.news.kolumbus.fi...
Oikein asennetut lautasantennit ei pienistä tuulista tai jää/lumi kuormista
liikuskele.
Kari Laine
>
> Oikein asennetut lautasantennit ei pienistä tuulista tai jää/lumi kuormista
> liikuskele.
>
Kiitos kaikille neuvoista !!!
Jep ammattimiehet tämän asensivat ja toimi kuin buicki hyvillä
signaalivoimakkuuksilla - noin 80% (vai oliko se jotain desibelejä).
Tilasin nyt partcosta piuhan, liittimiä ja mikä lie
signaalivoimakkuusmittarin (20 euroa). Jahka ne saapuu alan
selvittelemään. (Taitan tod.näk. niskani mutta se ei liene suuri vahinko
:-)))
Kari
Ari Laitinen
> signaalivoimakkuusmittarin (20 euroa). Jahka ne saapuu alan
> selvittelem��n. (Taitan tod.n�k. niskani mutta se ei liene suuri
> vahinko :-)))
Tuosta tuli taas mieleeni ett� miksi ihmeess� niit� lautasia laitetaan
katoille. Minulla on lautanen r�yst��n alla sein�ss� ja sit� voi huoltaa
ihan vaikka seisten sen vieress�. Muutenkin tuo tiilisein� on kai tukevampi
pohja lautaselle kuin jokin heiluva masto.
Onko se joku harava-antennikauden muinaisj��nne, ett� nuo lautaset pyrit��n
katolle pist�m��n?
Mika Iisakkila
> Onko se joku harava-antennikauden muinaisjäänne, että nuo lautaset pyritään
> katolle pistämään?
No kun kaikki ei asu yksinään keskellä peltoa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Ari Laitinen
> "Ari Laitinen" <news...@arisoft.fi> writes:
>> Onko se joku harava-antennikauden muinaisjäänne, että nuo lautaset
>> pyritään katolle pistämään?
>
> No kun kaikki ei asu yksinään keskellä peltoa.
Nykyrakennustavalla kun talojen välissä on vain 5 metriä tilaa tuo ei
varmaan onnistu mutta kun kyse on reilusta 20 asteesta niin vajaa 10 metriä
rakennusten väliä riittää näillä kulmilla ohittamaan naapurin töllin.
Katolle tarvitsee päästä vain jos kohde sattuu olemaan suoraan horisontissa
mikä kyllä on mahdottomuus satelliitille mutta kenties välttämättömyys
harva-antennille.
Kyllä minä sanoisin että suurin syy kattolautasiin on vain se ajatus siitä
että ylhäällä ollaan lähempänä lähetintä :-)
nospa...@supertel.fi
>
> Kyllä minä sanoisin että suurin syy kattolautasiin on vain se ajatus siitä
> että ylhäällä ollaan lähempänä lähetintä :-)
Katolla ne ovat myös kauempana huligaaneista.
Maassa antenniin pääsee turhan helposti käsiksi ja kolhimaan. Tuo
räystään alunen on siinä mielessä parempi paikka. Vaatii sentään
jakkaran, että pääsee ruuvaamaan mikroaaltopään johdot irti.