Asko wrote:
> Ei ole tuttu ja vaikea vertailla näin tekstimuodossa, että mikä on
> kenellekin "hyvä" äänenlaatu ja mikä on "viallinen tuote".
Varmasti juu. Mutta kun aikanaan muutaman kympin maksaneissa
tietokoneämyreissä on minusta kuunneltavampi ääni niin olisin kuvitellut
että suht' nimekkään valmistajan monta kertaa kalliimmassa ämyrissä olisi
edes vastaava laatu... saatan toki olla vain väärässä tuossa kuvitelmassani.
Äänenlaadun puute ei minusta tässä ole enää subjektiivinen kysymys vaan
kenen tahansa hyvin selvästi havaittava. Eron havaitsemiseen ei tarvitse
olla high-end harrastaja ja kultakorva :-(
> Oletko kokeillut haarukoida tuota "vikaa" tarkemmin:
> - Onko siinä langallista inputia (esim. 3,5 mm), toistuuko vika?
> - Toistuuko vika erimerkkisillä puhelimilla/äänilähteillä?
Pitää vielä kokeilla, mutta vähän epäilen että ei ole kyse siitä. Nimittäin
laitteen omissa merkkiäänissä (jotka ovat melodisia ääniä) on sama puute
havaittavissa, eli voisin arvata että mahdollinen vika on audioasteissa tai
itse elementeissä. Tai sitten se on vaan suunnittelussa sisäänrakennettuna
ominaisuutena :-(
Netistä löytämissäni useimmissa arvosteluissa on yleensä (hintaa
lukuunottamatta) kehuttu laitetta ja se on ollut vähintään suhteellisen
tasavertainen muiden vastaavien kanssa.
Vaikka tuossa on todettu että 'audio quality is truly great'
https://tinyurl.com/y76nz7p5
Tässä on poikkeus jossa se on todettu surkeaksi - sellaiseksi kuin minäkin
tuon kuvailisin... lieneekö mahdollista että noissa on suuria yksilöeroja?
Ehkä tuo yksilö onkin siksi 'kiertopalkinto'.
https://tinyurl.com/y9r7jzbx