John Smith wrote:
> Mutta onko isossa saneerauksessa edes mitään järkeä, jos sähkön
> käyttötarve ei ole muuttunut ja kaikki pelaa?
(En tiedä tuliko tämä jo kertaalleen - minä en tätä missään näe ja news-
serveri jotenkin sekoili ja jumitteli kun yritin ekan kerran lähettää.)
Ei kai suurta saneerausta tarvita ellei halua mitään uusia hienouksia tai
parempaa käyttömukavuutta, eikä asennukset ole ihan 50-luvulta. Ja nekin
toimvat määrätyin reunaehdoin.
Hyödyllistä saattaisi olla vaan antaa kokeneen asentajan tarkastaa
riskikohteet ja korjata mahdolliset viat.
Vanhoissa okt-ympäristöissä on tullut vastaan ainakin kuumentuneita ja
palaneita (pää)sulakepohjia, löysien liitosten kuumentumisia,
kiinnihitsaantuneita pääkytkimen koskettimia, rikkinäisiä/viallisia
kalusteita, kastuneita kalusteita ulko-olosuhteissa, ulkopuolelta
kolhittuja kaapeleita, pahasti vino- tai ylikuormitettuja ryhmiä (=usein
palavia sulakkeita) ja muuta sellaista. Ja tietysti tavalliset vvsk ja
nollaus/maadoitusjutut. Oikosulkuvirrat eivät välttämättä täyty.
Mukavuus, valaistus jne eivät sitten liity enää turvallisuuteen.
Samahan se on sähköjen kanssa kuin muussakin rakentamisessa. Toiselle
riittää että katto pitää vettä, hanasta tulee ja viemäristä menee, ja lämmin
pysyy jotenkuten sisällä. Toinen remppaa 3 vuotta vanhan keittiön ja
kylppärin isolla rahalla ympäri kun ne eivät ole enää trendikkäät eikä
materiaalitkaan enää miellytä.