"Tulppu" <
em...@mail.com> kirjoitti
viestiss�:k5rnjo$nj6$1...@speranza.aioe.org...
> Joo, ihan ok pesuri sen on ku vain toimisi.
On miellytt�v�� k�ytt�� ns. "ammattilaispesuria" jossa ei ole kauheasti
muovista tunnetta niin kuin halvoissa "markettipesureissa". Tosin tuollainen
k�ynnistymisongelma on perin harmittava. Mit� sanoo laitteen k�ytt�ohje
k�ynnist�misest�?
> Siell� on siis edellisist� postauksista poiketen kondensaattori mutta se
> ei ole k�ynnistys vaan ilmeisesti k�yntikondensaattori. Voisiko tuo
> vaikuttaa?
Tuo vaikuttaa ratkaisevasti. Koska kolmivaihekoneen k�ytt� yksivaiheverkossa
vaatii tuon kondensaattorin ja jos se on mitoitettu k�ynti� varten (jatkuva
tila), antaa se mitoituksen perusteella varsin vaatimattoman momentin
k�ynnistystilanteessa.
> Ent� voisiko sinne asentaa k�ynnistys kondensaattorin?
Teoriassa kyll�, pit�isi varmistaa laitteen/moottorin valmistajalta.
K�ynnistyskondensaattorilla saadaan aikaan huomattava k�ynnistysmomentin
kasvu, mutta nyt sitten pit�isi my�s varmistaa, ett� k�ynnistymisi� ei tule
niin paljon, ett� kone ylikuumenisi t�m�n lis�yksen takia.
Jos laite tuosta lis�kondensaattorista p��tt�� ottaa ja hajota, ei takuu
luonnollisestikaan t�t� korvaa. J�rkev�ll� k�yt�ll� tuskin mit��n ongelmaa.
> Agrekaatilla en oo kokeillu viel�. Tuohon sais kyll� laitettua vaikka
> k�ynnistysventtiilin/hanan jolla voisi k�ynnistyksen ajaksi p��st��
> paineet pois..
Aggregaatin (pieni kannettava laite) oikosulkutehohan on perinteisesti melko
vaatimaton joka pident�� k�ynnistyaikaa mahdollisesti melkoisestikin. T�t�
kautta sitten k�ynnistyminenkin tulee ep�varmemmaksi.
> Edelleen, se ei ota k�ydess��n s�hk�� niin paljoo, pit�s mitata mutta se
> on jossain 1300-1600w paikkeilla korvakuulolta.
Olet ensimm�inen ihminen josta kuulen, ett� osaa korvakuulolta sanoa
laitteen kuluttaman tehon :-) Ehk� oleellista tutkimisen kannalta t�ss�
tapauksessa koneen ottama loisteho k�ynnistyksen aikana, t�m�h�n vaikuttaa
j�nnitteenalenemiin piiriss�.
mika