kierretty parikaapeli maahan.
Teemu Kutila
n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata mahdollisilta
routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös maakaapeli verkkovirran
syöttöä varten.
Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX) kaapelille.
Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45 valettu ja
toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä isoa reikää)?
Häiriösuojattu tartteis olla.
T:Teemu
Markus
> valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia
> maahan n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata
> mahdollisilta routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös
> maakaapeli verkkovirran syöttöä varten.
Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
kasteluletku on ihan toimiva suoja. Eikä tietenkään ole väärin laittaa
hiekkaa niiden kaapeleiden ympärille, mutta ainakaan itse en ole yhtään
roudan aiheuttamaa vauriota korjannut. Siis maanalla olevaa vauriota, mutta
esim pylvääseen nouseva kaapeli on "vähän lyhyeksi" jäänyt, kun routa nosti
pylvästä.
> Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX)
> kaapelille. Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45
> valettu ja toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä
> isoa reikää)? Häiriösuojattu tartteis olla.
Tuota, miksi se kameran pää pitää olla valettu? Kamerahan mitä luultavammin
tulee jonkinlaiseen sääsuojattuun koteloon, jolloin se liitin jää myös sinne
koteloon. Mutta oli miten oli, niin tuollaisen kaipaamasi kaapelin saat, kun
hankit valmiin johdon ja napsautat sen toisen pään poikki.
Sitä en tiedä, että millainen kamera tms käyttöösi tulee, mutta jotenkin
olisi kuitenkin sellainen tunne, että ihan normaalilla suojaamattomallakin
kaapelilla pärjäisit.
Markus
Teemu Kutila
> Asenna VMOHBU...
EnNäinpä taidan tehdä.
> Taitaa tosin olla vain CAT3, mutta noilla etäisyyksillä on pelkkiä hyviä
> kokemuksia.
CAT5 tahtoo manuskan mukaan, mutta lie tuo kelpaa...
> sitten onkaan. Mutta kunhan sinne ei pääse vesi ja ennenkaikkea routa.
> Jos kaivat syvälle (yli 70 cm), niin riittänee, kun ympärillä on vain
> jonkinlainen suojaputki, ettei ole suoraan maassa.
Eli muovinen 'sähköasennusputki' josta ei tahdo saada vesitiivistä
riittäis?
Kait tuo yli 70 cm jaksaa kaivurilla 20 metrin matkan ruopasta.
Liekö järjetön idea laittaa MMJ (esim. 3x1.5) ja VMOHBU
puutarhaletkun sisään ja upottaa > 70 cm? Letkun päät lähelle
maanpintaa tai vähän ylikin ja epoksilla tms. umpeen?
T:Teemu
</>
> Mulla toi CAT6 johto on sellaista kaksoiseristettyä.. eli siinä
> päällä on tuplavaippa.
> Noi CAT-kaapelien kuoret tuppaa havoittumaan aika herkästi, jolloin
> johtoon pääsee vesi sisälle. Tiivis suojaputki auttaisi tuohon..
>
>
> "Teemu Kutila" <invalid...@invalidisoitu.pp1.inet.suomi> kirjoitti
> viestissä:pan.2005.07.26....@invalidisoitu.pp1.inet.suomi...
@gmail.com Hammaskejju
Taitaa tosin olla vain CAT3, mutta noilla etäisyyksillä on pelkkiä hyviä
kokemuksia.
Itse pistin just n. 30 metrin matkalle CAT6 siiamilaisen tänne kotiin. Se
kulkee yhdessä 3x16 AXMK:n kanssa 75 mm putkessa... mitäköhän viemäriputkea
sitten onkaan. Mutta kunhan sinne ei pääse vesi ja ennenkaikkea routa.
Jos kaivat syvälle (yli 70 cm), niin riittänee, kun ympärillä on vain
jonkinlainen suojaputki, ettei ole suoraan maassa.
Mulla toi CAT6 johto on sellaista kaksoiseristettyä.. eli siinä päällä on
tuplavaippa.
Noi CAT-kaapelien kuoret tuppaa havoittumaan aika herkästi, jolloin johtoon
pääsee vesi sisälle. Tiivis suojaputki auttaisi tuohon..
"Teemu Kutila" <invalid...@invalidisoitu.pp1.inet.suomi> kirjoitti
viestissä:pan.2005.07.26....@invalidisoitu.pp1.inet.suomi...
@gmail.com Hammaskejju
> Liekö järjetön idea laittaa MMJ (esim. 3x1.5) ja VMOHBU
> puutarhaletkun sisään ja upottaa > 70 cm? Letkun päät lähelle
> maanpintaa tai vähän ylikin ja epoksilla tms. umpeen?
Vaihda MMJ vielä vaikkapa MCMK:ksi, niin sitten alkaa kuulostaa hyvältä. Ja
molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea, jos asennussyvyys on
yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen päälle hienoa kivetöntä
hiekkaa pienen kerroksen.
Kyllä tuo sähköasennusputkikin käy maakaapelin suojaksi :)
Teemu Kutila
>> maahan n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata
>> mahdollisilta routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös
>> maakaapeli verkkovirran syöttöä varten.
> Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
> kasteluletku on ihan toimiva suoja. Eikä tietenkään ole väärin laittaa
> hiekkaa niiden kaapeleiden ympärille, mutta ainakaan itse en ole yhtään
> roudan aiheuttamaa vauriota korjannut. Siis maanalla olevaa vauriota, mutta
> esim pylvääseen nouseva kaapeli on "vähän lyhyeksi" jäänyt, kun routa nosti
> pylvästä.
Hyvä kun mainitsit. Tuohon lienee kelpaa ratkaisuksi jos jättää
pylvään juureen kaapelille (letkulle) löysää...
> Tuota, miksi se kameran pää pitää olla valettu? Kamerahan mitä luultavammin
> tulee jonkinlaiseen sääsuojattuun koteloon
Tulee. Oletin että on varmempi jos on
valettu liitin. Kotelon lämmityshän saattaa joskus jostain syystä
pettää, ja kosteutta jostain syystä kertyä. Edellisessä käytin itse
ei-asianmukaisella-työkalulla puristamaani liitintä, jonka suojasin
vielä kutistesukalla ja hyvin on toiminut. Mutta seuraava toimii
pidempään :-)
> hankit valmiin johdon ja napsautat sen toisen pään poikki.
Kaikkea sitä tuleekin mieleen, mutta tuo ei juolahtanut pieneen mieleeni
:D
> Sitä en tiedä, että millainen kamera tms käyttöösi tulee, mutta jotenkin
> olisi kuitenkin sellainen tunne, että ihan normaalilla suojaamattomallakin
> kaapelilla pärjäisit.
Kyllä varmaankin. Suojattulla kuvittelen saavani kaipaamaani varmuutta.
Kamera on AXIS2420ir ja vastaava on toiminut mainiosti vastaavanlaisessa
asennuksessa suojaamattomallakin kaapelilla.
-Teemu-
Reijo Liljedahl
"Markus" <newssi...@surfeu.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:42e6a373$0$8489$9b53...@news.fv.fi...
>
> Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
> kasteluletku on ihan toimiva suoja.
On sitten satavarma että sinne letkun sisään kondensoituu vettä joka imeytyy
vaipan läpi kaapeliin...
-Reijo-
Markus
> "Markus" kirjoitti
>> Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
>> kasteluletku on ihan toimiva suoja.
>
> On sitten satavarma että sinne letkun sisään kondensoituu vettä joka
> imeytyy vaipan läpi kaapeliin...
Jos se letku on sinne 70 senttiin laitettu, niin mikä on sen kondensoituvan
veden määrä? Kuinka nopeasti se siihen kaapeliin imeytyy? Kuinka pian sillä
vaipan läpi mahdollisesti imeytyneellä vedellä on jotakin merkitystä?
Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?
Markus
Teemu Kutila
Letkuun vai sellaisenaan, siinäpä vasta pulma? Virran syötän
maakaapelilla, ja datapuolen ajattelin hoitaa VMUHBU:lla... Ja metrin
syvyyteen.
Tuossa VMUHBU -kaapeliin kun jää ylimääräinen pari, niin onko
järkeä/mahdollista syöttää varavirta (+12v, 9,6VA) ylimääräistä
paria pitkin (kaapelille tuli pituutta 50m).
T:Teemu
Mika Iisakkila
> Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?
Juuri siksi kannattaisi pistää vähän paksumpi ja tukevampi
asennusputki kuin kasteluletku, joka taatusti menee lyttyyn yli
puolimetrisen maamassan alla. Kun rööri on tarpeeksi väljä, sinne voi
vaihtaa kaapelin käyttämällä vanhaa vetonaruna vaikka kerran vuodessa
(ja lisäksi kannattaa jättää sinne tukeva nailonnaru, jossa on sen
verran ylimääräistä pituutta että sen kanssa saa vedettyä kamaa
kumpaankin suuntaan).
Jollain tietysti pitäisi saada myös se putkessa lilluva vesi pois. Jos
sen saa suljettua ilmatiiviisti kummastakin päästä, niin ei siellä
sitten vesi enää siitä lisäänny mitä asennushetkellä kosteutena sisään
jäi.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Markus
> "Markus" writes:
>> Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun
>> vaihtaa?
>
> Juuri siksi kannattaisi pistää vähän paksumpi ja tukevampi
> asennusputki kuin kasteluletku, joka taatusti menee lyttyyn yli
> puolimetrisen maamassan alla.
No joo, ehkä kasteluletku on sikäli huono määritelmä. Sen tosiaan mieltää
liian helposti siihen yksinkertaiseen muoviletkuun, joka lytistyy ilman
jotakin suojaa päällänsä. Mutta kyllä noita letkuja löytyy hieman isompia
(esim joku 1,5") jotka ovat senverran tukevia, että kestävät sellaisenaan.
> Kun rööri on tarpeeksi väljä, sinne voi
> vaihtaa kaapelin käyttämällä vanhaa vetonaruna vaikka kerran vuodessa
Näin on, mutta joustava putki / letku on tuossakohtaa mukavampi. Se kun on
helpompi tuoda sieltä maasta ylöskin ilman mitään sen suurempia askarteluja.
Toki joku viemäriputki on näppärä, mutta hieman ylimitoitettua tässäkohtaa.
Sähköasennusputkea en laittaisi ainakaan muovisena. Saattaa ne jatkokset
jotenkin tiiviiksi saada, mutta periksihän tuollainen ei anna. Että sikäli
vaikka paksumpikin kumiletku on parempi.
> (ja lisäksi kannattaa jättää sinne tukeva nailonnaru, jossa on sen
> verran ylimääräistä pituutta että sen kanssa saa vedettyä kamaa
> kumpaankin suuntaan).
Näinkin kannattaa tehdä. Toki sinne putkeen saa vetojousen menemään, jos
siellä yhtään on tilaa, mutta kyllä valmis naru helpottaa.
Jos putki taas on kovin pieni, niin silloin sen narun merkityskin pienenee.
Helposti kun käy niin, että ne olemassaolevat johdot joutuu vetämään pois ja
koko nippu sen lisättävän kanssa samaan aikaan.
> Jollain tietysti pitäisi saada myös se putkessa lilluva vesi pois. Jos
> sen saa suljettua ilmatiiviisti kummastakin päästä, niin ei siellä
> sitten vesi enää siitä lisäänny mitä asennushetkellä kosteutena sisään
> jäi.
Juuri tuossa edellä Reijo sanoi, että ihan varmasti lisääntyy. Mutta jos
kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on helppo
tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.
Markus
S
Itse vedin Bilteman asennusputkea sademittarin piuhan suojaksi. Saa
nähdä miten tuo kestää maan sisällä. Päät täytyy suojata niin ettei
vesi pääse putkeen.
Joku putki on kuitenkin hyvä idea, onnistuu kaapelin uusiminen tai
muidenkin kaapelien lisäys ilman kaivuhommia.
-S-
S
Miten olisi pieni salaojaputki? Vesi pääsee (sisään ja) pois rei'istä.
Toki juuret tukkivat tuon ajan mittaan jos ympärillä ei ole mitään muuta
suojaa...
-S-
Reijo Liljedahl
"Markus" <newssi...@surfeu.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:42e7cd86$0$21867$9b53...@news.fv.fi...
>
> Juuri tuossa edellä Reijo sanoi, että ihan varmasti lisääntyy. Mutta jos
> kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on
> helppo
> tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
> taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.
>
> Markus
>
tiiviitä ratkaisuja on etsitty maanalaiseen putkitukseen, mutta ainoaksi
toimivaksi on osoittautunut riittävän iso vapaasti tuulettumaan pääsevä
putki. Kosteus kun menee aika monista muoveistakin läpi, toki tosi hitaasti,
mutta kuitenkin. Sama pätee kaapeleiden ulkovaippoihin, maan alle
asennettavat speksataan erikseen.
Tuo letkun sisätiloihin tuonti ja tyhjäksi puhallus vaikuttaa
mielenkiintoiselta. Mutta itse jos tekisin, käyttäisin jotain riittävän
harvaa putkea, esim sähköasennusputkea, jonne kosteus pääsee vapaasti
sisään, mutta pääsee myös liitoksista pois, ja vaihtaisin kaapelin
tarvittaessa, luultavasti se kestäisi kuitenkin useita vuosia.
-Reijo-
Jani Alho
Markus
> Taipuisaa sähköputkea niin ei tarvi jatkoja.. ja saa 100m nipuissakin
En välttämättä luottaisi tuohon. Tai ainakin se pitää asentaa niin, ettei
routa pääse rikkomaan.
Markus
Duunari
Vetelee siihen sitten mitä haluaa vaikka joka päivä uusiksi.
Jukka Marin
> valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia maahan
> n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata mahdollisilta
> routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös maakaapeli verkkovirran
> syöttöä varten.
Minulle suositeltiin juuri 50 mm vesijohtoputkea, joka kävin sitten rauta-
kaupasta hakemassa. On tiivis, melko lujatekoinen ja mahtuu monenlaista
johtoa sisään.
> Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX) kaapelille.
> Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45 valettu ja
> toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä isoa reikää)?
> Häiriösuojattu tartteis olla.
Osta pelkkää CAT5-kaapelia ja purista päihin liittimet (pihdit eivät ole
tolkuttoman kalliita).
-jm
Markus
> Itse laittaisin ehkä 50mm viemäriputken koko matkalle.
> Vetelee siihen sitten mitä haluaa vaikka joka päivä uusiksi.
Jep, jos vaan tarvetta tuntuu olevan, niin sitten tuollainen on ihan
paikallaan. Tosin välttämättä esim se verkko ja paksumpi sähkö tms eivät
oikein siinä samassa putkessa viihdy. Ja toinen huono puoli on se, että
tuollaisella putkella harvemmin pääsee suoraan sisälle, joten se pitää
sitten ottaa huomioon.
Markus
Poliisi
> hyvältä. Ja molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea, jos
> asennussyvyys on yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen
> päälle hienoa kivetöntä hiekkaa pienen kerroksen.
70cm on suomeksi "Kaiva niin kauan kunnes rupeaa vituttamaan"..;)
Poliisi
Siihen ei tosin tarvitse sitten ikinä vaihtaa uusia sisuksia.
Markus
Hyvin sanottu siellä perällä :) Aika hyvät hermot muuten omistat tai sitten
todella hyvän lapion...
Mutta tottahan se on, että tuo 70 senttiä on niin paljon, että taitaa suurin
osa ainakin yksityisten kaapeleista olla "hieman" matalammalla.
Markus
Teemu Kutila
Onneksi eletään aikaa jolloin on mahdollista saada kaivinkone tekemään
se raskain osuus.
T:Teemu
Heikki Kuronen
> Letkuun vai sellaisenaan, siinäpä vasta pulma? Virran syötän
> maakaapelilla, ja datapuolen ajattelin hoitaa VMUHBU:lla... Ja metrin
> syvyyteen.
>
> Tuossa VMUHBU -kaapeliin kun jää ylimääräinen pari, niin onko
> järkeä/mahdollista syöttää varavirta (+12v, 9,6VA) ylimääräistä
> paria pitkin (kaapelille tuli pituutta 50m).
Vedin pari vuotta sitten lautasantennin moottorille (työntötanko)
VMOHBU:n ja ajattelin käyttää siitä yhden parin reed-releen signaalille
ja loput 2 paria moottorin virralle. Ei toiminut ollenkaan :(
36VDC moottori yritti ottaa liikaa virtaa ja jurnutti vain hitaasti
paikallaan. Vedin sitten tarjouksesta ostetun 50m pätkän MMJ:tä
moottorin virralle. http://www.jlug.fi/~ceeppari/kaapelit.jpg
Kaapeleista koksu ja VMOHBU oli suojattu paksulla mustalla
muovikuorella, mutta MMJ meni maahan sellaisenaan.
Pekka Miettinen
> Minulle suositeltiin juuri 50 mm vesijohtoputkea, joka kävin sitten rauta-
Tätä varten on kehitelty kanavaputket:
http://www.pipelife.com/web/fi_new/t2w_fi.nsf/WebTop/535E743791334E13C2256DE40025DEFE
Isommalla säteellä oleva mutka helpottaa huomattavasti kaapelien vetoa.
Löytyy varmaan paikallisesta sähkötarvikeliikkeestä tai
puhelinyhtiöstä...
Jos maahan aikoo laittaa muuta, kun maakaapelia tai jos on tarvetta
vetää joskus samaan paikkaan lisää piuhoja, niin kannattaa ehdottomasti
upottaa maahan joku putki samalla kun monttu on auki.
T: Pekka
nos...@supertel.fi
läpinäkyvää ja kierreousella vahvistettua.
Saattaa olla kuluttajahinnoilla halvempaa kuin oikea asennusletku,
lisäksi on vesitiivistä, joustavaa ja liukasta ja sileää
sisäpinnaltaan. Noita käytetään siis vesipumpun imuletkuna,
kestää esim 6 metrin vesipatsaan imemisen ja päältä kävelyn.
Kunhan ei kiviä laita päälle, varmaankestää 0.5 m maatakin.
Sitten pienelle sisäkameralle saa vesitiiviin kotelon
halogeenilampusta, halvin kiinalainen 150W työmaavalo
liikeanturilla:-). Siis haloputki pois, pujotetaan sen verkkojohdon
tilalle videokaapeli, läpivienti on udein monikertakäyttöinen.
Lasikansi taas päälle. Viereen toinen samanlainen, mutta lamppuna
toimiva. Ehkä voisi yrittää naamioida haloputkella ja jollain
foliolla lampuksi.
Sähkökittiä voisi kokeilla letkun pään tiivistämiseen. KAiketi
pitää tiivistää molemmista päistä, suurimman osan aikaa kun
sisäilma ja ulkoilma on niin kosteaa, että maakylmä putki kondensoi
vettä. Talvella tosin ulkoilmaan voisi tuulettaa, kunhan ei pääsät
lumia putkeen.
Yksi kikka on laittaa hämäyskamera näkyvään paikkaan ja
piilokamera kuvaamaan sitä, kun ilkivaltailijat kuitenkin yrittää
sabotoida kameran:-).
nos...@supertel.fi
>kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on helppo
>tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
>taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.
Ei ihan onnistu noinkaan. 22 asteinen huoneilma sisältää kosteutta
melko plajon, jos talvella vetää putken sisätilaan, kosteus
tiivistyy putkeen. Pitää joko lämmittää putkea tai tuulettaa
viilempään suuntaan.
Varmin olisi varmaan tulpata molemmat päät, ja laittaa kaapelin
seuraksi vaihdettava kosteutta imevä panos, vaikka silicageeliä
pienempään putkeen. Profiversio on tulpata päät, ja paineistaa
putki kuivalla kaasulla:-)..