Videonauha E240
pauli...@gmail.com
käyttäen näitä uusia nauhoja.
Toistettuani nauhoja näkyi vain lumisadetta.
Kokeilin sitten vielä toisella videolla,sama juttu nauha"sotki"
videon.Nyt kumpikaan video ei enää
toista mitään videoitani.Aloin epäilemään näitä Motonetin nauhoja,
olen ne molemmat kasetit purkanut.Olen löytänyt nauhan sisäpinnalta
runsaasti irtonaista rautajauhoa,tuota hienoa jauhoa on ilmeisesti
mennyt kuvarumpuun.Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi
puhdistaa.Valitettavasti kuitti on
kadonnut joten en saa Motonettia korvausvelvolliseksi tästä
vahingosta.
Esa Hämäläinen
Esim. http://www.partco.fi/luettelot/osat/PARTCO2007_OSA8.PDF
Sivu 175: KUVAPÄÄN PUHDISTUSTIKKU AITO SÄÄMISKÄ
(Ja lisä-apuna voi käyttää vanupuikkojakin)
Sivu 176: VIDEO KONTAKT PRF 4-48
Kuva- ja äänipäiden erikoispuhdistusaine, jota käytetään jauhemassan
liuotukseen.
pauli...@gmail.com
> pauli040...@gmail.com kirjoitti:
>
> > Ostin vuosi sitten Motenetista 2kpl videokasetteja Sony E240.Nauhoitn
> > käyttäen näitä uusia nauhoja.
> > Toistettuani nauhoja näkyi vain lumisadetta.
> > Kokeilin sitten vielä toisella videolla,sama juttu nauha"sotki"
> > videon.Nyt kumpikaan video ei enää
> > toista mitään videoitani.Aloin epäilemään näitä Motonetin nauhoja,
> > olen ne molemmat kasetit purkanut.Olen löytänyt nauhan sisäpinnalta
> > runsaasti irtonaista rautajauhoa,tuota hienoa jauhoa on ilmeisesti
> > mennyt kuvarumpuun.Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi
> > puhdistaa.Valitettavasti kuitti on
> > kadonnut joten en saa Motonettia korvausvelvolliseksi tästä
> > vahingosta.
>
>
> Sivu 175: KUVAPÄÄN PUHDISTUSTIKKU AITO SÄÄMISKÄ
> (Ja lisä-apuna voi käyttää vanupuikkojakin)
>
> Sivu 176: VIDEO KONTAKT PRF 4-48
> Kuva- ja äänipäiden erikoispuhdistusaine, jota käytetään jauhemassan
> liuotukseen.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3346829.jpg
Tuossa on näyte tästä nauhan sisäpinnalta.Nauha ei varmaankaan liene
Sonyn valmistamaa,vaan joitakin kopiotuotteita joita
Motonetin sisäänostaja on ostanut.Paljonkahan näitä paskoja nauhoja
mahtaa olla liikkeelä kun romulavalla on niin useasti
näkee videokasettisoittimia lojumassa.
Mastus
Tapio Peltonen
> Pari asiaa;
>
> 240 nauha on aina sitä huonointa ja ohuinta paskaa. Ei kannata
> käyttää, jos ei ole ihan pakko.
Kyllä E300 varmaan sentään on vielä "huonompaa ja ohuempaa".
Ja kyllä niissä E240-kaseteissakin löytyi VHS-aikakauden loppupuolella
ihan kelvollisia nauhoja.
> Ei koskaan osteta nauhoja mistää halpakauppa rotonetistä.
Tai jos ostetaan niin varmistetaan että ostetaan hyvää ja laadukasta
merkkiä (mielellään kallein mahdollinen nauha). Basfilla ja TDK:lla oli
aikoinaan ihan päteviäkin nauhoja, en nyt enää muista millä nimikkeellä
niitä myytiin. Ainakaan mitään missä _ei_ lue mainintaa "Hi-Fi" ei
kannata ostaa.
> Uusi nauha kelataan _AINA_ kerran päästä päähän, ennen kuin sille
> nauhotetaan yhtään mitään.
Hm, en ole tähän laadukkaiden kasettien kanssa vaivautunut. Luulisi
niiden olevan käyttövalmiita ihan suoraan pakasta otettuna.
Alkaa olla tosin kymmenen vuotta siitä kun viimeksi olin enemmän
VHS-kasettien kanssa tekemisissä.
--
Tapio Peltonen
Pasi Ojala
> Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi puhdistaa.
Joskus aikoinaan eräs kasetti paskansi silloisten videoiden kuvapäät
kanssa aika tukkoon, muistaakseni toinen kuvapää kuitenkin vielä
näytti jotain, mutta toinen vain kohinaa. Ongelma onneksi korjaantui
soittelemalla ja kuvakelaamalla parempilaatuista nauhaa jonkin aikaa.
Tuota voisi kokeilla ennen puhdistusnauhan tai käsinpuhdistuksen kokeilua.
-Pasi
--
"There's only one thing more dangerous than Mr. Garibaldi
when he's loud. .. It's when he's dead silent."
-- Sheridan to Lochley in Babylon 5:"Phoenix Rising"
nospa...@supertel.fi
>
> Tuota voisi kokeilla ennen puhdistusnauhan tai käsinpuhdistuksen kokeilua.
>
Jos laitteen tietää kunnolla paskastuneen, kannattaa se putsata ennen
hyvien nauhojen käyttämistä laitteessa.
Ei se putsaaminen ole kovin vaikeaa. Kuvapää ei kestä sivusuunnassa
vääntämistä, samalla kannatta putsata rissat ja muutkin paikat. jos
liikku Helsingissä päin, Partco lienee vieläkin asiantunteva ja
palveleva kauppa. (En ole käynyt vuosiin). Aikoinaan sieltä sai
suunnilleen kaikkea nauhuriosaa, tiedä sitten pitävätkö edelleen
museotavaraa kaupan..
Mastus
pauli...@gmail.com kirjoitti:
> On 9 tammi, 07:23, Mastus <olaviperk...@hotmail.com> wrote:
>> pauli040...@gmail.com kirjoitti:
> Kun ostin nauhat Motonetistä menin kotiin ja aloin nauhoittamaan .Kan
> katselemisen aika koitti video oli"tukossa"
> Otin toisen vanhemman nauhan joka oli aina toiminut ,niin sekään ei
> enää toiminut.Sitten kokeilin toistaa
> kasettia tyhmyyttäni toisella videosoittimella niin sekin meni
> "tukkoon".
> Se miten Motonet on nauhoja säilyttänyt en tiedä?
> Kun talouspyyhkeellä pyyhkii nauhan sisäpintaa paperi tulee mustaksi.
> Oletko Motonetin sisäänostja koska alat minua syyttämään?
> Tämäkin keskustelu näyttää menevän sille "böö"-linjalle , niinkuin
> olen noista joistakin säikeistä täällä nyysseissä
> lukenut,voi herttin tähären sentään kun ei uskota vaikka miten
> selittäisi.
Joo. Asiallisesti kun kysyy, että oletko pitänyt nauhoja mahdollisesti
kellarissa, tai muuten vaan paikassa, jossa saattaa olla liian kosteaa,
niin ruvetaan spekuloimaan jostain motonetin palveluksessa olemisesta.
Ei tuommoiselle vitun idiootille kannata vissiin kertoa, että Sonylla on
ollut VHS-nauhoissa ennenkin laatuongelmia näin tämän vuosikymmenen
loppupuoliskolla.
Esa Hämäläinen
Olen sieltä ostanut tavaraa muutaman kerran ja viimeksi ennen joulua
kävin kyselemässä DVI-kaapelia kameran ja tallentimen väliin. Kun en
ihan tarkkaan muistanut liitinten tyyppejä, niin myyjä sanoi, ettei
turhaan kannata ostaa kaapelia. Vaihtoehtoja olisi ollut viisi, joten
väärä valinta olisi ollut todennäköistä. Lopulta en tarvinnutkaan ko
kaapelia, joten kiitokset sinne Partcoon vaan rahojeni säästymisestä.
Partco on asiantunteva ja palveleva kauppa. Tarvitsin kerran tietyn
mittaisen pitkän puhelinpiuhan, eikä valmiista kaapeleista sitä
kannattanut kyhätä kasaan. Myyjä katkaisi kaapelikelalta tarvittavan
mittaisen pätkän, puristi liittimet paikalleen ja testasi kaapelin.
Palvelevat kaupat ovat nykyään harvinaisia. Nauhuritavarat ja
tarjoushyllyt/laatikot ovat edelleen toiminnassa;)
Tapio Peltonen
> Tai jos ostetaan niin varmistetaan että ostetaan hyvää ja laadukasta
> merkkiä (mielellään kallein mahdollinen nauha). Basfilla ja TDK:lla oli
> aikoinaan ihan päteviäkin nauhoja, en nyt enää muista millä nimikkeellä
> niitä myytiin. Ainakaan mitään missä _ei_ lue mainintaa "Hi-Fi" ei
> kannata ostaa.
Piti oikein tarkistaa, mitkä nuo kasetit tarkkaan ottaen olivat. BASF
PHG HiFi näyttää olevan se, jota kaikkein eniten aikoinaan ostin, oli
kohtuuhintainen ja erittäin hyvä, katselua ja useita nauhoituskertoja
kestävä nauha. TDK:n vastaava nauha kulki nimellä E-HG Hi-Fi. Nämä ovat
vielä "halpisnauhoja" siinä mielessä, että laskennalliset käyttöiät
ovat lyhyempiä kuin kalliilla "Pro" -nauhoilla. Ihan hyvin ne minun
silloiseen käyttötarkoitukseeni soveltuivat.
Tuossa Basfin kasetissa oli se vihreä kirjoitussuojaliuska, jota sai
siirreltyä edes takaisin, joten ei tarvinnut teippailla, toisin kuin
muiden merkkien kanssa, jos meni vahingossa kirjoitussuojaamaan
väärän kasetin. Taisi joku muukin valmistaja vastaavaa viritystä
harrastaa.
--
Tapio Peltonen
Ari Saastamoinen
> mennyt kuvarumpuun.Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi
> puhdistaa.Valitettavasti kuitti on
Itse olen joskus puhdistanut ihan permeällä vessapaperilla ja
polttoaineen jäänestolla (isopropanolia, mutta eiköhän mikä tahansa
muukin alkoholi kelpaa). Paperia suositeltavampaa kuitenkin olisi
joku nukkaamaton pehmeä tuote, esim silmälasien puhdistamiseen
tarkoitetut liinat olisivat parempia, ja on tuohon ihan oikeita
tuotteitakin.
Melkeinä homma kannattaa tehdä niin, että laitat sen kuvarummun
moottorin käyntiin (Ensin kasettikelkan reunassa olevia vipuja pitää
vääntää (Katso kasetin kanssa, mitä vipuja se kasetti
sisäänpainettaessa työntää), jotta kelkka menee sisään, ja sen jälkeen
tukit siinä keskellä olevassa (kasetin sisään menevässä) tolpassa
olevat valokennot vaikka ottamalla sormin siitä tolpasta kiinni)
Kun olet saanut se pyörimään, niin kastelet sen rättisi runsaalla
alkoholilla, ja painat sen kevyehkösti kiinni kuvarumpuun sille
kohdalle, jossa ne varsinaiset kuvapäät vipeltävät moottorin
pyörittämänä. Älä liikuta sitä rättiä ylos-alas -suunnassa, jotta et
vahingossa murra kuvapäitä. Todennäköisesti pitää toistaa useaan
kertaan (Itselläni meinas ekalla kerralla tuota operaatiota tehdessäni
usko, kun rättiin tuli mustaa töhnää, ja muutaman yrittämän jälkeen
siltikään ei tullut kuva takaisin. Mutta kun vielä muutaman kerran
maltoin toistaa, niin sitten se yht'äkkiä rupes pelittään)
Ja kohta joku käkeilee, että älä neuvo ihmisiä tekemään
tuollaista. Niin sanotaan nyt samantien, että saatat vahingossa myös
rikkoa vehkeen kokonaan kun tuota yrität. (Mutta toisaaalta ite
ainakaan en omaa VHS-nauhuriani ole käyttänyt moneen vuoteen, joten en
moista laskisi isoksi tappioksi. Mutta ilmeisesti kysyjällä tuolle
nauhurille on käyttöäkin kun uusia kasettejakin jopa osti ;)
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
J.P
> Ostin vuosi sitten Motenetista 2kpl videokasetteja Sony E240.Nauhoitn
> käyttäen näitä uusia nauhoja.
> Toistettuani nauhoja näkyi vain lumisadetta.
Ihmettelen tässä että eikö Matti vastaa tähän ketjuun mitään kun luulis
että tämä saattaisi olla kerrankin jotain johon hänellä olisi Oikeasti
sitä Ammattitaitoa?
Matti Kaki
pauli...@gmail.com says...
>
>On 8 tammi, 22:28, Esa H=E4m=E4l=E4inen <esa.hamalai...@kolumbus.fi> wrote:
>> pauli040...@gmail.com kirjoitti:
>>
>> > Ostin vuosi sitten Motenetista 2kpl videokasetteja Sony E240.Nauhoitn
>> > Toistettuani nauhoja n=E4kyi vain lumisadetta.
>> > Kokeilin sitten viel=E4 toisella videolla,sama juttu nauha"sotki"
>> > videon.Nyt kumpikaan video ei en=E4=E4
>> > toista mit=E4=E4n videoitani.Aloin ep=E4ilem=E4=E4n n=E4it=E4 Motonetin=
> nauhoja,
>> > olen ne molemmat kasetit purkanut.Olen l=F6yt=E4nyt nauhan sis=E4pinnal=
>ta
>> > runsaasti irtonaista rautajauhoa,tuota hienoa jauhoa on ilmeisesti
>> > mennyt kuvarumpuun.Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi
>> > puhdistaa.Valitettavasti kuitti on
>> > vahingosta.
>>
>> Esim.http://www.partco.fi/luettelot/osat/PARTCO2007_OSA8.PDF
>>
>> Sivu 175: KUVAP=C4=C4N PUHDISTUSTIKKU AITO S=C4=C4MISK=C4
>> (Ja lis=E4-apuna voi k=E4ytt=E4=E4 vanupuikkojakin)
>>
>> Sivu 176: VIDEO KONTAKT PRF 4-48
>emassan
>> liuotukseen.
>
>http://www.aijaa.com/v.php?i=3D3346829.jpg
>
>Tuossa on n=E4yte t=E4st=E4 nauhan sis=E4pinnalta.Nauha ei varmaankaan lien=
>e
>Sonyn valmistamaa,vaan joitakin kopiotuotteita joita
>mahtaa olla liikkeel=E4 kun romulavalla on niin useasti
>n=E4kee videokasettisoittimia lojumassa.
"Kuva on poistunut tai poistettu palvelusta"
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.mattikaki.fi
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Ari Laitinen
> Ja kohta joku käkeilee, että älä neuvo ihmisiä tekemään
> tuollaista. Niin sanotaan nyt samantien, että saatat vahingossa myös
> rikkoa vehkeen kokonaan kun tuota yrität. (Mutta toisaaalta ite
> ainakaan en omaa VHS-nauhuriani ole käyttänyt moneen vuoteen, joten en
> moista laskisi isoksi tappioksi. Mutta ilmeisesti kysyjällä tuolle
> nauhurille on käyttöäkin kun uusia kasettejakin jopa osti ;)
Ainakin minä hajotin omani aikoinaan kun tein tuollaista. Toinen pää katosi.
Piti ostaa uusi rumpu - siihen aikaan niitä sentään sai ostaa.
nospa...@supertel.fi
> pauli040...@gmail.com writes:
> > mennyt kuvarumpuun.Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi
> > puhdistaa.Valitettavasti kuitti on
>
> Itse olen joskus puhdistanut ihan permeällä vessapaperilla ja
> polttoaineen jäänestolla (isopropanolia, mutta eiköhän mikä tahansa
> muukin alkoholi kelpaa). Paperia suositeltavampaa kuitenkin olisi
> joku nukkaamaton pehmeä tuote, esim silmälasien puhdistamiseen
> tarkoitetut liinat olisivat parempia, ja on tuohon ihan oikeita
> tuotteitakin.
>
Jäänesto + säämiskä löytyy autotarvikehyllystä.
Isopropanoli on minusta paras alkoholeista, vähemmän paloarka,
höyryjen suhteen myös vaarattomampaa tai hajuttomampaa kuin etanoli
tai varsinkin metanoli.
Itse muistan vuosien takaa, useammallakin videonauhavalmistajalla
olleen myynnissä totaalista paskaa. Itselle muistuu mieleen viallinen
laatikollinen Basf:n nauhoja, joita käytettiin vielä lakisääteiseen
ohjelmalähetyksen tallennukseen. No, ei siinä paljoa mennyt hukkaan,
ja saatiin tietty kuranttia nauhaa tilalle reklamaation jälkeen.
Tuo Sonyn nauhaakin voi tarjota ihan Sonylle. vaikka sillä
evästyksellä, että onkohan noin paska tavara piraattituotetta vai ihan
tosissaan teiltä..:-) Saattavat ehkä jaksaa selvittää valmistuserän
ja antaa tilalle ehjää nauhaa. Tosin, jos kyseessä on vm. 95 mallista
harmaatuotua varastonpohjaa jostain vinkuintiasta, ei asia ehkä paljoa
kiinnosta kuin korkeintaan imagomielessä.
Esa
> Sivu 175: KUVAPÄÄN PUHDISTUSTIKKU AITO SÄÄMISKÄ
> (Ja lisä-apuna voi käyttää vanupuikkojakin)
Vanupuikot voi rikkoa kuvapään. Ja tuollaista tikkuakin pitää sitten
käyttää niin että liikutetaan vaakasuoraan. Pystysuuntaista liikettä
kuvapää kestää huonosti.
Esa
> On 9 tammi, 13:23, Pasi Ojala <alb...@mustatilhi.cs.tut.fi> wrote:
>> Tuota voisi kokeilla ennen puhdistusnauhan tai käsinpuhdistuksen kokeilua.
>>
>
> Jos laitteen tietää kunnolla paskastuneen, kannattaa se putsata ennen
> hyvien nauhojen käyttämistä laitteessa.
>
> Ei se putsaaminen ole kovin vaikeaa. Kuvapää ei kestä sivusuunnassa
> vääntämistä,
Tarkennetaan että ei kestä nauhan kulkusuuntaan nähden sivusuunnassa.
Puuha-Pete
"Ari Saastamoinen" <oh3mq...@hyper.fi> kirjoitti
viestissä:m3ljtjj...@titan.hyper.fi...
> pauli...@gmail.com writes:
>
>> mennyt kuvarumpuun.Kysymys kuuluu kuinka kuvarummun voisi
>> puhdistaa.Valitettavasti kuitti on
>
> Itse olen joskus puhdistanut ihan permeällä vessapaperilla ja
> polttoaineen jäänestolla (isopropanolia, mutta eiköhän mikä tahansa
> muukin alkoholi kelpaa). Paperia suositeltavampaa kuitenkin olisi
> joku nukkaamaton pehmeä tuote, esim silmälasien puhdistamiseen
> tarkoitetut liinat olisivat parempia, ja on tuohon ihan oikeita
> tuotteitakin.
>
Piti noita samoja ehdottaa. Itse asiassa muinoin koulussa nuo neuvottiin
("...Sinolia ja nukkkaamaton liina eli Serlan käsipyyhepaperi"). :) Sinolin
tosin olen vaihtunut tuohon polttoaineen jäänestoon ja siinä kannattaa vähän
katsoa minkä purkin napaa hyllyltä, joihinkin on lisätty lisäaineita.
Ainakin Polaric Go on täyttä tavaraa, 99% isopropanolia. Kumirullien ja
muiden pienten paikkojen putsaamisessa voi hyvin käyttää pumpulipuikkoa
apuna.
Matti Kaki
Vanupuikot ovat erittäin hyvät muun nauharadan puhdistamisessa
mutta kuvapäätippi voi katketa jos vanupuikon haituva ottaa siihen
kiinni. Puhdistikkua ei pidä liikuttaa vaan tukea sitä alarumpuun
ja pyörittää kuvarumpua myötäpäivään. Hiukan voi varovasti myös
vastapäivään pyöräyttää mutta koska kuvapäätippi kuluu teräväksi
jättöreunastaan, on toinen suunta parempi. Itse en käytä kyseisiä
säämiskätikkuja lainkaan koska yhdessä vaiheessa niistä irtosi
jotain öljyä tai vastaavaa tukkien päätipit sitä mukaa kun putsasi.
Paras on puhdas, monesti pesty, lakanakangas jonka leikkaa tilkuiksi.
Siinä näkee lian irtoamisen hyvin ja se on sen verran ohut, että
sormi tuntee kuvapäätipin liikkeen sen alla. Kokemuksen karttuessa
voi sormituntumasta oppia sanomaan kuvapään kuluneisuuden ainakin
suurinpiirtein. Hyvin tärkeää on myös puhdistaa kuvarummun ilmaurat
koska ne nostavat nauhaa ja vähentävät nauhan ja kuvarunmmun sekä
alarummun kulumista ratkaisevasti.
Miten pääsisi näkemään ne kuvat siitä nauhasta?
Matti Kaki
>ylempänä olevien Matti Käen antamien ohjeiden
>mukaan ja uhrasin hommaan yhden vanhan lakanan.Näyttäis että tämä
>suppea puhdistusohje toimii vain
>hyväkuntoisiin käytössä toimineisiin videoihin.Videot eivät nimittäin
>vironneet henkiin monenkaan puhdistamisen
>jälkeen.
Kyllä konsti pätee jos laite vaan on kunnossa. Lakanakankaan tulee
olla puhdasta, ei värillistä ja liuottimena pitää käyttää alkoholia.
>Otin vanhan kaupasta ostetun valmiiksitehdyn videokasetin
>(Rentun Ruusu) ja sillä aloin pyörittelemään videota
>kuvan pikakatselulla,pikku hiljaa kuvaruudulle ilmestyi mustia
>vertikaalisia viivoja,sitten alkoi näkymään hahmoja
>kohinan keskeltä ja sitten väritkin ilmestyivät.Tätä kuvallista
>pikakelausta piti harrastaa kolme tuntia jonka
>jälkeen videoihin tuli täydellinen häiriötön kuva.
Viittaa siihen, että lakanakangas ei jostain syystä ole toiminut.
Joko se ei ollut puhdasta tai siitä irtosi väriä tai puhdistusaine
ei ollut sopivaa.
>Olen irroittanut eräästä vanhasta Sharpin videosta videopään , tuossa
>on kuva :http://www.aijaa.com/v.php?i=3381215.jpg
>Siinä on kaksi ferriiittisydän muuntajaa.Ne muuntajan kärjet ovat
>ilmeisesti niitä Matin "tippejä".
Kyseessä ei ole muuntaja vaan äänipään tapainen rakenne jonka
ilmaraot ovat sen ison raon kummallakin puolella. Ttuossa tipissä
on kaksi eri päätä. Ilmaraon täytyy olla avoin ennen kuin pää toimii.
Täällä näkyy päästä tarkempi kuva:
http://www.mattikaki.fi/Panasonic_rumpu.jpg
Tipiksi kutsutaan sitä ferriittistä osaa ja sen ulkonemasata voidaan
päätellä kuvapään kunto. Ammattilaitteissa käytetään usein pientä
heittokellon tapaista ulkonemamittaria jolla katostaan tipin korkeus
mutta kotilaitepuolella on yleistä mitata pää induktanssimittarilla
joka kertoo kokemukseen perustuvan pään kunnon. Sellaista käytetään
myös ammattipuolella mutta vaatii kokemuspohjaista tietoa eri päiden
antamista lukemista ennen kuin sen lukemaan voidaan luottaa. Täysin
rikkinäisen pään sillä näkee kyllä selkeästi mutta kuluneisuuden
arviointi voi olla vaikeaa vaikka siinä jonkinlainen asteikko onkin.
>Luulisin että ajanmyötä siihen tippiin jää nauhasta muovia tai tippi
>oksidoituu ja lopettaa toimimisen.Nytkun ajaa
>videita puhtaalla nauhalla se "hioo" sen tipin puhtaaksi.
Videonauhan sidosaineena käytettyä muovi on sellaista ettei
alkoholi tepsi siihen. Jos pää on kovin tukkeutunut, voi olla
tarpeen käyttää voimakkaampaa puhdistusainetta. Itse olen
käyttänyt ammattikuvanauhureiden puhdistukseen Xyleeniä joka
on melkoineen myrkky eikä sitä pidä hengittää ja käsineiden
tulee kestää sitä. Itse käytin hopeanvärisiä 4H-käsineitä
ja koko naaman peittävää "häkäpärstää" ja aiheutin pienen
reaktion jos joku astui huoneeseen jossa olin puhdistamassa
kuvanauhuria. No haisihan se Xyleenikin kyllä aika pahalta.
Ammattikuvanauhureiden (Beta ja D2) pää/nauhakontakti on
huomattavasti kriittisempi kuin VHS-nauhurissa. Niissä
pienikin määrä nauhan sidosainetta tekee kontaktin huonoksi.
Erityisesti digitaalinauhurit ovat arkoja ja ilmaisevat
bittien puutteen aika voimallisesti verrattuna analogiseen
joka alkaa ensin vain kohista enemmän.
En muista kuin ehkä kerran tai pari tarvinneeni Xyleeniä
VHS-nauhurin päiden puhdistukseen mutta ei se mahdoton
ajatus ole. Tuo uudella ja puhtaalla nauhalla kuvallisella
pikakelauksella ajaminen on vanha ja ihan toimiva konsti
jos muuta ei ole käytettävissä. Likaa siirtyy nyt siihen
puhtaaseen nauhaan joka toimii tavallaan puhdistusnauhana.
Joillain nauhoilla on jpopa luonnostaan päitä aukipitävää
vaikutusta karheutensa ansiosta. Hämmästyttävää on se, että
silsi kuvapäätipin kulminen voi olla yhtä vähäistä kuin
hyvin (liiankin) sileällä nauhalla (Beta - Maxell vs, Sony).
Huono puoli on se, että puhdas nauha on sen jälkeen likainen
ja se _voi_ tukkia kuvapäät uudestaan. Puhdistusnauhaa ei
pidä käyttää kuin yhden kerran jonka jälkeen se on syytä
hylätä. On olemassa märkäpuhdistuskasetteja jotka ovat
hyvin lyhyitä ja joita käytetään aina uudestaanm. Sellaista
voi käyttää muutaman kerran mutta kannattaa katsoa kuinka
likainen se nauhan pinta on ja armotta hylätä jos likastuu.
Puhdistusnauha ei puhdista kuvarummun uria joten sen ajaminen
on vain elvytystä eikä korvaa puhdistushuoltoa.
TjA
> Piti oikein tarkistaa, mitkä nuo kasetit tarkkaan ottaen olivat. BASF
> PHG HiFi näyttää olevan se, jota kaikkein eniten aikoinaan ostin, oli
> kohtuuhintainen ja erittäin hyvä, katselua ja useita nauhoituskertoja
> kestävä nauha. TDK:n vastaava nauha kulki nimellä E-HG Hi-Fi. Nämä ovat
> vielä "halpisnauhoja" siinä mielessä, että laskennalliset käyttöiät
> ovat lyhyempiä kuin kalliilla "Pro" -nauhoilla. Ihan hyvin ne minun
> silloiseen käyttötarkoitukseeni soveltuivat.
BASFin nauhoista tuli muuten mieleen, että mikähän vaivaa omasta
hyllystä löytyviä Basf-VHS-kasetteja?
Olen nyt tutkaillut vanhoja 80-luvun arkistonauhoja ja siirrellyt
tärkeimpiä paloja digitaaliseen muotoon, ja tämän puuhan aikana olen
huomannut että käytännössä kaikki Basf-merkkiset VHS-nauhat ovat
alkuosastaan lievästi vaurioituneita. Kyse on vain muutamasta kasetista,
mutta kuitenkin. Nauhan alusta laskien n. 5 minuutin ajan kuva hypähtää
muutaman sekunnin välein ja samassa yhteydessä kuvaruudun alareunasta
"kurkistaa" ruudun levyinen häiriöraita. Nauhassa näyttää olevan
säännöllisin välein aika näyttävät poikittaiset raidat, ihan kuin
kelassa nauhaa kiinni pitävä muoviklipsu olisi ollut sen verran koholla
että nauhaan olisi "leimaantunut" tuo vaurio joka kierroksella kunnes
välissä oleva nauhakerros loiventaa porrasta riittävästi.
Onko oikeasti käynyt niin että BASF-kaseteissa on mokailtu tuo
nauhankiinnityksen suunnittelu, vai onko nauha ruttaantunut vääränlaisen
säilytyksen tms. seurauksena? Muut nauhamerkit (esim. TDK, Scotch tai
Agfa) toistuvat edelleen hienosti eikä niissä ole näkyvissä mitään
vastaavia ongelmia. Ihan jännä olisi kuulla spekulaatioita aiheesta,
vaikka tälle asialle ei enää ole paljoakaan tehtävissä... :)
--
TjA