Re: Kysymyksiä paristoista
John Smith
> - Miten iso ero suurin piirtein on paljon energiaa kuluttaville
> laitteille tarkoitettujen alkaliparistojen ja halvempien, tavallisten
> alkaliparistojen välillä? Esimerkiksi miten iso ero Panasonic
> Standardin ja Panasonic EVOiAn välillä? Miten kauan pitempään EVOiA
> kestää kuin Standard esimerkiksi videokamerassa tai kaukosäätimessä?
>
> - Kestävätkö paljon energiaa kuluttaville laitteille (esim.
> videokamerat) tarkoitetut alkaliparistot pitempään kuin halvemmat,
> tavalliset alkaliparistot myös vain vähän energiaa kuluttavissa
> laitteissa (esim. kaukosäätimet)?
>
> - Miksi GPS-navigaattorissa litiumparistoja käytettäessä pariston
> jäljellä olevaa virtaa kuvaavat palkit putoavat jossain vaiheessa
> täydestä neljästä palkista suoraan yhteen palkkiin käymättä ollenkaan
> kolmessa tai kahdessa palkissa?
>
> - Ovatko LR03-paristot samoja kuin LR3-, R03- ja R3-paristot ja
> vastaavasti LR06-paristot samoja kuin LR6-, R06- ja R6-paristot?
>
> - Mihin tarkoitukseen ruskohiiliparistot sopivat? Miten tehokas
> ruskohiiliparisto on alkaliparistoon verrattuna?
>
> - Ovatko kaikki paristot ongelmajätettä?
>
> - Purkautuvatko paristot itsestään?
Allo, nyt nukkumaan ja pian.
--
Muutkin otti, mutta minä en.
Kim Fallström
[ paljon kysymyksi� paristoista poistettu ]
Jospa aloittaisit n�ist�:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alkaline_battery
http://en.wikipedia.org/wiki/Zinc-carbon_battery
Kaikkiin kysymyksiisi l�ytyy vastaukset googlaamalla. Joko
olet kokeillut? Esimerkiksi...
> - Miten iso ero suurin piirtein on paljon energiaa kuluttaville
> laitteille tarkoitettujen alkaliparistojen ja halvempien, tavallisten
> alkaliparistojen v�lill�? Esimerkiksi miten iso ero Panasonic
> Standardin ja Panasonic EVOiAn v�lill�? Miten kauan pitemp��n EVOiA
> kest�� kuin Standard esimerkiksi videokamerassa tai kaukos��timess�?
...googlasin sanoilla panasonic alkaline evoia ja t�m� l�ytyi saman tien:
http://www.panasonic-batteries.com/site/europe/english/products/products_batteries_list.asp?iid=25
Kim
Tukemon
wrote:
>- Miten iso ero suurin piirtein on paljon energiaa kuluttaville
>laitteille tarkoitettujen alkaliparistojen ja halvempien, tavallisten
>alkaliparistojen välillä? Esimerkiksi miten iso ero Panasonic
>Standardin ja Panasonic EVOiAn välillä? Miten kauan pitempään EVOiA
>kestää kuin Standard esimerkiksi videokamerassa tai kaukosäätimessä?
Paljon virtaa kuluttavassa laitteessa voi pariston jännite notkahtaa
kulutuksen kasvaessa, vaikka kapasiteettia vielä riittäisikin. Noilla
suurivirtaisilla on se notkahdus pienempi, ja silloin laite ei niin
herkästi valita ennen aikojaan pariston tyhjenemisestä.
Videokamerassa tuosta ominaisuudesta voi olla hyötyä,
kaukosäätimessä ei.
>- Kestävätkö paljon energiaa kuluttaville laitteille (esim.
>videokamerat) tarkoitetut alkaliparistot pitempään kuin halvemmat,
>tavalliset alkaliparistot myös vain vähän energiaa kuluttavissa
>laitteissa (esim. kaukosäätimet)?
Pääsääntöisesti eivät. Kapasiteetti on sama, virranantokyky
vain suurempi. Kaukosäädin ei sitä tarvitse eikä hyödynnä.
>- Miksi GPS-navigaattorissa litiumparistoja käytettäessä pariston
>jäljellä olevaa virtaa kuvaavat palkit putoavat jossain vaiheessa
>täydestä neljästä palkista suoraan yhteen palkkiin käymättä ollenkaan
>kolmessa tai kahdessa palkissa?
Litiumpariston ominaisuuksiin kuuluu että jännite pysyy pitkään
ylhäällä ja putoaa sitten nopeasti kun paristo alkaa tyhjentyä.
Jos navigaattorille ei ole kerrottu että siellä on litiumparistot,
tulkitsee se paristojännitteen alkalipariston purkukäyrän mukaan.
>- Ovatko LR03-paristot samoja kuin LR3-, R03- ja R3-paristot ja
>vastaavasti LR06-paristot samoja kuin LR6-, R06- ja R6-paristot?
Ovat kyllä.
>- Mihin tarkoitukseen ruskohiiliparistot sopivat? Miten tehokas
>ruskohiiliparisto on alkaliparistoon verrattuna?
Ruskohiilipariston kapasiteetti on kolmasosan verran
samankokoisesta alkaliparistosta. Ne sopivat parhaiten
tilapäiseen käyttöön esimerkiksi taskulamppuihin.
>- Ovatko kaikki paristot ongelmajätettä?
Periaatteessa nykyään myytävissä paristoissa ei ole
haitallisia aineita, mutta ne on silti parasta kierrättää
ongelmajätteenä.
>- Purkautuvatko paristot itsestään?
Kyllä, enemmän tai vähemmän. Paristoihin on tämän
takia merkitty "parasta ennen" päivämäärä.
Samppa
> On Fri, 5 Nov 2010 12:36:07 -0700 (PDT), Pekka Numminen<p.num...@suomi24.fi>
> wrote:
>
>
>> - Mihin tarkoitukseen ruskohiiliparistot sopivat? Miten tehokas
>> ruskohiiliparisto on alkaliparistoon verrattuna?
>
> Ruskohiilipariston kapasiteetti on kolmasosan verran
> samankokoisesta alkaliparistosta. Ne sopivat parhaiten
> tilapäiseen käyttöön esimerkiksi taskulamppuihin.
>
Mistään en mitään tiedä, mutta ruskohiilien itsestään purkautuminen on
muita normibatskuja hitaampaa, ja siten sopivat vähäisellä käytöllä
oleviin laitteisiin. Vähän kuten Eneloopit ja vastaavat LSD-akut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Low_self-discharge_NiMH_battery
Paras käyttökohde noille kotona on patterivoimainen ovikello, kestävät
normaalilingotuksella C-kokoisina vuosia.
Tottelevat myös nimitystä transistoriparistot. Ostin vikat Partcosta.
--
t:S
samppa (ät) samppa (piste) org
Juhani Varemo
> Digikamera valittaa lopussa olevaa paristoa ja menee pois päältä. Kun
> mittaan paristoa paristotesterillä, testeri antaa saman tuloksen,
> "Good", kuin täysin käyttämättömällekin paristolle. Miksi näin?
Jotkut digikamerat rohmuavat virtaa lyhytaikaisesti hurjan paljon, ja
melkein minkä tahansa pariston jännite laskee liikaa tuollaisen kuormituksen
alla.
Paristotesterisi käyttää paljon pienempää testivirtaa eikä näe paristossa
mitään vikaa - eihän siinä varsinaisesti vikaa olekaan.
Tuollainen kamera ei vaan järkevästi toimi paristoilla, siinä kannattaa
käyttää akkuja. Ne pystyvät paljon paremmin antamaan hetkellisiä suuria
virtoja.
<juhani>
Kim Fallström
> On Nov 5, 10:33 pm, Kim Fallström<kfa+n...@iki.fi> wrote:
>
>>> - Miten iso ero suurin piirtein on paljon energiaa kuluttaville
>>> laitteille tarkoitettujen alkaliparistojen ja halvempien, tavallisten
>>> alkaliparistojen v lill ? Esimerkiksi miten iso ero Panasonic
>>> Standardin ja Panasonic EVOiAn v lill ? Miten kauan pitemp n EVOiA
>>> kest kuin Standard esimerkiksi videokamerassa tai kaukos timess ?
>>
>
> Tuo sivu ei vastaa kysymykseen. Siinä vertaillaan EVOiA-paristoa
> muihin "high premium" -paristoihin.
Mikään sivu ei suoraan vastaa kysymykseesi, sillä vastaus riippuu
käyttämästäsi kaukosäätimestä tai videokamerasta. Mitä jos kokeilisit
asiaa eli kaukosäätimen paristoon käyttöönoton päivämäärä muistiin.
Videokamerassa luulisin kannattavan käyttää akkuja joka tapauksessa,
sillä paremman luokan paristot ovat yleensä varsin hinnakkaita.
Vertailukäppyrässä oli pari Duracellin paristoa (esmes Duracell Ultra),
joiden datalehdykäiset purkauskäyrineen saattavat löytyvä täältä:
http://www1.duracell.com/procell/productdata/
Jostakin syystä johtuen Panasonicin omilla sivuilla ei käppyröitä
ollut. EVOLTA:sta (sama kuin Evoia) löytyy
http://www.batteryjunction.com/panasonic-aa-evolta.html
... josta datalehdykäinen purkauskäyrineen
http://lib.store.yahoo.net/lib/theshorelinemarket/Panasonic-Evolta-AA-LR6EGA-Datasheet.pdf
Kim
Asko Ikävalko
> - Mihin tarkoitukseen ruskohiiliparistot sopivat? Miten tehokas
> ruskohiiliparisto on alkaliparistoon verrattuna?
K�sitt��kseni ne kest�v�t pakkasta paljon paremmin kuin alkaliparistot.
Toisaalta, niiss� on kapasiteettia paljon v�hemm�n kuin alkaliparistossa.
> - Purkautuvatko paristot itsest��n?
Kyll�. Huonoista paristoista purkautuu litkut ulos vuodessa, hyviss�
paristoissa pysyy sent��n litkut sis�ll�, mutta kapasiteetti niist�kin
purkautuu parissa vuodessa.
Duracel taitaa olla merkki, joka on olevinaan hyv�maineinen, mutta josta
monella on kuitenkin vuotokokemuksia.
-Asko
Timo Neuvonen
>
> Kyllä. Huonoista paristoista purkautuu litkut ulos vuodessa, hyvissä
> paristoissa pysyy sentään litkut sisällä, mutta kapasiteetti niistäkin
> purkautuu parissa vuodessa.
>
> Duracel taitaa olla merkki, joka on olevinaan hyvämaineinen, mutta josta
> monella on kuitenkin vuotokokemuksia.
Jossain vaiheessa tästä syytettiin Duracelleista tehtyjä piraattikopioita.
En tiedä oliko piratismiväite totta, vai hätävalhe virallisessa
valmistuksessa tapahtuneen töpeksinnän jälkeen.
--
TiN
Asko Ikävalko
> Jossain vaiheessa tästä syytettiin Duracelleista tehtyjä piraattikopioita.
> En tiedä oliko piratismiväite totta, vai hätävalhe virallisessa
> valmistuksessa tapahtuneen töpeksinnän jälkeen.
Itseasiassa mulla on tossa roskakipossa parhaillaan menossa
ongelmajätteeseen AA-kokoinen Duracel Plus, jonka best before leimassa
lukee: "MAR 2014" ja pariston miinusnapa on lähes kauttaaltaan valkoisen
jauhomaisen tahran peittämä.
Hämärästi muistelen, että mulla olis ennenkin ollut yhtä huonoa tuuria
Duracelin kanssa. Ja kun merkkiä on tässäkin ryhmässä haukuttu, niin
taidanpa tästä lähtien jättää Duracelit kauppaan. Muilla ns. laatumerkeillä
en ole vuotoja havainnut vuosiin.
-Asko
Kim Fallström
> "Timo Neuvonen" <timo...@tee-en.no-spam.net.invalid> wrote
>
> Itseasiassa mulla on tossa roskakipossa parhaillaan menossa ongelmaj�tteeseen AA-kokoinen Duracel Plus, jonka best before leimassa lukee: "MAR 2014" ja pariston miinusnapa on l�hes kauttaaltaan valkoisen jauhomaisen tahran peitt�m�.
>
> H�m�r�sti muistelen, ett� mulla olis ennenkin ollut yht� huonoa tuuria Duracelin kanssa. Ja kun merkki� on t�ss�kin ryhm�ss� haukuttu, niin taidanpa t�st� l�htien j�tt�� Duracelit kauppaan. Muilla ns. laatumerkeill� en ole vuotoja havainnut vuosiin.
Mulla on samanlainen kokemus paketillisesta Vartan AA perusalkailiparistoja, jotka
happanivat avaamattomaan myyntipakkaukseensa 8 kk ennen viimeist� p�iv�m��r��ns�.
Samasta er�st� vuosi muitakin paristoja. Tapahtui noin kolme vuotta sitten.
Kim
P.V.
On 7.11.2010 20:34, Asko Ikävalko wrote:
> "Timo Neuvonen" <timo...@tee-en.no-spam.net.invalid> wrote
>> Jossain vaiheessa tästä syytettiin Duracelleista tehtyjä
>> piraattikopioita. En tiedä oliko piratismiväite totta, vai hätävalhe
>> virallisessa valmistuksessa tapahtuneen töpeksinnän jälkeen.
>
> Itseasiassa mulla on tossa roskakipossa parhaillaan menossa
> ongelmajätteeseen AA-kokoinen Duracel Plus, jonka best before leimassa
> lukee: "MAR 2014" ja pariston miinusnapa on lähes kauttaaltaan valkoisen
> jauhomaisen tahran peittämä.
>
> Hämärästi muistelen, että mulla olis ennenkin ollut yhtä huonoa tuuria
> Duracelin kanssa. Ja kun merkkiä on tässäkin ryhmässä haukuttu, niin
> taidanpa tästä lähtien jättää Duracelit kauppaan. Muilla ns.
> laatumerkeillä en ole vuotoja havainnut vuosiin.
Mulla on samanlainen kokemus paketillisesta Vartan AA perusalkailiparistoja,
jotka
happanivat avaamattomaan myyntipakkaukseensa 8 kk ennen viimeistä
päivämääräänsä.
Samasta erästä vuosi muitakin paristoja. Tapahtui noin kolme vuotta sitten.
----------
Lisää kokemuksia Duracelleista:
Kun vasta kelloja siirreltiin, yksi seinäkello pysähtyi parikymmentä
minuuttia siirron jälkeen; paristo tuli riittävän tyhjäksi juuri silloin.
Tarkistin saman tien toisenkin seinäkellon pariston; kello kävi normaalisti,
vaikka siinä olleessa Duracell-paristossa luki päiväyksenä SEP 2001, eli
paristo oli yhdeksän vuotta yliajalla.
Ennenaikojaan vuotaneita Duracelleja ei ole tullut (vielä?) vastaan, mutta
yksi AA-kokoinen vuoti jo pari kuukautta päiväyksen umpeuduttua.
Eli yksilöerot ovat aika suuria.
P.V.
Mika Selänne
"P.V." <a...@nymo.us> kirjoitti viestissä:ib99ht$kh0$1...@news.eternal-september.org...
>
> Ennenaikojaan vuotaneita Duracelleja ei ole tullut (vielä?) vastaan, mutta yksi AA-kokoinen
> vuoti jo pari kuukautta päiväyksen umpeuduttua.
>
> Eli yksilöerot ovat aika suuria.
>
> P.V.
>
Ja ainakin aikeisemmin oli Duracell kai ainoa paristovalmistaja, joka korvasi vuotaneen pariston
laitteelle aiheuttamat vauriot. Olin Sonyn huollossa töissä joskus pari vuosikymmentä sitten, ja
välillä tuli vastaan parin kuukausipalkan hintainen reportterinauhuri, johon oli Duracellit
vuotaneet sisään.
Duracell korvasi aina korjauksen tai uuden laitteen mukisematta.
-Mika-