Surkea kaapeli-tv kuva.
Tero Hiltunen
jonka kautta signaali kulkisi, vai tekeekö se kotipääte jotenkin kuvan
välillä tosisurkeaksi vai onko huono kuvanlaatu ominaista kaapeli tv.lle??
--
---
------
SIGU
Juha Ruokonen
Vikailmoitus kaapeli-tv operaattorillesi auttaa paljon paremmin.
T:JR
Tero Hiltunen
"Juha Ruokonen" <juha.r...@quicknet.inet.fi> kirjoitti
viestissä:3C0FA38B...@quicknet.inet.fi...
> Jassoo
>
> Vikailmoitus kaapeli-tv operaattorillesi auttaa paljon paremmin.
Ei auta, se on Soonin tytäryhtiö!!!
Se tuossa on kummaa kun tuon kuvan laatu vaihtelee niin paljon; välillä se
on ihan siedettävä ja välillä tosi rakeinen.
Onkohan sillä operaattorilla huonot lautaset jotka reagoivat tuuleen ja
sateisiin?
Eiks ne kaapeliyhtiöt kuitenkin siellä alkupäässä ota ne signaalit
lautasilla sisään?
Jani Lahti
analogisille kanaville, ei edes salaamattomille.
Salatut kanavathan sitten ovatkin melkoista puuroa purkamisen
jäljiltä.
Useimmista kaapeliverkoistahan nykyään saa palvelun myös
digitaalisena.
Salatuissakin kanavissa oli hyvä kuvanlaatu. Silloin kun sattuivat
toimimaan...
Itsellä meni hermot siinä määrin, että ostin satelliittilaitteet.
Saa hyvän laadun, eikä katkoksia ole.
Useammin kaapelissa signaali on liian voimakas, kuin heikko, eli
vahvistin tuskin on ratkaisu.
Millä tavalla tuo kuva on huono?
On nimittäin ihan todennäköistä, että operaattorin lähettimet ovat sen
verran huonoja, että kanavat menevät hieman "päällekkäin".
Tällöin kuvaan tulee haamuja, muttei lumisadetta.
Pakkoko se kaapeliverkko sitten on tunkea täyteen täysin turhia
kanavia...
Kyseessä siis on lähinnä kaapeliverkon ominaisuus, jota ei ole
luokiteltu virheeksi :)
Lareman
poistamista varten.
Larry
"Tero Hiltunen" <terohil...@hotmail.com> wrote in message
news:9uo7ns$d9k$1...@news.kolumbus.fi...
: Mahtaiskohan tuohon surkeaan kaapeli-tv kuvaan auttaa joku
:
Mika
> Se tuossa on kummaa kun tuon kuvan laatu vaihtelee niin paljon; välillä se
> on ihan siedettävä ja välillä tosi rakeinen.
> Onkohan sillä operaattorilla huonot lautaset jotka reagoivat tuuleen ja
> sateisiin?
> Eiks ne kaapeliyhtiöt kuitenkin siellä alkupäässä ota ne signaalit
> lautasilla sisään?
Ei se niistä lautasista kiinni ole, niistä saa täydellisen kuvan
(nimim.nähnyt sen) mutta ne kaapelit joilla signaali siirretään koteihin
ovat maanneet maan alla kymmeniä vuosia niin kyllä ne huononee todella
paljon ajanmittaan..
Pienellä taskutv:llä pystyi tre:en keskustassa kävellessään katsomaan
kaapelikanavia teleskooppiantennin kanssa ihan hyvällä kuvalla kun meni
riittävän lähellä (n.10m) kaapelin sijaintipaikkaa, se kertoo jo
aikahuonosta kaapelista kun vuotaa niin pahasti. Että en yhtään ihmettele
että laatu on huonoa kotona katsottaessa..
Toinen syy huonoon kuvaan voi olla laiton itserakennettu salauksenpurkulaite
jossakin kaapelin varrella, esim.jossakin naapurustossa tai voi olla
pidemmälläkin, ne tuppaavat häiriköimään kaapeliverkkoa vähän liikaa, se
yksinkertainen kapistus johon netistä löytyy ohjeet sotkee kerrostalon
verkon tehokkaasti kun sen oskillaattorisignaali vuotaa takaisin kaapeliin
suojauksien puuttuessa.. Sellaiset saa ihan oikeastikin metsästää verkosta
pois häiritsemästä muitten tv:n katselua.
Veikkaan kuitenkin että siihen taloon tulee joku ikivanha kaapeli joka on
alkanut tulemaan tiensä päähän ja menettämään ominaisuuksiaan ajan ja
korroosion myötä.
Yhtiöillä tuskin riittää innostusta alkaa sitä kaivamaan ja asentamaan uutta
kun tuppaa maksamaan aika hinajaa.. Varsinkin jos on kyseessä SOON niin
korjausta asiaan tuskin on odotettavissa vähäänaikaan =(
Mika