Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Oikkuileva loisteputkivalaisin

115 views
Skip to first unread message

Sami Setälä

unread,
Dec 7, 2009, 11:35:39 AM12/7/09
to
Moro,

Ongelmana on vessan loisteputkivalaisin, joka "sy� putkia". Kyseess� on
tarkemmin ottaen Asea Skandian perinteisell� kuristimella varustettu yhdell�
18W putkella varustettu valaisin, joka on palvellut 16v ongelmitta, mutta
viimeisen vuoden verran aiheuttanut harmaita hiuksia. Ongelma ilmenee siten,
ett� hyvin lyhyen (viimeksi 2kk) k�ytt�i�n j�lkeen tulee syttymisongelmia,
jotka ilmenev�t k�yt�nn�ss� siten, ett� putken toisen p��n hehku ei n�yt�
toimivan. Valon kyll� useimmiten saa syttym��n parilla sytytysyrityksell�
jonkin aikaa kunnes sek��n ei en�� auta, ja silloin mittaamalla voi todeta
hehkulangan olevan poikki. Sytyttimen� on elektroninen pikasytytin, ja sen
vaihtoa on kokeiltu. Loisteputken merkki ei tunnu vaikuttavan asiaan. Putken
kannan kontaktit on todettu puhtaiksi ja muutenkin kunnolla kosketuksen
ottaviksi. Johtoliitokset on tarkastettu ja kiristetty.

Mist� ihmeest� voi olla kyse? Voiko kuristin vioittua siten, ett� se
rikkoisi loisteputkia, mutta valo kuitenkin palaa?

-Sami-

Tomppa

unread,
Dec 7, 2009, 11:47:57 AM12/7/09
to
Sami Setᅵlᅵ wrote on 7.12.2009 :
> Moro,
>
> Ongelmana on vessan loisteputkivalaisin, joka "syᅵ putkia". Kyseessᅵ on
> tarkemmin ottaen Asea Skandian perinteisellᅵ kuristimella varustettu yhdellᅵ
> 18W putkella varustettu valaisin, joka on palvellut 16v ongelmitta, mutta
> viimeisen vuoden verran aiheuttanut harmaita hiuksia. Ongelma ilmenee siten,
> ettᅵ hyvin lyhyen (viimeksi 2kk) kᅵyttᅵiᅵn jᅵlkeen tulee syttymisongelmia,
> jotka ilmenevᅵt kᅵytᅵnnᅵssᅵ siten, ettᅵ putken toisen pᅵᅵn hehku ei nᅵytᅵ
> toimivan. Valon kyllᅵ useimmiten saa syttymᅵᅵn parilla sytytysyrityksellᅵ
> jonkin aikaa kunnes sekᅵᅵn ei enᅵᅵ auta, ja silloin mittaamalla voi todeta
> hehkulangan olevan poikki. Sytyttimenᅵ on elektroninen pikasytytin, ja sen
> vaihtoa on kokeiltu. Loisteputken merkki ei tunnu vaikuttavan asiaan. Putken
> kannan kontaktit on todettu puhtaiksi ja muutenkin kunnolla kosketuksen
> ottaviksi. Johtoliitokset on tarkastettu ja kiristetty.
>
> Mistᅵ ihmeestᅵ voi olla kyse? Voiko kuristin vioittua siten, ettᅵ se rikkoisi
> loisteputkia, mutta valo kuitenkin palaa?
>
> -Sami-

Nuo hehkuthan pitᅵisi olla sytytettᅵessᅵ sarjaan kytketty.
Ettei vain olisi sen toisen pᅵᅵn piuhat oikosessa jostain syystᅵ.


Juhani Varemo

unread,
Dec 7, 2009, 12:23:41 PM12/7/09
to
Tomppa wrote:

>> Ongelmana on vessan loisteputkivalaisin, joka "syö putkia". Kyseessä on

>> tulee syttymisongelmia, jotka ilmenevät käytännössä siten, että putken
>> toisen pään hehku ei näytä toimivan. Valon kyllä useimmiten saa syttymään
>> parilla sytytysyrityksellä jonkin aikaa kunnes sekään ei enää auta, ja
>> silloin mittaamalla voi todeta hehkulangan olevan poikki. Sytyttimenä on

>> Mistä ihmeestä voi olla kyse? Voiko kuristin vioittua siten, että se


>> rikkoisi loisteputkia, mutta valo kuitenkin palaa?


Kaksi vaihtoehtoa:

Valaisimen toisessa putkenkannassa on vikaa, se menee oikosulkuun. Tällöin
koko hehkujännite jää sille toiselle hehkulangalle, ja se sitten menoa se.
Jos se on aina sama pää putkesta, niin silloin tämä.

Tai kuristimessa on vikaa. Muutama viikko sitten korjasin valaisimen, joka
kytkintä käännettäessä poltti välittömästi toisen tai molemmat hehkulangat
putkesta. Kuristin oli ilmeisesti osittain oikosulussa eikä rajoittanut
virtaa ollenkaan järkevälle tasolle. Varsinainen salamavalo ....

<juhani>

Matti Kaki

unread,
Dec 7, 2009, 1:19:34 PM12/7/09
to
In article <p9aTm.49112$La7....@uutiset.elisa.fi>,
samis....@gmail.com.invalid says...
>Moro,
>

>Ongelmana on vessan loisteputkivalaisin, joka "syᅵ putkia". Kyseessᅵ on
>tarkemmin ottaen Asea Skandian perinteisellᅵ kuristimella varustettu yhdellᅵ
>18W putkella varustettu valaisin, joka on palvellut 16v ongelmitta, mutta
>viimeisen vuoden verran aiheuttanut harmaita hiuksia. Ongelma ilmenee siten,
>ettᅵ hyvin lyhyen (viimeksi 2kk) kᅵyttᅵiᅵn jᅵlkeen tulee syttymisongelmia,
>jotka ilmenevᅵt kᅵytᅵnnᅵssᅵ siten, ettᅵ putken toisen pᅵᅵn hehku ei nᅵytᅵ
>toimivan. Valon kyllᅵ useimmiten saa syttymᅵᅵn parilla sytytysyrityksellᅵ
>jonkin aikaa kunnes sekᅵᅵn ei enᅵᅵ auta, ja silloin mittaamalla voi todeta
>hehkulangan olevan poikki. Sytyttimenᅵ on elektroninen pikasytytin, ja sen
>vaihtoa on kokeiltu. Loisteputken merkki ei tunnu vaikuttavan asiaan. Putken
>kannan kontaktit on todettu puhtaiksi ja muutenkin kunnolla kosketuksen
>ottaviksi. Johtoliitokset on tarkastettu ja kiristetty.
>
>Mistᅵ ihmeestᅵ voi olla kyse? Voiko kuristin vioittua siten, ettᅵ se
>rikkoisi loisteputkia, mutta valo kuitenkin palaa?

Tuossa jo esitettiinkin, ettᅵ toinen kanta olisi oikosessa jolloin
toinen hehku saa liian ison jᅵnnitteen ja palaa lopulta poikki.
Onko kanta esimerkiksi (pahoin) hiiltynyt tai murentunut sisᅵltᅵ?
Ehkᅵ suurempi mahdollisuus on piuhojen yhteenottaminen muualla.
Ei kai kukaan ole muuttanut kytkentᅵᅵ?

Kuristin ei vaikuta hehkun kestoon joten siitᅵ tuskin on kyse.
Sytkᅵrikin on siis vaihdettu joten siinᅵkᅵᅵn ei liene vikaa. Se
nimittᅵin tuli ekana mieleen koska sytytin antaa hehkuille sᅵhkᅵn
ja jos se ei irrota niin hehkut jᅵᅵvᅵt jatkuvasti pᅵᅵlle.

=========================================================================

www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.elektroniikka/sahkoverkko.html

Loisteputkivalaisimen sisᅵinen kytkentᅵ on seuraavanlainen:

_____________
----uuuuuuuu------| loisteputki |------
======== +-|_____________|-+
kuristin | _ |
+------(_)--------+
sytytin


Kuristin toimii virran rajoittimena, koska itse loisteputki on
ominaisuuksiltaan lᅵhinnᅵ Zenerdiodin tapainen. Lamppujᅵnnite on
lampputyypistᅵ riippuen n. 60...200V eri tehoisilla lampuilla ja
virta pitᅵᅵ rajoittaa kuristimella tai jollain vastaavalla arvoon
150mA .. 550mA (eri tehoisia/tyyppisiᅵ lamppuja). Sytytys tapahtuu
korkeajᅵnnitepiikillᅵ (300 .. 700 V).

Yksityiskohtaisempi kuvaus sisᅵisestᅵ kytkennᅵstᅵ.

~----------+
|
|
)|
)|
)|
)|
| +------------+----------+
| | | |
---------- | |
| | | | | |
| /\/\ | | |
| | | |
| | +++++ |
| | + S + -----
| | +++++ -----
| | | |
| | | |
| | | |
| /\/\ | | |
| | | | | |
---------- | |
| | | |
| +------------+----------+
|
~-----------+

--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.mattikaki.fi
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse

Sami Setälä

unread,
Dec 7, 2009, 3:23:03 PM12/7/09
to
> Tuossa jo esitettiinkin, ettᅵ toinen kanta olisi oikosessa jolloin
> toinen hehku saa liian ison jᅵnnitteen ja palaa lopulta poikki.

Muuten hyvᅵ ajatus, mutta kun se kokonaan katkeava hehku on juuri se pᅵᅵ
joka ei oireilun alkuvaiheessakaan enᅵᅵ osoita elonmerkkejᅵ.

> Onko kanta esimerkiksi (pahoin) hiiltynyt tai murentunut sisᅵltᅵ?

Kannat ovat ulkoisesti virheettᅵmᅵt, suorastaan hᅵmmᅵstyttᅵvᅵn hyvᅵssᅵ
kunnossa ikᅵᅵnsᅵ nᅵhden. Pᅵᅵllepᅵin ja putken hahloista katsoen ei ole
mitᅵᅵn merkkejᅵ murenemisesta eikᅵ varsinkaan hiiiltymisestᅵ tai
kipinᅵinnistᅵ.

> Ehkᅵ suurempi mahdollisuus on piuhojen yhteenottaminen muualla.
> Ei kai kukaan ole muuttanut kytkentᅵᅵ?

Ei ole ronkittu. Valaisin on saanut olla seinᅵllᅵ uudesta asti ihan rauhassa
lukuunottamatta muutamaa putkenvaihtoa, mitᅵ vᅵkisin 17v aikajanalle mahtuu.

> Kuristin ei vaikuta hehkun kestoon joten siitᅵ tuskin on kyse.

Tuossa toisessa viestissᅵ kerrotun perusteella sisᅵisesti oikosulkuun mennyt
kuristin kyllᅵ saattaa tuhota hehkujakin.

> Sytkᅵrikin on siis vaihdettu joten siinᅵkᅵᅵn ei liene vikaa. Se
> nimittᅵin tuli ekana mieleen koska sytytin antaa hehkuille sᅵhkᅵn
> ja jos se ei irrota niin hehkut jᅵᅵvᅵt jatkuvasti pᅵᅵlle.

Tuossa tosiaan on ollut aina elektroninen pikasytytin ja vaihdoin sen
jossain kohtaa uuteen kun putkia alkoi mennᅵ epᅵnormaaliin tahtiin. Hehkujen
pᅵᅵllejᅵᅵnti vaikuttaa epᅵtodennᅵkᅵiseltᅵ sytkᅵrin vaihdon takia, eivᅵtkᅵ
putket muutenkaan tummu pᅵistᅵᅵn, mitᅵ luulisi tapahtuvan hehkujen ollessa
jatkuvasti pᅵᅵllᅵ.

> www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.elektroniikka/sahkoverkko.html

Erinomainen linkki, kiitos. En ᅵlynnytkᅵᅵn googletella kytkentᅵkuvaa mistᅵᅵn
aiemmin. Tuon pohjalta ongelman on melkeinpᅵ pakko olla se, ettᅵ toisen pᅵᅵn
kanta on kuitenkin jostain ainakin osittaisessa oikosulussa, ja siksi hehku
ei toimi. Tai ettᅵ tuo toinen kanta lyᅵ jostain lᅵpi sytytyshetkellᅵ, kun
jᅵnnite on korkeampi kuin valon palaessa. Ainakaan ei voi olla kyse johtojen
hankautumisesta metallikuoreen, koska valaisimen runko on maadoitettu. Hehku
ei voi olla kokonaan poikki oireen alkaessa, koska silloin ei olisi
virtapiiriᅵ millᅵ valo voisi teoriassakaan syttyᅵ. Tosin tuo oikosulkeutunut
kantakaan ei oikeastaan selitᅵ sitᅵ miksi pimeᅵn pᅵᅵn hehku sitten lopulta
katkeaa, mutta pitᅵᅵpᅵ joku pᅵivᅵ ehtiessᅵᅵn tutkia noita sisᅵkaluja
tarkemmin.

-Sami-

Jukka Marin

unread,
Dec 7, 2009, 3:57:02 PM12/7/09
to
On 2009-12-07, Matti Kaki <oh2...@sci.POISTA.fi.invalid> wrote:
> Yksityiskohtaisempi kuvaus sis�isest� kytkenn�st�.

>
> ~----------+
> |
> |
> )|
> )|
> )|
> )|
> | +------------+----------+
> | | | |
> ---------- | |
> | | | | | |
> | /\/\ | | |
> | | | |
> | | +++++ |
> | | + S + -----
> | | +++++ -----
> | | | |
> | | | |
> | | | |
> | /\/\ | | |
> | | | | | |
> ---------- | |
> | | | |
> | +------------+----------+
> |
> ~-----------+

Jos ajatelleen sytytystilannetta, niin hehkuukos tuossa kumpikaan hehku, jos
toinen on poikki?

Ja kyll�h�n joku johto voi olla oikarissa valaisimen runkoon, vaikka se on
maadoitettu - jos se sattuu olemaan 0-puolen p��ss� putkea.

-jm

Juhani Varemo

unread,
Dec 7, 2009, 4:53:20 PM12/7/09
to
Sami Setälä wrote:

>> Tuossa jo esitettiinkin, että toinen kanta olisi oikosessa jolloin
>> toinen hehku saa liian ison jännitteen ja palaa lopulta poikki.

> Muuten hyvä ajatus, mutta kun se kokonaan katkeava hehku on juuri se pää
> joka ei oireilun alkuvaiheessakaan enää osoita elonmerkkejä.

Kuulostaa nyt vähän mystiseltä. Vika joka ei noudata loogisen vianhaun
perusperiaatteita.... :-)



>> Kuristin ei vaikuta hehkun kestoon joten siitä tuskin on kyse.

> Tuossa toisessa viestissä kerrotun perusteella sisäisesti oikosulkuun
> mennyt kuristin kyllä saattaa tuhota hehkujakin.

Kyllä se voi siihen vaikuttaa, se on nimittäin sarjassa hehkupiirin kanssa.
Mutta jos vika on aina samassa päässä lamppua niin silloin kuristin tuskin
on syyllinen. Ja sen viat tulisivat esille myös lampun jo normaalisti
palaessa.


>> Sytkärikin on siis vaihdettu joten siinäkään ei liene vikaa. Se
>> nimittäin tuli ekana mieleen koska sytytin antaa hehkuille sähkön
>> ja jos se ei irrota niin hehkut jäävät jatkuvasti päälle.

Eikä se sytytin ole periaatteessa kuin kytkin. Sitten jos lampussa on ns.
elektroninen liitäntälaite, 'kuristin' niin se on hieman monimutkaisempi
laitos.

> mistään aiemmin. Tuon pohjalta ongelman on melkeinpä pakko olla se, että
> toisen pään kanta on kuitenkin jostain ainakin osittaisessa oikosulussa,
> ja siksi hehku ei toimi. Tai että tuo toinen kanta lyö jostain läpi
> sytytyshetkellä, kun jännite on korkeampi kuin valon palaessa. Ainakaan ei


> voi olla kyse johtojen hankautumisesta metallikuoreen, koska valaisimen

Joissakin kannoissa ne sisuskalut ovat siellä keskellä hyvin lähellä
toisiaan. Olen nähnyt yksilön, jossa ne liuskat olivat vääntyneet
putkenvaihdon yhteydessä vielä lisää.
Kannattaa ottaa se kanta irti sieltä ja avata sen taustalevy. Jos noista ei
vikaa löydy niin sitten pitää miettiä vaikeampia.

<juhani>

Sami Setälä

unread,
Dec 8, 2009, 10:27:32 AM12/8/09
to
> Jos ajatelleen sytytystilannetta, niin hehkuukos tuossa kumpikaan hehku,
> jos
> toinen on poikki?

Mik�li tuo esimerkkikytkent�kuva oli oikein, niin ei pit�isi hehkua. Nyt en
mene varmaksi sanomaan, mik� oli tilanne silloin kun mittaamalla toisen
hehkun katkeamisen viimeksi totesin.

> Ja kyll�h�n joku johto voi olla oikarissa valaisimen runkoon, vaikka se on
> maadoitettu - jos se sattuu olemaan 0-puolen p��ss� putkea.

Hyv� huomio tuokin, ja sopivaan kohtaan osuessaan sekin tosiaan piment��
toisen p��n hehkun. Sek��n ei tosin riko putken hehkulankaa, mutta se voi
tietysti taas olla silkkaa sattumaa, ett� vialliseen valaisimeen osuu
valmistusvikainen putki, joka hajoaa k�sitelt�ess� putkea muun vianetsinn�n
yhteydess�. :-)

Eik�h�n tuosta viasta se villakoiran ydin v�kisin n�ill� ajatustalkoilla
l�ydy. Raportoin lis�� kun asia selvi��, mutta kiitokset kaikille t�h�n
menness�.

-Sami-

hoax

unread,
Dec 8, 2009, 11:31:22 AM12/8/09
to
Sami Setᅵlᅵ kirjoitti:

> Tuossa toisessa viestissᅵ kerrotun perusteella sisᅵisesti oikosulkuun
> mennyt kuristin kyllᅵ saattaa tuhota hehkujakin.

Totta. Jos aina saman pᅵᅵn elektrodi katkeaa niin tuskin vika lᅵytyy
kuitenkaan siitᅵ. Kuulostaa kuin putki saisi tasavirtaa. Tasavirralla
putki oireilisi juuri noin.


> Tuossa tosiaan on ollut aina elektroninen pikasytytin ja vaihdoin sen
> jossain kohtaa uuteen kun putkia alkoi mennᅵ epᅵnormaaliin tahtiin.
> Hehkujen pᅵᅵllejᅵᅵnti vaikuttaa epᅵtodennᅵkᅵiseltᅵ sytkᅵrin vaihdon
> takia, eivᅵtkᅵ putket muutenkaan tummu pᅵistᅵᅵn, mitᅵ luulisi tapahtuvan
> hehkujen ollessa jatkuvasti pᅵᅵllᅵ.

Pikasytkᅵreitᅵ ei kannata kᅵyttᅵᅵ. Elektrodien bariumpinnoite ei diggaa
siitᅵ ettᅵ sytytetᅵᅵn kylmᅵnᅵ. Lyhentᅵᅵ siis kᅵyttᅵikᅵᅵ.

Loistelampun toiminnasta kiinnostuneen kannattaa kuunnella tᅵmᅵ:
http://areena.yle.fi/video/433021

hoax

unread,
Dec 8, 2009, 11:34:05 AM12/8/09
to
hoax kirjoitti:

Jos toinen kanta on oikosessa niin se varmistuu kun kᅵᅵnnᅵt pimenneen
lampun toisin pᅵin.

hoax

unread,
Dec 8, 2009, 11:42:45 AM12/8/09
to
hoax kirjoitti:

> Pikasytkᅵreitᅵ ei kannata kᅵyttᅵᅵ. Elektrodien bariumpinnoite ei diggaa
> siitᅵ ettᅵ sytytetᅵᅵn kylmᅵnᅵ. Lyhentᅵᅵ siis kᅵyttᅵikᅵᅵ.

http://users.tkk.fi/pmoisio/Diplomityo_Oskari_Moisio.pdf Sivulta 14->

Otto J. Makela

unread,
Dec 8, 2009, 12:49:43 PM12/8/09
to
Sami Set�l� <samis....@gmail.com.invalid> wrote:

> > Ja kyll�h�n joku johto voi olla oikarissa valaisimen runkoon,
> > vaikka se on maadoitettu - jos se sattuu olemaan 0-puolen p��ss�
> > putkea.
>
> Hyv� huomio tuokin, ja sopivaan kohtaan osuessaan sekin tosiaan
> piment�� toisen p��n hehkun. Sek��n ei tosin riko putken hehkulankaa,
> mutta se voi tietysti taas olla silkkaa sattumaa, ett� vialliseen
> valaisimeen osuu valmistusvikainen putki, joka hajoaa k�sitelt�ess�
> putkea muun vianetsinn�n yhteydess�. :-)

Mulle tulee mieleen ett� toinen kanta on sopivasti nolla-puolella
oikarissa siten ett� toinen hehku saa tuplaj�nnitteet ja kuolee siihen
varsin nopeasti.
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */

Sami Setälä

unread,
Dec 9, 2009, 1:40:57 PM12/9/09
to
> Eik�h�n tuosta viasta se villakoiran ydin v�kisin n�ill� ajatustalkoilla
> l�ydy. Raportoin lis�� kun asia selvi��, mutta kiitokset kaikille t�h�n
> menness�.

Nyt on valaisin tutkittu. Kytkent� on esimerkkikuvan mukainen ja piuhat
eristeineen ovat ehj�t. Samoin kannat ovat ehj�t, puhtaat ja sis�isen
rakenteensakin puolesta oikosulkuvapaat. Koska sytk�rivika oli jo
poissuljettu, j�ljelle ei j�� kuin huono tuuri putkien kanssa tai kuristimen
sis�inen oikosulku. Pit�nee vaihtaa putki viel� kerran toisenmerkkiseen ja
katsoa miten sitten k�y. Jos sekin hajoaa pian, niin sitten tuli asiaa
valaisin- tai kuristinkauppaan.

-Sami-

Masak

unread,
Dec 9, 2009, 2:36:31 PM12/9/09
to

> Nyt on valaisin tutkittu. Kytkent� on esimerkkikuvan mukainen ja piuhat
> eristeineen ovat ehj�t. Samoin kannat ovat ehj�t, puhtaat ja sis�isen
> rakenteensakin puolesta oikosulkuvapaat. Koska sytk�rivika oli jo
> poissuljettu, j�ljelle ei j�� kuin huono tuuri putkien kanssa tai
> kuristimen sis�inen oikosulku. Pit�nee vaihtaa putki viel� kerran
> toisenmerkkiseen ja katsoa miten sitten k�y. Jos sekin hajoaa pian, niin
> sitten tuli asiaa valaisin- tai kuristinkauppaan.
>
> -Sami-


Vaihda vaan suosiolla se kuristin uuteen. Eiv�t maksa kuin muutaman
euron. Ihan tavallista, ett� polttaa hehkun putkesta. Ainoa mik�
ihmetytti ett� oli aina samasta p��dyst�...

Masak

Tuoja.u

unread,
Dec 19, 2009, 9:04:32 AM12/19/09
to

"Sami Set�l�" <samis....@gmail.com.invalid> kirjoitti viestiss�
news:RaSTm.49854$La7....@uutiset.elisa.fi...

*Mielenkiintoisen vian olet kyennyt kehitt�m��n. Eli vaatii TODELLISTA
AMMATTI asiantuntijaa selvitt��kseen t�m�.

*Keskeinen oivallus t�ss� jo osin vilahtikin, eli kun puhuttiin, ett�
systeemiss�si palaa TASAVIRTAA! Mutta ei sen tarvitse edes puhdasta
tasavirtaa olla. Riitt�� kun loistelampun saamassa s�hk�ss� on rinnalla
kiinni kuormaa, joka kuormittaa VAIN toista vaihepuolta. N�in
lopistelampussasi muodostuu esim. 100% + kuormasivu ja vaikka 70%
miinussiniaallto. Taas�hk�komponentin ollessa selke� syntyy loistelamppuun
tilanne jossa ionit vaeltavat lampun plasmassa p��st� toiseen. V�h�n kuin
elektrolyysiss� esim kupari-ionit.

*Mielest�ni t�llaisen voisi aiheuttaa vaikka lampun rinnalla oleva k�nnyk�n
hakkuritehol�hde, tai vastaava. Nimitt�in vaikka ostaisit systemiisi sen
viisi erilaista ja uutta loistelamppua niin vika EI KATOA!
____________________________________________
_____________________________

*A/ Koeta selvitt�� MIK� elektroninen laite asunnossasi nyt h�iritsee
tasas�hk�kuormallaa ensin.

B/ Voit my�s mitata kyseisen loistelampun lamppuun tulevan s�hk�n symmetrian
kuristimen j�lkeen. Veikkaan, ett� vinoutunut kuormitus n�kyy jo niin
suoraan.

C/Pahimmassa tapauksessa ongelma voi olla varsin toisaikainen. Esim.
naapurin k�ytt�m� vioittunut invertterinen valovirtahitsauskone voi olla
sellainen.

Yksi ehk� riitt�v�kin ratkaisu voisi olla muuttaa loistevalon toiselle
vaiheelle my�s. Varsinkin jos vinokuorma tulee kauempaa, ja et voi itse
vaikuttaa onghelman poistoon. eli muutat p��keskuksen l�ht�vaiheen ja
veikkaan ett� jo tuo siin� tapauksessa riitt��. mutta jos vika on sinun
vioittunut k�nnykk�laturin hakkuri niin ei silloin auta, vaan laturi
kuntoon, tai vaihtoon.

0 new messages