Touko Lamberg wrote:
> Vuona 2007 ilmoitettiin, ett� s�hk�n kulutus oli k��ntynyt
> pysyv�ismuutosta ennakoivaan laskunsa. Vaikka ydinala ved�tteli viel�
> eetteriin per�ti liki +10% kasvuhaaveitaan oli totuus karu, mutta selke�
> -1%. T�m�n vuoden alussa T&T ilmoitteli sitten jo yh� SELKE�MMIN kiihtyv��
> s�hk�ntarpeen laskua. Ja ydinalamme ved�tteli valheitaan +10%
> ennakoinneistaan reaaleista piittaamatta tietokanaviinsa. TOTUUS heist�
> l�hinn� vitsi� tehden oli sittten alkukuukausilta jo kaiken kertovaa
> s�hk�tarve alas -2%!
>
> Sitten p�tk� jatkosta t�lt� vuodelta 03.06.2008.S.K."Vienti supistui
> maaliskuussa runsaasti. Tullihallitus Suomen vienti v�heni maaliskuussa
> normaalia enemm�n. Tullihallituksen mukaan viennin arvo j�i maaliskuussa
> hieman yli 5,5 miljaredin. Kun se vuotta aiemmin oli KUUSI PROSENTTIA
> ENMM�N! Vienti� painoivat alas erityisesti mets�teolisuuden ja
> s�hk�teknisten tuotteitten heikko kehitys. STT/HELSINKI!"
>
> Eli ydinalan valheiltan alkaa s�hk�n lis�tarveharhoineen olemaan ev��t
> totaalisen loppu jo nyt! Merkitt�vimm�t ydinenergiatarvitsijat poistuvat
> voimalla s�hk�markkinoilta. N�ytt�� silt�, ett� kun puualan ja
> metalliteollisuuden kaltaiset h�ipyv�t muille maille lamat allaan ja
> talvil�mmitystarpeet hiipuvat silmiss�mme ja bio korvaa loput
> ydins�hk�st�mme kihtyv�sti MIT��N todellista ydinlis�tarvetta ei en�� ole
> ikin� maassamme. Ei nyt, eik� n�ill� n�yt�ill� erityisesti jatkossa. Itse
> asiassa ydinvoimaloiden j��dess� kylmilleen kiihtyv�sti niiden mit�
> pikaisin alasajojen aikataulu sopii hyvin EU:n vaatimalta paluultamme
> takaisin tuonne 1995 s�hk�nklulutustasoillemme. Ydinherramme saavat siis
> lakata valehtelemasta kansalleen ja alkaa lukea maamme REALITEETTEJA!