Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sakko rajat?

108 views
Skip to first unread message

Hutri

unread,
Nov 22, 2001, 12:40:13 PM11/22/01
to
Tuli tossa väittelyn aiheeks ylinopeussakkojen rajat. Onko olemassa joku
sääntö/"kirjoittamaton sääntö" että esim. satasen alueella saa ajaa viel
esim.115km/h ilman sakkovaaraa.
Sellasta sääntöä ehdotettiin että nopeus saa olla max. 20% yli tien
nopeusrajotuksen niin sakkoa ei tule eli se tekis:

Rajoitus: Max. Nopeus
40kmh 48kmh
50kmh 60kmh
80kmh 96kmh
100kmh 120kmh
120kmh 144kmh

Onko tietoa?


Vesa Rautakoura

unread,
Nov 22, 2001, 12:41:29 PM11/22/01
to

"Hutri" <tia...@kolumbus.fi> wrote in message
news:9tjd3i$jsu$1...@news.kolumbus.fi...

> Tuli tossa väittelyn aiheeks ylinopeussakkojen rajat. Onko olemassa joku
> sääntö/"kirjoittamaton sääntö" että esim. satasen alueella saa ajaa viel
> esim.115km/h ilman sakkovaaraa.
> Sellasta sääntöä ehdotettiin että nopeus saa olla max. 20% yli tien
> nopeusrajotuksen niin sakkoa ei tule eli se tekis:

Voisin väittää että tollasta ei kyllä ole. Yleensä taajamassa ainakin se
nopeusylitys saa maksimissaan oll 10km/h että selviää sakoitta. Voi olla
vähemmänkin, tuskin enempää.. Moottoritiellä saat aivan varmasti sakot
144km/h nopeudesta, sehän on jo 24km/h liian lujaa, 150-160 mittarin mukaan
kenties!

Kortti lähtee, tilanteesta riippuen, yleensä 30-40km/h ylityksestä..


Timo Viljanen

unread,
Nov 22, 2001, 2:22:32 PM11/22/01
to
Hutri <tia...@kolumbus.fi> wrote:

> Rajoitus: Max. Nopeus
> 40kmh 48kmh
> 50kmh 60kmh
> 80kmh 96kmh
> 100kmh 120kmh
> 120kmh 144kmh

> Onko tietoa?

Ehdotuksia toleranssin tiputtamisesta viiteen km/h on puhuttu kauan, mutta
ilmeisesti vielä ovat voimassa vanhat rajat, eli 100 km/h alueella saa ajella
112 km/h, 80 km/h alueella 90 km/h ilman sakkoa, kirjallinen huomautus tosin
voi tulla. Prosenttimääräisiä nuo eivät ole. Käytännössä tuo 10 km/h yli
rajoituksen on toiminut varsin hyvin.

Timo

juha.

unread,
Nov 22, 2001, 2:26:22 PM11/22/01
to
> Tuli tossa väittelyn aiheeks ylinopeussakkojen rajat. Onko olemassa joku
> sääntö/"kirjoittamaton sääntö" että esim. satasen alueella saa ajaa viel
> esim.115km/h ilman sakkovaaraa.
> Sellasta sääntöä ehdotettiin että nopeus saa olla max. 20% yli tien
> nopeusrajotuksen niin sakkoa ei tule eli se tekis:

Ennemmin kirjoittamaton sääntö on kymmenen (10) prosentin ylitys, ts. 44@40,
55@50, 66@60, 88@80, 110@100 ja 132@120. Käytännössä asia kyllä onkin näin,
tapauksesta riippuen +/-2km/h marginaalilla. Neljän kympin alueella 50kph
lähentelevä nopeus alkaa jo olemaan sakon suuntainen, rikesakolla tosin
selviää. 50-alueella sama juttu - kuuttakymppiä posottelemalla voi sakot
saadakin, tosin riippuu vähän tapauksesta. 80-alueella on yleensä
turvallista posotella 90-95kph mittarinopeutta, eikä vielä olla "laittoman"
nopeuden puolella. Moottoritiellä taas, no, siellä lähes kaikki ajavat
reilua sataakolmeakymppiä, vaatii lähinnä jonkinlaisen poliisin
tehovalvontatilanteen, jotta saa motarilla sakot pienestä ylinopeudesta. Ja
muutenkin tietysti ylinopeusratsioissa saa helpommin sakot, jos vertaa
siihen, että vastaan tulee poliisipartio, ja tutkaavat sulta vähän reippaan
nopeuden, eli siis lähtevätkö perään vai eivät. Se kun vaatii sen
u-käännöksen ja kiinnioton...

juha.

KH

unread,
Nov 22, 2001, 1:54:31 PM11/22/01
to

"Hutri" <tia...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:9tjd3i$jsu$1...@news.kolumbus.fi...

Satasen alueella 115 km/h ja selviät juuri ja juuri 400 markan rikesakolla.

Kimmo

Asetus rikesakkorikkomuksista

8 §. Nopeusrajoituksen rikkominen moottorikäyttöisellä ajoneuvolta. Jos
suurin sallittu nopeus on enintään 60 kilometriä tunnissa,
moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajalle voidaan määrätä suurimman
sallitun nopeuden ylityksestä:
1) enintään 15 kilometrillä tunnissa 500 markan rikesakko; ja
2) yli 15 kilometrillä tunnissa ja enintään 20 kilometrillä tunnissa
700 markan rikesakko.
Jos suurin sallittu nopeus on yli 60 kilometriä tunnissa, moottorikäyttöisen
ajoneuvon kuljettajalle voidaan määrätä suurimman sallitun nopeuden
ylityksestä:
1) enintään 15 kilometrillä tunnissa 400 markan rikesakko-, ja
2) yli 15 kilometrillä tunnissa ja enintään 20 kilometrillä tunnissa
600 markan rikesakko.


Hannu Pyssysalo

unread,
Nov 22, 2001, 6:31:53 PM11/22/01
to
Terve!

Rajat selviävät helposti kokeilemalla.

t.HannuP


Petri

unread,
Nov 23, 2001, 12:48:35 AM11/23/01
to

Olikos se niin että rikesakon ja päiväsakon raja nostettiin +15 -> +20km/h
ylinopeutta
vai muistanko väärin?

Petri


Petri Kekkonen

unread,
Nov 23, 2001, 1:32:36 AM11/23/01
to
> Olikos se niin että rikesakon ja päiväsakon raja nostettiin +15 -> +20km/h
> ylinopeutta vai muistanko väärin?

Muistat oikein, mutta nyt rikesakossa on kaksi eri tasoa, eli tuo +15 km/h
raja on edelleen olemassa. Kts. http://www.poliisi.fi/suomi/pi26afi.htm


- Petri

MJ

unread,
Nov 23, 2001, 1:47:12 AM11/23/01
to
Tais täällä joku aikasemmin ilmotella että 13% olisi toleranssi nopeuden
suhteen. Itse olen sitä noudattanut ja eipä ole sakkoja tullut.

Mika


Kyösti

unread,
Nov 23, 2001, 5:27:14 AM11/23/01
to

Hutri wrote:
>
> Tuli tossa väittelyn aiheeks ylinopeussakkojen rajat. Onko olemassa joku
> sääntö/"kirjoittamaton sääntö" että esim. satasen alueella saa ajaa viel
> esim.115km/h ilman sakkovaaraa.

Onhan noilla poliiseilla tuo kirjoittamaton sääntö, ts. eivät viitsi/
ei ole resursseja puuttua pieniin ylityksiin. Periaatteessa voisivat
kai lyödä sakon kouraan jo 1km/h ylityksistä.

juha.

unread,
Nov 23, 2001, 5:52:53 AM11/23/01
to
> Onhan noilla poliiseilla tuo kirjoittamaton sääntö, ts. eivät viitsi/
> ei ole resursseja puuttua pieniin ylityksiin. Periaatteessa voisivat
> kai lyödä sakon kouraan jo 1km/h ylityksistä.

Menkääpäs Viroon ajamaan lieviä ylinopeuksia...

juha.


Aarre Rinne

unread,
Nov 23, 2001, 6:05:04 AM11/23/01
to
>
> Onhan noilla poliiseilla tuo kirjoittamaton sääntö, ts. eivät viitsi/
> ei ole resursseja puuttua pieniin ylityksiin. Periaatteessa voisivat
> kai lyödä sakon kouraan jo 1km/h ylityksistä.

Eivät voi. Voivat kyllä pysäyttää ja kirjoittaa kirjallisen varoituksen.

http://www.poliisi.fi/lp/sakkolaskuri.html

Miksi Poliisin oma sakkolaskuri lähtisi vasta 16 km/h ylityksestä jos siitä
alle sakotettaisiin?

T: Aarre

Vesa Rautakoura

unread,
Nov 23, 2001, 6:17:04 AM11/23/01
to
> Miksi Poliisin oma sakkolaskuri lähtisi vasta 16 km/h ylityksestä jos
siitä
> alle sakotettaisiin?

Koska yli 16 ylityksestä lähtien sakot pitää laskea, sitä pienemmät ovat
rikesakkoja jotka ovat aina samoja kaikille....?


Aarre Rinne

unread,
Nov 23, 2001, 6:19:44 AM11/23/01
to
Onhan se rikesakko 16-20 ylitysvälilläkin, joskin sitten se 600 tai 700 mk

J.H.

unread,
Nov 23, 2001, 6:49:25 AM11/23/01
to

"Timo Viljanen" <vilj...@morgoth.tuug.fi> kirjoitti viestissä
news:9tjj9o$2qsj$4...@bowmore.utu.fi...
Käytännössä kuitenkin sakotuskynnys on taajama-alueella (nop.rajoitus 30 -
60 km/h) huomattavasti matalampi kuin kuin esim. valta-/konetiellä
(nop.rajoitus 100 - 120 km/h). Ja mikäli valtatiellä nop.rajoitus jostain
syystä hetkellisesti muuttuu satasesta vaikkapa kuuteen kymppiin, niin
miltei varmaa on, että gestat kyllä virittelee rysänsä juuri siihen
kohtaan....


Tommi Salmenhaara

unread,
Nov 23, 2001, 8:20:29 AM11/23/01
to
KH wrote:
>

> Asetus rikesakkorikkomuksista
>
> 8 §. Nopeusrajoituksen rikkominen moottorikäyttöisellä ajoneuvolta. Jos
> suurin sallittu nopeus on enintään 60 kilometriä tunnissa,
> moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajalle voidaan määrätä suurimman
> sallitun nopeuden ylityksestä:
> 1) enintään 15 kilometrillä tunnissa 500 markan rikesakko; ja
> 2) yli 15 kilometrillä tunnissa ja enintään 20 kilometrillä tunnissa
> 700 markan rikesakko.

Eli jos on tasan 20 km/h liikaa nopeutta, ei saisi kuin rikesakon? Mää
ainakin sain päiväsiä, tekikö polliisi virheen, vai oliko siinä vaan
motoristisää...

Nimim. tasan 20 liikaa ja päiväsakkoja riittävästi.

Timo Parviainen

unread,
Nov 23, 2001, 9:25:22 AM11/23/01
to

> Satasen alueella 115 km/h ja selviät juuri ja juuri 400 markan rikesakolla.

kaveri ajoi motarilla tutkaan 100 alueella 128km/h ja selvisi
varoituksella.. lieko silla osansa asiassa, etta isapappa on
konstaapeli myos :)

-t

Mika Elmeranta

unread,
Nov 23, 2001, 9:52:20 AM11/23/01
to
"Aarre Rinne" <aarre...@ipeka.com> wrote in message
news:3BFE2D3D...@ipeka.com...

> http://www.poliisi.fi/lp/sakkolaskuri.html
>
> Miksi Poliisin oma sakkolaskuri lähtisi vasta 16 km/h ylityksestä jos
siitä
> alle sakotettaisiin?

Herranjestas!

Jos on 7 huollettavaa, niin näyttää sakko esim. 25Km/h ylinopeudesta yli
60km/h alueella putoavan alle kolmasosaan verrattuna siitä jos on 0
huollettavaa.

Mahtaisko tuo emäntäehdokas suostua tuollaisen 7kpl "sakkoalennuksen"
putkauttamiseen? Voisi sitten rauhassa ajella ylinopeutta ja olisi lompakko
turvassa (vaikkei kortti, tosin, paljonko "huollettavia" siihen
vaaditaa?)... ;) ;)


--
Bibamus, moriendum est...


Sami Setälä

unread,
Nov 23, 2001, 11:04:43 AM11/23/01
to
> Eli jos on tasan 20 km/h liikaa nopeutta, ei saisi kuin rikesakon? Mää
> ainakin sain päiväsiä, tekikö polliisi virheen, vai oliko siinä vaan
> motoristisää...

Jossain on muistaakseni pykälä, jonka perusteella ylinopeudesta voi
raskauttavien asianhaarojen vallitessa harkinnan mukaan kirjoittaa
päiväsakkoja, vaikka se muuten olisi rikesakon veroinen ylitys. Niin kai tuo
sinun tapauksesi tosiaan oli 60km/h tai hitaammalla alueella?

-Sami-


Sami Setälä

unread,
Nov 23, 2001, 11:06:58 AM11/23/01
to

"Sami Setälä" <sse...@surfeu.fi> wrote in message
news:9tls3t$m1f$1...@news.koti.tpo.fi...

> > Eli jos on tasan 20 km/h liikaa nopeutta, ei saisi kuin rikesakon? Mää
> > ainakin sain päiväsiä, tekikö polliisi virheen, vai oliko siinä vaan
> > motoristisää...
>
> Jossain on muistaakseni pykälä, jonka perusteella ylinopeudesta voi
> raskauttavien asianhaarojen vallitessa harkinnan mukaan kirjoittaa
> päiväsakkoja, vaikka se muuten olisi rikesakon veroinen ylitys.

Ja itse itselleni vastaten:

"Rikesakko määrätään vain tieliikennelain vähäisestä rikkomisesta. Jos
teolla aiheutetaan vähäistä suurempaa vaaraa tai haittaa, määrätään
päiväsakkoja. "

http://www.poliisi.fi/suomi/pi26afi.htm


Mika Tamminen

unread,
Nov 24, 2001, 4:27:33 AM11/24/01
to
Kaveri kiilasi poliisin pojan tiensivuun kun aikansa perseili liikenteessä
jarrutuksilla ja muilla ja meni ja tumppas turpaan.....liekö auttanut että
oli poliisin poika kun selvisi nuhteiluilla....
Poika kuulemma parempikin ninja kuulustelijan mukaan että hyvä ettei sulle
käynyt huonommin (poliisin poika siis sai turpaansa ei
kuulusteltava..)....noh kaveri ei viitsinyt kertoa että on itse ex
amatöörinyrkkeilijä....

"Timo Parviainen" <tpar...@tuomi.oulu.fi> wrote in message
news:9tlm8i$dvd$1...@ousrvr3.oulu.fi...

Tommi Salmenhaara

unread,
Nov 26, 2001, 7:23:54 AM11/26/01
to

No rajoitus oli paikalla 60km/h ja poliisin setä sanoi että raja menee
tuossa 20 km/h ylityksessä ja jos olisi nopeus ollut alle, niin olisin
kuulemma selvinnyt rikesakolla. Eli ei siinä mitään raskauttavaa sen
suhteen kai olisi ollut koska noin sanoivat. Kysyin vielä että oliko nyt
varmasti just sen 20 yli, eikä esim. vähän alle, mistä poliisi ei oikein
tykännyt. Mutta samaan sumppuun tuli radioliikenteestä päätellen myös
pysäytetyksi paku, joka ei pysähtynyt stop-merkille ja muutama muukin
nopeammin autoillut. Eniten tietysti harmitti se kun oli juuri päässyt
ohi matelevista kotteroista ja ne sitten varmaan nauro mulle... ;)

TommiS

0 new messages