Meinaan, eikös se napsahda aika prikulleen samaan asentoon kuitenkin.
Viimeksi en säädättänyt kun vaniin vaihdoin pallot, eikä mitään
ongelmia ollut, mutta nyt mietityttää '01 406:ssa kannattaisiko
sittenkin. Renkaat vetelee kyllä viimeistä kesää anyway vaikka pintaa
riittäisi, koska ovat valmiiksi hieman väärin kuluneet kun olivat
aiemmin autossa josta kulmia ei oltu säädetty oikein, ja kuluneet
hieman turhan epätasaiseksi (rengasäänistä sen huomaa)...mutta kulmat
on säädetty alle vuosi sitten oikeiksi ja en minä ainakaan itse oikein
huomaa ajossa mitään outoa.
<<Meinaan, eik�s se napsahda aika prikulleen samaan asentoon kuitenkin.
en min�k��n koskaan ole kaikkia ohjauskulmia tarkastanut pelkkien
alapallonivelien vaihdon yhteydess�.
ainoastaan aurauksen.
k�yt�nn�ss� mcperssontuennan ollessa kyseess� vaikutus camperiin/casteriin
on olematon, mutta auraukseen saattaa v�h�n jopa vaikuttaakin seuraavista
syist�:
- valmistajan toleranssit
-pultinreikien v�lykset pulttiin n�hden
-ehk� auraus on s��detty joskus v�ljill� nivelill�?
-joissain autoissa alapallonivelen kiinnityksen yhteydess� on s��t�, joka
muuttuu v�kisin irroituksen yhteydess�.
pienikin alapallonivelen aseman muutos vaikuttaa aina auraukseen, koska
siin� tulee se "vipuvaikutus"
eli jos alapallonivelen asema muuttuu em. syist� esim 1mm, vaikuttaa se
auraukseen suurinpiirtein 2mm
(k��nt�varren pituus on yleens� suurinpiirtein puolet rankaan
ulkohalkaisijasta)
"aurauksen muutos ei vaikuta camperiin, mutta camperin muutos vaikuttaa
auraukseen"
Taitaa johtua aika paljon autosta - joissakin on "pitkulaiset rei�t"
kiinnityksiss� joten paikka voi muuttua monta milli� jossei tarkasti
mittaile ennen ja j�lkeen asennuksen.
Ei v�ltt�m�tt�. Itse olen tehnyt tuon homman niin, ett� olen merkannut
ratin asennon tunnetulla pinnalla suoraan ajettaessa tarkasti. Sitten
vaihtanut alapallon ja tarkistanut, ett� vaihdon j�lkeen asento on sama.
Jos ei ole, niin sitten olen s��t�nyt sen paikkaa reikien puitteissa,
kunnes on. Samaa kikkaa olen k�ytt�nyt raidetangon p�ihin.
> Meinaan, eik�s se napsahda aika prikulleen samaan asentoon kuitenkin.
kuten J.P totesi, riippuu rei'ist�.
f
OK kiitos kaikille, taidan katsella josko jossain edullisesti saisi
tsekattua, minusta pikkasen vapisee kovassa vauhdissa nyt ohjauspyörä,
enkä oikein ole ihan varma onko se täysin suorassakaan kun ajaa
suoraan. Pienestä lienee kysymys, mutta kai se pitää tsekata.
Jaa? Ensimm�isess� postauksessasi kirjoitit: "...mutta kulmat
on s��detty alle vuosi sitten oikeiksi ja en min� ainakaan itse oikein
huomaa ajossa mit��n outoa."
Niit� mainitsemiasi renkaita nyt kuitenkin ep�ilisin ensiksi:
kirjoittamasi mukaan kun ovat kuluneet ep�tasaisiksi. Onko jonkun runko
kiero tai rengas muuten vain ep�tasapainossa? Ja jos ei, niin onko
sitten kuitenkin jompikupi alapallo tai raidetangon p�� v�lj�? Sen
tuntee kyll� k�sin, kun nostaa kulman ilmaan ja veivaa.
f
Kyllä inssi aika tarkkaan kävi kaikki puslat ja muut läpi, tiukkaa
pitäisi muuten olla.
T:A
T�rist�minen saattaa selitty� tietysti jo yksin sill� uudella
pallonivelell�, joka ei en�� hukkaa niit� t�rin�it� omiin loti-
noihinsa.
--
Byrgcn hgryvnf.