Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Miksi rekisterinumero peitetään myynti-ilmoituksessa?

382 views
Skip to first unread message

Matti Raustia

unread,
Dec 15, 2004, 6:39:02 AM12/15/04
to
Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi osa. esim. nettiauto.fi:ssä autojaan
kaupittelevista on sutannut autonsa kuvasta rekkarin? Ettei joku ota
rekisterinumeron perusteella selvää omistajan kotitalosta ja käy
varastamassa autoa?

matti

--
"China is a big country, inhabited by many chinese." - Charles de Gaulle

::.._M.A.J_..::

unread,
Dec 15, 2004, 8:03:48 AM12/15/04
to
> rekisterinumeron perusteella selvää omistajan kotitalosta ja käy
> varastamassa autoa?

Jep, juuri näin. Ja todistetusti näin on myös päässyt käymään...

t. Mika


Jarno Nurminen

unread,
Dec 15, 2004, 8:17:40 AM12/15/04
to

No eikö sen osoitteen saisi selville ihan vain soittamalla ja kysymällä?
Tuskin kukaan tekee autokauppaa täydellisen John Doen kanssa.

jp

unread,
Dec 15, 2004, 8:41:46 AM12/15/04
to
matti....@ee.oulu.fi (Matti Raustia) wrote in news:cpp7om$jm6$1
@news.oulu.fi:

> Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi osa. esim. nettiauto.fi:ssä autojaan
> kaupittelevista on sutannut autonsa kuvasta rekkarin? Ettei joku ota
> rekisterinumeron perusteella selvää omistajan kotitalosta ja käy
> varastamassa autoa?

Mutta eikö ne rekkarit kannattaisi pitää peitettyinä aina. Jokuhan voi
nähdä kadulla auton kilvet ja selvittää omistajan ja käydä varastamassa
auton.

Olisko parempi vaihtoehto faksata osoitteen luovutuskielto AKE:en?

KiVi

unread,
Dec 15, 2004, 9:44:53 AM12/15/04
to
Tositarina muutaman vuoden takaa...

Olin pidellyt vesijettiäni pihalla trailerin päällä parkissa. Päätin sitten
myydä jetin pois ja panin kuvilla varustettuna paketin KePöön.
Noh, kukaan ei edes kerennyt tulla katsomaan, kun koko paketti
oli kadonnut su-ma välisenä yönä. Pari päivää meni ja vakuutusyhtiö
kertoi kuukauden karenssin alkaneen ja poliisi taas tutkivansa ahkerasti,
koska muitakin trailerilla olevia jettejä oli kadonnut eteläsuomessta samana
viikonloppuna....
Malmin poliisin tutkijamimmi ei tässä vaiheessa suostunut kertomaan
tarkemmin, mutta hän paljasti, että jonkinlainen ammattiryhmä oli kyseessä ja
tekijät ovat luultavasti heille tuttuja.
Päätin sitten soittaa AKE:een ja ruikuttaa tietoja mahdollisista traileriini
kohdistetuista rekisterikyselyistä mutta se ei kuulemma ollut mahdollista.
Nostin asiasta "rauhallisen" metelin ja seuraavana päivänä sain tiedon
Malmin tutkijan suunnalta, että tunnusta oli kyselty AKE:ltä jo päivää
ennen Kepön ilmestymistä, joten onlinea lienee käytetty. Tutkija valisti,
että tämä seuloo pois ne ryssäryhmät, jotka ostavat vaalimaalta ilmaisautoesitt..
anteeksi kepön ja panevat suomea osaavat huorat soittelemaan Akeen osoitteita :)
Kaksi päivää ennen kuukauden vakuutuskarenssin loppua Lammin poliisi soitti
ja kertoi mökkiläisten löytäneen hienon jetin heidän peltoladostaan, jossa sarjanumero
viittasi minun jettiini. Rekkarit oli raavittu puukolla! irti, mutta onnistuivat silti
tunnistamaan seriaalista! Kävin itse hakemassa jetin Lammilta helsinkiin ja vein sen
suoraan Malmin poliisin teknisen puolen halliin. Muutamassa päivässä selvisi, että
tutkija oli jo aiemmin ollut oikeassa ja tekijät puolituttuja. Antoi jopa joidenkin
asiaan liittyvien nimiä, mutta vannotti, etten ota asiaa omiin käsiini. Oli kuulemma
isompikin juttu kasautumassa. Kaikki vehkeet "valittu" Kepöstä ja Aken avulla pöllitty.
Tarina ei lopu tähän, mutta eiköhän tämä riitä selittämään miksi esim. minä suttaan
rekkarini nykyään...

-KiVi


Jukka Lappeteläinen

unread,
Dec 15, 2004, 9:57:21 AM12/15/04
to

"KiVi" <ad...@fbk.fi> wrote in message

> Tarina ei lopu tähän, mutta eiköhän tämä riitä selittämään miksi esim.
minä suttaan
> rekkarini nykyään...
>
> -KiVi
>

Et ole harkinnut kieltää niiden AKE:n tietojen luovuttamista?
http://www.ake.fi/forms%5CB111.pdf


J


Manu Ylhäinen

unread,
Dec 15, 2004, 9:59:31 AM12/15/04
to
"Matti Raustia" <matti....@ee.oulu.fi> wrote in message
news:cpp7om$jm6$1...@news.oulu.fi...

> Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi osa. esim. nettiauto.fi:ssä autojaan
> kaupittelevista on sutannut autonsa kuvasta rekkarin? Ettei joku ota
> rekisterinumeron perusteella selvää omistajan kotitalosta ja käy
> varastamassa autoa?

Osa myynti-ilmoitusten kuvista on varmaan nähtävillä muuallakin verkossa.
Monet harrastajat pitävät autonsa esittelyjä sivuillaan eivätkä ainakaan
ehdoin tahdoin halua helpottaa mahdollisten pitkäkyntisten elämää.


--
.. Manu Ylhäinen
.. http://q.nbl.fi


Joojoo

unread,
Dec 15, 2004, 9:54:22 AM12/15/04
to

"Matti Raustia" <matti....@ee.oulu.fi> kirjoitti viestissä
news:cpp7om$jm6$1...@news.oulu.fi...

> Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi osa. esim. nettiauto.fi:ssä autojaan
> kaupittelevista on sutannut autonsa kuvasta rekkarin? Ettei joku ota
> rekisterinumeron perusteella selvää omistajan kotitalosta ja käy
> varastamassa autoa?
>

Hauskinta tuossa on, että kilvet on peitetty ja sitten laitettu auton
rekisterinumero tietoihin josta
se näytetään ilmoituksessa : )


Markku Stenborg ®

unread,
Dec 15, 2004, 10:48:46 AM12/15/04
to

No, entä miksi se rekkari sitten kerrotaan ilmoituksen tieto-osassa?

--
Markku Stenborg
znexxh....@rgyn.sv
Disclaimer: Uh? What??

Nick Name

unread,
Dec 15, 2004, 12:35:42 PM12/15/04
to

"jp" <j...@jp.com> kirjoitti viestissä:


> Mutta eikö ne rekkarit kannattaisi pitää peitettyinä aina. Jokuhan voi
> nähdä kadulla auton kilvet ja selvittää omistajan ja käydä varastamassa
> auton.

Kyllä varsinkin jos omistaa jonkun erikoisemman auton tai hyvät poppikoneet
tms.

> Olisko parempi vaihtoehto faksata osoitteen luovutuskielto AKE:en?

KYLLÄ, kovasti ihmettelen miksi ihmiset antavat AKE;n rahastaa heidän
osoitetiedoillaan. Oulussa muuten kävi käry romiksella joka oli erikoistunut
tilauksesta toimittamaan varaosia, ja tässä oli nimenomaan tuo AKE;n
tietopalvelu suurena apuna. Mutta eiväthän ne tunnusta että heidän
rahastuspalvelunsa on hyödyllinen vain rikollisille.
nn


Manu Ylhäinen

unread,
Dec 15, 2004, 1:50:00 PM12/15/04
to
"Nick Name" <nick...@abc.de> wrote in message
news:cppslf$bah$1...@plaza.suomi.net...

> KYLLÄ, kovasti ihmettelen miksi ihmiset antavat AKE;n rahastaa heidän
> osoitetiedoillaan. Oulussa muuten kävi käry romiksella joka oli
> erikoistunut tilauksesta toimittamaan varaosia, ja tässä oli nimenomaan
> tuo AKE;n tietopalvelu suurena apuna. Mutta eiväthän ne tunnusta että
> heidän rahastuspalvelunsa on hyödyllinen vain rikollisille.

Ok sitten ei saa osoitetta AKE:lta vaan sen joutuu kysymään
numerotiedustelusta. Jos numeronkin pistää salaiseksi niin silti tiedot on
varsin helppo löytää vähän harrastamalla, valitettavasti. Eri asia olisi jos
AKE:lta saisi kiellettyä kaikkien tietojen luovuttamisen...

Kari Leminen

unread,
Dec 15, 2004, 4:36:05 PM12/15/04
to

"Matti Raustia" <matti....@ee.oulu.fi> kirjoitti viestissä
news:cpp7om$jm6$1...@news.oulu.fi...
> Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi osa. esim. nettiauto.fi:ssä autojaan
> kaupittelevista on sutannut autonsa kuvasta rekkarin? Ettei joku ota
> rekisterinumeron perusteella selvää omistajan kotitalosta ja käy
> varastamassa autoa?
>
No juurikin näin. Varsinkin jos on myymässä autoa xxx -audio yms.
kilkkeillä.

-Kapa


Kopi

unread,
Dec 16, 2004, 2:17:00 AM12/16/04
to
Minä olen ihmetellyt Salovaaran radio-ohjelmaa, johon ihmiset haluavat
kertomaan että heidän autonsa, jonka rekisterinumero on XYZ-123 ja koko
perhe on nyt matkalla jossain huitsin nevadassa pari-kolme päivää... Jos
harrastaisin asuntomurtoja, niin olisi kyllä kova kiusaus selvittää sen
rekkarin osoite...
Köpi

ki...@iki.fi

unread,
Dec 16, 2004, 2:31:07 AM12/16/04
to

Osoitekielto ei kiellä henkilön nimen antamista kilpitiedustelussa ja
sitten onkin triviaali harjoitus soitella 020202:een tai vastaavaan.
Sitten kun on työsuhdepuhelin niin sitä ei salaiseksi sitä
puhelinnumeroa saa ihan helpolla.

Sen totaalin kiellon AKE:sta saa kaiketi vaan jollain poliisin
pumaskalla joka todistaa että jotakuta vituttaa riittävästi.

//kimmo
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone,
but they've always worked for me. -- Hunter S. Thompson --

Mikko Lehtikanto

unread,
Dec 16, 2004, 4:15:53 AM12/16/04
to
ki...@iki.fi wrote:

>Osoitekielto ei kiellä henkilön nimen antamista kilpitiedustelussa ja
>sitten onkin triviaali harjoitus soitella 020202:een tai vastaavaan.
>Sitten kun on työsuhdepuhelin niin sitä ei salaiseksi sitä
>puhelinnumeroa saa ihan helpolla.

>Sen totaalin kiellon AKE:sta saa kaiketi vaan jollain poliisin
>pumaskalla joka todistaa että jotakuta vituttaa riittävästi.

Turvakielto.

Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä
turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi hänen pyynnöstään
määrätä, ettei hänen kotikunta- tai osoitetietojaan saa antaa
väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille.
Maistraatti edellyttää turvakiellon hakijalta kirjallista,
perusteltua pyyntöä tai ainakin käyntiä virastossa.

Ne viranomaiset, jotka saavat henkilön yhteystietoja
järjestelmiinsä, saavat myös tiedon turvakiellosta.

<http://www.maistraatti.fi/maistraatti/frame2.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.maistraatti.fi%2Fdocs%2Fkotikunta_ja_vaestotiedot%2F6.2.7.htm>

Tuon jutun lopussa selvitetään myös viranomaiskohtaisen kiellon
mahdollisuudesta.

--
Mikko Lehtikanto

Message has been deleted

a

unread,
Dec 16, 2004, 6:05:51 AM12/16/04
to
Mara kirjoitti:
> On Wed, 15 Dec 2004 20:50:00 +0200, "Manu Ylhäinen"
> <manu.y...@blaaaaaaaaaaaaah.nebula.fi> wrote:
> Ainoa todella hyvin suojattu on viranomaisten itsensä toiminta. Heille kaikki on
> "salassapidettävää", vaikka vääryyttä kärsinyt antaisi itse luvan
> julkistaa tiedot. Kätevää, ei joudu vastaamaan toiminnastaan tyhmille
> reporttereille.

Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Kun viitsii katsoa lainsäädäntöä, niin sieltä löytyy selkeästi, mitä
viranomaisten on pidettävä salassa ja mitkä asiat ovat julkisia.
Maksimirangaistus salassapidettävän tiedon välittämisestä antaa sitten
virkamiehelle sakkoja tai max. 2 vuotta vankeutta. Mutta huomannet, että
sama pätee toisinkin päin eli mikäli julkisesta asiasta ei anneta
tietoa, rangaistusvaateet ovat samat.

Message has been deleted

Timo Neuvonen

unread,
Dec 16, 2004, 7:38:13 AM12/16/04
to
> sama pätee toisinkin päin eli mikäli julkisesta asiasta ei anneta
> tietoa, rangaistusvaateet ovat samat.
>
Paitsi että esim. rekisterikilvistä sitä tietoa ei kai _anneta_, vaan se on
ostettava. En tiedä mitä muita kuin tuo Soneran mainostettu palvelu on,
ainakin joskus oli AKEn edeltäjän oma puhelinpalvelu, joka sekin otti aika
kovan hinnan kyselystä. Tuntuu että nuo palveluhinnat ovat ainakin yhtä
paljon esim. Soneran bisnestä kuin ko. viranomaisen omakustannuskulujen
peittämistä -jolla hinnalla mielestäni "julkinen" tieto pitäisi saada ellei
muuta maksua ole pätevästi määrätty.

Perttuli Pikkarainen

unread,
Dec 16, 2004, 10:41:40 AM12/16/04
to

<ki...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:q7e2s0d1hnire40aa...@4ax.com...

> On Wed, 15 Dec 2004 16:57:21 +0200, "Jukka Lappeteläinen"
> <eu...@hotmail.com> wrote:
>
>>
>>"KiVi" <ad...@fbk.fi> wrote in message
>>> Tarina ei lopu tähän, mutta eiköhän tämä riitä selittämään miksi esim.
>>minä suttaan
>>> rekkarini nykyään...
>>>
>>> -KiVi
>>>
>>
>>Et ole harkinnut kieltää niiden AKE:n tietojen luovuttamista?
>>http://www.ake.fi/forms%5CB111.pdf
>
> Osoitekielto ei kiellä henkilön nimen antamista kilpitiedustelussa ja
> sitten onkin triviaali harjoitus soitella 020202:een tai vastaavaan.
> Sitten kun on työsuhdepuhelin niin sitä ei salaiseksi sitä
> puhelinnumeroa saa ihan helpolla.
>

Oman työsuhdekännykän osoite on puhelintiedustelussa kyllä työpaikan osoite.
Sieltä ei juuri henk.kohtaista kamaa löydy. Auto satunnaisesti.

> Sen totaalin kiellon AKE:sta saa kaiketi vaan jollain poliisin
> pumaskalla joka todistaa että jotakuta vituttaa riittävästi.
>

Nykyautoja ei ajoneston takia juurikaan voi viedä, sisällön kylläkin.
Monelle tuskin kelpaa OEM cd-soitinkaan...

PP

0 new messages