Corolla 1.6 -98-99 kulutus
Kari Heinonen
Ajelen pääosin motaria noin 50km ja sitten kehä I:stä noin 10km. Nopeus on
noin 110km/h molemmin puolin motarilla ja kehällä mitä milloin onkaan
matelusta 80km/h. Parilla tankillisella olen nyt saanut kulutukseksi noin
8.4-8.8 l/100km. Onko normaalin tuntusta kulutusta?
Auto on -99 STW 1.6:lla ja ajettu 45tkm. Kyselen nyt muiden kokemuksia
kulutuksesta vastaavalla koneella?
Vanha 405 pösö söi samalla matkalla aina kesät talvet noin 8l/100km, vaikka
koneena olikin 1.9GRi ja ikää 8 vuotta enmmän. Tuohon verrattuna tuntuu
Corollan kulutus suurelta.
Voiko tuossa olla jotain häikkää ruiskussa? Kommentteja?
t. Kari
MiKe
'Kesäkeleillä' ´kulutus oli kohtalaisen rivakan matka-ajon (n.120km/h) ja
kaupunkiajon sekoituksena sellaista 6.8l/100km luokkaa. Kelien muututtua
talvisemmaksi ja renkaiden vaihduttu en ole päässyt alle 7l/100km oikein
millään, vaikka yritin ajella yden tankillisen hieman ihmismäisemmin.
Kulutus on pysynyt tasaisena 7 - 7.6l/100km. Yli kahdeksan en ole päässyt
millään..en edes kaupungissa revitellessäni.
Antamasi kulutuslukemat kyllä kuulostaa aika korkeilta. Onhan sinulla
renkaissa ilmaa ja käsijarru pois päältä ajaessasi? :)
Vanha Hondani (Civic v. 86 teräksisellä 1.3 koneella) vei alimmillaan
matka-ajossa himpun yli 5l/100km.
-Mikko
Kari Heinonen
"MiKe" wrote in message
> Meikällä löytyy Corolla Sedan 1.6 vm-94.
> 'Kesäkeleillä' ´kulutus oli kohtalaisen rivakan matka-ajon (n.120km/h) ja
> kaupunkiajon sekoituksena sellaista 6.8l/100km luokkaa. Kelien muututtua
> talvisemmaksi ja renkaiden vaihduttu en ole päässyt alle 7l/100km oikein
> millään, vaikka yritin ajella yden tankillisen hieman ihmismäisemmin.
> Kulutus on pysynyt tasaisena 7 - 7.6l/100km. Yli kahdeksan en ole päässyt
> millään..en edes kaupungissa revitellessäni.
Tosiaan alle 8 litran kulutuksia olen itsekin odottanut.
> Antamasi kulutuslukemat kyllä kuulostaa aika korkeilta. Onhan sinulla
> renkaissa ilmaa ja käsijarru pois päältä ajaessasi? :)
Rengaspaineet pitäs kyllä tarkistaa (tuntuvat kovilta ennemmin kuin
löysiltä), mutta en luota noihin houltamoiden mittareihin. Pitää käydä
kunnon mittarilla kotipuolessa katsomassa. Eikä käsijarru ole päällä, mutta
jarrujen laahamista myös epäilin. Onko ollut Corollassa ongelmana? Ainakin
saman ikäisissä Artroissa tiedän tuon vaivanneen.
Kari
JHä
melkein pelkkää maantieajoo..., kulutus jatkuvasti 8-9litran tienoilla,
kun polkasee, ni menee kympinkin yli...
Hesassa ku poikkasin viimeks, ni meni tollanen 28ltr/420km.... eli ei paha.
(lyhyellä matikalla n. 6,6ltr/100km)
Kummasti muuten ei tullu säästeltyä kaasuakaan tuolla matkalla... ;)
eli kyl se 8-9 litraa satkua kohden sealaisessa on mulle
ollut ihan normia... konehan on sama 4A-FE, nois seuraavissa
VVT-i koneissa on pienemmät ruokahalut selkeesti, kaveri osti
-01 sedanin, ja kehuu kyl sitä... sillä oli vertailupohjana edellisenä
Toitsuna
samanmoinen -97Si kuin mulla on nyt....
Toisaalta, mun vanhempi auto -90 Sunny 1.4 (N13, 12V) kulutti ihan
samaa tasoo noil työreissuilla ku tää Corolla... eli eipä ole mua nyt
hirveesti häirinnyt...
ja kuten sanottu, niin maantiellä se menee suht mukavilla lukemilla....;)
Kysy pois lisää jos jotain mieleesi juolahtaa....
t: Jani
PS. teillä kun on molemmilla samat koneet, ni haittaako teitä ku joissaki
näkee
pakarin "roikkuvan" takaakselin kohdalta? (eli takapöntön etupuolelta....)
Pystyykö korjaan sen asentoo ilman et joutuu vaihtaan koko pöntön?
"Kari Heinonen" <kari.t....@nokia.com> wrote in message
news:bNjS7.2458$Fl4....@news1.nokia.com...
Aki Peltola
> Vanha Hondani (Civic v. 86 teräksisellä 1.3 koneella)
> vei alimmillaan matka-ajossa himpun yli 5l/100km.
Kaiken tämän masentavan rahaaimevän huoltorumban
jälkeen huomasin pienoisena positiivisena yllätyksenä,
että oman Civiccini (-87 1.5) kulutus oli laskenut
puolella litralla. Nyt kulutus oli n. 6.7l/100, kun
ennen kansi- yms. remppoja se pysyi kesäaikanakin
aika tasaisesti 7.2l/100:ssa. Aika paljon saa silti
ajaa, että huoltorahat tulee takaisin ;)
Katsastuksessa auton tekninen puoli olikin erinomaista,
vaan tyssäsi juuri siihen pohjan helmaan - jonka faija
arveli kuitenkin menevän läpi. Kertoessani kaverille
pakkelointisuunnitelmistani, tämä sanoi ettei kannata:
Oli yrittänyt samaa ja tyssäsi toisenkin kerran, kun
katsastusmies oli koputtelemalla kuullut kohdan olevan
pakkelein paikattu...
Tommi Holopainen
Kari Heinonen kirjoitti viestissä ...
>Kysymykseni koskee Corollan korkeaa kulutusta, jota omassani ihmettelen.
>Ajelen pääosin motaria noin 50km ja sitten kehä I:stä noin 10km. Nopeus on
>noin 110km/h molemmin puolin motarilla ja kehällä mitä milloin onkaan
>matelusta 80km/h. Parilla tankillisella olen nyt saanut kulutukseksi noin
>8.4-8.8 l/100km. Onko normaalin tuntusta kulutusta?
-97 Corolla 1.6 STW (siis se pyöreälamppunen) vei sellaisessa seka-ajossa
muistaakseni 8 molemmille puolille..... välillä sai viemään enemmän ja
välillä vähemmän.....
tällä hetkellä alla on 1.6 Carina -92, joka reippaalla poljennalla vie
sellaiset 8-9 litraa satkulle..... parhaillaan saanu alle seittemän, mutta
se vaati jo hermoja....
Mun mielestä kaikki alle 8˝ on ok....
-Tommi-
Ilkka Salmenius
Mun mielestä:
- 6 on kohtuuton
- 5 on sidettävä
- 4 on kohtuullinen
- 3 olisi sopiva
- 2 olisi pihi
t. Ilkka
Niko Lepola
"JHä" <jani.h...@retool.fi> kirjoitti viestissä
news:9vcijh$a15$1...@news.koti.tpo.fi...
> No mulla on 1.6Si -97, ajettu 540000 työmatka 20km/sivu,
Taitaa muuta ajoa tulla työmatkojen lisäksi aika kiitettävästi? :)
- Niko
Teemu
> Mun mielestä:
> - 6 on kohtuuton
> - 5 on sidettävä
> - 4 on kohtuullinen
> - 3 olisi sopiva
> - 2 olisi pihi
20+ on kohtuuton
15 on siedettava
10 on kohtuullinen
-5 ei ole auto :)
Teemu
ARC
Kulutus on ollut noin 8.0 - 8.5l. Matkaajolla pääsee 7.5l.
Heti, kun ajan 110km/h tai yli niin kulutus nouse...
ARC
"Kari Heinonen" <kari.t....@nokia.com> wrote in message
news:tviS7.2438$Fl4....@news1.nokia.com...
Timo Parviainen
> saman ikäisissä Artroissa tiedän tuon vaivanneen.
Hmm laahaiskohan itsella, pirustako sen tietaa jos vahan laahaa.. :)
Kesalla kulutus oli seka-ajossa hieman vajaat 7 litraa 1.6 eco astralla
(uudempi kone). Kun vaihdoin talvinakit ja talvi tuli niin kulutus on
9-10 l samanlaisessa ajossa.. mita vittua?!
-t
Kari Heinonen
"Timo Parviainen" wrote in message...
> Hmm laahaiskohan itsella, pirustako sen tietaa jos vahan laahaa.. :)
Ainakin olen kuullut sellasta, että jarrupölyä on takarenkaiden sisällä
paljon. Jonkun matkaa kun ajelee ja pysähtyy moottorijarruttamalla, ja menee
kokeileen takajarruja ja keskiötä, niin jos on todella kuumat, niin
kannattaa epäillä tuota takajarrujen laahaamista.
> Kesalla kulutus oli seka-ajossa hieman vajaat 7 litraa 1.6 eco astralla
> (uudempi kone). Kun vaihdoin talvinakit ja talvi tuli niin kulutus on
> 9-10 l samanlaisessa ajossa.. mita vittua?!
Isällä Astra -98 16V G-malli ja sanoo, että vie myös paljon perstuntumalla.
Ei ole mittaillut tarkemmin, mutta lähemmäs kahdeksaa epäilee.
Kari
Kari Heinonen
Täytyy alkaa siis ajeleen hiljempaa motarilla. Pelottaa vaan
kesärajoitukset, missä silloin liikutaan kulutuksessa. Mutta ihmetyttää se,
että 405:lla (yksipisteruisku 1.9 kone) pääsi tasan 8l/100km, vaikka ajeli
tuota motaria kesällä 135km/h. Korkein kulutus oli noin. 8.8l/100km. On siis
pieni kulutuksinen auto, vain viat pisti vaihtamaan merkkiä :)
Oli kyllä renkaatkin hieman alipaineiset tuossa Corollassa. Täytyy seurata
tuon vaikutusta kulutukseen.
Sellasen erikoisuuden huomasin Corollassa viikonloppuna, että esimerkiksi
jos motarilta rampille tullessa heitän vapaalle, niin kone käy
tyhjäkäynnillä tuollasta 1100 rpm. Sama jos valoihin tullessa laittaa
kytkimen pohjaan, niin ennen kuin auto pysähtyy, niin kierrokset ovat yli
tuhannen. Pysähdyttyään putoaa normaaliin. Ja tuota tekee varmasti
lämpösellä koneella. Onko tuttua muille kyseisen koneen omaaville autoille?
Kari
"ARC" <antti....@pp.inet.fi> wrote in message
news:9vj0b4$peq$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
Miika Kahelin
mylly on vienyt viimeisimmän 65000 km aikana keskimäärin 8 l/ 100 josta
suurin osa ehkä 70 % on tätä nurkka-ajelua pääkaupunkiseudulla.
Matka-ajossa pääsee sitten reilusti tuon alle. Tyypillinen keikka on n
900 km savonmualle ja takaisin jolla keskikkulutus tippuu alle 7 l /100.
Keskinopeus noilla keikoilla on vaihdellut kelin ja liikennemäärän
mukaan 95 -78 km/h. Talivipakkasilla jos tankillisen imuttaa
huolimattomasti lohkolämppäriä käyttäen pelkkiä kauppakeikkoja alle 10
km / sivu ajellen voipi kiivetä liki 10 l/100 km.
Jos vertaat tuohon vanhempaan pesoseen, niin ota huomioon että tuossa
Toyotan motissa on samat tehot ja Corolla STW painaakin 100 kg enemmän
kuin tuo pösö.
Miika
MiKe
Jarrujen laahaaminen ei Ongelmana Corollassa...mutta saattaahan niitäkin
yksilöitä löytyä satunnaisesti.
-M
Sami Setälä
> jos motarilta rampille tullessa heitän vapaalle, niin kone käy
> tyhjäkäynnillä tuollasta 1100 rpm. Sama jos valoihin tullessa laittaa
> kytkimen pohjaan, niin ennen kuin auto pysähtyy, niin kierrokset ovat yli
> tuhannen. Pysähdyttyään putoaa normaaliin. Ja tuota tekee varmasti
> lämpösellä koneella. Onko tuttua muille kyseisen koneen omaaville
autoille?
Olen nähnyt kyseisen ilmiön jossain muissa merkeissä. En tiedä miksi
moottorinohjaus noin käyttäytyy, mutta käytännössähän noin uudella autolla
kannattaa aina käyttää moottorijarrutusta, koska bensansyöttö katkeaa
silloin kokonaan.
-Sami-
Arto O. Vehkomäki
kk:n aikana)
ajo enimmäkseen lyhyttä (noin 6km) työmatka-ajoa, kauppareissuja ja
satunnaisia
pidempiä (100km) matkoja ja varsin usein ilmastointilaite päällä.
1. referenssinä Toyota Avensis 1.8 STW vm. 98 keskikulutus 0...28500 km
7.45 litraa (noin 10 kk:n aikana)
ajo vastaavaa kuin Corollalla, ei ilmastointilaitetta.
2. referenssinä Mazda 626 STW vm. 2000 keskikulutus 0...24000 km 8.64 litraa
(noin 14 kk:n aikana)
ajo vastaavaa kuin Corollalla, myös ilmastointilaite
t.AVe
"ARC" <antti....@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:9vj0b4$peq$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
Kari Heinonen
Eli kulutus on sitten normaalia ajamillani nopeuksilla. Harmittaa vaan, kun
vanha hoppa veikin vähemmän ja odotin toisinpäin. Mut pääsinpä patonki
vioista sentään eroon :)
Kari
"Arto O. Vehkomäki" <ar...@iki.fi> wrote in message
news:RX4U7.236$vj2....@read2.inet.fi...
Sami Setälä
kun
> vanha hoppa veikin vähemmän ja odotin toisinpäin. Mut pääsinpä patonki
> vioista sentään eroon :)
On nuo kyllä sikäli kovia kulutuslukemia, että Volvo 850 2.5-20v -96
automaattikin kulkee samoihin lukemiin normaalissa maantievoittoisessa
ajossa. Näköjään uudet Toyotat eivät ole sieltä taloudellisimmasta päästä,
tuttava ajelee -2000 mallin 1.6 Lagunalla, ja kesällä kulutuslukema alkoi
kuulemma lähes aina vitosella...
-Sami-