Avensis (katolla suksiboxi),asuntolaina,2 lasta,kesämökki ja nalkuttava
akka. Mitä muuta ihminen tarvii?
Millä perusteella valitat Fordista jos Masta ruostuu mr trölli?
> Millä perusteella valitat Fordista jos Masta ruostuu mr trölli?
Ford on tunnetusti ruosteen kemiallinen merkki (heko heko, heh heh, todella
uusi juttu) ja koska nämä merkit tekevät yhteistyötä niin ajattelin josko
Frod olisi siirtänyt ovien ruostumisen ja vedellä täyttymisen itseltään
Mazdaan.
No sittenhän esim Volvon pitäisi ruostua yhtä helposti? Aja vaan niillä
tojotoilla, et tule koskaan parempaa saamaan ;-)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1483576
Volvo vetää takaisin 28000 autoa jotka ruostuu.
Kauno.
Ainakin uudessa Tuulilasissa (vai oliko Teknarissa, ei jaksa muistaa)
moitittiin, ettei uuden kutosen ruostesuojaus ole yhtään vanhaa
korimallia paremmalla tasolla. Minun mielestä Mazda on kyllä aina ollut
herkästi ruostuva, ettei tässä sinällään mitään uutta ole :)
Ovatko siis -01 Avensis ja -97 Carina E Mazdan tekemiä? Mielenkiintoista,
itse ainakin luulin ihan muuta.
--
Turo Takanen
Xantia 1.8SX & CB 350S
> Ovatko siis -01 Avensis ja -97 Carina E Mazdan tekemiä? Mielenkiintoista,
> itse ainakin luulin ihan muuta.
Missähän kohdassa tuossa niin sanotaan? Siinä ei sanota niiden olevan yhtään
minkään tekemiä. Kannattaa hieman petrata luetun ymmärtämistä.
Tuossa kohdassa:
>>> TM:ssä oli jotain juttua vm. 2001 Mazda6:sta ja se näytti olevan aivan
>>> karmeassa kunnossa. Olen harkinnut uuden Mazdan ostoa, mutta onko Ford
>>> tehnyt niistä oikeasti noin herkästi ruostuvia? Pihassa on meinaan -01
>>> Avensis ja -97 Carina E ja niissä on kyllä vielä ruosteen osalta ihan
>>> virheettömät korit ja luukut ja ovat vaikka kilometrejä on molemmissa
>>> ihan
>>> reippaasti mittarissa.
Viittaat "Fordin tekemien Mazdojen" olevan herkästi ruostuvan, mutta -01
Avensiksen ja -97 Carina E:n olevan vielä ruosteen osalta virheettömiä
(virheetön ruoste on valitettava asia useimmissa autoissa, yleensä pyritään
mahdollisimman suureen ruosteen puutteeseen jopa) ja tuosta tekstistä saa
kyllä kovasti sen käsityksen että lienevät sitten Mazdan, eivät Fordin
tekemiä. Itse kuvittelin kyllä Toyotan tekeleiksi. Toisaalta olen olettanut
myös useimpien Mazdojen olevan hyvin pitkälti Mazdan tekeleitä.
Tokihan Fordilla ja Mazdalla yhteistyötä on ollut. Kuinkas kauan tuo
yhteistyö on kestänytkään? Joskus 80-luvun lopullahan ainakin oli niitä
sekoituksia (esim. MX-6 Probehan taisi olla?).
> Viittaat "Fordin tekemien Mazdojen" olevan herkästi ruostuvan, mutta -01
> Avensiksen ja -97 Carina E:n olevan vielä ruosteen osalta virheettömiä
> (virheetön ruoste on valitettava asia useimmissa autoissa, yleensä
> pyritään mahdollisimman suureen ruosteen puutteeseen jopa) ja tuosta
> tekstistä saa kyllä kovasti sen käsityksen että lienevät sitten Mazdan,
> eivät Fordin tekemiä. Itse kuvittelin kyllä Toyotan tekeleiksi. Toisaalta
Jospa menisit nyt vähäksi aikaa nukkumaan, että et sekoilisi enää enempää.
Höö
Mullapa onkin Avensis jonka katolla on suksiboksi, asuntolainaakin on,
lapsia on tosin kolme eikä akka nalkuta, eli jotain pitäis vissiin tehdä
että pääsisi tuohon em. kliimaksitasoon :-P
Mutta Siinä TM:n matukkajutussa se ruostuminen näytti olevan hyvin
samanmoista kuin oli noissa fordsoneissa, eli saumakitti oli pettänyt.
Tuskin tuolla kuitenkaan mitään yhteistä sinällään on kun ne metukat on
tehty jaappanissa ja fordsonit jossain muualla, eli tuskin on samat
mömmöt käytössä vaikka yhtä huonoja olisivatkin. No näistä 6 mazdoista
sanottiin kyllä ihan uudekseltaankin että suojaus on senverta kehno että
ne kannattaa suojauttaa hetimiten jos kulkinetta aikoi yli 3 vuotta
pitää itsellä.
--
MK
Nimim trölli meitä ei kiinnosta sun juttus jotka perustuu täysin mustatuntuu
asenteeseen.
Jos menisit trollaamaan vaikka suomi24:seen niin moni voisi olla
tyytyväinen.
> Millä perusteella valitat Fordista jos Masta ruostuu mr trölli?
Olen aikeissa vaihtaa autoa lähiaikoina ja ajattelin ensin tojota avensista.
Mutta sitten näin yhden todella ruosteisin kylillä, lisäksi
se näytti helvetin tylsältä. Yleensäkin kaikki ruosteiset autot jotka olen
nähnyt liikenteessä ovat olleet jaappanilaisia,ooppeleita ja mersuja.
Juodunko nyt tyytymään vanhaan ruosteettomaan foordiini vai alanko jo
rasvaamaan köyttä?
> Olen aikeissa vaihtaa autoa lähiaikoina ja ajattelin ensin tojota
> avensista. Mutta sitten näin yhden todella ruosteisin kylillä, lisäksi
> se näytti helvetin tylsältä. Yleensäkin kaikki ruosteiset autot jotka olen
> nähnyt liikenteessä ovat olleet jaappanilaisia,ooppeleita ja mersuja.
> Juodunko nyt tyytymään vanhaan ruosteettomaan foordiini vai alanko jo
> rasvaamaan köyttä?
Ala rasvaamaan köyttä.
Syitä on paha mennä sanomaan mutta seuraus on jotakuinkin selvä: Mazdat
ovat tosiaan herkkiä ruosteelle. Käsittääkseni ei ole pelkästään 6:n
ominaisuus vaan jo 626 kärsii samasta taudista. Jos uutta olet ostamassa
suosittelen ruoste-esto käsittelyä auton pohjaan niin sillähän siitä
selviää. Varsin fiksu "lisävaruste".
> Syitä on paha mennä sanomaan mutta seuraus on jotakuinkin selvä: Mazdat
> ovat tosiaan herkkiä ruosteelle. Käsittääkseni ei ole pelkästään 6:n
> ominaisuus vaan jo 626 kärsii samasta taudista. Jos uutta olet ostamassa
> suosittelen ruoste-esto käsittelyä auton pohjaan niin sillähän siitä
> selviää. Varsin fiksu "lisävaruste".
Kutosen alkumallit ovat herkkiä ruostumaan pohjan lisäksi ainakin ovista
ja takakontista - samaa tautia kuin Focuksessa.
Oma 626 vm 2001 ei ole ruostetta vielä kerännyt ollenkaan joten tuohon
yksilöön voi tyytyväinen olla...(käytettynä ostettu joten en tiedä
varmaksi onko ruostesuojattu, ainakaan mitään tarroja ei ole ikkunoissa
joten epäilen vahvasti että ei ole).
-ka