--
t.HannuP
-Olli
kekkonen <kekk...@liitto.com> kirjoitti
viestissä:HMS06.17393$AM5.3...@news1.nokia.com...
Ne lisäpitkät asennetaan niitten lähivalojen väliin symmetrisesti. Tarkemmat
ohjeet löytyy www.ake.fi sivuilta. Virta valoille otetaan suoraan akulta ja
se johdetaan releen kautta lampulle. Releen ohjausvirta otetaan
alkuperäisiltä valojohdoilta. Johdot kannattaa kiinnittää niillä liittimillä
missä on kutistemuovisuojat. Ilmoitapas paikkakuntasi niin ehkäpä joku osaa
neuvoa mistä hyviä liittimiä sieltäpäin saa.
Sen releen tehtävä siis on lyhentää valoille menevän johdon pituutta. Ilman
relettä virtajohdon pitäisi kiertää ohjaamossa olevan kytkimen kautta mutta
releen ansiosta ainoastaan releen ohjausvirran pitää mennä hytin kautta.
Minä jättäisin ostamatta valmiin sarjan ja askartelisin irtojohdohdoista,
liittimistä ja releistä just sopivan systeemin ( niinhän mä olenkin tehnyt).
Esim Biltemasta johdot. 8 neliömilliä päävirtajohto akulta, sitten
virranjakobloki, loppumatka valoille 4 neliön johdoilla ja siihen väliin
kaksoisrele.
--
"Kääk! Kaikki linjamme ovat varattuja" - Aku Ankan asiakaspalvelu
Noin ihan perusfysiikalla laskien saa kylläkin aika pieniä jännitehäviöitä.
Puhtaan kuparin resistiivisyys on 1,7 x 10-8 Ohm x m. Tästä saadaan vastukseksi
0,017 Ohm x L/A, missä A on poikkipinta-ala (mm2) ja L pituus (m). Esimerkiksi
2,5 mm2 ja 1 m kaapelin vastus on 0,0068 Ohm. Kaapelin jännitehäviö on siis
mitätön (0,06 V 8.4 A virralla). Eri asia on sitten liitokset, releet jne. Esim
täällä (http://www.flowman.nl/solins11.htm) sanotaan, että 80 m 2,5 mm2
kaapelin, jossa on enintään muutama hyvin tehty liitos vastus tulee olla alle
1,5 Ohm. Siitähän tulee jännitehäviöksi jo yli 12 V tolla 8.4 A virralla, mutta
onhan johdollakin tosiaan mittaa se 80 m...
En oikein ymmärrä miksi johtojen pitäisi olla paksumpia kuin 2,5 mm2, joka
varmasti on tarpeeksi paksu myös johdon lämpenemistä ajatellen.
Joakim
Jepp. Jo kahteen autoon on tullut asennettua rele kun alkuperäinen
valokatkaisija/valonvaihtokytkin on alkanut olla elinkaarensa lopulla.
Samalla tietysti tuli sitten vedettyä kunnon touvi releelle ja
valoille, ainakin 4 mm^2, jos on nelivalosysteemi ja pitkät johdot
niin 8 mm^2 releelle ja 4 mm^2 per lamppu ei ole vielä pahasti
hätävarjelun liiottelua.
Tiedän oikein hyvin että 0,75mm^2 piuhasta saa laittaa 10A läpi, mutta
mitoituskriteerinä ei saa olla johdon kestävyys vaan johdossa syntyvä
jännitehäviö.
Akulta lampuille alle voltti pitäisi olla, silloin kun kaikki lamput
ovat päällä. Fiatista (128) sain jännitehäviön pudotettua 1.9 voltista
alle 0.2 volttiin. Ja sen kyllä huomasi valotehossa, selvästi.
Samalla valonvaihtokytkimen lämpiäminen loppui, eli onnistunut korjaus
:)
Tuomas
--
ho...@lut.fi(Tuomas Hosia) DoD#1684 \ On paljon hauskempi olla pakanana,
Lappeenranta University of Technology \ ei tarvitse koskaan olla vakavana.
Kotisivu: http://www.lut.fi/~hosia/ \ -o Eppu Normaali o-
Lampun kannalla vaikuttava jännite ratkaisee valojen tehon. Itse vedin 4
neliön kaapelilla suoraan laturin navalta piuhat sulakkeiden kautta
releille. Laturin ja akun välillä olen mitannu eräässä Mazda 626:ssa
0.4V häviön. Samaisessa autossa lataus jännitteen ollessa 13.6V
lamppujen kannalta mitattuna vakio johtosarjalla jännite 10V. Maa
johtoihin hukkui yks voltti ja loput itse virtajohtoihin. Hävikkiä oli
vaikea todeta uusilla johdotuksilla. Varsinkin, kun kytkennät releisiin
on tehty juottamalla. Ainoastaan lampun kannat ja sulakkeet on
irroitettavat luonnollisista syistä. :)